Vieillissement prématuré des disques durs de portables

ludo255 · Le 28/08/2008, à 20:30

bon moi j'ai toujours le soucis avec l'astuce de Junichiro.

par exemple là actuellement je suis sur batterie et en 10 minute voilà les resultat:

21h17 load_cycle count était de 967 et la température de 40°
21h27 load_cycle count est de 982 et la température de 39° (toujours sur batterie).
ce qui fait 15 parcages en 10 minutes soit 1,5 par minute est-ce vraiment beaucoup??

in_vino_veritas · Le 28/08/2008, à 21:00

dans un terminal:

$ sudo hdparm -I /dev/sda | grep "Advanced power" (i majuscule pour l'option)

pour connaître la valeur actuelle.

(attention avec cette commande: certaines options sont dangereuses)

Dernière modification par in_vino_veritas (Le 28/08/2008, à 21:01)

ludo255 · Le 28/08/2008, à 21:56

le resultat de cette commande me donne ça:

Advanced power management level: disabled

je ne comprend pas.

rectification, apres passage sous batterie la réponse est de:

Advanced power management level: 200

Dernière modification par ludo255 (Le 28/08/2008, à 22:06)

hartman · Le 30/08/2008, à 12:36

Chez moi je n'est pas de portable, mais mon padré en a un avec un XP dessus.
J'ai don fais le test, et j'ai constaté que la valeur du load_cycle_count s'incremente de façon assez impressionnante. Pour exemple, j'ai fait un premier test qui me donne:

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0027   100   100   001    Pre-fail  Always       -       1583
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2934
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   095   095   000    Old_age   Always       -       2309
 10 Spin_Retry_Count        0x0033   158   100   030    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2929
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       8
193 Load_Cycle_Count        0x0032   091   091   000    Old_age   Always       -       97143
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       35 (Lifetime Min/Max 13/48)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
220 Disk_Shift              0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       212
222 Loaded_Hours            0x0032   096   096   000    Old_age   Always       -       1853
223 Load_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
224 Load_Friction           0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
226 Load-in_Time            0x0026   100   100   000    Old_age   Always       -       315
240 Head_Flying_Hours       0x0001   100   100   001    Pre-fail  Offline      -       0

5 min plus tard ...

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0027   100   100   001    Pre-fail  Always       -       1583
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2934
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   095   095   000    Old_age   Always       -       2309
 10 Spin_Retry_Count        0x0033   158   100   030    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2929
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       8
193 Load_Cycle_Count        0x0032   091   091   000    Old_age   Always       -       97151
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       36 (Lifetime Min/Max 13/48)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
220 Disk_Shift              0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       212
222 Loaded_Hours            0x0032   096   096   000    Old_age   Always       -       1853
223 Load_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
224 Load_Friction           0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
226 Load-in_Time            0x0026   100   100   000    Old_age   Always       -       322
240 Head_Flying_Hours       0x0001   100   100   001    Pre-fail  Offline      -       0

Bon c'était juste pour faire référence à un article bidon qui disait qie Linux détériorais les disques ...

fourminux · Le 30/08/2008, à 14:01

Ce thread va encore durer une éternité
Comment arriver à une conclusion après 49 pages et 1200 posts?

JLK · Le 30/08/2008, à 14:02

Les smartmontools existent aussi sous Windows XP, pour l'info.

qud · Le 30/08/2008, à 18:52

Pour les disques durs hitachi, il faut utiliser le feature tool disponible sur le site d'hitachi. Certains disques IBM sont compatibles avec ce logiciel.

Il suffit de mettre la valeur de l'APM à "ACTIVE IDLE" et normalement le nombre de parcage diminue.

(J'ai lu ce dernier paragraphe dans un thread trouvé sur google.)

JLK · Le 30/08/2008, à 18:56

qud a écrit :

Pour les disques durs hitachi, il faut utiliser le feature tool disponible sur le site d'hitachi. Certains disques IBM sont compatibles avec ce logiciel.

Le feature tool est sur Windows et GNU/Linux ?

EDIT : c'est normal que le logiciel d'Hitachi soit compatible avec les disques dur d'IBM puisque Hitachi a racheté il y a quelques années la branche des disques durs IBM. IBM avait trop de problèmes sur une série.

Dernière modification par JLK (Le 30/08/2008, à 18:58)

qud · Le 30/08/2008, à 19:41

Le feature tool est un logiciel sur lequel il faut booter.
On en avait déjà parlé un peu plus haut dans ce thread

JLK · Le 30/08/2008, à 21:54

qud a écrit :

Le feature tool est un logiciel sur lequel il faut booter.
On en avait déjà parlé un peu plus haut dans ce thread

Pas suivi, désolé.

psychomot · Le 08/09/2008, à 13:39

Bonjour tout le monde, je ne voudrais pas mettre de l'huile sur le feu mais 49 pages plus tard que penser de tout ça.
On lit tout et son contraire à ce sujet.

Pour ma part, j'ai un Dell Inspiron 6400 avec un disque Hitachi.
J'ai déjà du changer mon disque une fois, fait le 6 mai, on est le 8 septembre
Je viens de démarrer l'utilitaire de chez Hitachi et mon disque est déjà en fin de vie.

Maintenant que penser de l'attitude de Ubuntu à ce sujet, c'est pas nous, c'est les autres, ça fait très Microsoft comme réponse.
Au lieu, de dire, ok il y a un prob mais sur notre os, on a une solution.

Alors un résumé des solutions, parce laptop-mode marche pas chez moi, ça donne de drôles de choses.
Hdparm, je l'avais mis à 254 ... visiblement, aucun effet non plus.

Maintenant j'avais mis mon disque en mode "modéré", j'ai lu dans le fils de la discussion que mon Hitachi devrait être mis en performance et donc user la batterie.

Alors pourrait-on avoir une réponse qui soit réorganisée en abordant clairement les choses ?
Merci.

rifi58 · Le 08/09/2008, à 13:52

bon écoute, je fais partie de ceux qui n'y pige pas trop et qui aime bien la simplicité !
j'ai fait comme ®om :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 3#p2017553
ça marche, point barre
maintenant le pourquoi du comment, je laisse ça à d'autres...

Dernière modification par rifi58 (Le 12/09/2008, à 18:21)

Brunus · Le 09/09/2008, à 17:31

Une solution que j'ai posté en page 8 de ce fil de discussion : http://linuxfr.org/comments/877478,1.html
Cette solution est intéressante car elle explique vraiment tout ce qu'il faut savoir.
J'ai installé la dernière version de laptop-mode et j'ai ensuite fait les réglages.
J'ai aussi réglé le swapiness à une valeur basse, genre 10...car plus le système swap plus ça réveil le disque, forcément...

Bon...après concernant ce fil de discussion, ça a dérapé largement au delà des pages intéréssantes, et ce qui serait souhaitable dans ce cas, c'est que l'auteur du fil fasse un minimum de suivit, édite le premier post, pour y ajouter les liens intéressants et méthodes ,exposés dans le fil, mais enterrés sous des pages et des pages de réponses.
Cela pourrait être une convention, à l'instar du [résolu], que de mettre la solution dans le premier message après édition.

soleman · Le 12/09/2008, à 17:45

Bonjour , j'ai compaq presario C780ef, vista y est résté 1jour, une ubuntu 8.04 lui va mieut, SAUF
que un bruit CLOC vraimment significatif m"as alerté car répetitif (environ tous les 10 sec), acheté en mai 2008 il a fait : 27910 Load_Cycle_Count
407 Power_Cycle_Count
715 Power_mOn_Hours

la solution : echo -e '#!/bin/sh\nhdparm -B 254 /dev/sda' > /tmp/99-hdd-spin-fix.sh && for i in start suspend resume; do sudo install /tmp/99-hdd-spin-fix.sh /etc/acpi/$i.d; done

Il est devenu silencieux apres un rebOOt et le "Load_Cycle_Count" grimpe moins vite, des economies de faites!!! merci LINUX et la communauté ubuntu et ®om pour la ligne http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2017553#p2017553

soleman · Le 14/09/2008, à 22:41

il faut eviter la veille car le probleme reviens:P, donc en esperant que la
8.10 regle ca le mois prochain , plus de veille pour moi....

in_vino_veritas · Le 17/09/2008, à 17:53

soleman a écrit :

il faut eviter la veille car le probleme reviens:P, donc en esperant que la
8.10 regle ca le mois prochain , plus de veille pour moi....

C'est normal, au retour de veille c'est dans /etc/pm... que ça se passe.
Voici un script qu'il faut script nommer 01-ce_que_tu_veux (01 pour qu'il s'exécute en dernier). Ne pas oublier de le rendre exécutable.

#!/bin/bash
#
# A copier dans /etc/pm/sleep.d
# Voir traces dans /var/log/pm-suspend.log
#
case $1 in
    hibernate)
        echo "DEBUT HIBERNATION"
        ;;
    suspend)
        echo "DEBUT MISE EN VEILLE"
        ;;
    thaw)
        echo "FIN HIBERNATION"
	#hdparm -B 254 /dev/sda
	hdparm -B 192 /dev/sda
        ;;
    resume)
        echo "FIN MISE EN VEILLE"
	#hdparm -B 254 /dev/sda
	hdparm -B 192 /dev/sda
        ;;
    *)  echo "ERREUR APPEL PROCEDURE"
        ;;
esac

Ungars · Le 18/09/2008, à 11:38

Une petite question, j' ai reglé le problème en ajoutant une ligne à hdparm.conf comme conseillé sur ce fil, tout va bien, si j' avais ajouté cette ligne

/sbin/hddparm -B /dev/sda

dans

  /etc/rc.local

, est ce que c' aurait été bon ?

Merci d' avance !

Di@bl@l · Le 18/09/2008, à 22:10

®om a écrit :

rifi58 a écrit :
je viens de recevoir mon msi wind et effectivement j'entends le parckage des têtes régulièrement plusieurs fois par mn...
j'ai lu ce topic et je dois dire que je suis complètement noyé dans tout ça...
que dosi-je faire exactement et précisément ??:/
merci par avance
Perso, j'ai fait ça :
(remplacer /dev/sda par /dev/hda selon le disque dur)
sudo hdparm -B 254 /dev/sda && echo -e '#!/bin/sh\nhdparm -B 254 /dev/sda' > /tmp/99-hdd-spin-fix.sh && for i in start suspend resume; do sudo install /tmp/99-hdd-spin-fix.sh /etc/acpi/$i.d; done
Ça permet d'exécuter hdparm -B 254 /dev/sda à chaque reboot.

Ca à l'air de marcher votre truc, moi aussi mon msi wind faisait ça toute les 12s et maintenant plus rien.

merci beaucoup.

Par contre pour ceux qui ont utilisé la même ligne de commande, niveau température et autonomie c'est bon ?

Dernière modification par Di@bl@l (Le 19/09/2008, à 08:13)

soleman · Le 21/09/2008, à 20:28

les t° c'est ok, en moyenne 42° et 55° pour le 1,83 GHz Core™ 2 Duo 2
53° pour le DD, les videos flash font montées les t°, mais tous va plus que bien grace
a linux et la communauté ubuntu,

Di@bl@l · Le 21/09/2008, à 20:52

soleman a écrit :

les t° c'est ok, en moyenne 42° et 55° pour le 1,83 GHz Core™ 2 Duo 2
53° pour le DD, les videos flash font montées les t°, mais tous va plus que bien grace
a linux et la communauté ubuntu,

Oui mais est ce que ton disque dur ne se remettait pas à claquer quand il passait de secteur à batterie ?

Du coup j'ai ramené le miens, je trouve ça limite quand on paye ce prix là. Vivement le SSD.

rifi58 · Le 22/09/2008, à 05:21

Oui mais est ce que ton disque dur ne se remettait pas à claquer quand il passait de secteur à batterie ?

depuis 1 bon mois que j'ai passé la ligne de commande, il y en a eu des alternances batterie/secteur (je m'en sert qutidiennement à raison de 1h30/j env.) et aucun pb !
--> pour l'utilisation de la mise en veille, suivre l'astuce de in_vino_veritas :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 1#p2071781

Dernière modification par rifi58 (Le 22/09/2008, à 05:27)

soleman · Le 28/09/2008, à 17:16

Sur batterie comme sur secteur le parcage ne se fait plus aussi souvent apres la manip...TOUT EST OK ,en ce qui me concerne un par session ouverte!!!
Depuis cet evenement je tend une oreille inquiete sur les laptop, que je croise ,et tiens a rassurer
les futurs instalateur de linux :le DD du vista laptop d"un ami fait un tic tac incessant: ils y ont mis une horloge avec vista?:)
®om et in_vino_veritas on réglé le probleme pour ubuntu..... pour winvist .il reste l'extension de garantie, quoi un formatage ext3 serait plus souhaitable ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; je pense que le post pourrais etre refermé.... cordialement a tous

Di@bl@l · Le 29/09/2008, à 05:21

soleman a écrit :

Sur batterie comme sur secteur le parcage ne se fait plus aussi souvent apres la manip...TOUT EST OK ,en ce qui me concerne un par session ouverte!!!
Depuis cet evenement je tend une oreille inquiete sur les laptop, que je croise ,et tiens a rassurer
les futurs instalateur de linux :le DD du vista laptop d"un ami fait un tic tac incessant: ils y ont mis une horloge avec vista?:)
®om et in_vino_veritas on réglé le probleme pour ubuntu..... pour winvist .il reste l'extension de garantie, quoi un formatage ext3 serait plus souhaitable ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; je pense que le post pourrais etre refermé.... cordialement a tous

Moi même avec la manip, le mien ne s'arretais pas...

jiceel · Le 09/10/2008, à 16:50

Quelqu'un à testé la version 8.10 sur un laptop pour savoir si le problème des disques dur est toujours présent et si oui, si on peut le résoudre de la même manière ?
La 8.10 ayant été plus pensée pour les portables.

®om · Le 09/10/2008, à 16:52

Oui, le problème est toujours présent chez moi sur Intrepid beta. En même temps, c'est un problème du firmware du ddur, pas un problème d'ubuntu, donc y'a pas grand chose à "résoudre".

http://doc.ubuntu-fr.org/laptop_mode#le_fix_en_10_secondes
fonctionne toujours

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1201 Le 28/08/2008, à 20:30

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1202 Le 28/08/2008, à 21:00

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1203 Le 28/08/2008, à 21:56

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1204 Le 30/08/2008, à 12:36

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1205 Le 30/08/2008, à 14:01

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1206 Le 30/08/2008, à 14:02

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1207 Le 30/08/2008, à 18:52

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1208 Le 30/08/2008, à 18:56

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1209 Le 30/08/2008, à 19:41

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1210 Le 30/08/2008, à 21:54

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1211 Le 08/09/2008, à 13:39

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1212 Le 08/09/2008, à 13:52

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1213 Le 09/09/2008, à 17:31

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1214 Le 12/09/2008, à 17:45

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1215 Le 14/09/2008, à 22:41

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1216 Le 17/09/2008, à 17:53

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1217 Le 18/09/2008, à 11:38

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1218 Le 18/09/2008, à 22:10

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1219 Le 21/09/2008, à 20:28

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1220 Le 21/09/2008, à 20:52

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1221 Le 22/09/2008, à 05:21

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1222 Le 28/09/2008, à 17:16

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1223 Le 29/09/2008, à 05:21

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1224 Le 09/10/2008, à 16:50

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

#1225 Le 09/10/2008, à 16:52

Re : Vieillissement prématuré des disques durs de portables

Pied de page des forums