Votre avis sur Hardy

Zergy · Le 01/09/2008, à 17:07

jiceel a écrit :

Et même quand ça fonctionne parfaitement ce qui est mon cas pour la 8.04.1 sur fixe et portable, j'en ai vraiment marre de devoir repasser sous XP parce qu'un site me refuse l'accès uniquement parce que je suis sous Linux.
Dernier en date:
http://www.supercasino.fr/ma-carte-s-miles.html
Testé sous XP fonctionne parfaitement avec IE7 et Firefox3.
Sous Linux et Firefox3 il me refuse le mot de passe, et je n'ai fait aucune erreur.
Je plains ceux qui sont passés à tout Linux et ne doivent même pas se rendre compte des soucis dus a leur système refusé.
Le soucis est que certains sites sont créés exclusivement pour Windows, tout comme Windows est imposé sur un PC neuf. Avec ce monopole on ne peux pas lutter, c'est donc pas demain qu'on pourra se passer de Windows.
Coup de gueule du Lundi.

Il est possible de modifier l'user-agent de ton Firefox moyennent une extension si besoin.

jiceel · Le 01/09/2008, à 17:58

Pour simuler l'utilisation de IE mais pour le système j'en connais pas.

vince06fr · Le 01/09/2008, à 23:12

Le soucis est que certains sites sont créés exclusivement pour Windows, tout comme Windows est imposé sur un PC neuf. Avec ce monopole on ne peux pas lutter, c'est donc pas demain qu'on pourra se passer de Windows.

Pour ma part boycotte total de ce genre de site...
et je suis très bien sur mes 3 pc sous linux..
j'ai effectivement gardé une partition windows sur le portable pour que ma copine puisse jouer aux sims 2, mais dès que wine pourra faire tourner ce jeux, je risque bien de ne plus jamais booter sous windows

et je viens de tester ton site :
http://www.supercasino.fr/ma-carte-s-miles.html

c'est etonant, ça à l'air de marcher correctement, je n'ai pas de compte smile's donc impossivle de tester, mais es tu sur d'avoir taper le bon code, ton clavier est peut etre passé en qwerty, ça m'est déjà arrivé...

Dernière modification par vince06fr (Le 01/09/2008, à 23:26)

jiceel · Le 02/09/2008, à 07:23

Je rentre toujours mes codes par copier/coller donc impossible de me tromper.
Je viens encore de tester, après le mot de passe il revient a l'adresse mail ou n° de carte sans aucun message d'erreur.
Il est hors de question de boycotter les sites non compatibles Linux car ce sont les sites qui me sont utiles, administration, suivi ou gestion par Internet etc...

Vysserk3 · Le 02/09/2008, à 10:19

jiceel >> sinon, bah essaye de passer par Virtualbox ou autre solution de virtualisation pour utiliser Internet Explorer C'est certes lourd, mais c'est sûr que ca marchera.
Avant aussi, essaye avec Opera ou un autre navigateur (non basé sur le même moteur que firefox) pour voir si ca fait pareil

@++

jiceel · Le 02/09/2008, à 16:00

Ce n'est pas Firefox 3 qui est en cause, il fonctionne sous Windows, c'est pourquoi je pense au système lui même pas accepté. En ce moment ça devient de plus en plus courant, on veut faire des sites de plus en plus beaux mais qui ne fonctionnent que sous Windows ou limités sous Linux comme ce nouveau:
http://info.francetv.fr/
Qui nécessite Silverligth 2.
Beaucoup plus beau et fonctionnel sous Windows, mais bon ça reste utilisable. Si tous les sites étaient accessibles ce serait déjà un progrès même si c'est un peu moins papier glacé, c'est compatible donc rien à dire.

Dernière modification par jiceel (Le 03/09/2008, à 08:01)

vincentced · Le 02/09/2008, à 16:32

Bonjour,

je suis d'accord avec jiceel.

Il est anormal que France Television face un site non compatible avec tous les systèmes.
Je ne suis même pas sur de SilverLight marche sur tous les navigateurs.

Concernant Ubuntu Hardy heron, c'est un beau OS qui marche très bien sur mon portable.
Je ne peux rien dire pour le bureau 3D étant donné que la S3 Pro Savage DDR n'est pas assez puissante, donc bureau 3D non activable.
Les dernières mises à jour (pour arriver à la 8.04.1) ont permis de bien stabiliser le système.

Seul regret qui a été dit au début: dommage que certains sites se concentrent que sur des plugins Windows.
France Television aurait pu implémenter la balise <video> qui va être normalisée pour la prochaine norme HTML (et implémenté dans Firefox 3.1).

A vous de faire une opinion!!

Prosis · Le 02/09/2008, à 17:20

Je suis sur Hardy depuis 1 mois et vraiment tout est parfais. Je ne m'ennuis pas de Windows.

Pour ce qui est des télévisions publiques qui font des chose exclusivement pour Windows et/ou Mac, je suis d'accord, c'est pas normal. Moi je suis Canadien et, en tant que payeur de taxes, je devrais avoir accès au contenu de Radio-Canada malgré mon choix de fureteur.

Pacifick_FR42 · Le 03/09/2008, à 18:41

Le fait de faire un site qui IMPOSE IE est illégale (au mieux) preuve d'une grande incompétance... aussi. pour M6Replay une pétition est en cours, et aparament, M6 refont leurs site.
Donc je vous invites à faire une pétitions contre ce genre de C***********

JLK · Le 09/09/2008, à 03:08

8.04.1 est plutôt stable, malgré la mise à jour depuis la 7.10 (en général c'est risqué car trop aléatoire, si j'en crois les différents posts du forum).
Depuis la dernière mise à jour, j'ai même le droit à l'utilisation des cartes mémoires SD de mon appareil photo, alors que ça ne marchait absolument pas il y a un peu plus d'un mois. Ça doit être ça la qualité LTS.
A quand ma webcam fonctionnelle ?

desmogone · Le 09/09/2008, à 07:31

Salut !

Juste pour dire qu'après 4 mois d'utilisation, je suis pleinement satisfait de la 8.04 ...

Les problèmes que j'ai eu au début étaient dûs à un problème matériel (à priori, le rail PCI-Express de mon alim merdoit ...).

J'ai 4 machines éclectiques sous HH et je n'ai pas de soucis particuliers ... La 5ème devrait migrer dès que je trouverais suffisamment de temps ...

Desmogone, 100% Windows(tm) free ...

jiceel · Le 04/10/2008, à 12:04

Un autre exemple de site que j'utilise et qui ne semble pas fonctionner sous Linux.
La pochette s'affiche puis erreur au chargement. Si quelqu'un connaît cette erreur, peut-être simple à résoudre, sous Windows ça fonctionne parfaitement.
http://www.cdcovers.cc/list/dvd/0

Dernière modification par jiceel (Le 04/10/2008, à 14:14)

EclairUbuntu · Le 04/10/2008, à 12:28

jiceel a écrit :

Un autre exemple de site que j'utilise et qui ne semble pas fonctionner sous Linux.
La pochette s'affiche puis erreur au chargement. Si quelqu'un connaît cette erreur, peut-être simple à résoudre, sous Windows ça fonctionne parfaitement.
http://www.cdcovers.cc/list/dvd/0

Désolé çà ne va pas t'aidé, mais en tout cas, chez moi çà fonctionne ce site...

JLK · Le 04/10/2008, à 15:50

J'utilise Hardy depuis la 8.04.1 et j'en suis plutôt satisfait.

J'ai juste un problème de reconnaissance des cartes mémoires SD pour mon APN, mais qui a été résolu vraisemblablement par une mise à jour. Cool la réactivité sous cette distribution.

Sinon ça, c'est beaucoup plus stable que sous 7.10 (j'ai fais une mise à jour en dist-upgrade qui est réputée foirer comme pas possible chez certains et ça n'a pas été le cas chez moi).

Il est clair qu'il faut être prudent sous une LTS en ne se précipitant pas pour l'installer tout de suite mais plutôt attendre la grosse mise à jour qui corrige une ribambelle de pétouilles.

Donc plutôt satisfait.

Dernière modification par JLK (Le 06/10/2008, à 17:46)

Poun64 · Le 05/10/2008, à 23:41

Salut toul'monde !

Qui a réussi à lire sans problème les DVD Vidéos du commerce avec Totem ?
Pour ma part je galère pas mal... le fonctionnement est assez aléatoire... alors que c'était nickel sous Gutsy.

J'ai encore passé mon WE à consulter la doc et les topics du Forum... essayé des trucs qui marchent pas... bref et à priori, que de la bidouille pour tout le monde.
Certains parlent d'incompatibilités avec le noyau... d'autres préfèrent le lecteur VLC...

Quand j'arrive à faire fonctionner, ça consomme beaucoup plus de ressources qu'avant (CPU à 100% - images saccadées)... Comme pour la lecture des pages Web avec Flash, du reste.

Bref, sur mes "PC de production" un peu poussifs, je suis resté à Gutsy... à cause de ça...
Suis-je condamné à y rester ?

J'ai par contre installé une Bubuntu Hardy http://bubuntu.net/ sur un portable plus rapide.
Résultat : Son lecteur VLC installé par défaut, fonctionne... mais même constat au niveau de la consommation des ressources...

Dernière modification par Poun64 (Le 05/10/2008, à 23:51)

Compte anonymisé · Le 06/10/2008, à 15:34

Rebonjour à tous,

Bon après ma grosse colère

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=202277&p=38

...tout va bien mieux !

J'ai enfin LA STABILITE que je recherchais !

Et quand ça va, il faut le dire aussi.

Je suis enfin un utilisateur heureux d'Hardy Héron, à tel point que je ne retourne plus sur XP, une fois tous les 15 jours en moyenne que pour mettre à jour l'antivirus, l'antispyware etc etc...

Et j'éprouve un réel plaisir à trouver avec Ubuntu satisfaction d'environ 90 % de mes besoins : reste peut-être la qualité de certaines vidéos qui n'est pas top comme sur XP (ex : C dans l'air).

J'ai aussi une petite ATI Radeon X 300, alors....

Mais, au démarrage, quel bonheur d'être en piste rapido sans toutes les MAJ d'antivirus Windows et à l'extinction pareil : il y a beaucoup moins de mise en mémoire de mes données que sur XP.

Cela pour moi, c'est capital.

Alors vive ce fichu Hardy Héron avec lequel je n'étais pas très copain au début !

Et vive cette super communauté que nous formons, avec ses hauts et ses bas certes , mais je crois qu'on est quand même tous contents d'être ici.:cool:

Poun64 · Le 06/10/2008, à 23:30

Salut toul'monde !

@ Checky :

Mais tu dis pas comment t'as résolu tes problèmes...
Je suppose que piquer une grosse colère en sautant au plafond, n'a pas été suffisant...

Compte anonymisé · Le 07/10/2008, à 10:20

@ Pou64

Tu as la solution d'un gros problème que j'ai connu avec Hardy Héron à la fin du lien

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=202277&p=38

(merci encore à Pascal 50)

Mais je n'ai jamais compris pourquoi ce problème m'était advenu alors que je n'avais jamais touché aux configs de base de Back Up Manager ni sur Gutsy (où je n'avais jamais eu ce problème) ni sur Hardy Héron (où j'en ai pâti une seule fois, mais celle-là alors je ne l'oublierai pas ).

Sinon, j'ai désactivé Network Manager et ça va beaucoup mieux.

Non, je crois qu'il y a des moments où les soucis s'accumulent et d'autres où ça baigne.

Et je peux te dire que j'ai envie de rouler sur ma LTS tranquille pendant trois ans sans trop me pencher sur l'Intrepid qui va sortir bientôt.

Trop peur de foutre un nouveau bordel sur mon étagère !;)

yamo · Le 07/10/2008, à 10:37

Salut,

Checky a écrit :

Et je peux te dire que j'ai envie de rouler sur ma LTS tranquille pendant trois ans sans trop me pencher sur l'Intrepid qui va sortir bientôt.

Tu as raison, il est urgent d'attendre, je l'ai installé sur un serveur perso j'ai trouvé un petit bogue casse pied très vite corrigé!

Mais, je l'ai aussi sur un PC et j'ai perdu en partie les clés et disque usb (ne se montent pas toujours) et le son!

Bref je vais attendre un moment avant de l'installer sur mon PC principal même si il me serait utile (j'ai un clé usb tnt mal reconnue sur hardy).

Edit: Le son et le montage des disques USB refonctionnent!
L'interface graphique de nautilus est vraiment plus intuitive

Dernière modification par yamo (Le 10/10/2008, à 23:40)

jiceel · Le 16/10/2008, à 09:06

Les problèmes sur les 2 sites cités plus haut:
http://www.supercasino.fr/ma-carte-s-miles.html
http://www.cdcovers.cc/list/dvd/0
Ont disparu suite à la mise à jour officielle de Flash 10 d'Adobe.
On peut enfin utiliser Ubuntu 8.04 à 100% pour surfer, ça c'est un gros progrès qui méritait d'être mis en avant.

roger64 · Le 16/10/2008, à 10:22

Plus haut sur ce fil, quelqu'un avait mentionné le fait que l'utilisateur d'XP n'était pas incité à changer tous les six mois, alors que l'utilisateur d'Ubuntu doit subir les regressions inévitables qu'entraîne le changement de version biannuel. Ce n'est pas faux mais il faut dire que les choses ne sont pas exactement comparables. Il me semble que l'un (Ubuntu) pêche par excès et l'autre (XP) par défaut.

De là à penser que vivre heureux trois ans avec la LTS est le meilleur des mondes, il n'y a pas loin. C'est une question que je me pose sérieusement.

Je regrette pour ma part qu'Ubuntu en "rajoute un peu" en s'efforçant de proposer des versions adaptées des principaux logiciels. Il est difficile d'y renoncer et l'utilisateur se sent contraint de passer à la dernière version. Si cela ne pose pas de problèmes aujourd'hui pour Firefox et Thunderbird, j'ai constaté par exemple , même pour la LTS, que les versions "originales" de Java, d'OpenOffice 2.4 fonctionnaient mieux que la version Ubuntu de ces mêmes logiciels. Alors à quoi bon ? De plus, le format deb est de plus en plus proposé par les éditeurs aux côtés du rpm (voir le dernier Flash) et il me parait bien suffisant.

Alors, si l'on tient à continuer à changer tous les six mois, qu'au moins on n'en rajoute pas avec ce type de logiciels. Inutile de chercher à les "ubuntiser" à tout prix s'ils fonctionnent bien dans leur version originale. Ce rythme frénétique, ce sentiment exacerbé de possession, tout cela joue finalement au détriment du confort d'utilisation.

Dernière modification par roger64 (Le 16/10/2008, à 10:26)

jiceel · Le 16/10/2008, à 11:21

@roger64
D'accord avec toi, déjà observé plusieurs fois dont dernièrement pour Deluge Bittorrent, la version dans les paquets plante après une longue utilisation alors que la dernière version est 100% francisée et n'a pas ce soucis. Version 0.5 dans les paquets version 1.02 en deb.
Je resterai donc le plus longtemps possible avec Ubuntu 8.04, mais en upgradant les logiciels qui me sont indispensable et dont la maj apporte réellement quelque chose. Je précise maj personnelles, car celles proposées automatiquement sont indispensables pour la sécurité et donc à faire systématiquement.

Dernière modification par jiceel (Le 16/10/2008, à 14:11)

Compte anonymisé · Le 16/10/2008, à 11:44

@ ubuntu user

Je resterai donc le plus longtemps possible avec Ubuntu 8.04, mais en upgradant les logiciels qui me sont indispensable et dont la maj apporte réellement quelque chose.

J'avoue que je télécharge automatiquement et sans discernement toutes les MAJ proposées pour ma Hardy Héron en étant conscient que toutes ne sont pas forcément nécessaires.

1) Mais ma première réaction est de penser en terme de sécurité : est-ce la bonne ?

2) Et comment faire le tri entre les MAJ absolument nécessaires pour la sécurité et celles qui sont supposées à apporter une amélioration de fonctionnement au système (mais susceptibles aussi parfois de l'alourdir inutilement ?)

Là, j'ai un problème car le libellé des MAJ est trop technique pour moi et je n'y comprends que couic !

3) Une suggestion : serait-il possible de mieux expliquer techniquement, dans le libellé de présentation de chaque MAJ, son intérêt technique précis en lui attribuant un nombre d'étoiles allant, par exemple, de une à 5 étoiles (comme dans les programmes à ajouter/supprimer d'Applications) avec des MAJ signalées en rouge vif pour celles qu'il est impératif de télécharger ?

giliam · Le 16/10/2008, à 11:57

Checky a écrit :

@ ubuntu user
Je resterai donc le plus longtemps possible avec Ubuntu 8.04, mais en upgradant les logiciels qui me sont indispensable et dont la maj apporte réellement quelque chose.
J'avoue que je télécharge automatiquement et sans discernement toutes les MAJ proposées pour ma Hardy Héron en étant conscient que toutes ne sont pas forcément nécessaires.
1) Mais ma première réaction est de penser en terme de sécurité : est-ce la bonne ?
2) Et comment faire le tri entre les MAJ absolument nécessaires pour la sécurité et celles qui sont supposées à apporter une amélioration de fonctionnement au système (mais susceptibles aussi parfois de l'alourdir inutilement ?)
Là, j'ai un problème car le libellé des MAJ est trop technique pour moi et je n'y comprends que couic !
3) Une suggestion : serait-il possible de mieux expliquer techniquement, dans le libellé de présentation de chaque MAJ, son intérêt technique précis en lui attribuant un nombre d'étoiles allant, par exemple, de une à 5 étoiles (comme dans les programmes à ajouter/supprimer d'Applications) avec des MAJ signalées en rouge vif pour celles qu'il est impératif de télécharger ?

Je croyais que les mises à jour d'une version stable n'étaient que des corrections de bugs ou failles (enfin, pour les paquets)?

Compte anonymisé · Le 16/10/2008, à 12:19

@ gliam

Je croyais que les mises à jour d'une version stable n'étaient que des corrections de bugs ou failles (enfin, pour les paquets)?

Cela je n'en sais trop rien : on va attendre les avis de ceux qui s'y connaissent plus que nous, non ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#951 Le 01/09/2008, à 17:07

Re : Votre avis sur Hardy

#952 Le 01/09/2008, à 17:58

Re : Votre avis sur Hardy

#953 Le 01/09/2008, à 23:12

Re : Votre avis sur Hardy

#954 Le 02/09/2008, à 07:23

Re : Votre avis sur Hardy

#955 Le 02/09/2008, à 10:19

Re : Votre avis sur Hardy

#956 Le 02/09/2008, à 16:00

Re : Votre avis sur Hardy

#957 Le 02/09/2008, à 16:32

Re : Votre avis sur Hardy

#958 Le 02/09/2008, à 17:20

Re : Votre avis sur Hardy

#959 Le 03/09/2008, à 18:41

Re : Votre avis sur Hardy

#960 Le 09/09/2008, à 03:08

Re : Votre avis sur Hardy

#961 Le 09/09/2008, à 07:31

Re : Votre avis sur Hardy

#962 Le 04/10/2008, à 12:04

Re : Votre avis sur Hardy

#963 Le 04/10/2008, à 12:28

Re : Votre avis sur Hardy

#964 Le 04/10/2008, à 15:50

Re : Votre avis sur Hardy

#965 Le 05/10/2008, à 23:41

Re : Votre avis sur Hardy

#966 Le 06/10/2008, à 15:34

Re : Votre avis sur Hardy

#967 Le 06/10/2008, à 23:30

Re : Votre avis sur Hardy

#968 Le 07/10/2008, à 10:20

Re : Votre avis sur Hardy

#969 Le 07/10/2008, à 10:37

Re : Votre avis sur Hardy

#970 Le 16/10/2008, à 09:06

Re : Votre avis sur Hardy

#971 Le 16/10/2008, à 10:22

Re : Votre avis sur Hardy

#972 Le 16/10/2008, à 11:21

Re : Votre avis sur Hardy

#973 Le 16/10/2008, à 11:44

Re : Votre avis sur Hardy

#974 Le 16/10/2008, à 11:57

Re : Votre avis sur Hardy

#975 Le 16/10/2008, à 12:19

Re : Votre avis sur Hardy

Pied de page des forums