scanner Canon USB N650U et xsane

DonneDuRhum · Le 20/08/2006, à 19:17

Bonjour à tous,
J'ai un probleme avec le scanner N650U de canon, jai suivis les démarche de la doc sur les scanners USB, mais voilà, je peux seulement scanner une seule fois ensuite le scanner bloc et fais un bruit de fou.
Je débranche et je rebranche, et ca refonctionne une seul fois.
Alors est-ce une question de configuration de plustek.conf?
Ou peut etre, dois-je réinstaller Xsane (puisque normalement, il doit fonctionner normallement sans faire de manip) ?

lorsque je fais sane-find-scanner, j'obtient :

 # sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the
  # result is different from what you expected, first make sure your
  # scanner is powered up and properly connected to your computer.

  # No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that
  # you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter.

found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x2206 [CanoScan], chip=LM9832/3) at libusb:002:029
found USB scanner (vendor=0x06b9, product=0x4061) at libusb:001:003
  # Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by
  # SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage.

  # Not checking for parallel port scanners.

  # Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports
  # can't be detected by this program.

  # You may want to run this program as root to find all devices. Once you
  # found the scanner devices, be sure to adjust access permissions as
  # necessary.

et voilà mon fichier plustek.conf :

# Plustek-SANE Backend configuration file
# For use with LM9831/2/3 based USB scanners
#

# each device needs at least two lines:
# - [usb] vendor-ID and product-ID
# - device devicename
# i.e. for Plustek (0x07B3) UT12/16/24 (0x0017)
# [usb] 0x07B3 0x0017
# device /dev/usbscanner
# or
# device libusb:bbb:ddd
# where bbb is the busnumber and ddd the device number
# make sure that your user has access to /proc/bus/usb/bbb/ddd
#
# additionally you can specify some options
# warmup, lOffOnEnd, lampOff
#
# For autodetection use
# [usb]
# device /dev/usbscanner
#
# or simply
# [usb]
#
# or if you want a specific device but you have no idea about the
# device node or you use libusb, simply set vendor- and product-ID
# [usb] 0x07B3 0x0017
# device auto
#
# NOTE: autodetection is safe, as it uses the info it got
#       from the USB subsystem. If you're not using the
#       autodetection, you MUST have attached that device
#       at your USB-port, that you have specified...
#

[usb] 0x04a9 0x2206
device libusb:002:027
#
# options for the previous USB entry
#
# switch lamp off after xxx secs, 0 disables the feature
# (can also be set via frontend)
option lampOff 300

# warmup period in seconds, 0 means no warmup, -1 means auto-warmup
# (can also be set via frontend)
option warmup -1

# 0 means leave lamp-status untouched, not 0 means switch off
# on sane_close
# (can also be set via frontend)
option lOffOnEnd 1

#
# options to tweak the image start-position
# (WARNING: there's no internal range check!!!)
#
# for the normal scan area
#
option posOffX 0
option posOffY 0

# for transparencies
option tpaOffX 0
option tpaOffY 0

# for negatives
option negOffX 0
option negOffY 0

#
# for setting the calibration strip position
# (WARNING: there's no internal range check!!!)
# -1 means use built in
# (can also be set via frontend)
option posShadingY -1
option tpaShadingY -1
option negShadingY -1

#
# to invert the negatives, 0 disables the feature
#
option invertNegatives 0

#
# to disable the internal sensor speedup function, 
# 1 disables the feature
#
option disableSpeedup 0

#
# to save/restore coarse calibration data
# (can also be set via frontend)
option cacheCalData 0

#
# use alternate calibration routines
#
option altCalibration 0

#
# for skipping whole calibration step
#
option skipCalibration 0

#
# for skipping entire fine calibration step
# coarse calibration is done
#
option skipFine 0

#
# discard the result of the fine white calibration
#
option skipFineWhite 0

# for replacing the gain values found during coarse
# calibration
# (can also be set via frontend)
option red_gain   -1
option green_gain -1
option blue_gain  -1

# for replacing the offset values found during coarse
# calibration
# (can also be set via frontend)
option red_offset   -1
option green_offset -1
option blue_offset  -1

#
# for replacing the default lampoff settings, this
# works only for CIS devices like CanoScan LiDE20
# (can also be set via frontend)
option red_lampoff   -1
option green_lampoff -1
option blue_lampoff  -1

#
# for adjusting the default gamma values
# (can also be set via frontend)
option redGamma         1.0
option greenGamma       1.0
option blueGamma        1.0
option grayGamma        1.0

#
# to enable TPA (EPSON or UMAX, if autodetection fails)
# 0 means default behaviour as specified in the internal tables
# 1 means enable (needed for UMAX 3450)
option enableTPA 0

#
# model override functionality, currently only available for
# Mustek devices, using NSCs' vendor ID: 0x0400 and
# also their product ID: 0x1000 (LM9831) 0x1001 (LM9832)
#
# mov/PID    |    0x1000   |   0x1001
# ---------------------------------------
# 0 (default)| BearPaw1200 | BearPaw 2400
# 1          |   ignored   | BearPaw 1200
#
option mov 0

#
# and of course the device-name
#
# device /dev/usbscanner
device auto

#
# to define a new device, start with a new section:
# [usb] 
#

Merci d'avance.

Dernière modification par DonneDuRhum (Le 20/08/2006, à 19:18)

michel2652 · Le 20/08/2006, à 19:26

Bonjour,

Est ce normal que les libusb soient différents ?

found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x2206 [CanoScan], chip=LM9832/3) at libusb:002:029

[usb] 0x04a9 0x2206
device libusb:002:027

A+

DonneDuRhum · Le 20/08/2006, à 19:30

Non, c pas normale, surtout que j'ai mofifié le fichier plustek.conf en faisant un copier coller du texte obtenu avec la commande sane-find-scanner.
Bon, peut-etre qu'il vaut mieux que je réinstalle xsane???

michel2652 · Le 20/08/2006, à 19:34

Modifie ton plustek.conf avec libusb:002:029 pour voir.

DonneDuRhum · Le 20/08/2006, à 20:27

Je viens de rebooter, et avec la commande sane-find-scanner, maintenant, j'ai : "found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x2206 [CanoScan], chip=LM9832/3) at libusb:002:002"
Ceci est étrange, non?

DonneDuRhum · Le 21/08/2006, à 13:01

Bon, en fait c'est un problème de matériel, le système mécanique, qui fait avancé le "bordel avec de la lumiere", est usé.
Sinon, libusb s'incrémente tout seul à chaque fois qu'on débranche et rebranche le scanner, cela doit etre normale.
Sinon, pour info, j'ai éssayé le scanner sur un autre ordi équipé ubuntu, sans que j'ai eu à faire les manips de la documentation du site, il est reconnu automatiquement.
Bon bhé merci tout de mème Michel2652.

lolo1969 · Le 25/09/2006, à 15:09

salut
Pour le problème du scan canoscan n650u (chariot qui se bloque à la calibration)

édite le fichier /etc/sane.d/plustek..conf dans la section for skipping whole calibration step remplace

option skipCalibration 0 par option skipCalibration 1

carodi · Le 11/11/2006, à 19:14

Bonjour, j'ai exactement le même problème avec mon CanScna Lide 20.

- le chariot n'est pas usé
- j'ai modifié la ligne "for skipping whole calibration step "

- j'ai désinstallé/installé Xsane
- j'ai suivi la doc http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/scanner_usb

Enfin, je crois que j'ai fait ce que pouvais....

Si vous avez une solution...

Merci

Fyffe · Le 20/11/2006, à 09:28

Bonjour,

Sous Edgy, je suis dans le même cas que carodi ...
Scanner reconnu mais bruit de fou à la calibration, le chariot fait du sur place en essayant d'avancer

Merci d'avance de vos lumières

Fyffe

carodi · Le 19/12/2006, à 09:34

Bonjour,

Mon problème de scanner persiste...
Suite au conseil d'un possesseur d'un lide 25, je viens d'essayer Kooka (KDE mais enfin...) l'interface est très agréable et très complète. Je crois que je vais l'adopter.

Néanmoins le scanner ne fonctionne toujours pas comme il faut:

- en gris la scannérisation fonctionne apparemment
- en couleur: ou le chariot reste planté allumé lors de la preview ou quand il passe la preview au retour, le chariot bloque avec le méga bruit.

Comme j'essaye tout, j'ai tenté de brancher le scanner directement sans passer par mon hub. Bon, c'est pas ça mais j'en suis sûr.

On progresse ...

Pourquoi ça marche en niveau de gris et pas en couleur ?
L'interface de pilotage apparement n'a pas d'incidence (même symptômes avec Kooka et XSane)...

Bonne méditation...et si vous trouvez...

Merci

One Eye Pied · Le 29/05/2008, à 23:34

Bonjour,

J'ai depuis peu un problème équivalent avec mon N650U :
- Tout marchait sous gutsy.
- Depuis hardy, j'ai des blocages du chariot avec des bruits inquiétants; et le scan ne fonctionne que très rarement...

J'ai tester la plupart des manips trouvées sur les forums, mais rien n'a changé.
Quelqu'un aurait il de nouvelles pistes sur ce sujet ?

Merci !

One Eye Pied · Le 30/05/2008, à 09:58

Ici :
https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsScannersCanon

J'ai trouvé une info intéressante : il faut apparemment downgradé la lisane.

Quelqu'un sait comment faire ?

One Eye Pied · Le 30/05/2008, à 11:10

J'ai trouvé !

- Il faut d'abord supprimé libsane via synaptic.
Ceci désinstallera aussi xsane, mais on le remettra plus tard.
- Puis, on télécharge la libsane 1.0.15-9 de sarge :
http://packages.debian.org/sarge/libsane
- On l'installe.
- On réinstalle xsane (ou gnome scan) via synaptic.

Et voila !
Il faut juste faire attention à ne pas mettre libsane à jour...

Dernière modification par One Eye Pied (Le 30/05/2008, à 11:11)

One Eye Pied · Le 30/05/2008, à 11:22

Pour empêcher la mise à jour de libsane :
- Lancer synaptic.
- Chercher libsane.
- Sélectionner le paquet libsane.
- Cliquer sur Paquet -> Bloquer la version

One Eye Pied · Le 31/05/2008, à 15:54

Détails supplémentaires :
Il est possible après cette manipulation que le scanner ne soit pas détecter autrement qu'en root.
J'ai trouvé une solution, mais ça me semble un peu sale :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1713659#p1713659

Dans "etc/udev/rules.d/40-basic-permissions.rules" changer :

# USB devices (usbfs replacement)
SUBSYSTEM=="usb", ENV{DEVTYPE}=="usb_device", MODE="0664"
SUBSYSTEM=="usb_device",        MODE="0664"

en :

# USB devices (usbfs replacement)
SUBSYSTEM=="usb", ENV{DEVTYPE}=="usb_device", MODE="0777"
SUBSYSTEM=="usb_device",        MODE="0777"

Puis effacer .sane du dossier utilisateur.

Existe-t-il une solution plus propre ?

Dernière modification par One Eye Pied (Le 31/05/2008, à 15:55)

Lunatic · Le 05/10/2008, à 19:40

Je remonte ce topic car j'ai un problème similaire avec un Canon D660U.

J'ai migré l'ordi de mon père de Gusty à Hardy pour bénéficier de la dernière version de tesseract mais depuis, le scanner « bloque » avec Xsane (avec un bruit épouvantable comme certains l'ont décrit ici) ; avec Kooka, il ne bloque pas mais ne scanne rien (la lampe se déplace, mais le résultat est « blanc »).

Le downgrade de libsane - solution donnée juste au dessus - n'a absolument rien donné.

Si quelqu'un à une idée...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 20/08/2006, à 19:17

scanner Canon USB N650U et xsane

#2 Le 20/08/2006, à 19:26

Re : scanner Canon USB N650U et xsane

#3 Le 20/08/2006, à 19:30

Re : scanner Canon USB N650U et xsane

#4 Le 20/08/2006, à 19:34

Re : scanner Canon USB N650U et xsane

#5 Le 20/08/2006, à 20:27

Re : scanner Canon USB N650U et xsane

#6 Le 21/08/2006, à 13:01

Re : scanner Canon USB N650U et xsane

#7 Le 25/09/2006, à 15:09

Re : scanner Canon USB N650U et xsane

#8 Le 11/11/2006, à 19:14

Re : scanner Canon USB N650U et xsane

#9 Le 20/11/2006, à 09:28

Re : scanner Canon USB N650U et xsane

#10 Le 19/12/2006, à 09:34

Re : scanner Canon USB N650U et xsane

#11 Le 29/05/2008, à 23:34

Re : scanner Canon USB N650U et xsane

#12 Le 30/05/2008, à 09:58

Re : scanner Canon USB N650U et xsane

#13 Le 30/05/2008, à 11:10

Re : scanner Canon USB N650U et xsane

#14 Le 30/05/2008, à 11:22

Re : scanner Canon USB N650U et xsane

#15 Le 31/05/2008, à 15:54

Re : scanner Canon USB N650U et xsane

#16 Le 05/10/2008, à 19:40

Re : scanner Canon USB N650U et xsane

Pied de page des forums