Anti virus ou pas ?

herve33 · Le 15/03/2016, à 08:02

Bonjour
je suis actuellement sur ubuntu 15.10 mais je lis de plus en plus que notre système d'exploitation peut être victime de virus.
https://www.av-test.org/fr/nouvelles/ne … windows-e/
En faut-il un ou pas besoin ? Je vois que clamtk que j'utilise est vraiment faible, peut-on utiliser un soft pour analyser en ligne notre système ?
Merci les amis de vos conseils !!

bruno · Le 15/03/2016, à 08:52

Non c'est inutile.

Nasman · Le 15/03/2016, à 08:55

Le virus se trouve en général entre la chaise et le clavier.

pires57 · Le 15/03/2016, à 09:00

Ou pas, en effet

herve33 · Le 15/03/2016, à 10:10

Merci

willcoyote · Le 15/03/2016, à 10:15

Je lis de plus en plus que notre système d'exploitation peut être victime de virus.

C'est normal
Un site qui s'appelle AVtest, dont le fond de commerce et les anti virus, tu t'attendais a lire quoi ?
La peur, c'est un peu la base de leurs business

Babdu89 · Le 15/03/2016, à 11:38

Bonjour.

Et je parie que dans ces commentaires de marchants de protections, on va nous dire que les protections gratis sont bien moins efficaces que leur produits payant...

Bon, c'est vrai, et c'est rappelé dans l'article. Linux porteur sain, va contaminer Windows...

@+. Babdu89 .

Tristan07 · Le 15/03/2016, à 11:52

Clamav pour sécuriser d'éventuelles transferts de données entre windows et linux.
Attention aux logiciels windows installés avec Wine, que clamav identifie parfois comme possiblement contaminés. cela ne m'est jamais arrivé perso, mais je l'ai lu ici. Paramètres de clamav à surveiller donc...

nam1962 · Le 15/03/2016, à 12:07

Et toc ! On retrouve les dangers du cheval de trait (j'ai toujours pensé qu'un cheval de trait est dangereux pour un ordi : il risque de l'écraser et toutes ses données avec.)
Le cheval de trait c'est du lourd ! (comme l'article mentionné)

djelko · Le 15/03/2016, à 17:26

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le discourt de dire que les virus n'existent pas sur Linux .

Il est vrai qu'en utilisant que des softs venant de dépôts officiels il n'y a que peu de probabilités pour avoir des softs malveillants, mais il est vite arrivé de télécharger des scripts ou des exécutables venant de chez l'un ou chez l'autre et qui ne soient pas "gentils"...

D'autant que comme la plus part du tant, quand un soft nous dis "hey, ta pas les droits ! ", on ce dis "ha ba oui, faut que je sois sudo " sans même se poser la question de savoir ce que je vais autoriser en faisant sudo ...

Donc d'accord pas besoin d'antivirus tant que tu restes dans le droit chemin mais si tu veux explorer plus de choses fait gaf....

Un exemple de faille Linux, parmi tant d'autres mais qui sont minimes :
http://www.developpez.com/actu/96101/Un … -distance/

et un exemple de protection possible et gratuite pour une utilisation non entreprise :
https://www.sophos.com/fr-fr.aspx

Bonne continuation !
Alexandre.

Tristan07 · Le 15/03/2016, à 18:42

Bonne remarque djelko ... MAis à l'image d'ancienne faille (Openssl de mémoire) les imperfections prouvent la capacité de réaction du Libre et de l'OpenSource, capacité difficilement atteignable par des logiciels privateurs surtout lorsque cela concerne des logiciels comme opessl largement utilisé dans le monde.
Libre = Mutualisation infinie du temps de réaction et des compétences. (au regard sans doute du niveau de développement des logiciels ??)
Privé = Moins de possibilité d'accès aux sources, moins de personnes impliquées, moins de capacité de réaction.
Ceci dit, je suis loin d'être un expert de la question et mon avis n'est pas tout à fait objectif.

k3c · Le 15/03/2016, à 21:54

La vague de virus style Locky (fausses factures Free ou autres), qui te chiffre ton disque dur et te demande une rançon, m'a surtout montré qu'aucun antivirus n'est efficace.

Comme je suis un grand malade, je télécharge systématiquement la pièce jointe (.zip ou .doc), je ne l'ouvre pas, je la copie sur virustotal.com

Et souvent, 2 à 5 antivirus sur une cinquantaine me disent que c'est une cochonnerie, les autres (la grande majorité) me disent que le document est OK...

pires57 · Le 15/03/2016, à 23:35

Je ne suis pas sur que locky fonctionne sous Linux. Il utilise des macro Word pour exécuter son code mais à l'occasion je veut bien prendre le risque et vérifier si je le croise

k3c · Le 16/03/2016, à 06:16

Mon propos était juste de dire que les antivirus laissent passer pas mal de choses, et des virus en Java ou autre, multi plateformes, existent.
Il faut apprendre aux utilisateurs à être prudents.
L extension mailhops de Thunderbird montre la localisation géographique d un mail, via les Rfc822 headers, et quand tu reçois 3 mails d une même personne, venant d Inde, Azerbaïdjan et Colombie, tu te poses des questions...

Compte anonymisé · Le 18/03/2016, à 23:30

djelko a écrit :

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le discourt de dire que les virus n'existent pas sur Linux .

Non, ils n'existent pas encore et pour une raison évidente, une installation de celui-ci demande des droits... Àprès, tu as les «virus» qui n'en sont pas réellement (javascript navigateur).

djelko a écrit :

Il est vrai qu'en utilisant que des softs venant de dépôts officiels il n'y a que peu de probabilités pour avoir des softs malveillants,

C'est sur mais les failles existent . Un javascript sur un Firefox à jour suffit à choper un «Ramsoware», autredit le virus gendarmerie.

djelko a écrit :

mais il est vite arrivé de télécharger des scripts ou des exécutables venant de chez l'un ou chez l'autre et qui ne soient pas "gentils"...

Oui, autant se satisfaire de la logithèque et de son large choix (35000 logiciels + ou -, ce n'est pas rien quand même). Mais un logiciel propriétaire dans la logithèque est-il considéré comme fiable...? J'aurais tendance à penser que non, nous ne savons pas ce que le code fait et quand les Maj seront publiées.

djelko a écrit :

D'autant que comme la plus part du tant, quand un soft nous dis "hey, ta pas les droits ! ", on ce dis "ha ba oui, faut que je sois sudo " sans même se poser la question de savoir ce que je vais autoriser en faisant sudo ...

Et oui, cette conception Unixienne permet de ne pas contaminer sa machine en dehors de son propre /home si le gâ exécute un code arbitrairement sans rien vérifier...

djelko a écrit :

Donc d'accord pas besoin d'antivirus tant que tu restes dans le droit chemin mais si tu veux explorer plus de choses fait gaf....

Artéfact, défendu et maintenu dans les consciences des con-sommateurs, depuis quand un antivirus protège une machine à 100%...? Tant d'autre paramètre entre en jeux... À commencer par son propre apprentissage dans sa responsabilisation...

djelko a écrit :

Un exemple de faille Linux, parmi tant d'autres mais qui sont minimes :
http://www.developpez.com/actu/96101/Un … -distance/

C'est sur que le code du logiciel libre doit être parfait mais cette conception relève d'un narcissisme pathétique. Tous devs des fautes car l'être humain n'est pas parfait. Ceci dit, à contrario des modèles privateurs, le logiciel libre de part son modèle de contribution permet une réactivité très rapide, les failles sont patchées généralement le jour même ou le lendemain... C'est un modèle progressiste dans lequel, chacun peut prendre sa part pour améliorer les choses, ne te gène surtout pas

djelko a écrit :

et un exemple de protection possible et gratuite pour une utilisation non entreprise :
https://www.sophos.com/fr-fr.aspx
Bonne continuation !
Alexandre.

Tu confonds encore libre et gratuit, revois tes bases stp... C'est un amalgame ou un raisonnement par l'absurde

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 15/03/2016, à 08:02

Anti virus ou pas ?

#2 Le 15/03/2016, à 08:52

Re : Anti virus ou pas ?

#3 Le 15/03/2016, à 08:55

Re : Anti virus ou pas ?

#4 Le 15/03/2016, à 09:00

Re : Anti virus ou pas ?

#5 Le 15/03/2016, à 10:10

Re : Anti virus ou pas ?

#6 Le 15/03/2016, à 10:15

Re : Anti virus ou pas ?

#7 Le 15/03/2016, à 11:38

Re : Anti virus ou pas ?

#8 Le 15/03/2016, à 11:52

Re : Anti virus ou pas ?

#9 Le 15/03/2016, à 12:07

Re : Anti virus ou pas ?

#10 Le 15/03/2016, à 17:26

Re : Anti virus ou pas ?

#11 Le 15/03/2016, à 18:42

Re : Anti virus ou pas ?

#12 Le 15/03/2016, à 21:54

Re : Anti virus ou pas ?

#13 Le 15/03/2016, à 23:35

Re : Anti virus ou pas ?

#14 Le 16/03/2016, à 06:16

Re : Anti virus ou pas ?

#15 Le 18/03/2016, à 23:30

Re : Anti virus ou pas ?

Pied de page des forums