L'hyperdaube ubuntu 16

wakiza11 · Le 12/01/2017, à 17:27

Si la distrib 15 était parfaite.

-Wifi OK
-Démarre en quelques secondes ...
-Nickel pour tout

La 16 cumule les emmerdements et la connerie a croire qu'ils ont recruté chez microsoft.

Wifi partiellement compatible
démarrage hyper long car ????? fsck tout le temps ?
Des bibliothéques désormais incompatibles et en attente de mise a jours.

Mon dernier PC sous ubuntu a finalement été si ... arrangé ... par la distrib 16 que j'y est installé windows 7

----------

XUbuntu 16 sur un portable .. comment faire en sorte qu'il démarre a nouveau en quelques secondes et non en plus de 1 a 2 minutes ? il se passe quoi quelqu'un a t'il résolus ce truc ?

Va on voir prochainement cortana arriver sur ubuntu ? (je commence a en avoir autant marre de ubuntu que de woindows)

Comment faire pour que mon pc démarre normalement ? (le wifi j'ai renoncé et les logiciels devenus incompatibles aussi)

----------

C'est la grogne !!!!

smokeh · Le 12/01/2017, à 17:30

bonjour
toujours tester en live cd avant d'installer .
edit : pour moi ça fonctionne très bien et j'en suis satisfait!
il faut chercher la cause à vos soucis .

Dernière modification par smokeh (Le 12/01/2017, à 18:03)

CRIMA · Le 12/01/2017, à 17:48

Bonjour

C'est vrai, je rejoins Wakisa11 pour les temps de démarrage de plus en plus longs (sur toutes les distributions) , il y a une ligne (environ à mi chemin du processus, un fichier /dev...) qui reste 1 mn 30 s et on voit le chrono qui décompte !!
Je crois que le pompon (pour moi) c'est Kubuntu 16.04 c'est désespérant de l'ouvrir.
Pour le reste, je suis plus réservé.

Salutations

Dernière modification par CRIMA (Le 12/01/2017, à 17:48)

pingouinnormand · Le 12/01/2017, à 19:03

Je n'ai pas connu les anciennes versions de Ubuntu car je débute sous Linux depuis quelques semaines. Je trouve justement le démarrage de Ubuntu 16.04 très rapide chez moi (10s).

jocelyn@Jocelyn-ThinkPad-T430:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 16.04.1 LTS
Release:	16.04
Codename:	xenial
jocelyn@Jocelyn-ThinkPad-T430:~$ sudo systemd-analyze
[sudo] Mot de passe de jocelyn : 
Startup finished in 3.164s (kernel) + 7.316s (userspace) = 10.480s
jocelyn@Jocelyn-ThinkPad-T430:~$

Dernière modification par pingouinnormand (Le 14/01/2017, à 22:32)

malbo · Le 13/01/2017, à 07:44

C'est vrai qu'ils ont bien chargé la barque. Je crois que c'est particulièrement douloureux pour ceux qui ont fait la mise à niveau 14.04 vers 16.04 comme friteverte qui a dû finalement se résoudre à faire une installation toute neuve de 16.04 pour obtenir un temps de démarrage normal. Et pour ceux qui viennent de 14.04, ils subissent la loi de systemd, ce système souple comme un barreau de chaise qui a remplacé upstart : c'est souvent lui (systemd) qui introduit un délai de démarrage de 90 secondes.

Dernière modification par malbo (Le 13/01/2017, à 07:56)

Compte supprimé · Le 13/01/2017, à 07:57

Bonjour wakiza11,

Si tu veux bien créer un nouveau sujet pour chacun de tes problèmes, on pourra essayer d'y trouver des solutions et comprendre où se trouve l'"hyperdaube".

grandtoubab · Le 13/01/2017, à 09:10

Salut
Pour avoir des informations concrètes du démarrage avec Systemd

sudo systemd-analyze

exemple

Startup finished in 6.958s (kernel) + 26.127s (userspace) = 33.086s

sudo systemd-analyze blame

Appuyer sur la barre d'espace autant de fois que nécessaire pour avoir le résultat complet

exemple:

6.501s networking.service
6.114s NetworkManager-wait-online.service
5.480s dev-sda1.device
4.452s ufw.service
3.229s winbind.service
2.977s accounts-daemon.service
2.803s NetworkManager.service
2.740s exim4.service
2.587s systemd-logind.service
2.575s pppd-dns.service
2.475s ModemManager.service
2.412s minidlna.service
2.028s systemd-rfkill.service
1.995s apparmor.service
1.827s upower.service
1.289s systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-0231cd69\x2d6248\x2d497c\x2da1
1.169s ssh.service
1.027s apmd.service
976ms speech-dispatcher.service
946ms rsyslog.service
827ms keyboard-setup.service
776ms avahi-daemon.service
676ms wpa_supplicant.service
675ms rpcbind.service
661ms home.mount
651ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service
647ms systemd-udevd.service
640ms lm-sensors.service
615ms polkit.service
613ms binfmt-support.service
610ms systemd-journald.service
571ms user@118.service
516ms alsa-restore.service
493ms systemd-modules-load.service
465ms systemd-random-seed.service
441ms lightdm.service
396ms console-setup.service
339ms kmod-static-nodes.service
305ms colord.service
288ms systemd-udev-trigger.service
270ms systemd-update-utmp.service
266ms dev-disk-by\x2duuid-60e41088\x2d15f8\x2d4d62\x2d93ba\x2d4bfcbf3
263ms systemd-timesyncd.service
224ms proc-sys-fs-binfmt_misc.mount
217ms systemd-backlight@backlight:radeon_bl1.service
199ms systemd-backlight@backlight:radeon_bl0.service
191ms tmp.mount
168ms systemd-sysctl.service
155ms systemd-user-sessions.service
150ms systemd-remount-fs.service
130ms dev-mqueue.mount
127ms wifi-power-management-off.service
117ms sys-kernel-debug.mount
114ms rc-local.service
113ms udisks2.service
90ms dev-hugepages.mount
75ms hddtemp.service
64ms systemd-backlight@backlight:acpi_video1.service
63ms systemd-tmpfiles-setup.service
53ms user@1001.service
43ms rtkit-daemon.service
38ms systemd-backlight@backlight:acpi_video0.service
36ms systemd-update-utmp-runlevel.service
34ms systemd-journal-flush.service
7ms sys-fs-fuse-connections.mount

wakiza11 · Le 14/01/2017, à 16:59

Le problème est qu'ils ont rallongé le boot, qui avant cette dernière version "foireuse" de ubuntu démarrais en quelques secondes, de plus d'une minute sur ecran noir ... sans animation ... sans rien ... avec un fsck a chaque démarrage.

Startup finished in 5.061s (firmware) + 5.020s (loader) + 10.448s (kernel) + 46.344s (userspace) = 1min 6.874s
linux@Ordi:~$ sudo systemd-analyze blame
         13.678s dev-sda2.device
         11.138s accounts-daemon.service
          9.032s thermald.service
          8.654s NetworkManager-wait-online.service
          7.300s networking.service
          6.907s ondemand.service
          6.020s NetworkManager.service
          5.261s apparmor.service
          4.167s ModemManager.service
          3.803s lightdm.service
          3.789s grub-common.service
          3.245s systemd-udevd.service
          2.803s gpu-manager.service
          2.650s rsyslog.service
          2.643s apport.service
          2.396s systemd-logind.service
          2.280s lm-sensors.service
          2.263s avahi-daemon.service
          2.235s keyboard-setup.service
          2.182s systemd-tmpfiles-setup-dev.service
          2.139s irqbalance.service
          1.862s plymouth-start.service
          1.564s systemd-modules-load.service
log file: udo systemd-analyze blame

grrrrr ! mon bon sens gaulois est en alerte ! sa sent la fin !!!!!!!!

Cyberbleuet · Le 14/01/2017, à 17:58

Bonjour wakiza11

Moi aussi j'ai virer Ubuntu 16.04 j'ai tester Unity et gnome, après plusieurs essais j'ai finalement optez pour Linux Mint 18.1 Cinamon qui dans ma configuration fonctionne. Cela dit j'ai même tester une pure Debian qui est incompatible avec mon matériel, démarrage ultra long, pas de wifi imprimantes non reconnue plantage avec firefox, etc.
D’où mon incompréhension sur les différentes distributions je croyait qu'elle partageais le même noyau et les mêmes pilotes...
Et voici ce que le créateur du noyau linux (Linus Torvalds) en penses d'Ubuntu et Debian https://fossbytes.com/linus-torvalds-do … ux-debian/
Salutation!

Dernière modification par Cyberbleuet (Le 14/01/2017, à 18:13)

seebz · Le 14/01/2017, à 18:05

Perso, je trouve que ça démarre plutot rapidement ....

sebastien@computer:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 16.04.1 LTS
Release:	16.04
Codename:	xenial

sebastien@computer:~$ sudo systemd-analyze
Startup finished in 7.982s (kernel) + 7.075s (userspace) = 15.057s

catsey · Le 14/01/2017, à 18:46

Bonjour,
Pour xubuntu ;

tom@tom-300E4A-300E5A-300E7A-3430EA-3530EA:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 16.04.1 LTS
Release:	16.04
Codename:	xenial
tom@tom-300E4A-300E5A-300E7A-3430EA-3530EA:~$ sudo systemd-analyze
[sudo] Mot de passe de tom : 
Startup finished in 6.228s (kernel) + 3min 27.404s (userspace) = 3min 33.632s
tom@tom-300E4A-300E5A-300E7A-3430EA-3530EA:~$

GammaDraconis · Le 14/01/2017, à 20:34

Encore des débutants qui n'ont pas compris comment ça fonctionne !

Temps de démarrage : 7 secondes chez moi.

Et pour info, quand on veux passer de 14.04 a 16.04, on utilise pas la mise a niveau, il faut faire une instalation propre mais en conservant le home (d'ailleurs il est préférable de le séparer de la racine). Ça n'a rien de nouveau, ça a toujours été la méthode recommandé depuis le début et sur n'importe quel système.

Sinon la 16.04 fonctionne très bien, toujours pas eu le moindre soucis.

Pour répondre aux questions de wakiza11 :
Wifi partiellement compatible => rien a voir avec Ubuntu, c'est le noyau qui gère le matériel (et vérifier si avec une installation propre c'est ok sinon installation manuel du driver)
démarrage hyper long car ????? fsck tout le temps => si tu as un fsck ça veux dire qu'il y a des erreurs sur ton disque. ça pourrai être la même chose sur n'importe quel système. (là encore je recommande une installation propre !)
Des bibliothéques désormais incompatibles et en attente de mise a jours. => que veux tu dire par là ? qu'est ce qui est incompatible ? donne un exemple.

Dernière modification par GammaDraconis (Le 14/01/2017, à 20:40)

grandtoubab · Le 14/01/2017, à 20:50

Pour avoir les éléments qui prennent le plus de temps à démarrer

sudo systemd-analyze critical-chain

les éléments pénalisant s'inscrivent en rouge

Référence https://www.freedesktop.org/software/sy … alyze.html

Dernière modification par grandtoubab (Le 14/01/2017, à 20:54)

wakiza11 · Le 15/01/2017, à 10:40

GammaDraconis a écrit :

Encore des débutants qui n'ont pas compris comment ça fonctionne !
Temps de démarrage : 7 secondes chez moi.
Et pour info, quand on veux passer de 14.04 a 16.04, on utilise pas la mise a niveau, il faut faire une instalation propre mais en conservant le home (d'ailleurs il est préférable de le séparer de la racine). Ça n'a rien de nouveau, ça a toujours été la méthode recommandé depuis le début et sur n'importe quel système.
Sinon la 16.04 fonctionne très bien, toujours pas eu le moindre soucis.
Pour répondre aux questions de wakiza11 :
Wifi partiellement compatible => rien a voir avec Ubuntu, c'est le noyau qui gère le matériel (et vérifier si avec une installation propre c'est ok sinon installation manuel du driver)
démarrage hyper long car ????? fsck tout le temps => si tu as un fsck ça veux dire qu'il y a des erreurs sur ton disque. ça pourrai être la même chose sur n'importe quel système. (là encore je recommande une installation propre !)
Des bibliothéques désormais incompatibles et en attente de mise a jours. => que veux tu dire par là ? qu'est ce qui est incompatible ? donne un exemple.

Disque dur flambant neuf ... fsck toujours "clean" alors pourquoi s'acharner ainsi ? (grand hi han ... peut être pour corriger un autre bugg insére dans cette distrib d'ou un test permanent pour éviter le grand crash) ... sur la distrib 15 avec le même pc, démarrage en 7 secondes, aprés mise a jours, cela a plombé a plus de 3 minutes puis plus du tout. Je devais quasiment arreter puis redémarrer le pc pour un démarrage en 3 4 minutes.

Le wifi n'y étant que partiellement compatible et le demarrage quasi HS, j'y est installé windows 7 et le pc se porte a nouveau a merveille.

J'ai tout réinstallé sur mon portable. pas de dual boot et installation directe de xubuntu 16.

Donc .... Effectivement ca fonctionne bien une fois que cela a démarré, et ne fonctionne a 100 pour 100 que sur "une grande partie des pc". Sur d'autres, il peut y avoir des problèmes divers et variés quasi insolubles.

Donc je proclame le grand GRRRRR général !!!!!!

(j'ai également été tenté de changer de distrib mais bon ... dernière chance)

Dernière modification par wakiza11 (Le 15/01/2017, à 10:42)

wakiza11 · Le 15/01/2017, à 10:44

Merci pour le test.

Apparemment, toujours le même soucis avec le web et wifi ..... (quelle daube ce truc !!!!!!!!)

linux@Ordi:~$ sudo systemd-analyze critical-chain
[sudo] Mot de passe de linux : 
The time after the unit is active or started is printed after the "@" character.
The time the unit takes to start is printed after the "+" character.

graphical.target @53.439s
└─multi-user.target @53.439s
  └─virtualbox.service @52.698s +740ms
    └─network-online.target @52.684s
      └─NetworkManager-wait-online.service @43.858s +8.825s
        └─NetworkManager.service @32.678s +11.155s
          └─dbus.service @29.576s
            └─basic.target @29.287s
              └─sockets.target @29.287s
                └─snapd.socket @29.234s +49ms
                  └─sysinit.target @29.165s
                    └─apparmor.service @23.100s +6.064s
                      └─local-fs.target @23.087s
                        └─run-user-1000.mount @49.936s
                          └─local-fs-pre.target @10.776s
                            └─systemd-remount-fs.service @10.486s +178ms
                              └─system.slice @3.301s
                                └─-.slice @3.294s

OK ... j'arrete de raler ! tssssss !

(linux mint ou pas mint ?, je viens de me rendre compte que je me gratte les couilles en ce moment même .... c'est un signe !!!!!!)

Dernière modification par wakiza11 (Le 15/01/2017, à 10:46)

Ayral · Le 15/01/2017, à 11:22

@wakiza11 Ta position a changé depuis ce fil !
Et tu pourrais te gratter en tâche de fond et continuer à râler en même temps, on a un cerveau multiprocesseur pour ça. À moins que, comme moi, tu aies un âge qui ne permet plus de faire trop de tâches à la fois.
D'autant que les râleries peuvent faire avancer les choses. Déposer un bug sur l'endroit adapté (je ne sais plus où) serait bien aussi.
Je me demande si cette conversation ne serait pas tout à fait à sa place dans le café Ubuntu. Qu'en pensez vous ?

Dernière modification par Ayral (Le 15/01/2017, à 11:27)

catsey · Le 15/01/2017, à 12:59

Discussion fort utile pour les débutants qui n'y connaissent rien, comme moi.
Il faut donc que cela reste facilement accessible....
J'ai posté en #11 non pas pour demander de l'aide mais pour vous donner des infos susceptibles d'alimenter votre débat.

Ayral · Le 15/01/2017, à 14:50

Pourquoi pas à condition que ce soit constructif.

wakiza11 a écrit :

quelle daube ce truc !!!!!!!!

GammaDraconis a écrit :

Encore des débutants qui n'ont pas compris comment ça fonctionne

wakiza11 a écrit :

je commence a en avoir autant marre de ubuntu que de windows

wakiza11 a écrit :

je viens de me rendre compte que je me gratte les couilles en ce moment même .... c'est un signe !!!!!!

Tout ça n'ajoute rien à la compréhension du problème, surtout aux nouveaux qui se demandent sur quelle planète ils sont tombés.

cqfd93 · Le 15/01/2017, à 15:13

Ayral a écrit :

Tout ça n'ajoute rien à la compréhension du problème, surtout aux nouveaux qui se demandent sur quelle planète ils sont tombés.

+1 et pour moi, ça serait bien mieux dans le Café que dans une section de support Ubuntu.

wakiza11 · Le 15/01/2017, à 17:25

Si un sujet ne vous interresse pas, n'y participez pas, cela évitera de flood de masse.

Je pense que le démarrage et incompatibilité de périphériques clefs, incompatibilités et défauts qui sont en fait des vices cachés de cette dernière distribution, n'a rien a faire dans le café et demande une résolution et un partage d'expériences.

Le démarrage et les compatibilités partielle de périphériques sont un soucis qui n'ont pas étés résolus sur la toile. Si la question de la distribution ne se posait pas avant dernière version, il est clair que celle-ci se pose désormais.

C'est une sorte de recul programmé de canonical en fait.

(Et je me gratte encore les couilles ..... mdr .... c'est bizarre ce truc !!!!!!)

--------------

Pour le reste, je pense qu'il n'y a pas de solution, canonical semble avoir désormait une politique plus centré vers des interets autres, et ne tient plus du tout compte des retours usager. C'est par ailleurs une critique qui commence a devenir de plus en plus visible sur la toile. Ils ont ouvert leur porte a énormément d'entreprises privés qui peuvent peut être commencer a polluer cette distrib. C'est peut être un début d'explication a tout ces soucis insolubles.

Toujours pas de solutions.

(Une petite pensée pour la distrib mandrake qui était excellente et 100% francaise.)

Dernière modification par wakiza11 (Le 15/01/2017, à 17:29)

wakiza11 · Le 15/01/2017, à 18:05

OK des campeurs sur le forum d'ubuntu qui ont trouvé un podium. Ce post restera donc sans réponses ou solution.

Je vais tenter linux mint qui reste peut être la seule solution. Je n'ai pas envis de perdre a nouveau des donné ou de réinstaller tout le système.

Bonne continuation.

(Je n'ai pas trouvé le lien permettant de cloturer un compte, je n'en aurais plus l'utilité.)

Dernière modification par wakiza11 (Le 15/01/2017, à 18:07)

Ayral · Le 15/01/2017, à 18:40

Si tu tiens à clôturer ton compte, c'est ICI
Le forum Linux- Mint est Là

Cyr843 · Le 15/01/2017, à 18:55

Pour moi voici ce que sa me donne en temps de démarrage:

graphical.target @42.727s
└─multi-user.target @42.727s
  └─teamviewerd.service @39.694s +3.032s
    └─network-online.target @39.669s
      └─NetworkManager-wait-online.service @32.834s +6.834s
        └─NetworkManager.service @27.982s +4.840s
          └─dbus.service @27.092s
            └─basic.target @27.065s
              └─sockets.target @27.065s
                └─snapd.socket @27.024s +34ms
                  └─sysinit.target @27.024s
                    └─apparmor.service @15.299s +11.724s
                      └─local-fs.target @15.282s
                        └─run-user-1000-gvfs.mount @51.432s
                          └─run-user-1000.mount @40.932s
                            └─local-fs-pre.target @8.046s
                              └─systemd-remount-fs.service @7.769s +200ms
                                └─systemd-journald.socket @2.642s
                                  └─-.mount @2.639s
                                    └─system.slice @2.641s

On dirais qu'il y' a quelques problèmes, mais comment les régler, à quoi ils correspondent et ou poster?

Je remet le résultat hors balise avec ce qui apparais en rouge dans le terminal:

graphical.target @42.727s
└─multi-user.target @42.727s
└─teamviewerd.service @39.694s +3.032s
└─network-online.target @39.669s
└─NetworkManager-wait-online.service @32.834s +6.834s
└─NetworkManager.service @27.982s +4.840s
└─dbus.service @27.092s
└─basic.target @27.065s
└─sockets.target @27.065s
└─snapd.socket @27.024s +34ms
└─sysinit.target @27.024s
└─apparmor.service @15.299s +11.724s
└─local-fs.target @15.282s
└─run-user-1000-gvfs.mount @51.432s
└─run-user-1000.mount @40.932s
└─local-fs-pre.target @8.046s
└─systemd-remount-fs.service @7.769s +200ms
└─systemd-journald.socket @2.642s
└─-.mount @2.639s
└─system.slice @2.641s

Dernière modification par Cyr843 (Le 15/01/2017, à 19:03)

smokeh · Le 15/01/2017, à 19:55

Ayral a écrit :

Si tu tiens à clôturer ton compte, c'est ICI
Le forum Linux- Mint est Là

+1 tu peux partir voir si l'herbe est plus verte ailleurs. tu ne cherches aucune solution c'est pas productif de simplement porter un jugement juste en critiquant.
ce forum est pour l'entraide pas pour se plaindre. Consulter un spécialiste pourra t'aider à passer à autre chose.
tous ceci à des fins de conseils bien évidement.

koshieIsYourDaddy · Le 16/01/2017, à 20:03

GammaDraconis a écrit :

Et pour info, quand on veux passer de 14.04 a 16.04, on utilise pas la mise a niveau, il faut faire une instalation propre mais en conservant le home (d'ailleurs il est préférable de le séparer de la racine). Ça n'a rien de nouveau, ça a toujours été la méthode recommandé depuis le début et sur n'importe quel système.

Bullshit.

Pendant des années, à peu près 2007 à 2011/2012, quand je mettais à jour Ubuntu c'était par la mise à niveau. Jamais eu un seul plantage ou bug due à cela, jamais. Et récemment j'ai mis Ubuntu 16.04 par crouton sur un chromebook, sauf qu'en me trompant de fichier j'étais à la base sur la 12.04. Deux mises à niveaux qui se sont passés à merveille.

Certes, ce n'est pas la méthode recommandé, mais ça n'en fait pas pour autant une méthode non viable.

Ah et il est inutile de séparer sur Ubuntu la home de la racine. Complètement.

GammaDraconis a écrit :

Encore des débutants qui n'ont pas compris comment ça fonctionne !

Encore un qui croit s'y connaître !

Plus sérieusement, concernant le sujet initial, bien sûr qu'Ubuntu 16.04 vous apportera plus de problème que la 14.04. Comme à la sortie de la 14.04, la 12.04 posait moins de problème. Et je parle pas forcement que des LTS.

Vous voulez du stable? Vous jetez pas sur une version qui a trois mois. Vous voulez pas des nouveautés de systemd? Y'a des distributions qui s'oriente avec autre chose que systemd.

Venir se plaindre (à la base, dans une section tech de ce que j'en lis) c'est inutile, d'autant plus pour venir lâcher des mots comme "hyperdaube". Je gage que si je l'installe sur ma machine (qui supporte à merveille Linux) tout ira bien pour moi.

M'enfin. Comme deux fois chaque années .

Dernière modification par koshieIsYourDaddy (Le 17/01/2017, à 19:00)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 12/01/2017, à 17:27

L'hyperdaube ubuntu 16

#2 Le 12/01/2017, à 17:30

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#3 Le 12/01/2017, à 17:48

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#4 Le 12/01/2017, à 19:03

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#5 Le 13/01/2017, à 07:44

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#6 Le 13/01/2017, à 07:57

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#7 Le 13/01/2017, à 09:10

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#8 Le 14/01/2017, à 16:59

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#9 Le 14/01/2017, à 17:58

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#10 Le 14/01/2017, à 18:05

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#11 Le 14/01/2017, à 18:46

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#12 Le 14/01/2017, à 20:34

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#13 Le 14/01/2017, à 20:50

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#14 Le 15/01/2017, à 10:40

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#15 Le 15/01/2017, à 10:44

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#16 Le 15/01/2017, à 11:22

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#17 Le 15/01/2017, à 12:59

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#18 Le 15/01/2017, à 14:50

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#19 Le 15/01/2017, à 15:13

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#20 Le 15/01/2017, à 17:25

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#21 Le 15/01/2017, à 18:05

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#22 Le 15/01/2017, à 18:40

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#23 Le 15/01/2017, à 18:55

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#24 Le 15/01/2017, à 19:55

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

#25 Le 16/01/2017, à 20:03

Re : L'hyperdaube ubuntu 16

Pied de page des forums