Lubuntu 17.04 : retour d'expérience d'un débutant

papy78 · Le 16/10/2017, à 12:18

bonjour je suis nouveau sur ce forum et bien que j'ai commencé à travailler sur PC aux temps préhistoriques du MS-DOS à grand renfort de DIR A: et de bidouillage des fichiers autoexec.bat et config.sys (les anciens comprendront), je suis tout à fait novice en ce qui concerne LINUX.
Ayant entendu dire que les distributions légères permettaient de redonner vie à de vieux PC, j'ai décidé de tenter l'expérience avec LUBUNTU 17.04.

premier test : portable ACER E520 (Intel celeron 2GHz, 3Go de RAM, Windows Vista)
j'ai "gravé" l'ISO sur une clé USB avec Rufus et booté dessus.
le Live CD fonctionnant sans problème, le l'ai installé en dual boot avec Vista.
aucun problème, tout fonctionne du premier coup, mais je m'attendais à mieux au niveau vitesse et fluidité. le gain par rapport à Vista n'est pas sensible mais au moins on a un OS récent et maintenu ce qui n'est évidemment pas le cas de Vista.
conclusion donc positive d'autant que la logithèque ubuntu est largement suffisante pour mes besoins.

second test : netbook DELL mini 10 (Intel atom 1,4 GHz, RAM 1Go non extensible, Windows XP)
idem mais cela se se passe un peu moins bien, la carte WiFi n'est pas reconnue (DELL 1397). En parcourant le forum je vois que le problème est connu et je télécharge le driver avec un autre PC pour l'installer en local, mais par manque de connaissances sans doute, je n'ai pas réussi. J'ai donc connecté le netbook à la box en Ethernet et là j'ai pu installer la carte WiFi mais pour l'instant, les touches de fonction spéciales (volume, luminosité...) ne semblent pas fonctionner.
au niveau vitesse/fluidité, ce n'est pas mieux que winXP et même pire dans certains cas car écouter la radio en streaming est inexploitable alors que çà marche nickel sous winXP avec "Screamer Radio 4.4" qui permet en plus d'enregistrer le flux en MP3.
(si quelqu'un connait un équivalent en LINUX, je suis preneur)
conclusion, LUBUNTU 17.04. est peut être un peu trop lourd pour ce netbook et il faudrait voir plus léger; Là aussi je suis preneur des conseils des plus expérimentés.

A+ sur le forum

MrKebi · Le 16/10/2017, à 13:52

Hello,

Pour de vieilles machines, surtout la deuxième, les dérivées *buntu ne sont pas ce qu'il y a de plus indiqué je trouve. Partir sur des Debian ou d'autres distros plus spécialisées te permettra sûrement un gain de performances plus significatif (installations et bureaux plus légers). Ou alors tu eux apporter des modifications manuellement à ton installation pour désactiver certains services, effets inutiles.

Caribou22 · Le 17/10/2017, à 07:45

Bonjour et bienvenue

Je t'invite à lire le premier lien de ma signature. Tu y apprendras notamment :
- Que la version 17.04 n'est maintenue que 9 mois, et qu'il aurait été préférable peut-être d'installer une version LTS maintenue 5 ans.
- Que la 17.04 n'est sans doute pas la plus adaptée à un vieux PC. Trop récente, et possibilité que ce soit lié à la mauvaise reconnaissance du matériel.
- Que Ubuntu et ses variantes dont Lubuntu sont les distributions les plus lourdes, et qu'il existe plus léger sans perdre en fonctionnalités.

B_Peter · Le 17/10/2017, à 11:42

Voilà qui me surprend, j'ai installé des dizaines de fois Ubuntu sur de vieux portables, le pire étant un drivers ou l'autre à l'installation, c'est même plus facile que sur nouveaux PC
Mais je vois en dual boot , le problème est peut-être là; car je n’installe jamais en dual boot. je ne connais pas Windows, et veut pas.
Bref, avec Ubuntu uniquement, le gain de vitesse est visible dès la première minute pour l'usage. Pour le démarrage, Ubuntu c'est lent, ensuite, c'est rapide, bien plus que Windows sur même PC

Sciensous · Le 17/10/2017, à 12:06

je suis étonné aussi: avec un portable Dell de 2008:
démarrage:
sous win en 1min45 ; sous Lubuntu 55sec; sous Antix16 45sec

sans parler de la réactivité bien plus fluide que sous win (où ça rame en continu)

Dernière modification par Sciensous (Le 17/10/2017, à 12:07)

papy78 · Le 17/10/2017, à 12:36

merci de ces infos
je pense que je vais suivre les conseils de caribou22 et chercher quelque chose de plus léger, surtout pour le netbook.
sinon comme PC de travail, j'ai un I5 et windows 10 mais je crois que je vais aussi installer une version de Linux en dual boot (marre des espions en tout genre, sans parler des risque de virus) surtout que j'utilise déjà des logiciels libres en version windows : firefox, thunderbird, open office, VLC notamment.

Caribou22 · Le 17/10/2017, à 12:38

Quand tu utilises déjà des logiciels libres sous windows, le plus dur est fait

papy78 · Le 19/10/2017, à 11:03

La suite....
Après avoir testé pas mal de distributions légères en LiveCD, je me suis arrêté sur antiX qui donne les meilleurs résultats sur le netbook.
Un gros avantage dans mon cas est que le driver pour la carte WiFi Dell est intégré (driver propriétaire Broadcom 43xx) et on peut donc se connecter à internet immédiatement. Par contre l'installation en dual-boot avec Windows me semble moins sécurisée et il est assez facile d'écraser la partition NTFS si on clique un peu trop vite sur les choix par défaut.

Vu les bons résultats, je suis même passé à une version un peu plus étoffée de la même source MX-16 dont je suis très satisfait.
Firefox est encore un peu lent mais il l'est aussi sous Windows car il a pris pas mal d'embonpoint depuis les premières versions.
Pour l'écoute de la radio en streaming, le problème se règle en cherchant le bon greffon de sortie.
Les touches de fonction spéciales (volume, luminosité, arrêt/marche du WiFI ) ne sont pas toutes gérées mais on peut régler la fonction en soft.

bilan positif donc mais ces distributions sont basées sur Debian et du coup je ne suis peut être plus dans le bon forum
en tous cas merci à tous pour vos conseils.

Caribou22 · Le 19/10/2017, à 11:06

antiX est une très bonne distro pour les vieux PC oui ! (Tu peux y obtenir du support sur debian-fr.org debian-facile.org et debian-fr.xyz )

alex2423 · Le 19/10/2017, à 18:14

Super; un grand merci pour ton retour d'experience, c'est toujours interessant. Je ne connaissais pas cette distrib.

Je viens de regarder une vidéo https://www.youtube.com/watch?v=-EyL1ZjM3sY
et l'ergonomie n'est pas très moche.

Je dirais qu'au contraire, Firefox ce sont drôlement bien améliorer en terme de perf avec la toute dernière.

Pour lire les vidéo flash, tu t'en sors ?

Caribou22 · Le 19/10/2017, à 19:48

Alors oui, c'est pas très joli en effet...

En léger, fonctionnel, et plus joli (subjectif.), tu as Debian. Installer par exemple Debian avec le bureau LXDE permet d'avoir le même look que Lubuntu et les mêmes fonctionnalités tout en étant plus léger.
MX16 est très bien aussi

Mais si Firefox rame, c'est hélas souvent dû aux sites web eux-mêmes qui sont de plus en plus lourds...

Pour le flash, j'ai désinstallé le plugin. Il y a de moins en moins de sites qui l'utilisent

Dernière modification par Caribou22 (Le 19/10/2017, à 19:49)

Freco_1 · Le 27/10/2017, à 13:04

papy78 a écrit :

La suite....
Firefox est encore un peu lent mais il l'est aussi sous Windows car il a pris pas mal d'embonpoint depuis les premières versions.

Pour booster nettement la vitesse de ton ordi, le meilleur que j'ai trouvé reste Toutou/ Puppy Linux. Le principe de charger tout le système en RAM permet une exécution des programme beaucoup plus rapide.
Les versions que je te conseillerais:
_slacko.6.3.2 : la version la plus légère à jour. Francisable avec le paquet langpack-fr disponible sur le site de Toutou
_x-slacko slim : à tester, une version spécial netboot, avec XFCE
_Toutou 4.3.6 : la version la plus légère pour les très vieilles config (que j'utilise sur un netbook)

Si tu trouves plus rapide, dis-moi!

Pour des infos sur Toutou, qui est bien différent des autres systèmes, je te conseille de lire ce post.

Sinon, il y a Palemoon, fork allégé de Firefox (disponible en version SSE pour les vieux proc) aussi qui se fait un nom devant l'alourdissement du renard de feu!

Bons tests!

Dernière modification par Freco_1 (Le 27/10/2017, à 13:06)

ChienPanzer · Le 27/10/2017, à 18:01

Ouai! Ou alors mettre les mains dans le cambouis.
Monter Debian 7 en netinstall avec xinit openbox (ou sawfish) pcmanfm ou rox-filer ect ect... Tout ce que tu trouves de plus léger.
Au moins ce sera ton bébé.

Dernière modification par ChienPanzer (Le 27/10/2017, à 20:58)

Freco_1 · Le 28/10/2017, à 07:19

Freco_1 a écrit :

Pour booster nettement la vitesse de ton ordi, le meilleur que j'ai trouvé reste Toutou/ Puppy Linux. Le principe de charger tout le système en RAM permet une exécution des programme beaucoup plus rapide.

En fait, le gain obtenu avec le fonctionnement en RAM est intéressant pour un proc avec une vitesse de plus de 1GHz. Sur mon netbook avec un très vieux proc, l'effet n'est pas si flagrant.

Freco_1 a écrit :

Sinon, il y a Palemoon, fork allégé de Firefox (disponible en version SSE pour les vieux proc) aussi qui se fait un nom devant l'alourdissement du renard de feu!

Je pense que tu peux tester les navigateurs alternatifs:
_links2: en mode graphique (xlinks2), facile à utiliser (j'écris avec), permet de faire beaucoup de chose, bien plus stable que midori et oh combien plus rapide. Menu accessible (alt+f), déjà installé sur AntiX-17.
_surf: affiche les pages clairement, demande un peu d'entraiment pour l'utiliser pleinement (apprendre les raccourcis)
_pour les vidéos sur youtube, il y a plusieurs logiciels en console permettant de charger les vidéos depuis Youtube pour les lire avec le lecteur multimedia en résolution choisie (sans utiliser le flash, ni faire ramer l'ordi).

a+!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 16/10/2017, à 12:18

Lubuntu 17.04 : retour d'expérience d'un débutant

#2 Le 16/10/2017, à 13:52

Re : Lubuntu 17.04 : retour d'expérience d'un débutant

#3 Le 17/10/2017, à 07:45

Re : Lubuntu 17.04 : retour d'expérience d'un débutant

#4 Le 17/10/2017, à 11:42

Re : Lubuntu 17.04 : retour d'expérience d'un débutant

#5 Le 17/10/2017, à 12:06

Re : Lubuntu 17.04 : retour d'expérience d'un débutant

#6 Le 17/10/2017, à 12:36

Re : Lubuntu 17.04 : retour d'expérience d'un débutant

#7 Le 17/10/2017, à 12:38

Re : Lubuntu 17.04 : retour d'expérience d'un débutant

#8 Le 19/10/2017, à 11:03

Re : Lubuntu 17.04 : retour d'expérience d'un débutant

#9 Le 19/10/2017, à 11:06

Re : Lubuntu 17.04 : retour d'expérience d'un débutant

#10 Le 19/10/2017, à 18:14

Re : Lubuntu 17.04 : retour d'expérience d'un débutant

#11 Le 19/10/2017, à 19:48

Re : Lubuntu 17.04 : retour d'expérience d'un débutant

#12 Le 27/10/2017, à 13:04

Re : Lubuntu 17.04 : retour d'expérience d'un débutant

#13 Le 27/10/2017, à 18:01

Re : Lubuntu 17.04 : retour d'expérience d'un débutant

#14 Le 28/10/2017, à 07:19

Re : Lubuntu 17.04 : retour d'expérience d'un débutant

Pied de page des forums