Nouveautés dans Bionic

lepetit · Le 12/02/2018, à 10:10

je plussoite pour la logitheque
c'est pour moi le 1er truc que ubuntu devrait améliorer

perso ça me dérange pas mais si on souhaite que linux se democratise chez madame michu, il faut une meilleur logitheque.

GammaDraconis · Le 12/02/2018, à 20:28

Depuis le début je le dit, la meilleur logithèque graphique c'est Synaptic.

bluc · Le 12/02/2018, à 22:40

+1

Roschan · Le 12/02/2018, à 23:34

c'est un peu une usine à gaz quand même, le nouveau venu qui se retrouve face à ça ne doit pas être très à l'aise

Elric1984 · Le 13/02/2018, à 08:55

c'est vrai que niveau "newbie friendly" synaptic c'est pas top mais on s'y fait

ft · Le 13/02/2018, à 09:32

Tiens, SageMath apparaît enfin dans les dépôts, pour une fois la construction du paquet n'a pas échoué. J'ai testé, tout semble fonctionner. Cool.

Christophe C · Le 13/02/2018, à 13:19

Synaptic c'est pour les utilisateurs avancés.
La logithèque est pour le grand publique.

Deux logiques différentes.

ft · Le 13/02/2018, à 16:59

ft a écrit :

Tiens, SageMath apparaît enfin dans les dépôts, pour une fois la construction du paquet n'a pas échoué. J'ai testé, tout semble fonctionner. Cool.

Ah on me dit à l'oreillette que ce logiciel n'est pas présent dans la logithèque GNOME.

@ didier, puisque là c'est toi qui gères ça : lors de changements (Intel-Nvidia via prime), un reboot conduit à un GDM positionné sur GNOME Classique alors que je ne choisis que les sessions Ubuntu ou Ubuntu Wayland.

GammaDraconis · Le 13/02/2018, à 18:21

Pour info 'Gnome classique' n'est pas installé par défaut, si tu l'a comme choix c'est que tu l'a installé manuellement.

ft · Le 13/02/2018, à 18:29

GammaDraconis a écrit :

Pour info 'Gnome classique' n'est pas installé par défaut, si tu l'a comme choix c'est que tu l'a installé manuellement.

Bon alors déjà ça ne résout pas le problème.
Et quel est le paquet qui installe cette session Gnome classique ?

Roschan · Le 13/02/2018, à 19:05

gnome-shell-extensions

ft · Le 13/02/2018, à 20:50

ah ouais, en effet, ben j'aurais pas soupçonné, merci.

xubu1957 · Le 15/02/2018, à 13:04

Bonjour,

Ubuntu 18.04 proposera un mode « Installation minimale »

Article de presse dans > nextinpact.

ft · Le 15/02/2018, à 13:07

Oui moi j'avais lu ça ici :
https://trello.com/c/W7eivf2g/176-add-a … -softwares

didrocks · Le 15/02/2018, à 16:04

C'est fou que ça a été repéré alors que mes branches ne sont ni reviewées ni mergées…

@ft pour ton bug gdm, c'est sûrement celui que l'on connait (étrange que gdm ait plusieurs listes internes non synchronisées) : https://launchpad.net/bugs/1749481. Olivier va regarder après la FF.

Dernière modification par didrocks (Le 15/02/2018, à 16:09)

ft · Le 16/02/2018, à 09:16

Bon alors :
https://lists.ubuntu.com/archives/bioni … 07612.html
et je soupçonne que c'est ce qui cause le non chargement de ma fausse extension Ubuntu Dock (vide) à laquelle est préférée la vraie version système.

Du coup, plus généralement, on fait comment pour faire primer une version locale à une version système, par exemple pour avoir une version à jour ou pour bidouiller un bout de code ?

didrocks · Le 16/02/2018, à 09:57

ft a écrit :

Bon alors :
https://lists.ubuntu.com/archives/bioni … 07612.html
et je soupçonne que c'est ce qui cause le non chargement de ma fausse extension Ubuntu Dock (vide) à laquelle est préférée la vraie version système.
Du coup, plus généralement, on fait comment pour faire primer une version locale à une version système, par exemple pour avoir une version à jour ou pour bidouiller un bout de code ?

C'est bien ça:

Dans la session ubuntu, pour les extensions du "mode", tu ne peux plus pour l'instant sur bionic (donc pour ubuntu-dock ni les indicateurs). Par contre, l'extension de disable ubuntu-dock, ou tu installes dash to dock, ça prend le dessus, comme expliqué. Pour toutes les autres extensions systèmes, vu qu'ils ne sont pas installés par défaut, la version locale peut primer sur la version système.

C'est la version distro-patch du réel changement, qui est trop complexe pour être distro-patchée et maintenu. Celui-ci te permet de carrément désactiver les extensions du mode, et avoir les bons status "activé/désactivé" dans Tweaks, l'extension chrome, etc.
Cependant, toujours pas de revue/commentaire de la part d'upstream, cf:
- mon email fin novembre: https://mail.gnome.org/archives/gnome-s … 00034.html
- le rapport de bug (le seul où il y a eu un commentaire upstream après longtemps), mais les patchs attachés n'ont jamais été revus: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=789852
- une fois la migration à github, le MR fait à partir des patchs: https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-sh … requests/1
- et de très nombreux (hebdomaire au moins) pings direct sur IRC.

Donc avec ça, tu n'aurais pas le pb que tu vois actuellement, tu pourrais directement désactiver l'extension.

lepetit · Le 16/02/2018, à 12:06

GammaDraconis a écrit :

Depuis le début je le dit, la meilleur logithèque graphique c'est Synaptic.

madame michu ne sait pas se servir de synaptic
il lui faut un appstore a la apple ou android

Compte anonymisé · Le 16/02/2018, à 12:17

didrocks a écrit :

ft a écrit :
Bon alors :
https://lists.ubuntu.com/archives/bioni … 07612.html
et je soupçonne que c'est ce qui cause le non chargement de ma fausse extension Ubuntu Dock (vide) à laquelle est préférée la vraie version système.
Du coup, plus généralement, on fait comment pour faire primer une version locale à une version système, par exemple pour avoir une version à jour ou pour bidouiller un bout de code ?
C'est bien ça:
Dans la session ubuntu, pour les extensions du "mode", tu ne peux plus pour l'instant sur bionic (donc pour ubuntu-dock ni les indicateurs). Par contre, l'extension de disable ubuntu-dock, ou tu installes dash to dock, ça prend le dessus, comme expliqué. Pour toutes les autres extensions systèmes, vu qu'ils ne sont pas installés par défaut, la version locale peut primer sur la version système.
C'est la version distro-patch du réel changement, qui est trop complexe pour être distro-patchée et maintenu. Celui-ci te permet de carrément désactiver les extensions du mode, et avoir les bons status "activé/désactivé" dans Tweaks, l'extension chrome, etc.
Cependant, toujours pas de revue/commentaire de la part d'upstream, cf:
- mon email fin novembre: https://mail.gnome.org/archives/gnome-s … 00034.html
- le rapport de bug (le seul où il y a eu un commentaire upstream après longtemps), mais les patchs attachés n'ont jamais été revus: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=789852
- une fois la migration à github, le MR fait à partir des patchs: https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-sh … requests/1
- et de très nombreux (hebdomaire au moins) pings direct sur IRC.
Donc avec ça, tu n'aurais pas le pb que tu vois actuellement, tu pourrais directement désactiver l'extension.

Pourquoi n'avoir pas fait une simple extension installée par défaut et disponible sur extensions.gnome.org pour ubuntu-dock et ubuntu-appindicators ?
Une limitation des "api" de gnome-shell ?
Je ne broncherai pas si je me fais flagellé en public car la réponse a déjà été donnée.

didrocks · Le 16/02/2018, à 12:34

abakkk a écrit :

didrocks a écrit :
ft a écrit :
Bon alors :
https://lists.ubuntu.com/archives/bioni … 07612.html
et je soupçonne que c'est ce qui cause le non chargement de ma fausse extension Ubuntu Dock (vide) à laquelle est préférée la vraie version système.
Du coup, plus généralement, on fait comment pour faire primer une version locale à une version système, par exemple pour avoir une version à jour ou pour bidouiller un bout de code ?
C'est bien ça:
Dans la session ubuntu, pour les extensions du "mode", tu ne peux plus pour l'instant sur bionic (donc pour ubuntu-dock ni les indicateurs). Par contre, l'extension de disable ubuntu-dock, ou tu installes dash to dock, ça prend le dessus, comme expliqué. Pour toutes les autres extensions systèmes, vu qu'ils ne sont pas installés par défaut, la version locale peut primer sur la version système.
C'est la version distro-patch du réel changement, qui est trop complexe pour être distro-patchée et maintenu. Celui-ci te permet de carrément désactiver les extensions du mode, et avoir les bons status "activé/désactivé" dans Tweaks, l'extension chrome, etc.
Cependant, toujours pas de revue/commentaire de la part d'upstream, cf:
- mon email fin novembre: https://mail.gnome.org/archives/gnome-s … 00034.html
- le rapport de bug (le seul où il y a eu un commentaire upstream après longtemps), mais les patchs attachés n'ont jamais été revus: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=789852
- une fois la migration à github, le MR fait à partir des patchs: https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-sh … requests/1
- et de très nombreux (hebdomaire au moins) pings direct sur IRC.
Donc avec ça, tu n'aurais pas le pb que tu vois actuellement, tu pourrais directement désactiver l'extension.
Pourquoi n'avoir pas fait une simple extension installée par défaut et disponible sur extensions.gnome.org pour ubuntu-dock et ubuntu-appindicators ?
Une limitation des "api" de gnome-shell ?
Je ne broncherai pas si je me fais flagellé en public car la réponse a déjà été donnée.

Si tu lis les liens que j'ai posté, tout y déjà expliqué. On n'installe par policy rien d'autre que si qui vient des repos officiels (+ snap maintenant, mais une policy est en train d'être mis en place).
Une version d'ubuntu ne change pas son apparence sur la version stable.

Or, si tu prends les versions d'une autre source comme extensions.gnome.org et permet la mise à jour à partir de celle-ci:
- au mieux, tu as une nouvelle version de l'extension (tu ne peux pas bloquer les versions), qui est plus récente MAIS potentiellement a des changements d'ui, n'a pas été testée avec ta version d'ubuntu (vu qu'une seule version, la dernière, est publiée), a des changements d'options… Il n'y aurait qu'une version de disponible pour cette extension pour toutes les versions supportées (c'est pour cela qu'on a light-forké le code des indicateurs, cf mon post le cycle dernier qui explique cela)
- ça ne passe pas par le process de QA avec 7 jours d'incubation avant d'être releasée
- s'il y a un problème de sécurité, la team security n'a pas accès à cette source tierce et donc ne peut pas corriger le problème
- c'est une source qu'on ne controle pas, rien ne dit qu'il ne pourrait se faire pirater sur le site même sans qu'on puisse rien faire (cf Mint et ses isos par exemple)
- les extensions ne sont pas signées, donc niveau sécu, rien ne permet d'éviter un man in the middle qui pourrait alors avoir une extension qui tourne dans un process privilégié sur ta machine…
- il y a un problème de copyright qui fait que j'ai envoyé ubuntu-dock il y a 5 mois et c'est en attente de revue. Donc on ne controle pas non plus quand on peut mettre à jour une extension.

C'est plus détaillé sur les liens en anglais. Le problème principale est que GNOME Shell va te proposer la mis à jour, et un utilisateur régulier va cliquer dessus sans connaitre les conséquences (tout ce qui est au dessus).

Roschan · Le 16/02/2018, à 13:01

didrocks a écrit :

- il y a un problème de copyright qui fait que j'ai envoyé ubuntu-dock il y a 5 mois et c'est en attente de revue.

Pas besoin de problème de copyright pour que les extensions passent des mois en attente de revue

didrocks · Le 16/02/2018, à 13:18

Roschan a écrit :

didrocks a écrit :
- il y a un problème de copyright qui fait que j'ai envoyé ubuntu-dock il y a 5 mois et c'est en attente de revue.
Pas besoin de problème de copyright pour que les extensions passent des mois en attente de revue

Ouais, petite équipe j'imagine… Bref, tu confirmes que ce n'est pas viable non plus pour notre cas.

Christophe C · Le 16/02/2018, à 13:43

Le bug sur le dash-to-dock des dépôts officiels est-il réglé (pas fait le test) ?

L'installation du paquet bionic explosait ma session il y a quelques semaines. Je devais passer par le site de gnome.

didrocks · Le 16/02/2018, à 14:01

Christophe C a écrit :

Le bug sur le dash-to-dock des dépôts officiels est-il réglé (pas fait le test) ?
L'installation du paquet bionic explosait ma session il y a quelques semaines. Je devais passer par le site de gnome.

Je ne pense pas. Ça fait parti des trucs que j'ai mis sur ma liste une fois que j'en aurais terminé avec les fonctionnalités qui ont été demandées un peu tard dans le cycle (minimal install ainsi que la télémétrie).

ft · Le 16/02/2018, à 14:21

A propos de télémétrie/remontées, qu'est-ce qui existe déjà ?
Je crois connaître :
- whoopsie pour les bugs ;
- popularity-contest pour les paquets.
Il y en a déjà d'autres ? Pourquoi peut-on supprimer whoopsie mais pas pop-contest (du moins sans supprimer les méta-paquets ubuntu) ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#751 Le 12/02/2018, à 10:10

Re : Nouveautés dans Bionic

#752 Le 12/02/2018, à 20:28

Re : Nouveautés dans Bionic

#753 Le 12/02/2018, à 22:40

Re : Nouveautés dans Bionic

#754 Le 12/02/2018, à 23:34

Re : Nouveautés dans Bionic

#755 Le 13/02/2018, à 08:55

Re : Nouveautés dans Bionic

#756 Le 13/02/2018, à 09:32

Re : Nouveautés dans Bionic

#757 Le 13/02/2018, à 13:19

Re : Nouveautés dans Bionic

#758 Le 13/02/2018, à 16:59

Re : Nouveautés dans Bionic

#759 Le 13/02/2018, à 18:21

Re : Nouveautés dans Bionic

#760 Le 13/02/2018, à 18:29

Re : Nouveautés dans Bionic

#761 Le 13/02/2018, à 19:05

Re : Nouveautés dans Bionic

#762 Le 13/02/2018, à 20:50

Re : Nouveautés dans Bionic

#763 Le 15/02/2018, à 13:04

Re : Nouveautés dans Bionic

#764 Le 15/02/2018, à 13:07

Re : Nouveautés dans Bionic

#765 Le 15/02/2018, à 16:04

Re : Nouveautés dans Bionic

#766 Le 16/02/2018, à 09:16

Re : Nouveautés dans Bionic

#767 Le 16/02/2018, à 09:57

Re : Nouveautés dans Bionic

#768 Le 16/02/2018, à 12:06

Re : Nouveautés dans Bionic

#769 Le 16/02/2018, à 12:17

Re : Nouveautés dans Bionic

#770 Le 16/02/2018, à 12:34

Re : Nouveautés dans Bionic

#771 Le 16/02/2018, à 13:01

Re : Nouveautés dans Bionic

#772 Le 16/02/2018, à 13:18

Re : Nouveautés dans Bionic

#773 Le 16/02/2018, à 13:43

Re : Nouveautés dans Bionic

#774 Le 16/02/2018, à 14:01

Re : Nouveautés dans Bionic

#775 Le 16/02/2018, à 14:21

Re : Nouveautés dans Bionic

Pied de page des forums