#26 Le 22/09/2018, à 00:39
- JLK
Re : avis sur rapports smart disques durs
Il me semble que c'est documenté dans man smart, pour certains disques particulièrement anciens dont le compteur n'est pas équipé pour dépasser 65.535 = 2¹⁶ -1
man smartctl | grep -EC2 "65535|65.535" pending,N - [ATA only] set the pending offline read scan timer to N minutes. Here N is an integer in the range from 0 to 65535 inclusive. If the device is powered off during a read scan after a Selective self-test, then resume the test automatically N minutes after power-up. This option must be use together with one or more of the select,N-M options above. The value of this option is preserved between selective -- Example for Intel (X18-M/X25-M G2 and 320 Series) SSDs only: The subcommand 0x40 (´-t vendor,0x40´) clears the timed workload related SMART attributes (226, 227, 228). Note that the raw values of these attributes are held at 65535 (0xffff) until the workload timer reaches 60 minutes.
65.535 ? Ça correspond à des heures ?
Hors ligne
#27 Le 22/09/2018, à 06:32
- moko138
Re : avis sur rapports smart disques durs
65.535 ? Ça correspond à des heures ?
Non, je suis hors-sujet, ce sont uniquement des minutes, soit 1.092,25 heures.
Rien à voir avec les heures passées sous tension par le disque.
%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel : À la découverte de dcraw
Hors ligne
#28 Le 22/09/2018, à 10:48
- JLK
Re : avis sur rapports smart disques durs
JLK a écrit :65.535 ? Ça correspond à des heures ?
Non, je suis hors-sujet, ce sont uniquement des minutes, soit 1.092,25 heures.
Rien à voir avec les heures passées sous tension par le disque.
Bizarre ce que tu écris, un de mes disques durs en question a dépassé les 30 000 heures, soit 1 800 000 minutes !
Hors ligne
#29 Le 22/09/2018, à 11:06
- moko138
Re : avis sur rapports smart disques durs
Ce sont des minutes par test ; cf. #25 : man smartctl
%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel : À la découverte de dcraw
Hors ligne
#30 Le 22/09/2018, à 11:14
- JLK
Re : avis sur rapports smart disques durs
Ce sont des minutes par test ; cf. #25 : man smartctl
Ma compréhension de l'anglais est plutôt approximatif. Pourrais-tu m'en dire plus, stp ?
Hors ligne
#31 Le 22/09/2018, à 12:06
- ??
Re : avis sur rapports smart disques durs
Bonjour.
Comme tu le vois dans cette discussion, il n'est pas facile t'interpréter les chiffres et surtout encore moins de prévoir leur évolution.
Conseiller est encore plus risqué. Je ne donne qu'un avis parmi d'autres.
1) Tous ces compteurs, c'est bien beau, mais on ne sait rien du firmware. Si un jour il lâche. Cela sera d'un seul coup et le disque devient inaccessible. C'est une opération salle blanche si par hasard on a besoin de récupérer des données
2) Il a deux profils d'utilisateurs.
Ceux pour qui faire fonctionner l'O.S. est vital
Ils veulent donc des disques rapides (10.000 tpm)et sans erreurs capables de fonctionner 24 heures sur 24.
Ceux pour qui la valeur des données est vitale.
Ils veulent des disque fiables (5.400 tmp). Ce n'est pas tout à fait la même chose. On peut accepter que, pendant quelques heures, ubuntu ne soit opérationnel. Juste le temps d'en installer un nouveau.
Dans un cas, on éliminera tous les disques ayant la moindre erreur, dans l'autre cas, on se contentera de regarder les erreurs non corrigées.
Dans l'ensemble on a des disques à 7.200 tpm pour le panachage.
3) Je considère que tous les compteurs n'ont pas la même valeur. Je n'adhère pas totalement à la notion de failing now.
a) Je commence à regarder le fonctionnement des têtes de lecture.
Si elles lâchent, 100% du disque est illisible.
b) Je continue par l'état physique du disque ( les failing)
c) Je finis par la chaîne de liaison...
Dans les ordinateurs anciens, on peut remplacer les câbles SATA. Je viens de me rendre compte que dans ordinateurs portables très récents et ultra-fins, ces câbles n'existent. Il semble que les disques soient clipsés comme la mémoire Donc pas remplaçable ( à voir).
4) Un disque est rarement mort, On peut souvent l'utiliser pour s'amuser.
A titre d'exemple personnel Un vieux disque: Plein de secteurs défectueux. Ont étés localisés dans les 60 premiers GO. Qui ont été neutralisés. Le disque tourne toujours depuis deux ans
Un disque failing now: A été recyclé en RAID1 Malheureusement via un adapteur USB.
lorsque cela a lâché, J'ai peu vérifier que c'était l'adaptateur dui n'avait pas résisté au fonctionnement 24 heure sur 24 au bout d'un mois
Le disque tourne encore mais il faut que je débranche la connexion d'un DVD (pas assez de ports) donc il est en attente
5) Les conseils des forums.
Ils disent que windows XP ne doit pas être installé sur un SSD pourtant, cela fait maintenant plus de 4 ans que c'est comme cela chez moi.
Ils disent que les SSD ne doivent pas être écrits.....
Ils disent que des modèles ne doivent pas être utilisés pour du logiciel sans avoir pensé au fait que les logiciels, cela peut évoluer ou que les firmwares des disques peuvent être mis à jour.
Sur ce, mon avis. J'épure un peu tes captures pour ne mettre que ce qui me semble important.
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Western Digital Caviar Green
User Capacity: 1 000 204 886 016 bytes [1,00 TB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 100 253 000 Old_age Always - 0
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors LoggedTrès bon disque avec secteurs physiques qui correspondent au logiciel ubuntu.
Model Family: Seagate Barracuda 7200.12
User Capacity: 500 107 862 016 bytes [500 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 118 099 006 Pre-fail Always - 189559884
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 084 060 030 Pre-fail Always - 331991728
9 Power_On_Hours 0x0032 077 077 000 Old_age Always - 20913
188 Command_Timeout 0x0032 100 099 000 Old_age Always - 4295032834
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 049 029 000 Old_age Always - 189559884
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
240 Head_Flying_Hours 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 30845 (105 207 0)
SMART Error Log Version: 1
No Errors LoggedLa couche physique est bonne mais la mécanique laisse à désirer. Usé à 50%
Model Family: Maxtor DiamondMax Plus 9
User Capacity: 80 032 038 912 bytes [80,0 GB]
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
4 Start_Stop_Count 0x0032 253 253 000 Old_age Always - 83
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 253 253 063 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Minutes 0x0032 241 241 000 Old_age Always - 68h+57m
195 Hardware_ECC_Recovered 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 1604
201 Soft_Read_Error_Rate 0x000a 253 252 000 Old_age Always - 1
203 Run_Out_Cancel 0x000b 253 252 180 Pre-fail Always - 5
Error 11956 occurred at disk power-on lifetime: 4133 hours (172 days + 5 hours)
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
70 ff 00 f6 00 00 a0 00 24d+11:43:36.736 SEEK [OBS-7]
c5 ff 01 f6 60 0e e0 00 24d+11:43:36.736 WRITE MULTIPLE
c5 ff 01 f5 60 0e e0 00 24d+11:43:36.736 WRITE MULTIPLE
c5 ff 01 0c 8f 0e e0 00 24d+11:43:36.736 WRITE MULTIPLE
c5 ff 04 5a 83 79 e0 00 24d+11:43:36.736 WRITE MULTIPLE
Error 11955 occurred at disk power-on lifetime: 4133 hours (172 days + 5 hours)
Error 11954 occurred at disk power-on lifetime: 4111 hours (171 days + 7 hours)
Error 11953 occurred at disk power-on lifetime: 4111 hours (171 days + 7 hours)
Error 11952 occurred at disk power-on lifetime: 4111 hours (171 days + 7 hours)Je ne suis pas certain que ce firmware fonctionne très bien 68 heures de fonctionnement!!!
83 mises en routes mais 11955 erreurs collectées les 5 dernières sont au démarrage !!!!! en plus a 4133 heures.
Vu sa taille , excellent disque pour faire tous les tests que tu veux. Ne mets rien de sérieux dessus.
Model Family: Western Digital Blue
User Capacity: 1 000 204 886 016 bytes [1,00 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 187 183 051 Pre-fail Always - 48486
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 426
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1238
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 91
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 200 200 000 Old_age Offline - 42
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 000 Old_age Offline - 1
Error 792 occurred at disk power-on lifetime: 1235 hours (51 days + 11 hours) UNC 8 sectors at LBA = 105124264
Error 791 occurred at disk power-on lifetime: 1235 hours (51 days + 11 hours) UNC 8 sectors at LBA = 105124264
Error 790 occurred at disk power-on lifetime: 1235 hours (51 days + 11 hours) UNC 8 sectors at LBA = 105124264
Error 789 occurred at disk power-on lifetime: 1235 hours (51 days + 11 hours) UNC 8 sectors at LBA = 105124264
Error 788 occurred at disk power-on lifetime: 1235 hours (51 days + 11 hours) UNC 8 sectors at LBA = 105124264
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error -
# 2 Short offline Completed: read failure 90% 1157 275236
# 3 Short offline Completed: read failure 90% 1157 275236
# 4 Extended offline Completed: read failure 40% 1155 275232
# 6 Short offline Completed: read failure 90% 1154 9652224
# 7 Extended offline Completed: read failure 90% 1139 346112
# 8 Short offline Completed: read failure 90% 1139 346112Ce disque a été peu utilisé. Je ne sais pas s'il est récent, mais il est incapable de conserver ce qu'on a écrit dessus.
Au moins à 12 endroits. (91/8)
Je te propose de lui faire subir un test de mémoire.
a) Tu écris des zéros sur tout le disque.
b) Une fois par semaine, pendant 4 semaines, tu lis la totalité du disque.
ou plus rapide. Lire la totalité du disque avec ddrescue pour connaître l'exhaustivité des secteurs illisibles.
S'ils sont seulement en début de disque, => zone à neutraliser.
Une utilisation possible en mode RAID1 car la mécanique me semble bonne.
Soit couplée à un autre disque. Soit en le découpant en deux partitions de taille identique en oubliant la performance d'écriture.
Model Family: Hitachi Deskstar 7K1000.C
Device Model: Hitachi HDS721010CLA630
User Capacity: 1 000 204 886 016 bytes [1,00 TB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 100 079 016 Pre-fail Always - 0
2 Throughput_Performance 0x0027 136 100 054 Pre-fail Always - 93
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 005 Pre-fail Always - 5 (0 5)
7 Seek_Error_Rate 0x002f 100 100 067 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 12654
188 Command_Timeout 0x0032 100 014 000 Old_age Always - 2235343
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 5
197 Current_Pending_Sector 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
No Errors LoggedCe disque me semble en bon état et fiable. A un moment donné, il a détecté 5 secteurs difficiles à lire. Il a pris la décision de les secourir avant qu'ils ne deviennent totalement illisibles.
Ses performances sont bonnes mais il me semble que le compteur 188 a bien causé. La cause m'échappe malgré internet......
Utiliser REFIND au lieu du GRUB https://doc.ubuntu-fr.org/refind . Aidez à vous faire dépanner en suivant le guide et en utilisant les outils de diagnostic J'ai perdu ma gomme. Désolé pour les fautes d'orthographes non corrigées.
Hors ligne
#32 Le 22/09/2018, à 14:04
- moko138
Re : avis sur rapports smart disques durs
moko138 a écrit :Ce sont des minutes par test ; cf. #25 : man smartctl
Ma compréhension de l'anglais est plutôt approximatif. Pourrais-tu m'en dire plus, stp ?
Il n'y a dans tout le man que deux occurrences de "65535".
La première concerne les tests lancés à la main, inutiles à notre niveau où nous laissons faire les tests automatiques. Il s'agit de régler le minuteur des tests "offline" entre 0 et 65.535 minutes (1.092,25 heures).
- -
La seconde occurrence concerne des tests spécifiques aux SSD Intel "X18-M/X25-M G2" et "320 Series". Elle nous informe que les champs 226, 227 et 228 afficheront "65535" comme valeur brute tant que le minuteur de ces tests spécifiques n'aura pas atteint les 60 minutes.
- -
/!\ À notre niveau,
retenir d'activer, à la mise en service d'un disque sain, ces options :
sudo smartctl -s on -o on -S on /dev/<le disque>-s on/off activer/désactiver SMART pour le disque désigné.
-o on/off activer/désactiver les tests automatiques "offline" qui cherchent les défauts du disque toutes les quatre heures.
-S on/off activer/désactiver l'enregistrement par SMART des champs propres au fabricant.
Mais quand un disque est très dégradé, les tests automatiques deviennent nuisibles. Pour ne pas nuire à la récupération, il est préférable de les désactiver :
sudo smartctl -o off /dev/<le disque>%NOINDEX%
Un utilitaire précieux : ncdu
Photo, mini-tutoriel : À la découverte de dcraw
Hors ligne
#33 Le 22/09/2018, à 14:41
- JLK
Re : avis sur rapports smart disques durs
J'en apprends, des choses, sur ce fil de discussion. 
Hors ligne