Clés Wi-Fi à conseiller

NicoApi73 · Le 16/04/2019, à 07:26

Bonjour,

Tout dépend de ce qu'on appelle "compatible".

J'avais fait le choix d'une clé USB TL-WN823N (./viewtopic.php?id=2037125), indiquée comme "compatible". Certes, elle est reconnu, mais inutilisable en l'état. Ce qui est mis à disposition par TP-Link n'aide pas.

Au final j'ai dû passé par un driver trouvé sur un github. C'est une opération en plus, pas bien compliquée à mettre en oeuvre...

Dernière modification par NicoApi73 (Le 16/04/2019, à 07:27)

Iamawalrus · Le 16/04/2019, à 07:53

Il faudrait voir quelle version t'as : par ex. pour la v3 ils précisent que c'est une version bêta :

https://www.tp-link.com/fr/support/down … v3/#Driver

Et qu'elle n'est de ce fait pas exempt de bugs.

Nuliel · Le 16/04/2019, à 07:59

Et tu avais le bon noyau (pas trop récent?) Nico?

NicoApi73 · Le 16/04/2019, à 08:09

Je suis sur un 18.04.1 (xubuntu), noyau 4.15.0-45 à ce moment là (maintenant je suis en 4.15.0-47). La clé est bien une V3.0

Dernière modification par NicoApi73 (Le 16/04/2019, à 12:52)

Nuliel · Le 16/04/2019, à 12:12

@Nico: c'est un rtl8192eu . Effectivement même la beta va pas jusqu'au noyau 4.15 (d'après ce qui est écrit). Donc le module rtl8xxxu normalement

Dernière modification par Nuliel (Le 16/04/2019, à 12:16)

NicoApi73 · Le 16/04/2019, à 12:26

J'avais vu que ce qui était proposé par TP-Link n'était pas à jour par rapport aux versions de noyau. Et le rtl8xxxu n'est pas au point, en tout cas pour cette clé.

Après, je souhaite dédramatiser : je n'ai eu aucun mal à trouver un driver sur github, pour lequel j'ai quand même un doute sur la maintenance. Aucun problème pour compiler sur un noyau 4.15 et fonctionne bien avec dkms.

Ce qui est dommage, c'est que j'avais fait des recherches pour une clé plug & play linux et que les performances n'étaient pas là sans changer le driver. Mes recherches n'étaient pas suffisantes...

Dernière modification par NicoApi73 (Le 16/04/2019, à 12:29)

xubu1957 · Le 16/04/2019, à 12:35

Salut,

Nico a écrit :

Le rtl8xxxu n'est pas au point, en tout cas pour cette clé.

Ni pour remplacer le 8723bu > [Résolu] Wi-fi non fonctionnel (Rtl8723bu)

_ _ _

Merci Nico

Dernière modification par xubu1957 (Le 16/04/2019, à 13:03)

moko138 · Le 17/04/2019, à 04:05

/!\ Je viens de découvrir ce site https://tehnoetic.com qui garantit du matériel reconditionné conforme aux règles de la FSF.

Il comporte une page sur les adaptateurs wifi https://tehnoetic.com/adapters où les puces sont nommées.

Nuliel · Le 17/04/2019, à 08:32

Tiens, la v1 de ma clé wifi https://tehnoetic.com/adapters/tet-n150hga . (Ça reste très cher par contre)

moko138 · Le 17/04/2019, à 08:52

C'est ma clef
0cf3:1006 TP-Link TL-WN322G v3 / TL-WN422G v2 [Atheros AR9271] 802.11bgn
dont je parle depuis le début.

Le prix chez eux, s'explique par le service et la garantie.
Je pense que ça vaut le coup pour les cartes-mères dont le site remplace le bios d'origine (à probables backdoors (*)) par un bios libre.
Pour les clefs wifi, on peut au moins relever les puces et il n'est pas interdit d'en chercher l'équivalent dans le commerce. Quand elles sont encore disponibles.

(*) Pour tous les pc à Computrace officiels (et ça fait déjà du monde ! (Apple, Lenovo et ceux que j'ai oubliés)), combien de bios à backdoors non avoués ?

Nuliel · Le 17/04/2019, à 08:58

Oui, pour mettre un bios libre, ça peut effectivement valoir le coup (à moins que la carte mère coûte peu cher et qu'on ait envie de tenter l'expérience )

J'imagine que le bios c'est comme le processeur: c'est compliqué à étudier.

Pour flasher soit même, ça peut être intéressant, mais faut avoir un peu de matos pour être sûr de pouvoir reflasher en cas de problème

moko138 · Le 17/04/2019, à 09:02

Je pense qu'ils changent carrément la puce de bios.

J'ai remarqué qu'ils vendent même un kit pour le faire.
Encore faut-il le savoir-faire.

Nuliel · Le 17/04/2019, à 09:11

Je crois pas que ce soit un kit pour le faire, mais plutôt: tu leur envoie le pc, ils te le retournent avec libreboot

moko138 · Le 17/04/2019, à 11:28

Ce serait logique. Mais quand je lis "en stock", "livraison" :

https://tehnoetic.com/laptops/tet-lis a écrit :

Availability: In Stock
Shipping: Worldwide (Priority Air Mail)
Estimated Time of Arrival: 7-9 business days
Price: €248

je comprends dans l'autre sens.

...À la réflexion,
leur formulation prête à confusion mais tu as raison !
Ça dit "Technoethical Service d'installation" et "livraison par poste aérienne", ce que l'envoi d'un simple outil ne justifierait pas systématiquement.

Nuliel · Le 04/05/2019, à 11:13

Pour les pc portables, http://www.ordiparts.fr/37-cartes-wifi peut être très utile (plein de cartes intel)

Dernière modification par Nuliel (Le 04/05/2019, à 11:14)

moko138 · Le 04/05/2019, à 13:32

Merci Naziel du tuyau !

Henry de Monfreid · Le 08/05/2019, à 13:17

Bob36180 a écrit :

Personnellement les pilotes WiFi Realtek ont toujours eu des problèmes, sauf certains rares, mais les pilotes Atheros ont une bonne réputation sans le milieu de la sécurité WiFi...

Au niveau pentesting, Atheros est excellent, mais Realtek est bien plus efficace pour les tests d'intrusion grâce au fabricant Alfa networks qui produit des dongles ultra sensibles et surpuissants (2000 mW à ma connaissance).

En résumé pour les tests de sécu je conseille Realtek (chez le fabricant Alfa Network) mais pour une connexion stable prenez plutôt Atheros car le driver Realtek est "capricieux".

Nuliel · Le 08/05/2019, à 13:25

On ne peut pas généraliser pour Realtek: il y a plein de puces différentes, les pilotes de certaines sont effectivement capricieux, mais pas tous. Ça dépend beaucoup du pilote (d'ailleurs il n'y a pas forcément un seul pilote pour une puce)
Sais tu si l'injection de paquets est généralement disponible avec les pilotes pour les puces realtek?

Dernière modification par Nuliel (Le 08/05/2019, à 13:25)

Henry de Monfreid · Le 08/05/2019, à 16:23

Naziel a écrit :

Sais tu si l'injection de paquets est généralement disponible avec les pilotes pour les puces realtek?

Oui, en ce qui concerne le 8187. Mais il est préférable d'utilser Kali Linux qui a un noyau optimisé.

Henry de Monfreid · Le 08/05/2019, à 16:35

À Moko (K 10) :

https://wikidevi.com/wiki/Atheros_AR9271

Henry de Monfreid · Le 08/05/2019, à 16:44

Moko : si tu as toujours tes problèmes de connexion, tu dois configurer ton chipset en 1 Mb/s.

wikidevi a écrit :

Output power:
(1Mbps): +19 dBm
(HT20 MCS7): +17 dBm
(HT40 MCS7): +16 dBm
Sensitivity (RX-only chain):
(1Mbps): -96 dBm typ.
(HT20 MCS7): -73 dBm typ.
(HT40 MCS7): -70 dBm typ.

(Output : plus c'est haut mieux c'est. Sensitivity plus c'est bas mieux c'est (-96 > -70))

Tu gagnes 3 dB en émission et 26 dB en réception.

└─ $ ▶ [sudo iwconfig wlp2s0 rate 1M
[sudo] Mot de passe de user : 
user @ user-Latitude-E4310  ~/bin/firefox
└─ $ ▶ sudo iwconfig wlp2s0 
wlp2s0    IEEE 802.11  ESSID:"hyperproot"  
          Mode:Managed  Frequency:2.437 GHz  Access Point: 20:39:56:2D:18:B8   
          Bit Rate=1 Mb/s   Tx-Power=15 dBm  
          Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Encryption key:off
          Power Management:on
          Link Quality=53/70  Signal level=-57 dBm  
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:69   Missed beacon:0

moko138 · Le 08/05/2019, à 17:39

Merci Henry mais j'utilise actuellement la clef dite "3 kilomètres"

148f:3070 Ralink Technology, Corp. RT2870/RT3070 Wireless
driver=rt2800usb  wireless=IEEE 802.11bgn

La 0cf3:1006 TP-Link TL-WN322G v3 / TL-WN422G v2 [Atheros AR9271] 802.11bgn
ne me sert plus qu'en déplacement (vu l'encombrement de l'autre).

xubu1957 · Le 28/06/2019, à 16:17

Bonjour,

Pour une clé :

ID 0bda:f179

Je viens de découvrir un nouveau pilote wifi Realtek, un rtl8188fu dans [SOLVED] The problem with the drivers on the Wi-Fi adapter

1) github.com/ulli-kroll/rtl8188fu

2) github.com/kelebek333/rtl8188fu

_ _ _

Archivage > askubuntu.com/questions/1062402/cant-find-wifi-drivers-for-0bdaf179-realtek-semiconductor-corp

Dernière modification par xubu1957 (Le 28/06/2019, à 19:51)

Henry de Monfreid · Le 15/12/2019, à 17:25

moko138 a écrit :

J'avoue que j'ai évité de quantifier son rayonnement et d'évaluer son danger, tant le gain de confort a été important par rapport au répéteur que j'utilisais précédemment ou à la clef seule,
mais...
/!\ elle n'est pas conçue pour être utilisée à proximité des personnes !
D'ailleurs elle est fournie avec un câble usb2 d'environ cinq mètres.

1 : Aucun danger n'a JAMAIS été démontré pour le Wi-Fi.

2 : Aucune carte Wi-Fi branchée sur un PC ne dépassera la puissance légale en France : 0,1W (20 dBm) ! (sauf manipulation spéciale). C'est facilement vérifiable avec la commande :

└─ $ ▶ iwconfig 
lo        no wireless extensions.

eno1      no wireless extensions.

enx0c5b8f279a64  no wireless extensions.

wlp2s0    IEEE 802.11  ESSID:off/any  
          Mode:Managed  Access Point: Not-Associated   Tx-Power=15 dBm   
          Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:off

Dans cet exemple, ma carte est calée sur 15 dBm soit environ 0,03W.

Quand je branche mon Alfa 500 :

└─ $ ▶ iwconfig 
wlx00c0ca25c807  IEEE 802.11  ESSID:off/any  
          Mode:Managed  Access Point: Not-Associated   Tx-Power=20 dBm   
          Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:off
          
lo        no wireless extensions.

eno1      no wireless extensions.

enx0c5b8f279a64  no wireless extensions.

wlp2s0    IEEE 802.11  ESSID:off/any  
          Mode:Managed  Access Point: Not-Associated   Tx-Power=15 dBm   
          Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:off

Elle est calée à 20 dBm, dans le strict respect de la loi française.

Faut arrêter de dire n'importe quoi sur la « dangerosité » du Wi-Fi.

moko138 · Le 15/12/2019, à 23:45

Je croyais que l'effet "3 km" était obtenu par un surcroît de puissance qui demandait une distance accrue entre l'usager et la clef.

Avec l'antenne "3 km" :

iwconfig
lo        no wireless extensions.

wlan0     IEEE 802.11bgn  ESSID:"FreeWifi"  
          Mode:Managed  Frequency:2.412 GHz  Access Point: (...)   
          Bit Rate=19.5 Mb/s   Tx-Power=20 dBm   
          Retry  long limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:on
          Link Quality=55/70  Signal level=-55 dBm  
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:158  Invalid misc:13   Missed beacon:0

Tx-Power=20 dBm itou.

C'était donc une idée fausse ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 16/04/2019, à 07:26

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#52 Le 16/04/2019, à 07:53

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#53 Le 16/04/2019, à 07:59

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#54 Le 16/04/2019, à 08:09

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#55 Le 16/04/2019, à 12:12

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#56 Le 16/04/2019, à 12:26

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#57 Le 16/04/2019, à 12:35

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#58 Le 17/04/2019, à 04:05

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#59 Le 17/04/2019, à 08:32

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#60 Le 17/04/2019, à 08:52

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#61 Le 17/04/2019, à 08:58

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#62 Le 17/04/2019, à 09:02

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#63 Le 17/04/2019, à 09:11

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#64 Le 17/04/2019, à 11:28

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#65 Le 04/05/2019, à 11:13

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#66 Le 04/05/2019, à 13:32

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#67 Le 08/05/2019, à 13:17

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#68 Le 08/05/2019, à 13:25

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#69 Le 08/05/2019, à 16:23

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#70 Le 08/05/2019, à 16:35

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#71 Le 08/05/2019, à 16:44

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#72 Le 08/05/2019, à 17:39

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#73 Le 28/06/2019, à 16:17

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#74 Le 15/12/2019, à 17:25

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

#75 Le 15/12/2019, à 23:45

Re : Clés Wi-Fi à conseiller

Pied de page des forums