UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

libremax · Le 20/05/2020, à 15:08

L'OTA-13, à venir prochainement, va être consacrée à des améliorations et corrections de bogues.
Elle va mettre à jour Pulseaudio, ce qui devrait améliorer le comportement du BlueTooth, adopter QtWebEngine 5.14.2 pour obtenir un meilleur Morph Browser, la prévisualisation des PDF et apporter d'autres corrections de bogues : https://github.com/orgs/ubports/projects/17 .

Après les changements majeurs d'architecture réalisés dans l'OTA-12, L'OTA-13 pourrait bien être la version la plus stable et fonctionnelle d'Ubuntu Touch jamais sortie.

Avant de futures versions avec à nouveau de gros changements, comme un nouveau Qt ou le passage à une base Ubuntu 20.04.

Dernière modification par libremax (Le 20/05/2020, à 16:05)

Masbate · Le 11/06/2020, à 06:05

Je ne comprend pas le rapport entre Pulseaudio et le Bluetooth !!?
L’upgrade de qtWebengine est probable mais pas encore confirmé pour l'OTA 13, je cite le communiqué officiel de l'OTA12 sur le site d'Ubports "Unfortunately, a QtWebEngine upgrade was not on the cards for OTA-12. However, Chris has already been testing QtWebEngine 5.14 personally for a while, and we believe it will be ready for OTA-13.".
J'avais cru comprendre que Anbox pourrait être intégré à l'OTA13, ce serai a mon avis le changement le plus majeur depuis l'OTA1.

Dernière modification par Masbate (Le 11/06/2020, à 06:06)

libremax · Le 11/06/2020, à 08:58

Masbate a écrit :

Je ne comprend pas le rapport entre Pulseaudio et le Bluetooth !!?

Pulseaudio est le serveur de son utilisé dans UT qui route le son vers le composant BlueZ qui lui gère les communications avec les appareils connectés en BlueTooth avec le smartphone (Conférer https://fr.wikipedia.org/wiki/PulseAudio pour plus de détails.).
Dans les OTA précédentes, il y avait eu une mise à jour de BlueZ qui n'avait pas suffit pour régler de nombreux problèmes de son lors des communications entre les smartphones sous UT et les divers périphériques BT (oreillettes, enceintes, systèmes multimédia dans les voitures,...).
Il est donc logique de procéder maintenant à la mise à jour de l'autre composant majeur dans la chaîne de communication qu'est Pulseaudio.

Masbate a écrit :

L’upgrade de qtWebengine est probable mais pas encore confirmé pour l'OTA 13, je cite le communiqué officiel de l'OTA12 sur le site d'Ubports "Unfortunately, a QtWebEngine upgrade was not on the cards for OTA-12. However, Chris has already been testing QtWebEngine 5.14 personally for a while, and we believe it will be ready for OTA-13.".

Ce sont des précautions oratoires souvent utilisées dans la communication officielle d'UBports.
Mais cette mise à jour de QtWebengine étant un des objectifs principaux de cette OTA, il est très très peu probable que l'OTA-13 sorte sans elle. Et ce d'autant plus que c'est une étape de préparation de la mise à jour de QT en 5.15 qui est elle-même une étape préalable à la mise à jour des bases du système en 20.04. Il s'agit d'une démarche progressive pour minimiser les risques lors de ce changement majeur.

D'ailleurs, on peut constater que la mise à jour de QtWebEngine est déjà arrivée à l'étape 3, "Review in progress".

Masbate a écrit :

J'avais cru comprendre que Anbox pourrait être intégré à l'OTA13, ce serai a mon avis le changement le plus majeur depuis l'OTA1.

Ça dépend de quel niveau il s'agit. Au niveau noyau Linux, pour certains appareils (le N5 et au moins un autre) les noyaux sont désormais modifiés pour supporter une installation Anbox (cela supprime une étape dans l'installation).
En revanche, il n'a jamais été question d'inclure Anbox dans les images d'installation, ni dans les OTA.

Faciliter son installation et améliorer la fiabilité de son fonctionnement (pour qui veut l'utiliser, ce qui n'est pas mon cas), est une chose mais imposer la présence d'Anbox dans UT serait aussi consternant qu'imposer winehq dans l'image d'installation d'Ubuntu.

Dernière modification par libremax (Le 11/06/2020, à 09:18)

Masbate · Le 11/06/2020, à 12:00

Ok pour pulseaudio.
Pour Anbox il semble qu'Ubports Parle de "optional feature" a venir donc peut-être intégré a l'ISO ? du moins c comme ça que je le comprend

https://ubports.com/es_ES/blog/nuestro- … h-anbox-77

Dernière modification par Masbate (Le 11/06/2020, à 12:02)

libremax · Le 11/06/2020, à 13:17

Masbate a écrit :

Pour Anbox il semble qu'Ubports Parle de "optional feature" a venir donc peut-être intégré a l'ISO ? du moins c comme ça que je le comprend

A mon sens, ça veut justement dire l'inverse, que ce n'est pas inclus par défaut mais que l'utilisateur peut l'ajouter comme c'est déjà le cas depuis plusieurs années.

Masbate · Le 11/06/2020, à 13:52

Ok, partant de la traduction littérale de "feature" qui doit être "fonctionnalité" en Français j'ai pensé que fonctionnalité signifiait partie intégrante.

libremax · Le 11/06/2020, à 14:10

Il ne faut pas oublier de traduire optional, en français optionnelle, qui en tant qu'adjectif qualificatif du nom fonctionnalité donne une signification plus précise à l'ensemble.

Masbate · Le 11/06/2020, à 14:40

libremax a écrit :

Il ne faut pas oublier de traduire optional, en français optionnelle, qui en tant qu'adjectif qualificatif du nom fonctionnalité donne une signification plus précise à l'ensemble.

Oui bien sur, mais par optionnel j’imaginai activable ou non pendant l'installation, pour moi le terme "feature" et pour le coup ambigu.

libremax · Le 11/06/2020, à 15:05

Larousse: "Fonctionnalité : Caractère de ce qui est fonctionnel, de ce qui répond à une fonction déterminée."

Une "fonctionnalité optionnelle", ça ne dit rien quant au moment ou il est possible de la mettre œuvre.

En l’occurrence, la fonctionnalité optionnelle Anbox, il est possible de la mettre en œuvre après l'installation d'Ubuntu Touch.

stanwood · Le 16/06/2020, à 12:25

Je pense également que Anbox est une solution qui permettra à de nombreuses personnes d'utiliser Ubuntu Touch en usage quotidien.
Généralement, 2 ou 3 apps du playstore peuvent être vraiment utiles à une majorité d'utilisateurs, notamment en ce qui concerne la gestion des objets connectés à la maison (IoT), le trafic de paiement bancaire, voire les titres de transports et de stationnement.
Pourquoi ne pas intégrer un installateur Anbox dans l'Openstore (sous forme d'app), ce qui laisse le parfait libre choix aux utilisateurs de l'installer ou non?
Pour exemple de comparaison: LineageOS n'est pas livré avec le Google Playstore en soit, mais autorise l'installation d'un accès de son choix (Open Gapps, F-Droid, MicroG, Yalp, Aurora, etc...). Toutefois, notons que LOS ne développe pas d'écosystème applicatif en soit.

libremax · Le 16/06/2020, à 13:32

stanwood a écrit :

Je pense également que Anbox est une solution qui permettra à de nombreuses personnes d'utiliser Ubuntu Touch en usage quotidien.

Ceux qui utilisent Ubuntu Touch sont ceux qui le décide.
Et ceux qui le décident sont essentiellement ceux pour qui utiliser un des deux SE mobile du duopole n'est pas une option acceptable.

L'existence depuis des années de la machine virtuelle Myriad Dalvik Turbo pour exécuter des applications Android
sur SailfishOS n'a pas attiré des foules d'utilisateurs vers les produits de Jolla.

De même que ce n'est pas l'existence de winehq et de ses dérivés (pour exécuter des applications Windows) qui fait qu'il y a maintenant des dizaines de millions d'utilisateurs des distributions GNU/Linux sur les ordinateurs personnels fixes et portables.

Ce qui fait qu'il y a des utilisateurs pour les systèmes logiciels libres, c'est que les systèmes propriétaires ne respectent pas les libertés fondamentales de leurs utilisateurs, abusent de leurs positions dominantes, violent les droits à la vie privée, violent la souveraineté des différents pays, utilisent l’obsolescence programmée pour augmenter leurs ventes... et qu'il existe heureusement des humains/citoyens à conserver suffisamment de lucidité en dépit du matraquage marketing/publicitaire et de l'omniprésence dans tous les points de vente, pour s'en rendre compte et le refuser.

Informer, éduquer est la clef.

Dernière modification par libremax (Le 16/06/2020, à 13:40)

libremax · Le 28/08/2020, à 11:20

Dernière ligne droite pour l'OTA-13 dont la sortie est prévue pour vendredi prochain 4 septembre 2020.

Une description des principales avancées apportées par cette mise à jour et un appel à contribuer aux derniers tests pour garantir la meilleure qualité possible est publié sur ce blog : https://ubports.com/fr/blog/ubports-blo … ta-13-3717.

bonuscad · Le 28/08/2020, à 16:50

Bonjour,
Ton info m'a incité a basculer sur le canal "release candidate" et à faire la mise à jour.
Même si ça été un peu longuet, tout c'est bien passé sur mon Aquaris E5 HD Ubuntu Edition.
Le système est dorénavant sous Ubuntu 16.04 LTS (2020-W35/2).
Donc pour ceux qui possède ce type d'appareil, aucun souci constaté.

libremax · Le 16/09/2020, à 11:20

Suite à un régression critique, sms qui ne réveillait plus dans certaines situations un smartphone en veille, l'OTA-13 a été repoussée et est maintenant prévue pour lundi 21 septembre.

Comme d'habitude, pour qui veut profiter des amélioration sans attendre, il suffit de passer sur le canal RC.

libremax · Le 22/09/2020, à 11:13

Le lancement de l'OTA-13 d'UBports Ubuntu Touch a finalement eu lieu hier soir.

Le déploiement se fait de façon aléatoire et progressive sur les appareils utilisant le canal "stable" jusqu'au 28 septembre (les appareils sur les canaux dev et rc ont déjà les correctifs inclus dans cette mise à jour et peut-être déjà des nouveaux pour le canal dev).

Pour qui veut recevoir la mise à jour sans délai, voir la commande à lancer indiquée dans le blog annonçant cette OTA-13 et précisant son contenu : https://ubports.com/fr/blog/ubports-blo … lease-3720

Dernière modification par libremax (Le 22/09/2020, à 11:14)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 20/05/2020, à 15:08

UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

#2 Le 11/06/2020, à 06:05

Re : UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

#3 Le 11/06/2020, à 08:58

Re : UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

#4 Le 11/06/2020, à 12:00

Re : UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

#5 Le 11/06/2020, à 13:17

Re : UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

#6 Le 11/06/2020, à 13:52

Re : UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

#7 Le 11/06/2020, à 14:10

Re : UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

#8 Le 11/06/2020, à 14:40

Re : UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

#9 Le 11/06/2020, à 15:05

Re : UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

#10 Le 16/06/2020, à 12:25

Re : UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

#11 Le 16/06/2020, à 13:32

Re : UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

#12 Le 28/08/2020, à 11:20

Re : UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

#13 Le 28/08/2020, à 16:50

Re : UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

#14 Le 16/09/2020, à 11:20

Re : UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

#15 Le 22/09/2020, à 11:13

Re : UBports Ubuntu Touch OTA-13, la meilleure mise à jour ?

Pied de page des forums