▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

moko138 · Le 09/12/2020, à 22:07

morgan007,
je ne sais pas si tu t'adressais à ylag, qui est un contributeur précieux et techniquement pointu (cf. ./viewtopic.php?pid=21928169#p21928169, et ./viewtopic.php?pid=21993074#p21993074, par exemple) ou à moi, mais je peux te répondre :

Tu dis :

j'ai simplement voulut évaluer mes possibilités .

Très bien.
D'ailleurs tous ceux qui aident ont commencé par des erreurs menant à casser leur système. (Il semble que ce soit une étape presque obligatoire pour ceux qui n'ont pas fait d'études d'informatique).
.

1 j'ai suivit un tutoriel officiel ubuntu https://doc.ubuntu-fr.org/probleme_apt# … e_d_etat_1 ,

Donc tu as vu que c'était technique et délicat. Et que ça demandait méthode et précision.
Or ta description :

plus je touche dpkg/status plus je crée des soucis ...Si quelqu'un a déjà eu cette problématique . En gros j'ai des paquets dans un etats incohérents je les efface manuellement de la source liste sa corrige le paquet en question mais en abîme d'autre

manque de précision, pour nous qui ne sommes pas devant ton écran.
Ainsi (par exemple) le fichier sources.list est dans /etc/apt/
alors que /dpkg/status - et d'abord /dpkg/info ! - sont dans /var/lib/.

Et quand on voit des noms de .deb qui comportent le signe " % ", il faut en effet envisager que tu aies ajouté puis supprimé des choses au fichier /etc/apt/sources.list,
ou dans le répertoire /etc/apt/sources.list.d/.
.

de 2 j'ai montré se soucis a plusieurs personnes expérimentés en linux aucune n'a pu me débloquer

Donc tu as vu que c'était vraiment technique et délicat.
Et que la correction n'était pas à la portée du premier venu.

Or tu es tombé sur cqfd93 qui est une des rares personnes compétentes sur les "erreurs de sortie d'état" d'apt.
D'où la référence au "théorème".
.

PS: puisque tu est si malin tu n'a qu' a mettre a jour la documentation

Je l'ai souvent fait.
Mais uniquement sur des sujets que je maîtrisais. Donc je n'aurai garde de toucher aux "erreurs de sortie d'état".

= =

Pour nous recentrer sur ton problème actuel de paquets, l'alternative est claire :
ou bien continuer les essais de corrections, pour une durée que nous ne maîtrisons pas ;
ou bien sauvegarder tes données et elles seules, puis formater et faire une installation fraîche.
Les deux options ont leur intérêt.

Et à l'avenir, pense à l'intérêt de séparer
- un système d'exploitation voué à la stabilité, destiné à fonctionner en toutes circonstances,
- et un autre, ou plusieurs autres, sur lesquels tu peux faire des expériences et des "évaluations" en toute sérénité, puisque tu disposes du premier, toujours opérationnel.

Coeur Noir · Le 09/12/2020, à 23:08

Et quand on voit des noms de .deb qui comportent le signe " % ", il faut en effet envisager que tu aies ajouté puis supprimé des choses au fichier /etc/apt/sources.list,
ou dans le répertoire /etc/apt/sources.list.d/

Je me demandais justement d'où venaient ces % dans les noms de paquets .deb… c'est une conséquence de ?
S'passe quoi si on renomme correctement ces paquets ?
Sans importance → https://askubuntu.com/questions/492327/ … kage-names ?
Ou symptôme d'un problème plus large ( encodage caractères, localisations ) ?

Dernière modification par Coeur Noir (Le 09/12/2020, à 23:24)

moko138 · Le 09/12/2020, à 23:40

Coeur Noir a écrit :

Je me demandais justement d'où venaient ces % dans les noms de paquets .deb… c'est une conséquence de ?
S'passe quoi si on renomme correctement ces paquets ?
Sans importance → https://askubuntu.com/questions/492327/ … kage-names ?
Ou symptôme d'un problème plus large ( encodage caractères, localisations ) ?

J'avais pensé à un encodage spécial.
" :3a " est un code pour " : " (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/ISO/CEI_646 ). Et on rencontre ce genre de chose :

dpkg -l | grep : | head
(...)
ii  blabla:i386         1:3.2-6 
(...)

morgan007 · Le 10/12/2020, à 20:22

au temps pour moi je me suis sans doute emballer, je vais essayer encore quelque truc et sans doute tout réinstaller selon vos recommandations.

moko138 · Le 10/12/2020, à 20:35

Coeur Noir · Le 12/12/2020, à 22:01

./viewtopic.php?pid=22386187#p22386187
Bureau noir, juste panel et dock, accès à Xterm mais pas le terminal habituel… machine Dell Vostro1510 de 2008.

À part des conseils de prudence, je ne saurais pas diagnostiquer l'état des disques ou du matériel, si le cœur vous en dit.

Dernière modification par Coeur Noir (Le 12/12/2020, à 22:04)

Qid · Le 16/12/2020, à 11:53

Je suis allé un peu vite en besogne sur la gestion de cette demande : il veut utiliser un vieil ordi pour un logiciel spécifique dans une version qui n'est pas la dernière sur un système potentiellement en fin de vie pour justement avoir cette dite version du logiciel et non une version plus récente... Quelqu'un pour prendre ma relève et lui expliquer que la base du problème est de toutes façons certainement le système qui est trop gourmand pour le matos

moko138 · Le 16/12/2020, à 14:00

J'avais vu le fil ce matin :
a priori, je me disais que s'il est certain de ne pas naviguer sur la toile, c'est jouable d'installer la 10.04.
Mais je ne suis pas intervenu parce que, ne connaissant rien à Freecad, je ne suis pas en mesure d'évaluer :
s'il a raison de vouloir la version 0.17 ;
ou si des alternatives sont à lui proposer, compatibles avec une distribution maintenue.

rogn... · Le 16/12/2020, à 14:33

Freecad est de la modélisation 3D et son PC est vieux. Il a parfaitement raison d'optimiser les perfs de son OS pour mieux faire de la 3D.
Si il a un écran noir, c'est probablement lié à sa carte graphique pas assez performante et/ou mal pilotée.

Qid · Le 16/12/2020, à 14:42

rogn... a écrit :

Freecad est de la modélisation 3D et son PC est vieux. Il a parfaitement raison d'optimiser les perfs de son OS pour mieux faire de la 3D.

Tu trouves que c'est de l'optimisation toi de vouloir utiliser une version de système périmé... Des systèmes légers actuels ça existe !

rogn... · Le 16/12/2020, à 14:49

Qid a écrit :

rogn... a écrit :
Freecad est de la modélisation 3D et son PC est vieux. Il a parfaitement raison d'optimiser les perfs de son OS pour mieux faire de la 3D.
Tu trouves que c'est de l'optimisation toi de vouloir utiliser une version de système périmé... Des systèmes légers actuels ça existe !

Pas sûr. On parle ici d'un PC d'il y a 15 ans je vous rappelle. Sur les versions les plus récentes, vous n'avez aucune garantie que les matériels graphiques soient bien pilotés. Déjà, j'ai pour ma 520Mx du mal à trouver de bons pilotes et on parle d'un composant d'il y a 9 ans, et je ne vous parle pas des vieilles Radeon qui n'ont plus aucun support propriétaire.

Qid · Le 16/12/2020, à 14:55

C'est bien pour ça que le reconditionnement de vieilles machine a des limites...

rogn... · Le 16/12/2020, à 15:00

Ça dépend, si ces vieilles machines ont au moins un double-coeur à multi-threading, et un proce intégré respectable, on peut en faire de l'utilisation basique voire même de la 4K. Mais si derrière il faut faire tourner du matos propriétaire avancé (Nvidia ou AMD) là on risque de l'avoir dans le cul lulu si on veut faire tourner des version d'Ubuntu, de Debian ou d'Archlinux récentes.

xubu1957 · Le 16/12/2020, à 16:42

Bonjour,

elliptique03 a écrit :

un logiciel de maths et un logiciel qgis, depuis la logitech, j arrive pas a les enlever,
aidez moi s il vous plait

Dans une 14.04 ESM > probleme d affichage de tout ce que j ouvre =moitié décran

Merci pour votre aide.

rogn... · Le 16/12/2020, à 18:55

xubu1957 a écrit :

Bonjour,
elliptique03 a écrit :
un logiciel de maths et un logiciel qgis, depuis la logitech, j arrive pas a les enlever,
aidez moi s il vous plait
Dans une 14.04 ESM > probleme d affichage de tout ce que j ouvre =moitié décran
Merci pour votre aide.

Faut voir du côté du dossier ~/.config si il n'y a pas un ou des fichiers à supprimer. Voire renommer ~/.cache et redémarrer la session.

xubu1957 · Le 20/12/2020, à 15:18

Bonjour,

Un sources.list dépareillé > Message erreur pendant la mise a jour des pilotes graphiques

Merci.

Dernière modification par xubu1957 (Le 20/12/2020, à 16:08)

cqfd93 · Le 20/12/2020, à 17:26

Bonjour,

xubu1957 a écrit :

Un sources.list dépareillé > Message erreur pendant la mise a jour des pilotes graphiques

C'est du ressort d'un forum Mint.

Coeur Noir · Le 20/12/2020, à 17:28

Oui, ça y est, c'est vu ;-)

xubu1957 · Le 20/12/2020, à 17:43

cqfd93 a écrit :

C'est du ressort d'un forum Mint.

Extrait du bandeau de la section a écrit :

Il est préférable de demander de l'aide sur les forums spécialisés ; toutefois, maintenant qu'elles sont là, les personnes compétentes peuvent aider à leur résolution

Dans un esprit de largesse !

_ _ _

Merci @Coeur Noir

xubu1957 · Le 21/12/2020, à 10:50

Bonjour,

@MicP

Une idée pour ce fil > Entrée/Sortie audio + Batterie ?

Tu faisais partie des aidants dans la discussion citée dans le lien.

Merci.

MicP · Le 21/12/2020, à 12:03

Bonjour

Hélas pas d'idée et rien trouvé pour la faire reconnaître sur Ubuntu,
mais j'ai rajouté un message

Dernière modification par MicP (Le 21/12/2020, à 12:07)

xubu1957 · Le 21/12/2020, à 12:03

Merci.

Nuliel · Le 22/12/2020, à 22:15

Je suis une mise à niveau qui a bien foiré https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2060178, actuellement do-partial-upgrade bloque tout. On est obligé de le tuer non? Avant de faire une bêtise je préfère demander

Dernière modification par Nuliel (Le 22/12/2020, à 22:15)

Qid · Le 22/12/2020, à 22:55

Nuliel a écrit :

actuellement do-partial-upgrade bloque tout. On est obligé de le tuer non? Avant de faire une bêtise je préfère demander

Bah clairement oui vu le message il suffit effectivement de le tuer pour récupérer la main... Mais vu les autres post qui ont suivi ton appel le problème n'est pas que là... Et les sources.list foireux à ce point perso ça ne m'inspire pas : la flemme de faire remettre d'aplomb manuellement tout ça... Mais pas non plus envie de faire utiliser une commande que je ne comprends pas toujours...

Nuliel · Le 22/12/2020, à 22:58

J'ai pour l'instant remis le sources.list en forme, du coup je vais demander à le tuer et réparer
Merci Qid et aux personnes qui sont passées sur la discussion

Dernière modification par Nuliel (Le 22/12/2020, à 22:59)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#326 Le 09/12/2020, à 22:07

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#327 Le 09/12/2020, à 23:08

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#328 Le 09/12/2020, à 23:40

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#329 Le 10/12/2020, à 20:22

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#330 Le 10/12/2020, à 20:35

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#331 Le 12/12/2020, à 22:01

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#332 Le 16/12/2020, à 11:53

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#333 Le 16/12/2020, à 14:00

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#334 Le 16/12/2020, à 14:33

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#335 Le 16/12/2020, à 14:42

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#336 Le 16/12/2020, à 14:49

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#337 Le 16/12/2020, à 14:55

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#338 Le 16/12/2020, à 15:00

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#339 Le 16/12/2020, à 16:42

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#340 Le 16/12/2020, à 18:55

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#341 Le 20/12/2020, à 15:18

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#342 Le 20/12/2020, à 17:26

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#343 Le 20/12/2020, à 17:28

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#344 Le 20/12/2020, à 17:43

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#345 Le 21/12/2020, à 10:50

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#346 Le 21/12/2020, à 12:03

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#347 Le 21/12/2020, à 12:03

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#348 Le 22/12/2020, à 22:15

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#349 Le 22/12/2020, à 22:55

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

#350 Le 22/12/2020, à 22:58

Re : ▶▸▶ Demande de renfort pour aidants ◀◂◀

Pied de page des forums