Topic des lève-tôt [partie 12]

Ayral · Le 22/10/2021, à 15:28

La Rolex sera sans doute revendue sur le bon coin pour 300 € !

Compte supprimé · Le 22/10/2021, à 15:55

GR 34 · Le 22/10/2021, à 17:10

Ayral a écrit :

La Rolex sera sans doute revendue sur le bon coin pour 300 € !

3 000 € ou plus ! Une Rolex à 300 balles je ne crois pas que ça existe même sur le Bon Coin !

Edit : la police fait les annonces pour retrouver les objets cambriolets et même localement pour les vélos. De toutes manières, une Rolex doit être numérotée alors la revendre en France ça doit être craignos.

Dernière modification par GR 34 (Le 22/10/2021, à 19:24)

PPdM · Le 22/10/2021, à 19:45

GR 34 a écrit :

Heureusement que nous avons notre agence journalistique marseillaise : on aurait pu mourir sans avoir de détails !

Le Corniaud
Je laisse la main !

Si seulement cela pouvait t'éviter de dire des sonneries !!!

GR 34 · Le 22/10/2021, à 20:03

PPdM a écrit :

GR 34 a écrit :
Heureusement que nous avons notre agence journalistique marseillaise : on aurait pu mourir sans avoir de détails !

Le Corniaud
Je laisse la main !
Si seulement cela pouvait t'éviter de dire des sonneries !!!

Allons, ne sois pas si méchant, ça te donne l'occasion de me tacler, c'est que du bonheur pour toi !

Dernière modification par GR 34 (Le 22/10/2021, à 20:25)

Compte supprimé · Le 23/10/2021, à 01:56

https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/montee-mer.xml a écrit :

...
Depuis un siècle, le niveau moyen des mers est monté d'une quinzaine de centimètres. Pendant la même période, la température moyenne de la Terre a augmenté de 0,6°C. Le coefficient de dilatation thermique de l'eau est de 2,6.10-⁴ °C-¹. La tranche d'eau des océan est divisée par la thermocline, qui sépare les eaux profondes, froides, des eaux superficielles en équilibre avec la température de l'atmosphère. Cette thermocline se situe en moyenne vers 1000 m de profondeur.
Si le premier kilomètre de la mer (10⁵ cm) voit sa température monter de 0,6°C, cela entraîne une dilatation de : 10⁵ x 2,6.10 -⁴ x 0,6 = 15,6 cm. On voit donc que l'ordre de grandeur de la dilatation thermique correspond à peu près à la dilatation observée, ce qui permet de dire que pour l'instant la fonte des glaciers n'a qu'un rôle négligeable (ou du moins largement minoritaire).
Remarque. Les glaciers qui ont fondu notablement depuis un siècle ne sont que les glaciers de montagnes. La fonte des 2 grandes calottes (Groenland et Antarctique) n'a pas encore commencé de façon significative.

Règle de 3 : le niveau des mers monterait de 25cm (0,25m) par degré Celsius.
Si on imagine un scénario "catastrophe" de +10ºC, alors le niveau ne montera que de 2,5m.
Jusqu'à là, je sais faire.
Mais pour répondre à la question : est-ce grave docteur ? Je ne sais pas.
On est loin d'une montée des eaux de 10 mètres... D'ailleurs ça ferait quelle température ?
10/0,25=40ºC.

Ceux qui pensent que la température moyenne sur TERRE peut se réchauffer de 40ºC peuvent effectivement s'attendre à une montée du niveau de la mer de 10 mètres.
C'est ma conclusion.
LDVC@

Compte supprimé · Le 23/10/2021, à 02:07

PS : l'eau bout à environ 100ºC, donc si on calcule bêtement une augmentation mortelle de 100ºC, ça fait une élévation de 25m...
Enfin si la température augmente de 100ºC, l'eau monte puis devient vapeur, le niveau des mers redescend.
Enfin à 100ºC, nos vies humaines seraient compliquées

Signé le mec qui n'a pas de score de QI.

Dernière modification par Compte supprimé (Le 23/10/2021, à 02:13)

Compte supprimé · Le 23/10/2021, à 02:34

"...
La quantité d'eau terrestre est à peu près stable : 1 400 000 000 km³. Cela représente environ 3 milliards de milliards de tonnes* Si la Terre était de la taille d'une orange, l'eau mondiale serait une simple goutte d'eau, c'est à dire un demi-millième de la masse terrestre. Pas plus.
..."
https://www.planetoscope.com/atmosphere/117-.html

Ouais...

Dernière modification par Compte supprimé (Le 23/10/2021, à 02:35)

PPdM · Le 23/10/2021, à 06:56

Tu ferais bien de réviser tes données et tes bases, si cela était aussi simple il y a longtemps qu'on le saurait.
Et ceci

Remarque. Les glaciers qui ont fondu notablement depuis un siècle ne sont que les glaciers de montagnes. La fonte des 2 grandes calottes (Groenland et Antarctique) n'a pas encore commencé de façon significative.

Est partiellement faux, a ce jour le Groenland a perdu des milliards de tonnes de glace, ce qui est en train de perturber le Gulf Stream.
Pour l'Antarctique on ne sait pas trop, mais les constats faits sur ces 5 dernières années sont très inquiétants.

GR 34 · Le 23/10/2021, à 08:32

La prime de 100 € de Castex va créer des inégalités !

principe : tout(e) français(e) gagnant moins de 2 000 € recevra une aide de 100 € nets.

Super !

un couple A où les deux gagnent chacun 1990 € / mois va recevoir 2 x 100 €

un couple B où les deux gagnent chacun 2000 € / mois va recevoir 2 fois que dalle ! or leur revenu est supérieur de juste 20 € par rapport au couple précédent.

Bon ça c'est l'effet de seuil !

Mais il y a pire !

un couple C dont l'un a un salaire de 2 010 € et l'autre 1 200€ /mois (total 3 210 €) va recevoir : 1 fois 100 € alors que son revenu est inférieur de près de 800 € par rapport au couple A (gagnant 3 980 €) qui lui va toucher 2 fois 100 €.

Super égalité de traitement ! Non ?

Dernière modification par GR 34 (Le 23/10/2021, à 08:33)

Compte supprimé · Le 23/10/2021, à 10:45

Salut.
Je sais que le problème climatique n'est pas aussi simple, qu'on ne peut se contenter d'une règle de trois pour la montée des eaux PPdM, c'est moi qui simplifie en zone linéaire pour avoir une tendance. Car si l'eau se réchauffe, elle se dilate : c'est l'effet immédiat. Mais à long terme, l'eau qui se réchauffe va en partie se retrouver dans l'atmosphère, faisant baisser le niveau des mers, et la terre se réchauffant elle-même, peut-être plus lentement que l'eau, la terre va se dilater et donc le niveau des mers va redescendre après coup... La règle de 3 que j'utilise n'est qu'une approximation.

PPdM · Le 23/10/2021, à 14:44

Approximation complètement fausse !

Et de très loin !

Car ce n'est pas une règle de trois, mais une équation a X inconnues, et ce n'est pas moi qui vais t'expliquer que c'est quasiment impossible à résoudre.
Un exemple d'inconnue qui vient d'être mis en évidence, la quantité d'océans qui disparaît dans les profondeurs de la planète a été très sous-estimé, d'un facteur quatre a minima, quelle quantité de cette eau revient sous forme de vapeur et quelle quantité reste piégée dans les roches ? On n’en sait absolument rien, juste des approximations sans aucune valeur scientifique.
Les seules certitudes que l'on ait, sont que le taux de gaz à effet de serre a augmenté de manière exponentielle depuis le début de l'ère industrielle, que cette augmentation entraine la fonte des glaciers continentaux, y compris l'Antarctique et le Groenland ainsi que la fonte de la banquise du pôle nord.
La fonte de la banquise ne serait pas un problème, si elle ne changeait pas l'albédo de la Terre, hors l'océan arctique devient plus noir, donc absorbe plus de chaleur, donc les températures de l'océan augmente, donc le pôle nord se réchauffe, donc l'équilibre atmosphérique change, donc le climat change, et ce, d'autant plus vite que l'on est près du pôle nord, ce qui peut entraîner, paradoxalement, des périodes de froid intense sur l'Europe et l'Amérique du Nord.

Dernière modification par PPdM (Le 23/10/2021, à 14:46)

padofdagobah · Le 23/10/2021, à 16:45

PPdM a écrit :

Approximation complètement fausse !
Et de très loin !
Car ce n'est pas une règle de trois, mais une équation a X inconnues, et ce n'est pas moi qui vais t'expliquer que c'est quasiment impossible à résoudre.
Un exemple d'inconnue qui vient d'être mis en évidence, la quantité d'océans qui disparaît dans les profondeurs de la planète a été très sous-estimé, d'un facteur quatre a minima, quelle quantité de cette eau revient sous forme de vapeur et quelle quantité reste piégée dans les roches ? On n’en sait absolument rien, juste des approximations sans aucune valeur scientifique.
Les seules certitudes que l'on ait, sont que le taux de gaz à effet de serre a augmenté de manière exponentielle depuis le début de l'ère industrielle, que cette augmentation entraine la fonte des glaciers continentaux, y compris l'Antarctique et le Groenland ainsi que la fonte de la banquise du pôle nord.
La fonte de la banquise ne serait pas un problème, si elle ne changeait pas l'albédo de la Terre, hors l'océan arctique devient plus noir, donc absorbe plus de chaleur, donc les températures de l'océan augmente, donc le pôle nord se réchauffe, donc l'équilibre atmosphérique change, donc le climat change, et ce, d'autant plus vite que l'on est près du pôle nord, ce qui peut entraîner, paradoxalement, des périodes de froid intense sur l'Europe et l'Amérique du Nord.

Il suffit de trouver la quantité max d'eau dans l'air, multiplié par le volume de l'atmosphère, ensuite on divise par la surface des océans et on aura une approximation.

padofdagobah · Le 23/10/2021, à 16:51

GR 34 a écrit :

La prime de 100 € de Castex va créer des inégalités !
principe : tout(e) français(e) gagnant moins de 2 000 € recevra une aide de 100 € nets.
Super !
un couple A où les deux gagnent chacun 1990 € / mois va recevoir 2 x 100 €
un couple B où les deux gagnent chacun 2000 € / mois va recevoir 2 fois que dalle ! or leur revenu est supérieur de juste 20 € par rapport au couple précédent.
Bon ça c'est l'effet de seuil !
Mais il y a pire !
un couple C dont l'un a un salaire de 2 010 € et l'autre 1 200€ /mois (total 3 210 €) va recevoir : 1 fois 100 € alors que son revenu est inférieur de près de 800 € par rapport au couple A (gagnant 3 980 €) qui lui va toucher 2 fois 100 €.
Super égalité de traitement ! Non ?

Et moi, jee vais toucher 100 balles alors que je suis piéton,

Je sens que je vais m'acheter un nouvel écran plat, avec la monnaie je prendrai de la coke et une escort girl.

Dernière modification par padofdagobah (Le 23/10/2021, à 17:06)

padofdagobah · Le 23/10/2021, à 16:55

L_d_v_c@ a écrit :

PS : l'eau bout à environ 100ºC

L'eau bout à exactement 100℃.

Dernière modification par padofdagobah (Le 23/10/2021, à 17:04)

padofdagobah · Le 23/10/2021, à 17:04

L_d_v_c@ a écrit :

PS : l'eau bout à environ 100℃

Fixed. (sauras-tu pourquoi ?)

Dernière modification par padofdagobah (Le 23/10/2021, à 17:05)

Compte supprimé · Le 23/10/2021, à 17:24

padofdagobah a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
PS : l'eau bout à environ 100℃
Fixed. (sauras-tu pourquoi ?)

Faux. Ça dépend de la pression atmosphérique. En montagne, l'eau peut bouillir vers 85ºC.
http://www.linternaute.com/science/scie … bout.shtml

Dernière modification par Compte supprimé (Le 23/10/2021, à 17:27)

padofdagobah · Le 23/10/2021, à 18:13

Non

PPdM · Le 23/10/2021, à 18:20

Oui

GR 34 · Le 23/10/2021, à 20:15

padofdagobah a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
PS : l'eau bout à environ 100ºC
L'eau bout à exactement 100℃.

Non, ça dépend de la pression : au Mont Blanc, l'eau bout autour de 85 °C et au sommet de l'Everest c'est 72 °C alors qu'au fond des océans là où des volcans sous-marins sont en éruption, l'eau bout à plus de 300 °C.

Compte supprimé · Le 23/10/2021, à 20:47

Question culture : à quelle température et pression l'eau liquide est-elle de même densité que la vapeur d'eau ?

Henry de Monfreid · Le 23/10/2021, à 22:00

L_d_v_c@ a écrit :

padofdagobah a écrit :
L_d_v_c@ a écrit :
PS : l'eau bout à environ 100℃
Fixed. (sauras-tu pourquoi ?)
Faux. Ça dépend de la pression atmosphérique. En montagne, l'eau peut bouillir vers 85ºC.
http://www.linternaute.com/science/scie … bout.shtml

On dirait bien que tu n'as pas trouvé.

Henry de Monfreid · Le 23/10/2021, à 22:12

GR 34 a écrit :

padofdagobah a écrit :
L_d_v_c@ a écrit :
PS : l'eau bout à environ 100ºC
L'eau bout à exactement 100℃.
Non, ça dépend de la pression : au Mont Blanc, l'eau bout autour de 85 °C et au sommet de l'Everest c'est 72 °C alors qu'au fond des océans là où des volcans sous-marins sont en éruption, l'eau bout à plus de 300 °C.

Vous pouvez enchaîner billevesées, carabistouilles et sornettes, étaler vos jachères intellectelles, vous gargariser de vos pinailleries, je n'en démordrais pas.

La réalité, c'est que personne n'a jamais cuit ses macaronis sur le Mont-Blanc, ou fait du thé dans les Abysses.

Compte supprimé · Le 23/10/2021, à 23:13

Henry de Monfreid a écrit :

L_d_v_c@ a écrit :
padofdagobah a écrit :
Fixed. (sauras-tu pourquoi ?)
Faux. Ça dépend de la pression atmosphérique. En montagne, l'eau peut bouillir vers 85ºC.
http://www.linternaute.com/science/scie … bout.shtml
On dirait bien que tu n'as pas trouvé.

C'est surtout que je n'ai pas compris la question.
Par définition l'eau bout à 100ºC au niveau de la mer avec une certaine pression, mais on ne peut dissocier l'eau qui bout de la pression...
L'eau liquide refroidit les reacteurs nucléaires à environ 300ºC avec une assez forte pression de 150 bars. Encore une fois, il faut préciser la pression sinon on pourrait croire que l'eau devient vapeur à 300ºC, mais heureusement on peut la garder liquide.

GR 34 · Le 24/10/2021, à 07:08

Henry de Monfreid a écrit :

GR 34 a écrit :
padofdagobah a écrit :
L'eau bout à exactement 100℃.
Non, ça dépend de la pression : au Mont Blanc, l'eau bout autour de 85 °C et au sommet de l'Everest c'est 72 °C alors qu'au fond des océans là où des volcans sous-marins sont en éruption, l'eau bout à plus de 300 °C.
Vous pouvez enchaîner billevesées, carabistouilles et sornettes, étaler vos jachères intellectelles, vous gargariser de vos pinailleries, je n'en démordrais pas.
La réalité, c'est que personne n'a jamais cuit ses macaronis sur le Mont-Blanc, ou fait du thé dans les Abysses.

Si, les alpinistes dans les camps de base d’approche des plus hauts sommets du monde font bouillir des trucs, genre pâtes ou thé etc... Ils sont à des altitudes qui font que leur eau bout à bien moins de 100°C, genre 4 000, 5 000 m.

Tu peux te faire un thé en treck de montagne (le matos ne prend pas beaucoup de place dans le sac à dos, c’est même un truc de sécurité pour se faire une boisson réconfortante) ça bout plus vite que si tu fais la même préparation lors d’une marche sur le GR 34.

Et puis quand on dit que l’eau bout à 100°C il s’agit d’eau pure (distillée) sous une atmosphère de 760 mm de Hg. Mais cela a été démontré depuis longtemps.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#14351 Le 22/10/2021, à 15:28

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14352 Le 22/10/2021, à 15:55

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14353 Le 22/10/2021, à 17:10

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14354 Le 22/10/2021, à 19:45

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14355 Le 22/10/2021, à 20:03

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14356 Le 23/10/2021, à 01:56

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14357 Le 23/10/2021, à 02:07

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14358 Le 23/10/2021, à 02:34

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14359 Le 23/10/2021, à 06:56

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14360 Le 23/10/2021, à 08:32

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14361 Le 23/10/2021, à 10:45

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14362 Le 23/10/2021, à 14:44

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14363 Le 23/10/2021, à 16:45

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14364 Le 23/10/2021, à 16:51

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14365 Le 23/10/2021, à 16:55

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14366 Le 23/10/2021, à 17:04

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14367 Le 23/10/2021, à 17:24

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14368 Le 23/10/2021, à 18:13

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14369 Le 23/10/2021, à 18:20

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14370 Le 23/10/2021, à 20:15

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14371 Le 23/10/2021, à 20:47

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14372 Le 23/10/2021, à 22:00

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14373 Le 23/10/2021, à 22:12

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14374 Le 23/10/2021, à 23:13

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

#14375 Le 24/10/2021, à 07:08

Re : Topic des lève-tôt [partie 12]

Pied de page des forums