Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 09/01/2022, à 13:32

JUPI

[RÉSOLU] /dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

Bonjour à tous,

Depuis quelques jours, Ubuntu ne se lance plus sur mon PC. J'ai toujours accès à ma partition Windows mais étant donné que je suis sur Ubuntu entièrement depuis quelques années maintenant, cela ne m'est pas très utile.

Au démarrage, après sélection d'Ubuntu dans GRUB, j'ai droit à un message d'erreur :

/dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
(i.e., without -a or -p options)
fsck exited with status code 4
The root filesystem on /dev/sda8 requires a manual fsck

Busybox v1.30.1 (Ubuntu 1:1.30.1-4ubuntu6.4) built in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

(initramfs)

J'ai cherché sur Internet et notamment sur ce forum où je suis tombé sur ce fil de discussion : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2046635.

J'ai donc lancé un fsck   -y   /dev/sda8 qui a pas mal tourné, corrigé des erreurs, et qui se termine par un :

Error writing file system info: Input/output error

/dev/sda8:***** FILE SYSTEM WAS MODIFIED*****

La commande exit me renvoie un

Free initrams and switch to another root fs : chroot to New_Root, delete all in/, move NEW_ROOT to /
execute NEW_INIT.PID must be 1. NEW_ROOT must be a mountpoint.
-c DEV Reopen stdio to DEV after switch
-d CAPS Drop capabilities
-n    Dry run

Usage: run-init [-dCAP,CAP...] [-n] -c CONSOLE_DEV] NE_ROOT NEW_INIT [ARGS]

Je dois vous avouer ne pas savoir quoi faire à ce moment-là... Serait-il possible d'obtenir de l'aide ?

Merci d'avance,

Jupi.

Dernière modification par JUPI (Le 19/02/2022, à 20:43)

Hors ligne

#2 Le 09/01/2022, à 14:26

Vobul

Re : [RÉSOLU] /dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

Salut,

Cela fait longtemps que tu as ce disque dur ? Peux-tu lancer une commande type

smartctl -a /dev/sda

?

À mon avis ton disque dur est sur son lit de mort, d'où la difficulté pour fsck de bien faire son job.


Vobul
Utilisez le retour utilisable de commandes !!!
J'aime la langue française, mais je parle franglais, deal with it.
RTFM

Hors ligne

#3 Le 09/01/2022, à 15:03

geole

Re : [RÉSOLU] /dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

Bonjour
A faire avec le support d'installation de ubuntu
https://doc.ubuntu-fr.org/smartmontools


Les grilles de l'installateur https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … _subiquity

Les partitions EXT4 des disques externes => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22697248

Hors ligne

#4 Le 09/01/2022, à 15:08

JUPI

Re : [RÉSOLU] /dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

Bonjour,

Merci pour vos réponses. Le HDD a le même âge que le PC : il va sur ses 8 ans et demi...

J'ai lancé la commande via un live USB. Voici le retour :

ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -a /dev/sda8
smartctl 7.1 2019-12-30 r5022 [x86_64-linux-5.11.0-27-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-19, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Samsung SpinPoint M8 (AF)
Device Model:     ST1000LM024 HN-M101MBB
Serial Number:    S2RQJ9FD206303
LU WWN Device Id: 5 0004cf 209b7dbee
Firmware Version: 2AR10002
User Capacity:    1000204886016 bytes [1,00 TB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    5400 rpm
Form Factor:      2.5 inches
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS T13/1699-D revision 6
SATA Version is:  SATA 3.0, 3.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is:    Sun Jan  9 13:02:22 2022 UTC
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00)	Offline data collection activity
					was never started.
					Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0)	The previous self-test routine completed
					without error or no self-test has ever 
					been run.
Total time to complete Offline 
data collection: 		(12840) seconds.
Offline data collection
capabilities: 			 (0x5b) SMART execute Offline immediate.
					Auto Offline data collection on/off support.
					Suspend Offline collection upon new
					command.
					Offline surface scan supported.
					Self-test supported.
					No Conveyance Self-test supported.
					Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)	Saves SMART data before entering
					power-saving mode.
					Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)	Error logging supported.
					General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time: 	 (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: 	 ( 214) minutes.
SCT capabilities: 	       (0x003f)	SCT Status supported.
					SCT Error Recovery Control supported.
					SCT Feature Control supported.
					SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   100   100   051    Pre-fail  Always       -       2232
  2 Throughput_Performance  0x0026   252   252   000    Old_age   Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0023   089   083   025    Pre-fail  Always       -       3457
  4 Start_Stop_Count        0x0032   093   093   000    Old_age   Always       -       7356
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   252   252   010    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   252   252   051    Old_age   Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0024   252   252   015    Old_age   Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       11502
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   252   252   051    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       303
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   093   093   000    Old_age   Always       -       7245
191 G-Sense_Error_Rate      0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       1506
192 Power-Off_Retract_Count 0x0022   252   252   000    Old_age   Always       -       0
194 Temperature_Celsius     0x0002   062   048   000    Old_age   Always       -       38 (Min/Max 11/54)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   252   252   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       43
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   252   252   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0036   100   100   000    Old_age   Always       -       3
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x002a   100   100   000    Old_age   Always       -       3510
223 Load_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       303
225 Load_Cycle_Count        0x0032   064   064   000    Old_age   Always       -       366709

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged.  [To run self-tests, use: smartctl -t]

SMART Selective self-test log data structure revision number 0
Note: revision number not 1 implies that no selective self-test has ever been run
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Completed [00% left] (0-65535)
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay. 

Hors ligne

#5 Le 09/01/2022, à 15:33

geole

Re : [RÉSOLU] /dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       43

43 secteurs refusent d'être lus. Ce n'est pas beaucoup, Mais si  quelques-uns de ces secteurs contiennent du logiciel de démarrage, cela complique .
Il n'est pas si vieux que cela

  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       11502

Il n'a jamais utilisé ses secteurs de secours

  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   252   252   010    Pre-fail  Always       -       0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

1) Je serais tenté de te proposer un reformatage lent de la partition SDA8. Cela sous-entend que tu dois sauver tes données et réinstaller le logiciel

2) On peut aussi identifier les secteurs illisibles et tenter de les réparer.

3) On peut aussi regarder combien de secteurs sont illisibles sur la totalité du disque ou de la partition

Tout cela va se faire en live-usb

Pour connaître la taille de cette partition, Peux-tu donner ce retour

sudo parted /dev/sda unit MiB print free

Merci de donner ton avis sur le choix 1 ou 2 ou 3 sachant que souvent la situation  empire. Mais elle peut aussi se stabiliser.


Les grilles de l'installateur https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … _subiquity

Les partitions EXT4 des disques externes => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22697248

Hors ligne

#6 Le 09/01/2022, à 15:44

Vobul

Re : [RÉSOLU] /dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

mwais, perso un disque à 5400 rpm 1 To de 8 ans je le remplace par un SSD et bénéficie d'un incroyable bond en performances...


Vobul
Utilisez le retour utilisable de commandes !!!
J'aime la langue française, mais je parle franglais, deal with it.
RTFM

Hors ligne

#7 Le 09/01/2022, à 15:45

JUPI

Re : [RÉSOLU] /dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

Voici le retour de la commande :

ubuntu@ubuntu:~$ sudo parted /dev/sda unit MiB print free
Modèle : ATA ST1000LM024 HN-M (scsi)
Disque /dev/sda : 953870MiB
Taille des secteurs (logiques/physiques) : 512B/4096B
Table de partitions : gpt
Drapeaux de disque : 

Numéro  Début      Fin        Taille     Système de fichiers  Nom                           Drapeaux
        0,02MiB    1,00MiB    0,98MiB    Espace libre
 1      1,00MiB    500MiB     499MiB     ntfs                 Basic data partition          caché, diag
 2      500MiB     800MiB     300MiB     fat32                EFI system partition          démarrage, esp
 3      800MiB     928MiB     128MiB                          Microsoft reserved partition  msftres
 4      928MiB     329739MiB  328811MiB  ntfs                 Basic data partition          msftdata
 8      329739MiB  927740MiB  598001MiB  ext4
 5      927740MiB  928215MiB  475MiB     ntfs                                               caché, diag
        928215MiB  928216MiB  1,00MiB    Espace libre
 6      928216MiB  952845MiB  24629MiB   ntfs                 Basic data partition          caché, diag
 7      952845MiB  953869MiB  1024MiB    fat32                Basic data partition          caché, diag
        953869MiB  953870MiB  0,69MiB    Espace libre

Je suis actuellement en train de copier mes données sur un HDD externe dans le doute (car normalement elles sont sauvegardées à plusieurs endroits régulièrement).

Parmi les 3 solutions, rien ne me parait fondamentalement mauvais ou à éviter. Peut-être tenter de réparer et si pas de résultat faire une réinstall ?

Vobul a écrit :

mwais, perso un disque à 5400 rpm 1 To de 8 ans je le remplace par un SSD et bénéficie d'un incroyable bond en performances...

Ca fait un moment que j'y pense mais vu l'âge du PC je doutais sur la rentabilité d'investir dans un SSD pour que l'ordi me lâche potentiellement quelques temps après. De plus, vu mes usages (90% de traitement de texte pour le taf), le PC me convient encore pas mal en l'état.


Merci encore pour l'aide.

Dernière modification par JUPI (Le 09/01/2022, à 15:47)

Hors ligne

#8 Le 09/01/2022, à 16:25

geole

Re : [RÉSOLU] /dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

OK,
Finis de sauver tranquillement tes données....

On va identifier les blocs en mauvais état de la partition SDA8 qui fait plus de la moitié du disque.
Je prépare quelques commandes.  J'espère ne pas commettre trop d'erreurs.
Comme tu es en live-USB qui n'est certainement pas persistante, on va sauver  le résultat dans la partition SDA4 pour pouvoir le récupérer.....

1) Montage de la partition
Elle est déjà montée sous /media/ubuntu/423EA93B3EA928BD
2) Détection des mauvais blocs. Attention cela va être long. Si tu décides d'arrêter, note à quel niveau on est arrivé, il est possible de reprendre en indiquant le secteur de redémarrage.
J'ai noté dans le rapport smartctl 4096 bytes physical, donc la commande est

sudo badblocks -b 4096 -o /media/ubuntu/423EA93B3EA928BD/bad.txt -c 262144 -n -s -v -e 10000 /dev/sda8

Signification des options
      -b block_size  Specify the size of blocks in bytes
      -o output_file  Write the list of bad blocks to the specified file.
      -c number of blocks  is the number of blocks which are tested at a time
J'ai mis une grosse valeur pour accélérer. Cette valeur doit être multiple de 64
Mais il faut que cela tienne dans la RAM. Je ne connais pas la formule de calcul. Si j'ai mis une valeur  trop grande, tu auras ce message "Erreur de segmentation". Dans ce cas tu divises par deux et tu relances.  Au besoin tu continues à diviser par deux jusqu'à ce que cela passe.
      -n     Use non-destructive read-write mode
              Cela double la durée d'exécution mais conserve les données.
      -s     Show the progress of the scan by writing out rough percentage completion
              Attention, c'est le pourcentage du passage. Je crois  qu'il y a sept passages
      -v     Verbose mode.  Will write the number of read errors
             Cela montre les erreurs rencontrées. Est susceptible diminuer si elles se corrigent
     -e    max bad block count Specify a maximum number of bad blocks before aborting the test
      J'ai mis une valeur assez importante.  Mais s'il est détecté seulement 9000 blocs , cela me semble inutile de réparer.

3) On va compter combien de réparations il y a  faire

wc /media/ubuntu/423EA93B3EA928BD/bad.txt -l 

4) Je vais te demander les premières lignes car j'ai besoin de vérifier si les n° de de blocs sont par rapport à l'origine du disque ou l'origine de la partition.

head /media/ubuntu/423EA93B3EA928BD/bad.txt

5) Puis on lancera  une commande manuelle pour voir si on cible bien et que le firwmare accepte de réparer
6) Si tout va bien le reste se fera par script. Probablement celui-ci s'il n'y a pas de décalage à prévoir

while read j 
do   
     sudo dd if=/dev/sda bs=4096 count=1 skip=$j   1>/dev/null 2>/tmp/REP
     if grep -q "4096 octets" /tmp/REP; then echo bonne lecture du secteur $j; else echo  réparation du bloc N°$j ;sleep 2 ;
           for    (( I=$((j*8)); I < $((j*8))+8; I++ )); 
           do   sudo   hdparm    --yes-i-know-what-i-am-doing    --write   $I  /dev/sda; done
     fi;
done < bad.txt

Dernière modification par geole (Le 10/01/2022, à 13:58)


Les grilles de l'installateur https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … _subiquity

Les partitions EXT4 des disques externes => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22697248

Hors ligne

#9 Le 09/01/2022, à 19:01

JUPI

Re : [RÉSOLU] /dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

Merci pour cette longue réponse. Toutefois, j'ai quelques messages d'erreur :

ubuntu@ubuntu:~$ mkdir SDA4
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount -v /dev/sda4  SDA4
Mount is denied because the NTFS volume is already exclusively opened.
The volume may be already mounted, or another software may use it which
could be identified for example by the help of the 'fuser' command. 

Et pour la ligne de commande suivante :

ubuntu@ubuntu:~$ sudo badblocks -b 4096 -o SDA4/bad.txt -c 262144 -n -s -v -e 10000 /dev/sda8
/dev/sda8 est monté ; il n'est pas prudent d'exécuter badblocks !

Encore merci du temps passé à me répondre !

Hors ligne

#10 Le 09/01/2022, à 19:12

geole

Re : [RÉSOLU] /dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

Pour identifier où est montée   la partition NTFS

lsblk -fe7 -o +size

Il faut que la partition soit démontée

sudo umount -v /dev/sda8

Dernière modification par geole (Le 09/01/2022, à 19:13)


Les grilles de l'installateur https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … _subiquity

Les partitions EXT4 des disques externes => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22697248

Hors ligne

#11 Le 09/01/2022, à 19:29

JUPI

Re : [RÉSOLU] /dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

La 1ère commande a donné ça :

ubuntu@ubuntu:~$ lsblk -fe7 -o +size
NAME   FSTYPE LABEL            UUID                                 FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINT                                           SIZE
sda                                                                                                                                   931,5G
├─sda1 ntfs   Windows RE tools 2406A4D606A4AA6E                                                                                         499M
├─sda2 vfat   SYSTEM           56A7-625A                                                                                                300M
├─sda3                                                                                                                                  128M
├─sda4 ntfs                    423EA93B3EA928BD                       85,2G    73% /media/ubuntu/423EA93B3EA928BD                     321,1G
├─sda5 ntfs                    9A4C4DC14C4D9941                                                                                         475M
├─sda6 ntfs   SAMSUNG_REC2     8E26612226610C91                                                                                        24,1G
├─sda7 vfat   SAMSUNG_REC      AAAC-3757                                                                                                  1G
└─sda8 ext4                    20940607-fd96-4eda-93df-4314347ee7a2  237,5G    54% /media/ubuntu/20940607-fd96-4eda-93df-4314347ee7a2   584G
sdb                                                                                                                                     3,8G
└─sdb1 vfat   UBUNTU 20_0      C204-28FF                             902,3M    76% /cdrom                                               3,8G

Pour la 2e :

ubuntu@ubuntu:~$ sudo umount -v /dev/sda8
umount: /media/ubuntu/20940607-fd96-4eda-93df-4314347ee7a2 (/dev/sda8) démonté

Hors ligne

#12 Le 09/01/2022, à 19:42

geole

Re : [RÉSOLU] /dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

├─sda4 ntfs   423EA93B3EA928BD   85,2G    73% /media/ubuntu/423EA93B3EA928BD 

Je modifie le script  en conséquence, regarde dans deux minutes.
C'est fait...

Dernière modification par geole (Le 09/01/2022, à 19:51)


Les grilles de l'installateur https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … _subiquity

Les partitions EXT4 des disques externes => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22697248

Hors ligne

#13 Le 09/01/2022, à 20:23

iznobe

Re : [RÉSOLU] /dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

JUPI a écrit :

Ca fait un moment que j'y pense mais vu l'âge du PC je doutais sur la rentabilité d'investir dans un SSD pour que l'ordi me lâche potentiellement quelques temps après. De plus, vu mes usages (90% de traitement de texte pour le taf), le PC me convient encore pas mal en l'état.

Bonjour , je me permet une reflexion a ce sujet , si jamais tu achetes un SSD maintenant et que ton ordi te lache dans un an ou 2 , tu pourras toujours recuperer ce SSD pour l' installer dans le nouvel ordi .
l ' investissement ne sera donc pas perdu , par contre a l' utilisation actuelle tu demarrerais en 20 secondes ( voire moins ) et tout serais plus rapide sur ton ordi , le temps et le confort d ' utilisation en serait grandement amelioré .

De plus on trouve des SSD pour moins de 50 € maintenant  le 1er avec une recherche : https://www.crucial.fr/ssd/bx500/ct240b … lsrc=aw.ds

meme pas 33 € pour 240 GB ... de marque crucial .

Dernière modification par iznobe (Le 09/01/2022, à 20:25)


retour COMPLET et utilisable de commande  |  script montage partitions

MSI Z490A-pro , i7 10700 , 32 GB RAM .

Hors ligne

#14 Le 11/01/2022, à 19:44

JUPI

Re : [RÉSOLU] /dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

geole a écrit :

├─sda4 ntfs   423EA93B3EA928BD   85,2G    73% /media/ubuntu/423EA93B3EA928BD 

Je modifie le script  en conséquence, regarde dans deux minutes.
C'est fait...

Hola, merci pour tout. Je viens de m'y remettre, toujours en live USB. J'ai commencé par ça :

ubuntu@ubuntu:~$ mkdir SDA4
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount -v /dev/sda4  SDA4
ubuntu@ubuntu:~$ sudo umount -v /dev/sda8
umount: /dev/sda8: non monté.

Puis

ubuntu@ubuntu:~$ lsblk -fe7 -o +size
NAME   FSTYPE LABEL            UUID                                 FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINT          SIZE
sda                                                                                                  931,5G
├─sda1 ntfs   Windows RE tools 2406A4D606A4AA6E                                                        499M
├─sda2 vfat   SYSTEM           56A7-625A                                                               300M
├─sda3                                                                                                 128M
├─sda4 ntfs                    423EA93B3EA928BD                       85,3G    73% /home/ubuntu/SDA4 321,1G
├─sda5 ntfs                    9A4C4DC14C4D9941                                                        475M
├─sda6 ntfs   SAMSUNG_REC2     8E26612226610C91                                                       24,1G
├─sda7 vfat   SAMSUNG_REC      AAAC-3757                                                                 1G
└─sda8 ext4                    20940607-fd96-4eda-93df-4314347ee7a2                                    584G
sdb                                                                                                    3,8G
└─sdb1 vfat   UBUNTU 20_0      C204-28FF                             902,3M    76% /cdrom              3,8G
ubuntu@ubuntu:~$ sudo badblocks -b 4096 -o /home/ubuntu/SDA4/bad.txt -c 262144 -n -s -v -e 10000 /dev/sda8
Vérification des blocs défectueux dans un mode non destructif de lecture-
écriture
Du bloc 0 au bloc 153088255
Vérification des blocs défectueux (test non destructif de lecture-écriture)
Test en cours avec un motif aléatoire : Processus arrêté, 0:10 écoulé. (0/0/0 erreurs)

Je me suis permis car la commande

sudo badblocks -b 4096 -o /media/ubuntu/423EA93B3EA928BD/bad.txt -c 262144 -n -s -v -e 10000 /dev/sda8 

renvoyait un message d'erreur. Donc si j'ai bien compris la démarche, j'ai recherché où était montée la partition NTFS SDA4 et modifié en conséquence le chemin : j'espère que c'est bien ce qu'il fallait faire.

Suivi de

ubuntu@ubuntu:~$ sudo badblocks -b 4096 -o /home/ubuntu/SDA4/bad.txt -c 262144 -n -s -v -e 10000 /dev/sda8
Vérification des blocs défectueux dans un mode non destructif de lecture-
écriture
Du bloc 0 au bloc 153088255
Vérification des blocs défectueux (test non destructif de lecture-écriture)
Test en cours avec un motif aléatoire : Processus arrêté, 0:10 écoulé. (0/0/0 erreurs)
ubuntu@ubuntu:~$ wc /home/ubuntu/SDA4/bad.txt -l 
0 /home/ubuntu/SDA4/bad.txt
ubuntu@ubuntu:~$ head /home/ubuntu/SDA4/bad.txt
ubuntu@ubuntu:~$ 

Et c'est tout, la dernière commande n'affiche rien d'autre. Est-ce bien ce qu'il fallait faire ?

Bonne soirée !

Dernière modification par JUPI (Le 11/01/2022, à 19:55)

Hors ligne

#15 Le 19/02/2022, à 20:42

JUPI

Re : [RÉSOLU] /dev/sda8/: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY

Bonsoir,

Finalement, j'ai décidé de ne plus m'embêter et je suis passé sur un petit SSD. Problème résolu d'une certaine manière donc !

Merci à ceux qui ont posté ici.

Hors ligne