[Résolu] Cle USB non reconnue

physique19140 · Le 04/11/2022, à 15:43

Bonjour,
J'ai cherché une solution à mon problème sur le forum, et plus large, mais je n'ai rien trouvé qui corresponde, ou alors je ne comprends pas les lignes de commandes utilisées. Désolé si mon cas a déjà été résolu.
J'ai une clé Sandisk Extreme Pro 128Go qui n'apparait pas avec fdisk ou dans Gparted, pourtant je vois quelque chose avec lsusb et lsblk.
Cette clé ne contenait aucune donnée importante mais je souhaiterais la formater pour retrouver l'espace de stockage, à moins qu'il s'agisse d'un problème matériel et que la clé soit HS.
Je vous donne les retours de quelques commandes, en espérant que cela puisse être utile.
Merci par avance à toute personne qui pourrait m'aider.

phys19140@phys19140-Lenovo-ideapad-320-15IKB:~$ lsusb
Bus 002 Device 003: ID 0781:5588 SanDisk Corp. Extreme Pro

phys19140@phys19140-Lenovo-ideapad-320-15IKB:~$ lsblk
NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
sda      8:0    0 465,8G  0 disk 
├─sda1   8:1    0   100M  0 part /boot/efi
├─sda2   8:2    0    16M  0 part 
├─sda3   8:3    0   465G  0 part 
└─sda4   8:4    0   617M  0 part 
sdb      8:16   0 223,6G  0 disk 
├─sdb1   8:17   0  93,2G  0 part 
├─sdb2   8:18   0   513M  0 part 
└─sdb3   8:19   0 129,9G  0 part /
sdc      8:32   0     0B  0 disk

phys19140@phys19140-Lenovo-ideapad-320-15IKB:~$ sudo fdisk -l
[sudo] Mot de passe de phys19140 :          
Disque /dev/sda : 465,76 GiB, 500107862016 octets, 976773168 secteurs
Disk model: CT500MX500SSD1  
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets
Type d'étiquette de disque : gpt
Identifiant de disque : A208FB0A-06A9-464F-AE46-304331CE56F0

Périphérique     Début       Fin  Secteurs Taille Type
/dev/sda1         2048    206847    204800   100M Système EFI
/dev/sda2       206848    239615     32768    16M Réservé Microsoft
/dev/sda3       239616 975507455 975267840   465G Données de base Microsoft
/dev/sda4    975507456 976771071   1263616   617M Environnement de récupération Windows


Disque /dev/sdb : 223,57 GiB, 240057409536 octets, 468862128 secteurs
Disk model: CT240BX500SSD1  
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Type d'étiquette de disque : gpt
Identifiant de disque : CD8EC40C-030A-45B5-9529-43FAE214E024

Périphérique     Début       Fin  Secteurs Taille Type
/dev/sdb1         2048 195359914 195357867  93,2G Données de base Microsoft
/dev/sdb2    195360768 196411391   1050624   513M Système EFI
/dev/sdb3    196411392 468860927 272449536 129,9G Système de fichiers Linux

Dernière modification par physique19140 (Le 06/11/2022, à 14:01)

xubu1957 · Le 04/11/2022, à 15:59

Bonjour,

Regarde [Tuto] Ma clef (ou autre support amovible) ne monte pas ou mal

diesel · Le 04/11/2022, à 21:16

/dev/sda et /dev/sdb ont l'air d'être tes deux disques durs.

A priori, ta clé USB est reconnue en /dev/sdc (à confirmer). Si en débranchant ta clé USB puis en relançant la commande lsblk la ligne sdc ... disparaît, c'est que c'est bien ta clé USB qui est reconnue en /dev/sdc.

Si c'est bien le cas, tente la commande suivante :

sudo mkfs.vfat -I /dev/sdc

Une fois que le système t'a rendu la main, débranche puis rebranche ta clé USB et dis-nous ce qu'il en est.

Si /dev/sdc n'est pas ta clé USB, alors ne fais rien. Elle est probablement morte.

Amicalement.

Jean-Marie

ylag · Le 04/11/2022, à 21:22

@diesel :

Bonsoir,

Faudrait-il d'abord créer une partition sur le périphérique sdc, dans laquelle on créerait ensuite le système de fichiers ?

A+

diesel · Le 05/11/2022, à 07:45

Et pourquoi une table de partition sur un support destiné à n'accueillir qu'un seul système de fichier ?

Amicalement.

Jean-Marie

ylag · Le 05/11/2022, à 10:36

Bonjour,

diesel a écrit :

Et pourquoi une table de partition sur un support destiné à n'accueillir qu'un seul système de fichier ?

Je posais la question pour le savoir ...

L'absence de table de partition pourrait compliquer la récupération de données, si le système de fichiers en question est corrompu ?

A+

geole · Le 05/11/2022, à 11:32

Bonjour.
vu la taille détectée
sdc 8:32 0 0B 0 disk
, je pense que, présence ou pas de table de partition, le formatage échouera.
Autant attendre le retour du dmesg.
Pourquoi n'y aurait-t-il seul systeme de fichier au cours de la vie de ce support qui fait officiellement 128 Go. On n'en sait absolument rien, alors autant prévoir cette possibilité.
en créant une table de partition GPT plus fiable ( redondance) et plus pratique ( 128 partitions primaires maxi) que le vieux format MS-DOS

Dernière modification par geole (Le 05/11/2022, à 11:42)

diesel · Le 05/11/2022, à 19:42

Ben..., plusieurs systèmes de fichiers sur une clé USB, je ne vois l'intérêt que pour s'en servir comme d'un disque dur afin d'héberger un système d'exploitation.

J'avais fait ça il y a quelques années. Sur le principe, ça marche bien mais la clé USB a rendu l'âme au bout de quelques mois.

Conclusion : fausse bonne idée.

Plusieurs systèmes de fichiers sur une clé USB, de manière efficace, je n'ai vu ça que pour les clés USB bootables pour faire une installation. Mais dans ce cas, c'est l'image ISO qui contient la table de partition, les partitions et les systèmes de fichiers.

Pas concerné pour un formatage "local".

Si c'est pour se servir de la clé USB comme support de stockage ou comme média de transport de données, un seul système de fichier suffit. Donc pas besoin de table de partition.

De plus, vu la fiabilité d'une clé USB (et le prix), je n'irai certainement pas m'amuser à bricoler une table de partition ou un système de fichier avec des données stockées dessus.

Cela dit, ce n'est QUE mon avis.

Amicalement.

Jean-Marie

physique19140 · Le 06/11/2022, à 11:46

Merci pour vous être penché sur mon problème.
J'aimerais pouvoir réutiliser cette clé car la vitesse de transfert est rapide mais je ne veux pas que cela vous demande trop de temps pour me guider.

@diesel : voici le retour pour la commande demandée

sudo mkfs.vfat -I /dev/sdc
 
mkfs.fat 4.2 (2021-01-31)
mkfs.vfat: unable to discover size of /dev/sdc

Voici le retour de la commande dmesg

Les 3 derniers systèmes de fichiers montés :
tmpfs on /run/user/1000 type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,size=1203400k,nr_inodes=300850,mode=700,uid=1000,gid=1000,inode64)
gvfsd-fuse on /run/user/1000/gvfs type fuse.gvfsd-fuse (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=1000,group_id=1000)
portal on /run/user/1000/doc type fuse.portal (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=1000,group_id=1000)

	USB, les puces :
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 002: ID 0cf3:e500 Qualcomm Atheros Communications 
Bus 001 Device 003: ID 13d3:5a02 IMC Networks EasyCamera
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 002 Device 002: ID 0781:5588 SanDisk Corp. Extreme Pro

	USB, les modules :
/:  Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/6p, 5000M
    |__ Port 3: Dev 2, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 5000M
/:  Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/12p, 480M
    |__ Port 7: Dev 2, If 0, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
    |__ Port 7: Dev 2, If 1, Class=Wireless, Driver=btusb, 12M
    |__ Port 8: Dev 3, If 1, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
    |__ Port 8: Dev 3, If 0, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M

	DMESG :
[   22.201959] Bluetooth: RFCOMM ver 1.11
[  313.944303] usb 2-3: new SuperSpeed USB device number 2 using xhci_hcd
[  313.965547] usb 2-3: New USB device found, idVendor=0781, idProduct=5588, bcdDevice= 1.00
[  313.965564] usb 2-3: New USB device strings: Mfr=2, Product=3, SerialNumber=1
[  313.965572] usb 2-3: Product: SanDisk 3.2 Gen 1
[  313.965578] usb 2-3: Manufacturer: SanDisk
[  313.965583] usb 2-3: SerialNumber: 14345679185C
[  313.981160] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[  313.985810] scsi host2: uas
[  313.986030] usbcore: registered new interface driver uas
[  313.986248] scsi 2:0:0:0: Direct-Access     SanDisk  3.2 Gen 1        0    PQ: 0 ANSI: 6
[  313.986792] sd 2:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[  313.987012] sd 2:0:0:0: [sdc] Spinning up disk...

	Contenu de /media :
total 12
drwxr-xr-x   3 root root 4096 nov.   4 17:13 .
drwxr-xr-x  19 root root 4096 août  11 08:49 ..
drwxr-x---+  2 root root 4096 nov.   6 11:18 phys19140

	Contenu de /media/moi :
total 8
drwxr-x---+ 2 root root 4096 nov.   6 11:18 .
drwxr-xr-x  3 root root 4096 nov.   4 17:13 ..

	Gestionnaire(s) de fichiers :
ii  caja         1.26.0+mint1+vanessa  amd64
ii  caja-common  1.26.0+mint1+vanessa  all
ii  caja-sendto  1.26.0-1              amd64

	Nombre d'éléments de /home/moi ne m'appartenant pas :
0

	Désignation STABLE des périphériques :
lrwxrwxrwx 1 root root  9 nov.   6 11:32 ata-CT500MX500SSD1_2223E638AC78 -> ../../sda
lrwxrwxrwx 1 root root  9 nov.   6 11:32 wwn-0x500a0751e638ac78 -> ../../sda
lrwxrwxrwx 1 root root 10 nov.   6 11:32 ata-CT500MX500SSD1_2223E638AC78-part1 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 nov.   6 11:32 wwn-0x500a0751e638ac78-part1 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 nov.   6 11:32 ata-CT500MX500SSD1_2223E638AC78-part2 -> ../../sda2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 nov.   6 11:32 wwn-0x500a0751e638ac78-part2 -> ../../sda2
lrwxrwxrwx 1 root root  9 nov.   6 11:32 ata-CT240BX500SSD1_2134E5C61319 -> ../../sdb
lrwxrwxrwx 1 root root  9 nov.   6 11:32 wwn-0x500a0751e5c61319 -> ../../sdb
lrwxrwxrwx 1 root root 10 nov.   6 11:32 ata-CT240BX500SSD1_2134E5C61319-part1 -> ../../sdb1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 nov.   6 11:32 wwn-0x500a0751e5c61319-part1 -> ../../sdb1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 nov.   6 11:32 ata-CT240BX500SSD1_2134E5C61319-part2 -> ../../sdb2
lrwxrwxrwx 1 root root 10 nov.   6 11:32 wwn-0x500a0751e5c61319-part2 -> ../../sdb2

Description:	Linux Mint 21

Noyau en service : 5.15.0-46-generic x86_64

Logué en tant que : phys19140

geole · Le 06/11/2022, à 12:43

[  313.987012] sd 2:0:0:0: [sdc] Spinning up disk...

Il est à la recherche de la taille du support, et cela ne répond pas...
As-tu essayé d'autres ports USB?

Si tu peux utiliser windows, quel est le résultat?

Dernière modification par geole (Le 06/11/2022, à 12:44)

physique19140 · Le 06/11/2022, à 13:52

J'ai essayé sur d'autres ordinateurs et j'ai toujours la même chose.
Sous Windows, la clé n'est pas visible dans l'explorateur mais elle apparaît dans le systray avec le nom Sandisk gen 3.1 mais sans lettre de lecteur.
Impossible d'y accéder avec Diskpart ...
On peut donc considérer qu'elle est définitivement morte non ?

geole · Le 06/11/2022, à 13:54

oui

physique19140 · Le 06/11/2022, à 13:57

Merci, je modifie le titre du post.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 04/11/2022, à 15:43

[Résolu] Cle USB non reconnue

#2 Le 04/11/2022, à 15:59

Re : [Résolu] Cle USB non reconnue

#3 Le 04/11/2022, à 21:16

Re : [Résolu] Cle USB non reconnue

#4 Le 04/11/2022, à 21:22

Re : [Résolu] Cle USB non reconnue

#5 Le 05/11/2022, à 07:45

Re : [Résolu] Cle USB non reconnue

#6 Le 05/11/2022, à 10:36

Re : [Résolu] Cle USB non reconnue

#7 Le 05/11/2022, à 11:32

Re : [Résolu] Cle USB non reconnue

#8 Le 05/11/2022, à 19:42

Re : [Résolu] Cle USB non reconnue

#9 Le 06/11/2022, à 11:46

Re : [Résolu] Cle USB non reconnue

#10 Le 06/11/2022, à 12:43

Re : [Résolu] Cle USB non reconnue

#11 Le 06/11/2022, à 13:52

Re : [Résolu] Cle USB non reconnue

#12 Le 06/11/2022, à 13:54

Re : [Résolu] Cle USB non reconnue

#13 Le 06/11/2022, à 13:57

Re : [Résolu] Cle USB non reconnue

Pied de page des forums