Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#26 Le 15/11/2022, à 21:20

Oni_Shadow

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

J'ai tenté le

sudo chmod -x /usr/libexec/tracker-miner-fs-3
sudo chmod -x /usr/libexec/tracker-extract-3

On verra bien au prochain redémarrage
Pour l'instant c'est pas glorieux, mais j'ai lancé rétroarch sur steam, ça ne doit pas aider ;-P

top -n 2

top - 21:19:23 up  2:18,  1 user,  load average: 4,71, 3,01, 2,47
Tasks: 305 total,   4 running, 301 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s): 71,0 us, 24,4 sy,  0,0 ni,  4,3 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,3 si,  0,0 st
MiB Mem :   7864,5 total,    184,1 free,   3675,2 used,   4005,2 buff/cache
MiB Swap:   2048,0 total,   2007,5 free,     40,5 used.   2622,9 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND  
  10920 cedc      20   0   20,4g 234796 105788 R 128,5   2,9   0:43.28 joplin   
  10901 cedc      20   0   16,5g 106532  71460 R  63,8   1,3   0:13.68 joplin   
   7042 cedc      10 -10  847148 192040 128100 S  38,5   2,4  24:26.34 steam    
   2914 cedc      20   0 5022528 316388 129068 S  31,1   3,9  19:59.50 gnome-s+ 
   4385 cedc      20   0  613208  95292  58948 R  27,2   1,2   8:01.73 Xwayland 
   2796 cedc       9 -11  158636  15288   8716 S  13,1   0,2   5:04.84 pipewire 
  10715 cedc      20   0   20,5g 125256  96080 S  13,1   1,6   0:14.28 joplin   
   7442 cedc      20   0 3195796 321424  99680 S  10,3   4,0  66:56.25 retroar+ 
   2799 cedc       9 -11   76468  20024   6560 S   6,4   0,2   4:42.79 pipewir+ 
   7443 cedc      20   0  136192  40720  35584 S   5,4   0,5   3:27.64 mist     
   3566 cedc      20   0 2899644  68472  49740 S   4,5   0,9   0:12.27 gjs      
   7454 cedc      20   0  191448  61164  42300 S   4,2   0,8   5:45.47 gameove+ 
   2801 cedc      20   0   12840   6964   4608 S   3,8   0,1   0:07.10 dbus-da+ 
   8813 root      20   0       0      0      0 I   3,8   0,0   0:57.05 kworker+ 
  11118 cedc      20   0   17556   5120   4008 R   3,2   0,1   0:00.30 top      
    689 systemd+  20   0   16004   6380   5504 S   1,9   0,1   0:38.43 systemd+ 
   8558 root       0 -20       0      0      0 I   1,9   0,0   0:19.70 kworker+
ps -aux
USER         PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
root           1  0.0  0.1 168724 12452 ?        Ss   19:01   0:05 /sbin/init sp
root           2  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [kthreadd]
root           3  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [rcu_gp]
root           4  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [rcu_par_gp]
root           5  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [netns]
root           7  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [kworker/0:0H
root           9  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:02 [kworker/0:1H
root          10  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [mm_percpu_wq
root          11  0.0  0.0      0     0 ?        I    19:01   0:00 [rcu_tasks_kt
root          12  0.0  0.0      0     0 ?        I    19:01   0:00 [rcu_tasks_ru
root          13  0.0  0.0      0     0 ?        I    19:01   0:00 [rcu_tasks_tr
root          14  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:01 [ksoftirqd/0]
root          15  0.3  0.0      0     0 ?        I    19:01   0:27 [rcu_preempt]
root          16  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [migration/0]
root          17  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [idle_inject/
root          19  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [cpuhp/0]
root          20  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [cpuhp/1]
root          21  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [idle_inject/
root          22  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [migration/1]
root          23  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:02 [ksoftirqd/1]
root          25  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [kworker/1:0H
root          26  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [cpuhp/2]
root          27  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [idle_inject/
root          28  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [migration/2]
root          29  0.2  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:21 [ksoftirqd/2]
root          31  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [kworker/2:0H
root          32  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [cpuhp/3]
root          33  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [idle_inject/
root          34  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [migration/3]
root          35  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:01 [ksoftirqd/3]
root          37  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [kworker/3:0H
root          38  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [kdevtmpfs]
root          39  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [inet_frag_wq
root          40  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [kauditd]
root          42  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [khungtaskd]
root          44  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [oom_reaper]
root          46  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [writeback]
root          47  0.3  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:33 [kcompactd0]
root          48  0.0  0.0      0     0 ?        SN   19:01   0:00 [ksmd]
root          49  0.0  0.0      0     0 ?        SN   19:01   0:00 [khugepaged]
root          50  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [kintegrityd]
root          51  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [kblockd]
root          52  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [blkcg_punt_b
root          53  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [tpm_dev_wq]
root          55  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:03 [kworker/1:1H
root          56  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [ata_sff]
root          57  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [md]
root          58  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [edac-poller]
root          59  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [devfreq_wq]
root          61  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [watchdogd]
root          62  0.1  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:13 [kswapd0]
root          63  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [ecryptfs-kth
root          69  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [kthrotld]
root          75  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [acpi_thermal
root          76  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [xenbus_probe
root          77  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [vfio-irqfd-c
root          81  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:02 [kworker/3:1H
root          82  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:02 [kworker/2:1H
root          83  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [mld]
root          84  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [ipv6_addrcon
root          89  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [kstrp]
root          95  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [zswap-shrink
root         144  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [charger_mana
root         195  0.2  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:16 [irq/39-DLL06
root         217  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [scsi_eh_0]
root         218  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [scsi_tmf_0]
root         219  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [scsi_eh_1]
root         220  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [scsi_tmf_1]
root         221  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [scsi_eh_2]
root         222  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [scsi_tmf_2]
root         223  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [scsi_eh_3]
root         224  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [scsi_tmf_3]
root         297  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:01 [jbd2/sda7-8]
root         298  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [ext4-rsv-con
root         346  0.0  0.5 103888 42200 ?        S<s  19:01   0:02 /lib/systemd/
root         414  0.0  0.0  30072  7788 ?        Ss   19:01   0:00 /lib/systemd/
root         502  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [irq/45-mei_m
root         628  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [jbd2/sda6-8]
root         630  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [ext4-rsv-con
root         643  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [cfg80211]
root         679  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [card0-crtc0]
root         683  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [card0-crtc1]
root         684  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [card0-crtc2]
systemd+     689  0.4  0.0  16004  6380 ?        Ss   19:01   0:39 /lib/systemd/
systemd+     691  0.0  0.1  19208 10128 ?        Ss   19:01   0:01 /lib/systemd/
systemd+     695  0.0  0.0  89496  5800 ?        Ssl  19:01   0:00 /lib/systemd/
root         698  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [cryptd]
root         700  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:07 [irq/56-iwlwi
root        1179  0.0  0.0   2660  1140 ?        Ss   19:01   0:00 /usr/sbin/acp
avahi       1182  0.0  0.0  10400  4360 ?        Ss   19:01   0:00 avahi-daemon:
root        1184  0.0  0.0  10732  5392 ?        Ss   19:01   0:00 /usr/lib/blue
message+    1186  0.6  0.0  14188  7960 ?        Ss   19:01   0:56 @dbus-daemon 
root        1193  0.0  0.0 242300  7416 ?        Ssl  19:01   0:06 /usr/libexec/
root        1195  0.0  0.0  82728  3708 ?        Ssl  19:01   0:01 /usr/sbin/irq
root        1200  0.0  0.2  44796 21340 ?        Ss   19:01   0:00 /usr/bin/pyth
root        1204  0.2  0.1 238376 10548 ?        Ssl  19:01   0:17 /usr/libexec/
root        1205  0.0  0.0 244028  7676 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
syslog      1206  0.0  0.0 224184  6416 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/sbin/rsy
root        1212  0.1  0.3 1616080 30272 ?       Ssl  19:01   0:10 /usr/lib/snap
root        1214  0.0  0.1 244904  9040 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
root        1216  0.0  0.0  13800  3704 ?        Ss   19:01   0:00 /usr/sbin/cro
root        1218  0.0  0.0 238352  6236 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
root        1220  0.0  0.1  51220  8312 ?        Ss   19:01   0:00 /lib/systemd/
root        1221  0.0  0.1 205140  9076 ?        Ssl  19:01   0:07 /usr/sbin/the
root        1223  0.0  0.1 394980 14072 ?        Ssl  19:01   0:06 /usr/libexec/
avahi       1229  0.0  0.0  10116   528 ?        S    19:01   0:00 avahi-daemon:
root        1260  0.2  0.2 264708 19020 ?        Ssl  19:01   0:22 /usr/sbin/Net
root        1261  0.0  0.1  17124 10736 ?        Ss   19:01   0:00 /sbin/wpa_sup
root        1262  0.0  0.1 316956 11464 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/sbin/Mod
root        1315  0.0  0.1  40592 12192 ?        Ss   19:01   0:00 /usr/sbin/cup
root        1318  0.0  0.0   2628  1632 ?        Ss   19:01   0:00 /bin/sh /snap
root        1322  0.0  0.0   2628  1668 ?        Ss   19:01   0:00 /bin/sh /snap
root        1324  0.1  0.9 1495056 72620 ?       Ssl  19:01   0:09 dockerd --gro
root        1331  0.0  0.2 121948 21660 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/bin/pyth
colord      1375  0.0  0.1 249220 13424 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
debian-+    1376  0.0  0.3  38812 31540 ?        Ss   19:01   0:00 /usr/bin/tor 
root        1379  0.0  0.1 245164  9300 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/sbin/gdm
lp          1449  0.0  0.0  16548  6560 ?        S    19:01   0:00 /usr/lib/cups
lp          1450  0.0  0.0  16548  6468 ?        S    19:01   0:00 /usr/lib/cups
lp          1451  0.0  0.0  16548  6612 ?        S    19:01   0:00 /usr/lib/cups
rtkit       1475  0.0  0.0  24628  3712 ?        SNsl 19:01   0:00 /usr/libexec/
root        1539  0.0  0.0      0     0 ?        S<   19:01   0:00 [krfcommd]
root        1578  0.5  0.1 242248  9812 ?        Ssl  19:01   0:49 /usr/libexec/
root        1614  1.1  0.7 388280 57720 ?        Ssl  19:01   1:40 /usr/libexec/
root        1787  0.0  0.1 175740 11724 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/sbin/cup
grafana     1788  0.1  0.5 1422476 42608 ?       Ssl  19:01   0:13 /usr/sbin/gra
root        1790  0.0  0.1  74600 14908 ?        Ss   19:01   0:00 /usr/sbin/nmb
kernoops    1801  0.0  0.0  12464   456 ?        Ss   19:01   0:00 /usr/sbin/ker
kernoops    1805  0.0  0.0  12464   476 ?        Ss   19:01   0:00 /usr/sbin/ker
root        1832  0.0  0.0      0     0 ?        I<   19:01   0:00 [iprt-VBoxWQu
root        1856  0.0  0.0      0     0 ?        S    19:01   0:00 [iprt-VBoxTsc
root        1915  0.0  0.2  87552 21044 ?        Ss   19:01   0:00 /usr/sbin/smb
root        1941  0.0  0.1  85284  8568 ?        S    19:01   0:00 /usr/sbin/smb
root        1943  0.0  0.0  85276  4508 ?        S    19:01   0:00 /usr/sbin/smb
root        2258  0.0  0.1 172824 10832 ?        Sl   19:01   0:00 gdm-session-w
root        2575  0.0  0.0  42080  4156 ?        Ss   19:01   0:00 /usr/lib/post
postfix     2577  0.0  0.0  42524  5964 ?        S    19:01   0:00 qmgr -l -t un
root        2786  0.0  0.1  66400 12176 ?        S    19:01   0:00 cupsd -f -s /
root        2787  0.0  0.1 240812  9696 ?        Sl   19:01   0:00 cups-proxyd /
cedc        2789  0.0  0.1  19576 10736 ?        Ss   19:01   0:01 /lib/systemd/
cedc        2790  0.0  0.0 172280  4860 ?        S    19:01   0:00 (sd-pam)
cedc        2796  3.7  0.1 158636 15288 ?        S<sl 19:01   5:12 /usr/bin/pipe
cedc        2798  0.0  0.2 406860 21080 ?        S<sl 19:01   0:00 /usr/bin/wire
cedc        2799  3.4  0.2  76468 20024 ?        S<Lsl 19:01   4:46 /usr/bin/pip
cedc        2801  0.1  0.0  12840  6964 ?        Ss   19:01   0:09 /usr/bin/dbus
cedc        2803  0.0  0.1 245000 10116 ?        SLsl 19:01   0:01 /usr/bin/gnom
cedc        2805  0.0  0.0 242688  7200 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        2812  0.0  0.0 380304  5584 ?        Sl   19:01   0:00 /usr/libexec/
root        2823  0.0  0.0   2628   108 ?        S    19:01   0:00 /bin/sh /snap
cedc        2834  0.7  0.8 705404 66544 ?        SNsl 19:01   1:02 /usr/libexec/
cedc        2847  0.0  0.0 164388  5848 tty2     Ssl+ 19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        2850  0.0  0.1 226012 13736 tty2     Sl+  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        2880  0.0  0.0  88272  5048 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        2881  0.0  0.0  93832  5016 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        2883  0.0  0.0   7572  4284 ?        Ss   19:01   0:00 ssh-agent -D 
cedc        2891  0.0  0.2 661724 16444 ?        Ssl  19:01   0:02 /usr/libexec/
cedc        2897  0.0  0.1 467576  9812 ?        Ssl  19:01   0:03 /usr/libexec/
cedc        2907  0.0  0.0 309056  7064 ?        Sl   19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        2914 14.6  3.9 5022592 316628 ?      Rsl  19:01  20:22 /usr/bin/gnom
cedc        2917  0.0  0.0  11252  5168 ?        S    19:01   0:00 /usr/bin/dbus
cedc        2926  0.0  0.0 317264  6956 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        2931  0.0  0.0 239244  6180 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        2935  0.0  0.5 969860 43828 ?        SLl  19:01   0:02 /usr/libexec/
cedc        2950  0.0  0.0 317648  7972 ?        Sl   19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        2964  0.0  0.0 239532  5884 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        2968  0.0  0.0 238440  5900 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
root        2979  0.1  0.6 1435392 52688 ?       Ssl  19:01   0:16 containerd --
cedc        2980  0.0  0.0 238124  5700 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        2983  0.0  0.2 1187844 19052 ?       Sl   19:01   0:01 /usr/libexec/
cedc        2991  0.0  0.5 1767164 41984 ?       Ssl  19:01   0:01 /usr/libexec/
cedc        2997  0.0  0.0 165460  6544 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3000  0.0  0.0 156868  5944 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3016  0.1  0.8 2348032 66580 ?       Ssl  19:01   0:09 /usr/libexec/
cedc        3029  0.0  0.3 747300 25052 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3064  0.0  0.0 317064  7800 ?        Sl   19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3103  0.0  0.3 2655372 24916 ?       Sl   19:01   0:00 /usr/bin/gjs 
cedc        3105  0.0  0.0 162052  6840 ?        Sl   19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3116  0.0  0.0   2736   960 ?        Ss   19:01   0:00 sh -c /usr/bi
cedc        3117  0.0  0.0 312492  6176 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3118  0.0  0.2 343852 20368 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3119  0.0  0.1 359412 11060 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3120  0.0  0.0 388200  7300 ?        Ssl  19:01   0:02 /usr/libexec/
cedc        3121  0.0  0.2 342696 19544 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3122  0.0  0.3 803484 25692 ?        Ssl  19:01   0:01 /usr/libexec/
cedc        3123  0.0  0.2 529180 24012 ?        Ssl  19:01   0:02 /usr/libexec/
cedc        3126  0.0  0.1 252380 11320 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3128  0.0  0.0 459860  5920 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3136  0.0  0.1 318952 12268 ?        Sl   19:01   0:01 /usr/bin/ibus
cedc        3137  0.0  0.0 238412  6264 ?        Ssl  19:01   0:01 /usr/libexec/
cedc        3141  0.0  0.1 468356  9960 ?        Ssl  19:01   0:06 /usr/libexec/
cedc        3143  0.0  0.0 388124  7344 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3148  0.0  0.1 321340  8600 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3159  0.0  0.2 343276 20188 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3180  0.2  0.8 807632 72016 ?        Sl   19:01   0:21 /usr/bin/gnom
cedc        3186  0.0  0.4 403776 37168 ?        Sl   19:01   0:05 /usr/lib/x86_
cedc        3193  0.0  0.0 239312  6928 ?        Sl   19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3195  0.0  0.5 1393296 45704 ?       Sl   19:01   0:01 /usr/libexec/
cedc        3199  0.0  0.3 349940 26504 ?        Sl   19:01   0:02 /usr/libexec/
cedc        3219  0.0  0.0 231680  6524 ?        Sl   19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3220  0.0  0.0 239216  7036 ?        Sl   19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3267  0.0  0.1 344440 12372 ?        Sl   19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3289  0.0  0.0 165440  6856 ?        Sl   19:01   0:00 /usr/libexec/
cedc        3298  0.0  0.1 627780 13296 ?        Ssl  19:01   0:02 /usr/libexec/
cedc        3302  0.0  0.0 538836  6664 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
root        3307  0.0  0.0   4528  2672 ?        Ss   19:01   0:00 fusermount3 -
cedc        3310  0.0  0.3 666200 26260 ?        Ssl  19:01   0:00 /usr/libexec/
root        3334  0.0  0.0   2620   940 ?        S    19:01   0:00 bpfilter_umh
cedc        3515  0.0  0.3 2524232 24940 ?       Sl   19:01   0:00 /usr/bin/gjs 
cedc        3566  0.1  0.8 2899644 68892 ?       Sl   19:01   0:15 gjs /usr/shar
cedc        3596  0.0  0.2 346728 22852 ?        Ssl  19:01   0:01 /usr/libexec/
root        3627  0.0  0.3 398328 31656 ?        Ssl  19:01   0:01 /usr/libexec/
cedc        4168  0.0  0.3 422816 25352 ?        Sl   19:02   0:01 update-notifi
cedc        4303 15.3  7.9 12531760 636272 ?     Sl   19:03  20:56 /snap/firefox
cedc        4385  6.0  1.1 613584 95492 ?        Rl   19:03   8:17 /usr/bin/Xway
cedc        4398  0.0  0.9 825104 79164 ?        Ssl  19:03   0:02 /usr/libexec/
cedc        4424  0.0  0.2 196228 23352 ?        Sl   19:03   0:00 /usr/libexec/
cedc        4484  0.0  0.5 222440 41412 ?        Sl   19:03   0:00 /snap/firefox
cedc        4515  0.1  1.5 2459512 124620 ?      Sl   19:03   0:11 /snap/firefox
cedc        4545  0.0  1.2 2435412 97060 ?       Sl   19:03   0:04 /snap/firefox
cedc        4549  1.9  3.1 2692164 256948 ?      Sl   19:03   2:42 /snap/firefox
cedc        4554  0.3  1.7 2539764 142224 ?      Sl   19:03   0:31 /snap/firefox
cedc        4610  1.0  3.6 2725164 295932 ?      Sl   19:03   1:26 /snap/firefox
cedc        4614  1.0  3.2 11134184 260444 ?     Sl   19:03   1:23 /snap/firefox
cedc        4652  0.0  0.2 1311340 17284 ?       Sl   19:03   0:00 /usr/bin/snap
cedc        4782  0.9  3.3 19588340 269256 ?     Sl   19:03   1:21 /snap/firefox
cedc        4953  0.7  1.7 2496556 139584 ?      Sl   19:04   0:59 /snap/firefox
cedc        4994  0.0  1.2 2430792 98596 ?       Sl   19:04   0:03 /snap/firefox
cedc        5020  0.2  1.4 2469824 117572 ?      Sl   19:04   0:18 /snap/firefox
cedc        5141  0.2  1.1 2432588 94532 ?       Sl   19:05   0:21 /snap/firefox
cedc        5180  0.0  0.6 366188 53456 ?        Sl   19:06   0:01 /snap/firefox
cedc        5185  0.0  0.4 219200 35676 ?        Sl   19:06   0:00 /snap/firefox
cedc        5503  0.0  0.5 1583528 44656 ?       Sl   19:10   0:02 /usr/bin/gnom
cedc        5679  0.0  0.0  86432  3356 ?        SLs  19:10   0:00 /usr/bin/gpg-
cedc        6665  0.1  0.6 560492 50448 ?        Rsl  19:16   0:09 /usr/libexec/
cedc        6683  0.0  0.0  15708  6024 pts/0    Ss   19:16   0:00 bash
cedc        6825  0.0  0.0  12672  2856 ?        S    19:18   0:00 bash /home/ce
cedc        7042 20.3  2.3 847148 192040 ?       S<l  19:18  24:49 /home/cedc/.s
cedc        7086  0.0  0.2 406748 22052 ?        Ss   19:18   0:00 /home/cedc/.s
cedc        7087  0.0  0.0   2740   284 ?        S    19:18   0:00 sh -c '/home/
cedc        7088  0.2  1.9 483308 155600 ?       Sl   19:18   0:20 ./steamwebhel
cedc        7138  0.0  0.6 251472 52812 ?        S    19:18   0:00 /home/cedc/.s
cedc        7139  0.0  0.6 251472 52664 ?        S    19:18   0:00 /home/cedc/.s
cedc        7141  0.0  0.1 251472 14680 ?        S    19:18   0:00 /home/cedc/.s
cedc        7156  0.0  1.5 586936 128528 ?       Sl   19:18   0:03 /home/cedc/.s
cedc        7182  0.0  0.8 287196 71212 ?        Sl   19:18   0:01 /home/cedc/.s
cedc        7260  0.0  0.9 4554756 75284 ?       Sl   19:18   0:00 /home/cedc/.s
cedc        7293  0.2  1.7 4626680 138920 ?      Sl   19:18   0:17 /home/cedc/.s
cedc        7299  0.3  1.5 4593924 127224 ?      Sl   19:18   0:27 /home/cedc/.s
cedc        7317  0.0  0.2  29104 23752 ?        S    19:18   0:00 /bin/sh -c /h
cedc        7318  0.0  0.2  28728 23100 ?        S    19:18   0:00 /home/cedc/.s
cedc        7319  0.0  0.0   4748  1040 ?        S    19:18   0:06 /home/cedc/.s
cedc        7407  0.0  0.0  27208  4388 ?        Ss   19:19   0:00 /usr/lib/pres
cedc        7440  0.0  0.0  29104  6020 ?        S    19:19   0:00 /bin/sh /home
cedc        7442 55.2  3.9 3195796 321424 ?      Sl   19:19  67:01 ./retroarch
cedc        7443  2.8  0.5 136192 40720 ?        Sl   19:19   3:30 /home/cedc/.s
cedc        7454  4.7  0.7 191448 61164 ?        Sl   19:19   5:48 /home/cedc/.s
cedc        7485  0.0  0.9 4555780 75536 ?       Sl   19:19   0:00 /home/cedc/.s
cedc        7499  0.0  0.9 4547712 74612 ?       Sl   19:19   0:00 /home/cedc/.s
root        8463  0.3  0.0      0     0 ?        R<   19:40   0:19 [kworker/u9:2
root        8558  0.3  0.0      0     0 ?        I<   19:46   0:20 [kworker/u9:0
root        8813  1.2  0.0      0     0 ?        I    20:00   0:59 [kworker/2:0-
root        8923  0.7  0.0      0     0 ?        S<   20:03   0:35 [khidpd_057e2
root        8924  0.0  0.0      0     0 ?        I<   20:03   0:00 [hid-nintendo
root        9159  0.1  0.0      0     0 ?        I    20:14   0:04 [kworker/3:0-
root        9439  0.0  0.0      0     0 ?        I    20:27   0:01 [kworker/u8:0
cedc        9626  1.1  1.5 2463472 125328 ?      Sl   20:33   0:32 /snap/firefox
root        9658  0.0  0.0      0     0 ?        I    20:34   0:01 [kworker/1:3-
root        9794  0.1  0.0      0     0 ?        I    20:39   0:04 [kworker/0:2-
postfix     9860  0.0  0.0  42484  7160 ?        S    20:40   0:00 pickup -l -t 
root        9916  0.1  0.0      0     0 ?        I    20:46   0:02 [kworker/u8:3
root        9958  0.1  0.0      0     0 ?        I    20:48   0:03 [kworker/1:1-
root       10101  0.0  0.0      0     0 ?        I    20:53   0:01 [kworker/u8:2
root       10142  0.3  0.0      0     0 ?        I<   20:53   0:05 [kworker/u9:3
root       10255  0.0  0.0   4280   584 ?        S    21:01   0:00 sleep 3600
cedc       10382  0.9  1.6 2466760 129272 ?      Sl   21:06   0:07 /snap/firefox
root       10406  0.0  0.0      0     0 ?        I    21:07   0:00 [kworker/2:2-
root       10407  0.2  0.0      0     0 ?        I    21:07   0:01 [kworker/3:2-
cedc       10433  0.5  1.2 2444892 103148 ?      Sl   21:08   0:03 /snap/firefox
root       10454  0.0  0.0      0     0 ?        I    21:08   0:00 [kworker/0:0-
root       10590  0.0  0.0      0     0 ?        I    21:16   0:00 [kworker/1:0-
cedc       10596  0.3  0.7 2407144 62864 ?       Sl   21:16   0:00 /snap/firefox
cedc       10616  0.3  0.7 2407148 63632 ?       Sl   21:16   0:00 /snap/firefox
cedc       10685  0.4  0.7 2407900 64036 ?       Sl   21:18   0:00 /snap/firefox
cedc       10715 25.3  1.5 21449488 127380 ?     Rl   21:18   0:30 /snap/joplin-
cedc       10791  0.2  0.5 16989864 45988 ?      S    21:18   0:00 /snap/joplin-
cedc       10792  0.1  0.5 16989864 46276 ?      S    21:18   0:00 /snap/joplin-
root       10828  0.0  0.0      0     0 ?        I    21:18   0:00 [kworker/u8:1
cedc       10901 41.5  1.3 17269800 106664 ?     Rl   21:18   0:46 /snap/joplin-
cedc       10908  0.3  0.6 17039164 55572 ?      Sl   21:18   0:00 /snap/joplin-
cedc       10920 86.5  3.1 21362252 257088 ?     Sl   21:18   1:35 /snap/joplin-
root       10968  0.0  0.0      0     0 ?        I    21:18   0:00 [kworker/0:1-
root       10969  0.0  0.0      0     0 ?        I    21:18   0:00 [kworker/3:1-
cedc       10978  1.5  1.3 21293152 105888 ?     Sl   21:18   0:01 /snap/joplin-
cedc       10979  1.8  1.3 21293152 105304 ?     Sl   21:18   0:01 /snap/joplin-
cedc       11002  1.6  1.2 21293152 104508 ?     Sl   21:18   0:01 /snap/joplin-
cedc       11017  1.8  1.3 21293152 110320 ?     Sl   21:18   0:01 /snap/joplin-
cedc       11035  1.5  1.3 21293152 105892 ?     Sl   21:18   0:01 /snap/joplin-
root       11037  0.0  0.0      0     0 ?        I    21:18   0:00 [kworker/u8:4
root       11038  0.2  0.0      0     0 ?        I    21:18   0:00 [kworker/u8:5
root       11039  0.4  0.0      0     0 ?        I    21:18   0:00 [kworker/u8:6
cedc       11056  3.0  1.3 21325936 110808 ?     Sl   21:18   0:02 /snap/joplin-
cedc       11058  1.5  1.2 21293152 104536 ?     Sl   21:18   0:01 /snap/joplin-
cedc       11084  1.5  1.2 21293152 103712 ?     Sl   21:18   0:01 /snap/joplin-
cedc       11085  0.1  0.0  15708  6484 pts/1    Ss+  21:18   0:00 bash
cedc       11157  0.0  0.0  18192  4956 pts/0    R+   21:20   0:00 ps -aux

Edit : Après avoir redémarer, c est un poil plus rapide au démarage mais c'est toujours assez laggy quand je suft, simplement en ouvrant firefox, top me montre des snapd à 300 % et

top -n 2

top - 21:31:28 up 8 min,  1 user,  load average: 6,52, 4,71, 2,34
Tasks: 257 total,   4 running, 253 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s): 68,2 us, 22,5 sy,  0,0 ni,  8,7 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,7 si,  0,0 st
MiB Mem :   7864,5 total,   1987,0 free,   2100,0 used,   3777,6 buff/cache
MiB Swap:   2048,0 total,   2048,0 free,      0,0 used.   4903,4 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND  
   4686 cedc      20   0   19,3g 454980 182484 R 200,0   5,6   9:22.08 firefox  
   2926 cedc      20   0 4674660 295596 134336 R  40,6   3,7   2:59.09 gnome-s+ 
   4952 cedc      20   0   10,6g 259332 108288 S  34,1   3,2   0:28.48 Isolate+ 
   5653 cedc      20   0 2412452  67576  53248 S  32,1   0,8   0:00.99 Isolate+ 
   3938 cedc      20   0  606352  92232  57748 R  16,9   1,1   1:04.15 Xwayland 
    773 root      20   0       0      0      0 I   3,9   0,0   0:13.23 kworker+ 
   5144 cedc      20   0   18,7g 196316  86124 S   3,2   2,4   0:34.95 WebExte+ 
   1303 root      20   0 1495056  78924  52496 S   2,9   1,0   0:02.94 dockerd  
   3441 cedc      20   0 2899432  74392  56288 S   2,6   0,9   0:05.00 gjs      
   1173 message+  20   0   14160   8592   5100 S   2,3   0,1   0:04.59 dbus-da+ 
   5652 cedc      20   0   17452   5008   4000 R   1,6   0,1   0:00.17 top      
   5492 cedc      20   0 2438056  97532  73672 S   1,3   1,2   0:02.80 Isolate+ 
     29 root      20   0       0      0      0 S   1,0   0,0   0:03.02 ksoftir+ 
   1482 rtkit     21   1   24628   3796   3348 S   1,0   0,0   0:00.12 rtkit-d+ 
   4646 cedc      20   0  558596  54312  41580 S   1,0   0,7   0:06.85 gnome-t+ 
   5423 root       0 -20       0      0      0 D   1,0   0,0   0:01.99 kworker+ 
   5529 cedc      20   0  360316  46100  34512 S   1,0   0,6   0:00.75 RDD Pro+

Je vais essayer avec Brave pour voir s'il y a une différence et si cela vient de Firefox en particulier ou pas.

Dernière modification par Oni_Shadow (Le 15/11/2022, à 21:34)


Rouillé

Hors ligne

#27 Le 16/11/2022, à 01:50

Coeur Noir

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

Oni_Shadow a écrit :
echo -e "\nNombre d'éléments de /home/moi ne m'appartenant pas : $(sudo find ~ \( ! -user $USER -o ! -group $USER \) | wc -l)"
[sudo] password for cedc: 

Nombre d'éléments de /home/moi ne m'appartenant pas : 30

Euh… ce serait peut-être bien de voir ces 30 éléments qui ne t'appartiennent plus…

find ~ ! -user $USER

et d'éventuellement te les réapproprier.
Surtout s'il s'agit d'éléments cachés qui contiennent des paramètres et configurations de ton environnement de bureau au sens large.

L'indexation des fichiers via tracker/miner est une procédure « normale » sous Gnome - procédure qui aura du mal à se terminer si certains éléments stratégiques du $HOME n'appartiennent plus à l'$USER ( au hasard : .dbus, dconf, .config, .cache, .local… ) De toute façon si de tels éléments stratégiques de ton $HOME ne t’appartiennent plus, ça te posera des problèmes ailleurs, avec d'autres logiciels, d'autres fonctionnalités de ton environnement.
C'est donc à vérifier AVANT de « bidouiller » les permissions dans /usr/libexec/ quelle idée incongrue ! C'est bof-bof de jouer avec les droits côté système en pensant résoudre un problème dont on n'a pas identifié l'origine !
D'autant qu'il y a sinon des méthodes pour réduire ou stopper cette indexation ( qui est cependant fortement utilisée à travers tout l'env. Gnome ) :
https://www.linuxuprising.com/2019/07/h … acker.html ( c'est tracker3 aujourd'hui )
https://unix.stackexchange.com/question … me-tracker

Firefox ( en snap ) et certains modules complémentaires → ça coince ( le problème est en cours de résolution )
mais pas dit que ça résolve tous les cas… Essaie Firefox en safe-mode ; ou sans extensions ; puis avec une seule extension à la fois pour isoler celle qui le ferait ramer.
Y'a de bonnes chances que ce soit Video Download Helper vu :

Done error: GDBus.Error:org.freedesktop.DBus.Error.UnknownMethod: Object does not exist at path “/org/freedesktop/portal/desktop/session/1_138/firefox_net_downloadhelper_coapp_1983717632”

extension qui a besoin de causer à une application compagnon dans le système ( la _coapp_ ) or le confinement des snap ( pour l'instant ) empêche un tel dialogue.

Il est ( encore ) possible d'installer Firefox en .deb depuis un ppa ( jusqu'au jour où le ppa ne sera plus maintenu… ) ou de se servir de l'archive fournie par Mozilla qui elle a moins de chance de disparaître.

Puisque ton système a « subi » plusieurs mises à niveau, il faudrait aussi t'assurer que les extensions gnome-shell que tu utilises sont bien raccord avec ta version de gnome, vu :

-rw-r----- 1 os     whoopsie 15476359 nov.  15 10:39 _usr_bin_gjs-console.1000.crash
-rw-r--r-- 1 os     whoopsie        0 nov.  15 10:39 _usr_bin_gjs-console.1000.upload
-rw------- 1 whoopsie whoopsie       37 nov.  15 10:39 _usr_bin_gjs-console.1000.uploaded
-rw-r----- 1 os     whoopsie  2849388 nov.  14 16:36 _usr_bin_gnome-shell.1000.crash
-rw-r--r-- 1 os     whoopsie        0 nov.  14 16:36 _usr_bin_gnome-shell.1000.upload
-rw------- 1 whoopsie whoopsie       37 nov.  14 16:37 _usr_bin_gnome-shell.1000.uploaded

Un utilitaire comme gnome-shell-extension-manager pourra aider.

Je ne comprends pas pourquoi a été évoquée la présence de KDE ? Ça n'a pas l'air d'être le cas, vu :

echo $XDG_CURRENT_DESKTOP ; echo; ls -lt /usr/share/xsessions | awk '{print $6,$7,$8,$9}'
ubuntu:GNOME

   
oct. 13 13:13 ubuntu.desktop
oct. 13 13:13 ubuntu-xorg.desktop
sept. 19 16:57 gnome-classic.desktop
sept. 19 16:57 gnome-classic-xorg.desktop

Par contre la présence de gnome-classic là date probablement des versions précédentes d'Ubuntu et confirme qu'il reste des « miettes » anciennes pas forcément à leur place dans une 22.04 ou 22.10.

Je ne comprends pas non plus cette remarque ( c'est un fait, je ne comprends pas, y'a pas de jugement ni opinion ) :

j'ai effectivement des choses qui sont en os:dialout [ Kesaco ? ]  mais ce n'est pas un problème
tout est a jour normalement

Est-ce pour expliquer pourquoi on ne voit pas les dépôts habituels dans :

sudo apt update
[sudo] password for cedc: 
Hit:1 https://repo.protonvpn.com/debian stable InRelease
Hit:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic InRelease               
Hit:3 http://ppa.launchpad.net/nextcloud-devs/client/ubuntu kinetic InRelease
Get:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-updates InRelease [108 kB]
Get:5 http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-backports InRelease [99,9 kB]
(…)

…y'a peut-être un loup dans les sources de logiciels ?

grep -v ^# /etc/apt/sources.list

pour voir les sources uniquement actives et

cat /etc/apt/sources.list

pour voir le fichier entier, avec les sources inactives / désactivées par les mises à niveau…

________________________

Un peu HS :

C'est sympa les « mises à niveau » mais tôt ou tard vaut mieux passer par une installation propre depuis zéro pour justement éviter ce genre « d'accumulation » de scories à la racine ( et éventuellement dans les $HOME ).
Perso pour passer d'une version d'OS à l'autre je préfère largement un dual-boot : ça permet de tester « à côté » une nouvelle version de l'OS et d'y rapatrier ( ou lier ) ses affaires perso' que quand on y est à l'aise ; et garder jusque là l'OS où on a déjà des habitudes bien ancrées.
Suffit de stocker les data visibles « humaines » sur une grosse partition distincte ; d'installer ( simplement ) la racine des OS dans de petites partitions sans chichi, les $HOME inclus dans les dossiers /home respectifs de chaque OS.
Surtout pas de montage dans /home d'une partition qui contiendrait des $HOME ayant servi sous des OS de versions différentes, voire des env. de bureau divers… enfin pas sans certaines précautions.

Dernière modification par Coeur Noir (Le 16/11/2022, à 02:29)


DébuterDocBien rédigerRetour commandeInsérer image | illustrations & captures d'écran <>

Hors ligne

#28 Le 16/11/2022, à 09:41

Oni_Shadow

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

Bonjour,
Alors pour la partie permission dans la home, j'ai effectivement déjà regardé et résolu, c'est le fameux

os:dialout 

que tu ne comprenais pas (j'étais sur une autre session nommée os comme pour mes premiers posts) mais, les éléments ne m'appartenant pas étaient des fichiers de config qui appartenait à dialout (des restes de Deconz que j'utilisais de temps en temps pour débugger mon réseau zigbee), c'est supprimé, et par acquis de conscience j'ai fait un Chown sur le dossier

Concernant gnome shell, les seules app installées et actives sont Ubuntu dock, Ubuntu Appindicator et Desktop Icon NG, les installations installées à la mains ont jadis été GSConnect et extended geture, aujourd'hui désactivées.

Pour Firefox, effectivement l'extention DownloadHelper peut-être utilisée avec une app complémentaire mais ce n'est pas mon cas, dans le doute je l'ai désactivée. Je sais passer de snap à apt, mais jusque présent je n'ai jamais eu de soucis avec snap (les soucis de lenteur de ses début sont principalement résolu chez moi), ça prend certes un peu de place, mais pour le coup ça ne pourrit pas ton $HOME et j'aime bien choisir les permissions autorisée pour chaque application.

Au niveau des sources, je ne suis pas sur de voir le problème, que manque-t-il selon toi ?

grep -v ^# /etc/apt/sources.list

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic main restricted

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-updates main restricted

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-updates universe

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-updates multiverse

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-backports main restricted universe multiverse
cat /etc/apt/sources.list
# deb cdrom:[Ubuntu 18.10 _Cosmic Cuttlefish_ - Alpha amd64 (20180723)]/ jammy main restricted

# See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
# newer versions of the distribution.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic main restricted
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jammy main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-updates main restricted
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jammy-updates main restricted

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
## review or updates from the Ubuntu security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic universe
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jammy universe
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-updates universe
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jammy-updates universe

## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu 
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to 
## your rights to use the software. Also, please note that software in 
## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
## security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jammy multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-updates multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jammy-updates multiverse

## N.B. software from this repository may not have been tested as
## extensively as that contained in the main release, although it includes
## newer versions of some applications which may provide useful features.
## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
## or updates from the Ubuntu security team.
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu kinetic-backports main restricted universe multiverse
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jammy-backports main restricted universe multiverse


# This system was installed using small removable media
# (e.g. netinst, live or single CD). The matching "deb cdrom"
# entries were disabled at the end of the installation process.
# For information about how to configure apt package sources,
# see the sources.list(5) manual.

J'ai vu que le format de source.list allait bientôt changer d'ailleurs.

Et pour répondre à ton HS, oui effectivement  les mises a niveaux successivement bouffent de l'espace disque et peuvent apporté des petits soucis çà et là, mais jusque présent le jeu en valais la chandelle, réinstaller toutes ses application, recommencer la syncro Nextcloud de mes 200 Gio de données etc. Je préfère évitant tant que possible ;-)
Le jour ou tout sera installé en snap, avec le dossier snap sur une autre partition, ca devrait être plus simple (tu me dira c'est l'équivalent d'un système deb avec le /home monté séparément, mais on a vu que le home a parfois ses soucis).

Alors je confirme en tout cas ce qui me semblait hier soir, depuis le

sudo chmod -x /usr/libexec/tracker-miner-fs-3
sudo chmod -x /usr/libexec/tracker-extract-3

ça va beaucoup mieux.
Je vais tenté la commande inverse (+x) pour voir si ça fait revenir le problème.


Rouillé

Hors ligne

#29 Le 16/11/2022, à 10:07

Oni_Shadow

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

Alors, effectivement après un

sudo chmod +x /usr/libexec/tracker-miner-fs-3
sudo chmod +x /usr/libexec/tracker-extract-3

Mes lenteur semblent être de retour, au démarrage :

top - 09:47:12 up 1 min,  1 user,  load average: 3,02, 1,03, 0,37
Tasks: 259 total,   2 running, 257 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s): 36,6 us, 12,1 sy, 34,2 ni, 16,5 id,  0,3 wa,  0,0 hi,  0,2 si,  0,0 st
MiB Mem :   7864,5 total,   4522,3 free,   1135,4 used,   2206,8 buff/cache
MiB Swap:   2048,0 total,   2048,0 free,      0,0 used.   6256,0 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND  
   2924 cedc      39  19  705880  91696  18296 S 107,8   1,1   0:58.81 tracker+ 
   1732 root      20   0  435236  94816  65828 S  99,7   1,2   0:54.57 package+ 
   3816 cedc      39  19   99800  81508  60584 R  53,7   1,0   0:01.65 apt-che+ 
   3772 cedc      20   0  422272  26528  19228 S  15,0   0,3   0:00.91 update-+ 
   3476 cedc      20   0 2899088  73464  55956 S   2,6   0,9   0:01.30 gjs      
   2992 cedc      20   0 4595212 295024 125944 S   2,3   3,7   0:15.09 gnome-s+ 
   3795 cedc      20   0   17452   5000   3992 R   1,6   0,1   0:00.15 top      
   1174 message+  20   0   14120   8340   5032 S   1,0   0,1   0:02.21 dbus-da+ 
   2895 cedc      20   0   12480   7228   5168 S   1,0   0,1   0:00.83 dbus-da+ 
     15 root      20   0       0      0      0 I   0,7   0,0   0:00.39 rcu_pre+ 
   3279 cedc      20   0  805680  85100  48452 S   0,7   1,1   0:07.57 gnome-s+ 
   3629 cedc      20   0  558392  53524  41208 S   0,7   0,7   0:02.52 gnome-t+ 
      9 root       0 -20       0      0      0 I   0,3   0,0   0:00.13 kworker+ 
     77 root       0 -20       0      0      0 I   0,3   0,0   0:00.18 kworker+ 
     79 root       0 -20       0      0      0 I   0,3   0,0   0:00.11 kworker+ 
     80 root       0 -20       0      0      0 I   0,3   0,0   0:00.13 kworker+ 
    344 root      19  -1  118916  56472  54696 S   0,3   0,7   0:00.77 systemd+

Après 3 minutes ça va mieux :

top -n 2

top - 09:50:39 up 4 min,  1 user,  load average: 1,41, 1,30, 0,62
Tasks: 260 total,   1 running, 259 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  0,2 us,  0,3 sy,  0,0 ni, 99,4 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :   7864,5 total,   4044,0 free,   1156,4 used,   2664,1 buff/cache
MiB Swap:   2048,0 total,   2048,0 free,      0,0 used.   6197,9 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND  
   4647 cedc      20   0   17452   5016   4008 R   1,0   0,1   0:00.09 top      
     55 root      20   0       0      0      0 I   0,3   0,0   0:00.14 kworker+ 
    455 root      20   0       0      0      0 I   0,3   0,0   0:00.43 kworker+ 
   2992 cedc      20   0 4630196 297012 127304 S   0,3   3,7   0:41.78 gnome-s+ 
   3629 cedc      20   0  558684  53960  41156 S   0,3   0,7   0:05.59 gnome-t+ 
      1 root      20   0  168984  13588   8684 S   0,0   0,2   0:02.43 systemd  
      2 root      20   0       0      0      0 S   0,0   0,0   0:00.00 kthreadd 
      3 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_gp   
      4 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_par+ 
      5 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 netns    
      6 root      20   0       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 kworker+ 
      7 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 kworker+ 
      8 root      20   0       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.50 kworker+ 
      9 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.15 kworker+ 
     10 root       0 -20       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 mm_perc+ 
     11 root      20   0       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_tas+ 
     12 root      20   0       0      0      0 I   0,0   0,0   0:00.00 rcu_tas+ 

Mais dès que je fais quelqu'action, j'ai des ralentissements par exemple si je lance firefox pour écrire ce poste, que j’attends 3 minutes et que je refais un top j'ai toujours :

top -n 2

top - 10:03:49 up 18 min,  1 user,  load average: 1,39, 2,50, 1,90
Tasks: 273 total,   1 running, 272 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  4,2 us,  1,7 sy,  0,0 ni, 94,0 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
MiB Mem :   7864,5 total,    814,0 free,   2642,5 used,   4408,0 buff/cache
MiB Swap:   2048,0 total,   2048,0 free,      0,0 used.   4074,9 avail Mem 

    PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND  
   9068 cedc      20   0   11,8g 461688 190596 S  18,5   5,7   8:53.45 firefox  
   2992 cedc      20   0 4744612 308548 135196 S   1,0   3,8   3:32.61 gnome-s+ 
  10237 cedc      20   0   17452   5036   4028 R   1,0   0,1   0:00.11 top      
   3629 cedc      20   0  628048  56288  42924 S   0,7   0,7   0:12.59 gnome-t+ 
   9420 cedc      20   0 2754540 247396 109568 S   0,7   3,1   0:41.42 Isolate+ 
    428 root      20   0       0      0      0 I   0,3   0,0   0:01.35 kworker+ 
    550 root     -51   0       0      0      0 S   0,3   0,0   0:02.93 irq/46-+ 
    688 systemd+  20   0   16004   7168   6288 S   0,3   0,1   0:04.65 systemd+ 
   1180 root      20   0  242376   7676   6576 S   0,3   0,1   0:00.94 iio-sen+ 
   1209 root      20   0  205140  10016   9140 S   0,3   0,1   0:00.96 thermald 
   1863 root      20   0 1435392  52960  36140 S   0,3   0,7   0:03.47 contain+ 
   1901 grafana   20   0 1422380  52508  32592 S   0,3   0,7   0:02.05 grafana+ 
   3027 cedc      20   0  317260   8068   7044 S   0,3   0,1   0:00.17 gvfs-af+ 
   3197 cedc      20   0  388056   7752   6708 S   0,3   0,1   0:00.47 gsd-hou+ 
   3207 cedc      20   0  392724  12700   7616 S   0,3   0,2   0:02.37 ibus-da+ 
   9424 cedc      20   0   10,6g 209844 109252 S   0,3   2,6   0:29.33 Isolate+ 
   9618 cedc      20   0 2452132 118076  88732 S   0,3   1,5   0:22.90 Isolate+

et le changement de page est très long, ce qui n'était pas le cas quand tracker était non-exécutable

Je vais regarder ce que fait ce packet exactement


Rouillé

Hors ligne

#30 Le 16/11/2022, à 11:15

iznobe

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

tracker-miner est un outil d ' indexation de fichiers afin d' accelerer les recherches de fichiers .

Si tu ne fais quasiement jamais de recherche de fichiers , autant dire que ca ne sert a rien .
De plus , meme ces executables desactivés , ca n' empeche pas de faire des recherches .
elles sont juste un poil plus longues a s ' effectuer .

tu peux donc desactiver les executables sans soucis particulier .

il me semble que dans les 2 derniers top , on ne voit plus le processus de tracker-miner .
ce qui expliquerait que cela va mieux .et donc le logiciel ne buggue pas si c ' est bien le cas .

Ce qui est curieux , c ' est l ' impact que ca pourrait avoir sur firefox , je ne vois pas trop le rapport entre les 2.

la seule chose qui pourrait les relié , c ' est si les ressources de ton disque dur sature , ce qui ferait ralentir le cache de firefox et globalement tous les acces disques bien sur .

Dernière modification par iznobe (Le 16/11/2022, à 16:35)


retour utilisable de commande
MSI Z490A-pro , i7 10700 , 32 GB RAM .

Hors ligne

#31 Le 16/11/2022, à 12:32

ylag

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

Bonjour,

Se pourrait-il que le manque d'espace à la racine puisse nuire à l'exécution de tracker-miner ?

A+

Hors ligne

#32 Le 16/11/2022, à 16:36

iznobe

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

+1.

il est clair que ca ne doit pas vraiment aider hmm

un disque systeme doit avoir au moins 10 % d ' espace libre pour fonctionner dans des conditions optimales .


retour utilisable de commande
MSI Z490A-pro , i7 10700 , 32 GB RAM .

Hors ligne

#33 Le 16/11/2022, à 16:46

Oni_Shadow

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

Alors, fait notable, après une mise en veille un peu longue (3 minute ne suffisent pas) il semblerait que même avec tracker, mes problèmes de lenteurs disparaissent.
c'est comme dans le bug mentionné plus haut

sinon effectivement le cpu était moins chargé mais à la moindre action, c'était compliqué.

Par contre les 10 % de disque libre, autant je le comprend pour des disques dur qui avaient besoin de défragmenter à la volé, autant sur ssd, je ne comprend pas trop l’intérêt, (et ça marchait très bien pendant des années comme ça :-P )

Je ne vais plus éteindre mon ordinateur big_smile

Dernière modification par Oni_Shadow (Le 16/11/2022, à 16:47)


Rouillé

Hors ligne

#34 Le 16/11/2022, à 16:52

iznobe

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

peut etre que ton disque commence a fatiguer .

l' interet d' avoir au moins 10 % d ' espace disque sur une petite partition comme la tienne ( ylag a preconisé 20 % lui yikes ) , est multiple :
- pouvoir loguer les fichiers journaux .
- utiliser le swap en cas de besoin .
- pouvoir telecharger une grosse mise a jour .
- que les fichiers temporaires des navigateurs , du systeme , des logiciels puissent etre ecrit sur le disque lors de leur utilisation .

bien sur , un melange de tout ca a la fois , et j' en oublie certainement .

fais voir :

lsblk -fe7 -o+model

es fois qu ' il y ait moyen d ' arranger cela .

Dernière modification par iznobe (Le 16/11/2022, à 16:54)


retour utilisable de commande
MSI Z490A-pro , i7 10700 , 32 GB RAM .

Hors ligne

#35 Le 16/11/2022, à 18:14

Oni_Shadow

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

Oui, je suis d'accord, avoir de la place c'est toujours utile, mais ce que je voulais dire c'est que ça ne devrais pas nuire au système (contrairement aux HDD)

lsblk -fe7 -o+model
NAME FSTYPE FSVER LABEL UUID                                 FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINTS MODEL
sda                                                                                     CT500
├─sda1
│    vfat   FAT32 ESP   1A0C-7EFC                               443M    11% /boot/efi   
├─sda2
│    vfat   FAT32 DIAGS DC35-3F27                                                       
├─sda3
│                                                                                       
├─sda4
│    ntfs         WINRETOOLS
│                       34061A9C061A5F64                                                
├─sda5
│    ntfs               A6D2AC3AD2AC111B                                                
├─sda6
│    ext4   1.0   Data  4ea0e42e-a863-4777-92d7-0f7c308fddb6  141,7G    47% /media/Data 
├─sda7
│    ext4   1.0         b262afc4-fec4-459b-ba32-11df9b7000f7    7,3G    85% /var/snap/firefox/common/host-hunspell
│                                                                                       
│                                                                           /           
└─sda10
     ntfs               B26825EC6825B051                                                

Je ne la connaissais pas celle-là de commande, je vais la retenir ! Je passais toujours par fdisk-l ou blkid pour avoir les UUID, mais c'est vrais qu'avec les snap et tous les loop fdisk n'est plus très pratique.


Rouillé

Hors ligne

#36 Le 16/11/2022, à 19:08

iznobe

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

le soucis ( HDD ou SSD ) c ' est que le systeme a constamment besoin d ' ecrire des fichiers temporaires ( et parfois de swapper ) et de 4Go pour les journaux par defaut , mais si tu ne disposes pas de suffisament de place pour tous ces fichiers , ca devient vite la cata au niveau du disque dur et tu obtiens de gros ralentissement .
Pour les SSD le trim se fait le lundi en theorie . donc apres le passage de la fonction trim ca ira peut etre mieux temporairement .
Idelament , je ne sais pas si c' est possible , car on ne voit pas la taille ni le %age utilisé de la partition 10 , serait de l' amputer de 3 ou 4 Go afin des les ajouter a ta partition systeme ( sda7 ) , car tu n' auras pas besoin de demarrer en live dans ce cas .

Selon l' ordre des partitions , pour re-amenager les tailles , il faut passer par un live .
le seul cas ou la session live n' est pas necessaire , c' est lorsque l ' agrandissement se fait par la droite . aussi lorsque la partition n ' est pas montée , par exemple pour retrecir /media/Data , il te faudra d' abord demonter la partition avant de la rediemensionner .

tu peux faire ca ?
sinon , il faudrait diminuer legerement ta partition de données ( sda6 ) afin de les donner a sda7 .

Peut etre que tu utilises les logiciels au format snap ? certain ( beaucoup meme ) sont toujours disponibles au format deb .
dans ce cas pour ceux disponibles en deb , tu peux supprimer les snaps et les installer en deb . si tu en as environ une dizaine de logiciels , tu pourrais probablement recuperer peut etre jusqu ' a 1 Go en faisant de la sorte .
A noter que les snaps sont aussi plus longs a charger ( sur un ssd ca ne se voit pas trop encore ) .

Dernière modification par iznobe (Le 16/11/2022, à 19:09)


retour utilisable de commande
MSI Z490A-pro , i7 10700 , 32 GB RAM .

Hors ligne

#37 Le 17/11/2022, à 00:14

Coeur Noir

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

mais pour le coup ça ne pourrit pas ton $HOME

Lol, si exactement comme avant : c'est juste que les snap ne stockent pas leurs affaires cachées à la racine de $HOME mais dans le dossier par défaut visible ~/snap ;
tout comme les flatpak iront ranger leurs affaires dans  ~/.var/app/… et non plus dans ~/.config, ~/.cache, ~/.local/share et autres emplacements « habituels ».
Tu retrouveras ± la même architecture de dossiers sous ~/snap et ~/.var/app/…

lsblk est une chouette commande, riche en options…

lsblk -fe7 -o +model,size

aurait aider à déduire la taille des autres partitions, non montées.

Où en es-tu des divers nettoyages possibles ?

La procédure tracker/miner ausculte tout ; donc tant qu'elle n'est pas arrivée à son terme, elle mouline.
Ensuite elle ne fait que mettre à jour sa base de données au fur et à mesure des modifications, c'est donc presqu'invisible à l'usage.

Je ne sais pas comment elle se comporte sur des disques déjà très remplis : le temps de scan est forcément proportionnel à la quantité de données présente mais est-ce qu'un espace disponible minimal est nécessaire, je sais pas…
Les données relatives sont au final stockées dans ~/.cache/tracker et ~/.local/share/tracker
Ce serait donc une mauvaise idée de vider ces dossiers, puisque ça relancerait probablement un scan complet par tracker/miner.

Soit tu arrives à supprimer des données obsolètes ( dans tes affaires perso, tu dois pouvoir faire du tri ? ) soit tu essaies de réduire certaines partitions pour en agrandir d'autres, comme Iznobe le suggère.

Elle te sert encore à quelque chose la partition en format Windows ? ( Mmm, oui, un dual boot avec Windows à priori )

Quant à Brave en Snap, comme mentionné sur leur site :

You can find Brave in the Snapcraft Store, but while it is maintained by Brave Software, it is not yet working as well as our official packages. We currently recommend that users who are able to use our official package repositories do so instead of using the Snap. Nous recommandons actuellement aux utilisateurs qui le peuvent d'utiliser nos dépôts officiels plutôt qu'utiliser Snap.

La méthode APT/.deb est par là → https://brave.com/linux/#debian-ubuntu-mint

Dernière modification par Coeur Noir (Le 17/11/2022, à 01:08)


DébuterDocBien rédigerRetour commandeInsérer image | illustrations & captures d'écran <>

Hors ligne

#38 Le 17/11/2022, à 00:25

Coeur Noir

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

Avant de t'attaquer au redimensionnement des partitions - toujours risqué ; toujours avoir, ailleurs, des sauvegardes fiables de ses affaires quand on manipule les partitions - il y a possibilité aussi
de réduire la taille du fichier journal ( par défaut maxi 4Go ce qui est énorme dans un usage domestique personnel ) :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22191055
https://blog.alexislefebvre.com/post/20 … ocal-Fossa

Autrement dit créer le dossier :
/etc/systemd/journald.conf.d
Dans ce dossier créer un fichier :
99_reduction_stockage_journal.conf
qui contient :

SystemMaxUse=90M
SystemMaxFileSize=12M

Ajouter au fichier /etc/logrotate.conf

# keep 48Mo worth of backlogs
size 48M

avant les lignes :

# keep 4 weeks worth of backlogs
rotate 4

Avec les valeurs de cet exemple, le journal ne devrait jamais excéder 162Mo ( size dans logrotate + SystemMaxUse + 2×SystemMaxFile ).

Sans faire ces modif's

sudo journalctl --disk-usage

pour constater l'espace pris par les journaux ( actifs + archivés ) puis tu peux temporairement récupérer de l'espace, en lançant

sudo journalctl --vacuum-size=96M

qui gardera les 96Mo les plus récents de journaux archivés.

Dernière modification par Coeur Noir (Le 03/01/2023, à 01:00)


DébuterDocBien rédigerRetour commandeInsérer image | illustrations & captures d'écran <>

Hors ligne

#39 Le 17/11/2022, à 18:51

Oni_Shadow

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

Effectivement je ne suis pas prêt à retoucher mes partition en ce moment, je ne suis pas chez moi et je n'ai pas de clef usb pour faire des sessions live.

Par contre j'ai maintenant plus de place

df -Th
Filesystem     Type     Size  Used Avail Use% Mounted on
tmpfs          tmpfs    787M  3,9M  783M   1% /run
/dev/sda7      ext4      71G   61G  6,9G  90% /
tmpfs          tmpfs    3,9G   43M  3,8G   2% /dev/shm
tmpfs          tmpfs    5,0M  4,0K  5,0M   1% /run/lock
/dev/sda6      ext4     297G  140G  142G  50% /media/Data
/dev/sda1      vfat     496M   53M  444M  11% /boot/efi
tmpfs          tmpfs    787M  148K  787M   1% /run/user/1000
/dev/sr0       iso9660  3,5M  3,5M     0 100% /media/cedc/HiSuite  

et je me suis excité trop vite hier, dès que je met une video, mon ordi est en PLS ce qui n'était bien sur pas le cas avant.
je ne vois vraiment pas de quoi ça peut venir.


Rouillé

Hors ligne

#40 Le 18/11/2022, à 00:40

Coeur Noir

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

As-tu vérifié l'espace pris par les journaux ?

sudo journalctl --disk-usage

voir message #38 ?

Quand il s'agit d'évaluer l'espace occupé :

df -Thx tmpfs -x squashfs

mais aussi

df -ix tmpfs -x squashfs

s'il y a des valeurs très proches de 100% dans la seconde, ton système suffoque.

As-tu repéré ce qui prend de la place à la racine ?
Elle est encore occupée à 90%, 61Go utilisés sur une racine c'est pas rien ! ( je dépasse à peine les 24Go sur un système que j'utilise au quotidien depuis des années - on n'a pas forcément le même usage, c'est juste pour expliquer mon étonnement. )

ncdu -x /

Si c'est /home le plus lourd → il y a sans doute là dedans des choses qui peuvent se ranger dans /media/Data ?
Si tu utilises Thunderbird → compacter les divers comptes courriers.
Si tu ne vides jamais les caches de navigateurs web → à faire ( ex. pour Firefox ) !
Si tu ne vides jamais les caches de vignettes d'images ( dans ~/.cache/thumbnails/… ) → à faire !

find ~/.cache/thumbnails -type f -atime +30 -delete          # supprimera les vignettes plus vieilles que 30 jours.

Si c'est /usr/{lib,share,bin} les plus lourds → fais le ménage dans les logiciels que tu n'utilises plus ( quitte à les réinstaller plus tard. )

As-tu remplacé brave-snap par brave-deb ? Pas dit que ça fasse gagner beaucoup de place mais puisque même brave ne conseille pas son snap

Âge du pc ? Est-ce qu'il chauffe, ventile plus fort que d'habitude ? État du disque sda ( voir smartmontools, attention si ssd ) ?
Essaie d'éliminer les problèmes matériels « bateaux » : ventilos qui foirent, encrassements divers, pâte thermique KO sur processeur ou puce graphique, alimentation faiblarde…

Peut-être que le retour d'un

sudo dmesg | grep -Ei "erro|warn|fail"

donnera une piste ?

Quand ça rame, retour de

top
# ou
htop
# ou
btop

pour voir qui sollicite les ressources.

Doc' nettoyer Ubuntu même si tout n'y est plus forcément d'actualité.

Si tu crées un nouvel utilisateur dans ton système, as-tu les mêmes problèmes dans cette nouvelle session ?
→ ça permettrait de d'orienter les recherches ( $HOME ou / ) ;
→ si tout va mieux dans une session neuve alors les pépins se logent dans le $HOME de l'autre session.

Dernière modification par Coeur Noir (Le 18/11/2022, à 00:46)


DébuterDocBien rédigerRetour commandeInsérer image | illustrations & captures d'écran <>

Hors ligne

#41 Le 24/11/2022, à 08:55

Oni_Shadow

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

Salut désolé je suis tombé bien malade et j'ai pas pu revenir ici.

udo journalctl --disk-usage
Archived and active journals take up 1.0G in the file system.

ce qui prend de la place c'est effectivement /home et (54% - 31 Gio) et /usr/lib (21% - 11 Gio) /var/lib (16% - 9 Gio)
J'ai suivi tes conseils et vidé mon cash firefox qui est passé de 800 Mio à 200 mais sans différence notable.
J'ai suivie les diverses instruction de la page donnée afin de nettoyer le système et gagner encore un peu d'espace, idem.
J'ai fait le ménage dans mon /home pour libérer 6 Gio supplémentaire et ainsi avoir 20 % de libre sur la racine. toujours le même soucis.

Je peux me tromper, mais j'ai vraiment l'impression que ce n'est pas un soucis de place, mais un soucis de config ou de gestion du matériel introduit dans les dernières version de Ubuntu.

J'ai essayé une nouvelle session, c'est pas bien différent

Le pc date de 2015 (date de sorti 2014) mais sauf problème hard, il devrait être capable de tourner correctement comme il le faisait avant. Il ne ventile pas et ne chauffe pas plus qu'avant (ce qui est étonnant vu la charge cpu sauf si la fréquence est d'une façon ou d'une autre plus faible).
Le SSD a été remplacé il n'y a pas si longtemps (~1-2 an) pour passer à la taille plus grande justement par ce que je commençais a n'avoir de place si sur  /home, ni sur /media/Data !

Il faudrait peut-être que je teste 2/3 distro en live voir si j'ai le même soucis. et sinon essayer de vérifier la pâte thermique du proc ?


Rouillé

Hors ligne

#42 Le 30/11/2022, à 15:38

Oni_Shadow

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

Bon, je confirme que 22.04 a un soucis. Même sur session live il faut 20 min pour arriver à un écran noir et que ça ne tourne pas.j'ai essayé une manjaro pour voir si le soucis était matériel et ça boot sans soucis et  a l'air de tourner..
c'est dommage je n'avais pas envie de changer de distro mais je n'ai pas non plus envie de devoir rester sur 20.04 en croisant les doigts que 24.04 réglé les soucis :-/


Rouillé

Hors ligne

#43 Le 30/11/2022, à 19:13

iznobe

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

Bonjour , si firefox est installé en snap , verifiable avec:

snap list

, je te conseille de le passer en deb : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2074608



tracker miner prends pas mal de ressources au demarrage , mais ensuite il disparait , il parait donc fonctionner normalement .
on le voit a l' usage diu processeur dans le retour de top , une seule case est suffisante pour dire que ce n' est pas un probleme de ressources CPU , la case " id " , qui signifie idle ( au repos ) .
quand c ' est en dessous de 90  c' est que des programmes tourne , quand c' est en dessous de 50 et qu ' un processus bouffe plus de 100 % d' un coeur alors on peut se poser des questions sur ce processus cas du 1er top que tu as donné .
Dans le 2eme et 3eme on voit que c' est normal : idle superieur a 90 % .

Dernière modification par iznobe (Le 30/11/2022, à 19:13)


retour utilisable de commande
MSI Z490A-pro , i7 10700 , 32 GB RAM .

Hors ligne

#44 Le 01/12/2022, à 09:27

Oni_Shadow

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

Bonjour,
Je ne pense vraiment pas que Firefox (ou snap) soit le probleme : meme sans le lancer j'ai mes soucis de ralentissements.
Par ailleurs comme mentionne, j' ai fait des test sur :
- Ubuntu 22.04 : tres long voir impossible d'arriver sur le bureau en session live
- Ubuntu 21.10 : aucun soucis
- Ubuntu 20.04 : aucun soucis
- Manjaro (derniere relese) : aucun soucis 

De plus les apps consomant le plus de cpu est... l' app en cours d' utilisation, quand j' ai rien de particulier d' ouvert c' est gnome-session qui prend tout (ou tracker+, apt si apr`es ouverture de session) si j'ouvre joplin ou gedit ca va etre le logiciel en question, bref j'ai l'impression que le proc est bride ce qui fait que toute app peut mettre le systeme a genoux.

la solution temporaire semble etre une installation de 20.04 ou manjaro mais 20.04 ne permet pas de profiter des dernières version de gnome et sans garantie que les prochaines versions soient "compatible". Reste Manjaro mais cela fait bien longtemps que je n' ai pas tourne sous arch ou ses derives faudra que j'adaptes mes scrips port install :-S


Rouillé

Hors ligne

#45 Le 01/12/2022, à 13:55

iznobe

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

tes ralentissements ne sont pas lié au processeur si ? , je penchais plus pour le manque d' espace disque au depart car les CPU normalement sont plutot bien gerés de puis un moment .
ou alors y aurait un bug sur un certain type de CPU avec la 22.04 ?

j ' avoue que pour investiguer là dessus sans la machine entre les mains , c ' est loin d' etre evident .


En session live 22.04 , tu as les meme soucis ?


retour utilisable de commande
MSI Z490A-pro , i7 10700 , 32 GB RAM .

Hors ligne

#46 Le 01/12/2022, à 17:54

Coeur Noir

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

- Ubuntu 22.04 : tres long voir impossible d'arriver sur le bureau en session live
Aïe,
c'est pas encourageant.

Avec les références précises du matériel ( cpu, gpu, etc… ) il faudrait voir si des bugs sont signalés ?

Une prise en charge incorrecte de la pile graphique ( y'a du nvidia chez toi ? ) peut complètement geler un système…


DébuterDocBien rédigerRetour commandeInsérer image | illustrations & captures d'écran <>

Hors ligne

#47 Le 01/12/2022, à 19:09

Oni_Shadow

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

Comme vous dites, ce n'est pas encourageant !
En session live je suis arrivé jusque choisir de faire la session en live (mais c'etait beaucoup plus long que d'habitude) mais ensuite page noire...
Je pensais mon matos standard, que du intel qui est normalement tres bien supporté. Pour info voici quelques specs :

hwinfo --short
cpu:                                                            
                       Intel(R) Core(TM) i7-5500U CPU @ 2.40GHz, 500 MHz
                       Intel(R) Core(TM) i7-5500U CPU @ 2.40GHz, 500 MHz
                       Intel(R) Core(TM) i7-5500U CPU @ 2.40GHz, 500 MHz
                       Intel(R) Core(TM) i7-5500U CPU @ 2.40GHz, 500 MHz
keyboard:
  /dev/input/event4    AT Translated Set 2 keyboard
mouse:
  /dev/input/mice      DLL0675:00 06CB:75DB Mouse
  /dev/input/mice      DLL0675:00 06CB:75DB Touchpad
monitor:
                       9T7WM 133HL LCD Monitor
graphics card:
                       Intel HD Graphics 5500
sound:
                       Intel Wildcat Point-LP High Definition Audio Controller
                       Intel Broadwell-U Audio Controller
storage:
                       Intel Wildcat Point-LP SATA Controller [AHCI Mode]
network:
  wlp1s0               Intel Dual Band Wireless-AC 7265
network interface:
  docker0              Ethernet network interface
  lo                   Loopback network interface
  wlp1s0               Ethernet network interface
disk:
  /dev/sdb             Generic SD/MMC/MS PRO
  /dev/sda             CT500MX500SSD1
                       Realtek USB2.0-CRW
partition:
  /dev/sdb1            Partition
  /dev/sdb2            Partition
  /dev/sda1            Partition
  /dev/sda2            Partition
  /dev/sda3            Partition
  /dev/sda4            Partition
  /dev/sda5            Partition
  /dev/sda6            Partition
  /dev/sda7            Partition
  /dev/sda10           Partition
usb controller:
                       Intel Wildcat Point-LP USB EHCI Controller
                       Intel Wildcat Point-LP USB xHCI Controller
bios:
                       BIOS
bridge:
                       Intel Wildcat Point-LP PCI Express Root Port #3
                       Intel Wildcat Point-LP LPC Controller
                       Intel Broadwell-U Host Bridge -OPI
hub:
                       Linux Foundation 3.0 root hub
                       Linux Foundation 2.0 root hub
                       Intel Integrated Hub
                       Linux Foundation 2.0 root hub
memory:
                       Main Memory
bluetooth:
                       Intel Bluetooth wireless interface
unknown:
                       FPU
                       DMA controller
                       PIC
                       Keyboard controller
                       Intel Broadwell-U Processor Thermal Subsystem
                       Intel Wildcat Point-LP MEI Controller #1
                       Intel Wildcat Point-LP SMBus Controller
                       Intel Wildcat Point-LP Thermal Management Controller
                       STMicroelectronics Sensor Hub
  /dev/input/js0       Nintendo Switch Pro Controller
  /dev/input/event10   Microdia Integrated_Webcam_HD

il y a bien ce bug mais je ný ai pas trouvé de fix


Rouillé

Hors ligne

#48 Le 01/12/2022, à 19:22

iznobe

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

, oui , ben si , un contournement existe d' apres le posteur original :

ThenI had the idea it could be a kernel/scheduler issue because the system wasn't always slow, but it appeared certain things kept hanging when other processed had a lot of cpu for a few seconds.

So I got a recent mainline kernel, configured it with my last running config from 21.10 before the update, made the debs and installed them, and now can tell that a mainline kernel 5.17.7 with all the dkms modules that i had before which got compiled automatically at installation brings back a "normal" performance.

I can browse the web, run multiple youtube vids at once, even in another browser, have thunderbird running, and a virtualbox machine open with another browser for some web app testing and everything runs fine and smooth, no lagging.

et effectivement ca semble correspondre a ce que tu decris dans bien des points , effectivement hmm . tu peux a mon avis t' ajouter a la liste des 27 autres personnes touchées par ce bug .

Ca serait un probleme avec le noyau de serie 5.15.xx .

D ' apres ce que j' ai compris , le posteur du bug ,dis qu ' en installant mainline et un noyau de serie 5.17.xx puis en demarrant dessus , ca resoud les problemes de performances .


retour utilisable de commande
MSI Z490A-pro , i7 10700 , 32 GB RAM .

Hors ligne

#49 Le 01/12/2022, à 19:38

Oni_Shadow

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

le problème c'est que en upgradant de 22.04 à 22.10 j'ai toujours les soucis malgré

uname -r
5.19.0-26-generic

Rouillé

Hors ligne

#50 Le 01/12/2022, à 20:49

Coeur Noir

Re : [Résolu] Lenteurs Ubuntu 22.04.1 et 22.10

So I got a recent mainline kernel, configured it with my last running config from 21.10 before the update, made the debs and installed them
…j'dirais qu'il a fait un peu plus que seulement « téléchargé » un kernel 5.17 ( configurer le noyau, fabriquer les .deb et les installer ? )

Et la Arch qui semble focntionner, elle a quoi comme kernel ?


DébuterDocBien rédigerRetour commandeInsérer image | illustrations & captures d'écran <>

Hors ligne