MiniPC & Ubuntu

krodelabestiole · Le 06/04/2023, à 23:59

Coeur Noir a écrit :

UbuntuBudgie - qui utilise Nemo par défaut depuis quelques versions

sur ubuntu budgie, pas solus.
et je trouve leurs choix assez douteux. en particulier plank par défaut, alors que budgie sait très bien faire le dock.

Coeur Noir · Le 07/04/2023, à 00:32

J'avais bien précise UbuntuBudgie ;-)
Ouais, plank c'est le premier truc que je virais, puisque les panels sont plutôt ajustables.
Solus a gardé Nautilus parce que là-bas, les icônes sur le bureau sont éventuellement gérés par une autre appli' ( à une époque c'était desktopfolder, une catastrophe dans un env' non anglophone. )
Par contre Solus ou UBudgie, la gestion du multi-écran est aussi une catastrophe… à cause des panels, justement.

Dernière modification par Coeur Noir (Le 07/04/2023, à 01:00)

Coeur Noir · Le 07/04/2023, à 00:54

hotnuma a écrit :

D'ailleurs, Raspberry Pi OS utilise le même principe que Linux Mint, la plupart des programmes viennent des dépôts Debian officiels

Euh… de quelle version de Mint parles-tu là, LMDE ?

Parce que le sources.list d'une Mint en ce moment ça ressemble à ça :

deb http://packages.linuxmint.com <nom_version> main upstream import backport

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu focal-backports main restricted universe multiverse

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ focal-security main restricted universe multiverse
deb http://archive.canonical.com/ubuntu/ focal partner

…rien qui vient directement de Debian, hein.
Soit quoi, 90% des paquets qui proviennent des dépôts Canonical ?

Dernière modification par Coeur Noir (Le 07/04/2023, à 00:58)

hotnuma · Le 07/04/2023, à 01:11

2eme tentative....

Raspberry Pi OS utilise le même principe que Linux Mint.

La plupart des programmes de Raspberry Pi OS viennent d'un miroir des dépôts Debian officiels, avec en plus des programmes spécifiques Raspberry Pi et un fork de LXDE.

La plupart des programmes de Linux Mint viennent des dépôts Ubuntu officiels, avec en plus des programmes spécifiques à Linux Mint.

= même principe.

Dernière modification par hotnuma (Le 07/04/2023, à 01:26)

krodelabestiole · Le 07/04/2023, à 01:27

hotnuma a écrit :

j'utilise toujours Xubuntu, à part quelques bugs et un peu d'amateurisme, c'est très rapide et utilise très peu de mémoire. C'est peut-être un bon choix sur un mini PC.

xfce est effectivement excellent pour un ordi léger (ou un bureau à distance, sans effet / animation) - et même si le développement est lent et que l'identité visuelle n'inspire pas la confiance, je trouve que ça transpire moins l'amateurisme que mint...
mais comme dit Cœur Noir un mini PC aujourd'hui n'est plus forcément "léger" en terme de performance.
là en l’occurrence EtrangeAnimal va pouvoir profiter de 16 Go de RAM, avec un petit GPU intel valable, donc on peut bénéficier sans problème d'une interface moderne.

Dernière modification par krodelabestiole (Le 07/04/2023, à 01:30)

Coeur Noir · Le 07/04/2023, à 01:52

Voilà @hotnuma comme ça c'est lisible, la première formulation était sujette à caution, implicite pas explicite.

Ça n'est pas un principe propre à Mint, toutes les distros utilisant apt, et dérivées d'une autre, font cette distinction dans leurs sources.list ( elementary, pop_os, zorin… ) :
d'un côté les dépôts du modèle, d'un autre les dépôts des ajouts~modifications maison.
Avec éventuellement des préférences de priorités dans apt pour certains paquets ( par ex. bloquer snapd… )

C'est juste pour dire que Mint n'a pas inventé grand' chose

Dernière modification par Coeur Noir (Le 07/04/2023, à 01:53)

Coeur Noir · Le 07/04/2023, à 02:07

hotnuma a écrit :

Coeur Noir a écrit :
...subir Xubuntu.
n'importe quoi.

ouais j'ai jamais été fan de Xub'/xfce même si je m'en sers sur des machines qui ne me laissent pas trop le choix.
C'est dire à une époque je préférais Lubuntu - avant qu'elle soit LxQt.
Puis bon je fais partie de ces animaux bizarres qui étaient heureux avec Unity - j'y changeais 2~3 paramètres et basta.

hotnuma · Le 07/04/2023, à 02:10

Coeur Noir a écrit :

Ça n'est pas un principe propre à Mint, toutes les distros utilisant apt, et dérivées d'une autre, font cette distinction dans leurs sources.list ( elementary, pop_os, zorin… ) :
d'un côté les dépôts du modèle, d'un autre les dépôts des ajouts~modifications maison.
Avec éventuellement des préférences de priorités dans apt pour certains paquets ( par ex. bloquer snapd… )
C'est juste pour dire que Mint n'a pas inventé grand' chose

Ah ok, je ne savais pas que c'était aussi courant.

Christophe C · Le 07/04/2023, à 10:28

hotnuma a écrit :

Ah ok, je ne savais pas que c'était aussi courant.

En fait, il y a 3 types de distributions :
* les distributions souches (débian, red hat, mandriva, archlinux, gentoo, ...). Il y en a peu.
* les dérivés : Ubuntu, Manjaro ... Elles copient tous les dépôts (à des délais plus ou moins rapprochés), et les modifient à laur sauce (mais c'est quand même assez proche de l'original). Il y en a un plus.
* les installateurs spécialisés : ils pointent sur les dépôts d'une autre distribution, mais n'installent pas les mêmes logiciels par défaut : debian facile, mint, elementaryOS. Ils ont quasi tout le temps un dépôt spécifique à eux pour quelques logiciels, ou versions, qui leur sont propres. Là, il y en a littéralement des centaines.

Donc oui, c'est très courant

Dernière modification par Christophe C (Le 07/04/2023, à 10:30)

hotnuma · Le 07/04/2023, à 14:35

Christophe C a écrit :

Donc oui, c'est très courant

Ah oui, c'est très intéressant, je pensais qu'il y avait plus de distributions du 2eme type, qui compilent tous leurs paquets

Coeur Noir · Le 07/04/2023, à 15:56

qui compilent tous leurs paquets
…elles sont plutôt rares celles-là, puisque c'est un boulot titanesque. C'est les quelques « grosses » déjà citées : Debian, Redhat, Canonical…

D'où aussi cette tendance~volonté autour des « paquets universels » pour alléger la charge des mainteneurs des distributions - qui se concentrerait alors davantage sur les spécificités de leur distribution,
plutôt que sur l'applicatif tiers / secondaire.

Dernière modification par Coeur Noir (Le 07/04/2023, à 15:57)

krodelabestiole · Le 07/04/2023, à 16:35

mouaipe enfin d'après moi les distros du 3e types (les frankendebian) n'ont pas toujours de raison d'être... d'autant que ça vise souvent des usages très généralistes.

on ferait aussi bien avec un script d'installation de thème GTK (ou autre librairie graphique) et environnement de bureau (voir simplement des extensions de gnome...)

perso je préfère utiliser un truc fiable, dont j'ai confiance en la maintenance.

Coeur Noir · Le 08/04/2023, à 00:35

Ah mais on est bien d'accord sur les rencontres ( hasardeuses ) du 3ème type

Elles existent parce que le gros boulot est fait par les nourrices « principales ».

Avec tout ça… @EtrangeAnimal t'en es où ? Raconte !

Dernière modification par Coeur Noir (Le 08/04/2023, à 00:35)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 06/04/2023, à 23:59

Re : MiniPC & Ubuntu

#52 Le 07/04/2023, à 00:32

Re : MiniPC & Ubuntu

#53 Le 07/04/2023, à 00:54

Re : MiniPC & Ubuntu

#54 Le 07/04/2023, à 01:11

Re : MiniPC & Ubuntu

#55 Le 07/04/2023, à 01:27

Re : MiniPC & Ubuntu

#56 Le 07/04/2023, à 01:52

Re : MiniPC & Ubuntu

#57 Le 07/04/2023, à 02:07

Re : MiniPC & Ubuntu

#58 Le 07/04/2023, à 02:10

Re : MiniPC & Ubuntu

#59 Le 07/04/2023, à 10:28

Re : MiniPC & Ubuntu

#60 Le 07/04/2023, à 14:35

Re : MiniPC & Ubuntu

#61 Le 07/04/2023, à 15:56

Re : MiniPC & Ubuntu

#62 Le 07/04/2023, à 16:35

Re : MiniPC & Ubuntu

#63 Le 08/04/2023, à 00:35

Re : MiniPC & Ubuntu

Pied de page des forums