[Résolu] Disque externe usb ssd 4T non reconnu

jc-cara · Le 10/10/2023, à 13:37

Gparted n'a rien donné. Planté je suppose.

Par contre f3 a été plus loquasse.

jc@JC6:~ $ sudo f3probe --destructive /dev/sdb
[sudo] Mot de passe de jc : 
F3 probe 8.0
Copyright (C) 2010 Digirati Internet LTDA.
This is free software; see the source for copying conditions.

WARNING: Probing normally takes from a few seconds to 15 minutes, but
         it can take longer. Please be patient.

Bad news: The device `/dev/sdb' is a counterfeit of type limbo

You can "fix" this device using the following command:
f3fix --last-sec=122814719 /dev/sdb

Device geometry:
	         *Usable* size: 58.56 GB (122814720 blocks)
	        Announced size: 1.91 TB (4096000000 blocks)
	                Module: 2.00 TB (2^41 Bytes)
	Approximate cache size: 511.00 MB (1046528 blocks), need-reset=no
	   Physical block size: 512.00 Byte (2^9 Bytes)

Probe time: 1:54:19

C'est bien une contre-façon

jc@JC6:~ $ sudo f3fix --last-sec=122814719 /dev/sdb
[sudo] Mot de passe de jc : 
F3 fix 8.0
Copyright (C) 2010 Digirati Internet LTDA.
This is free software; see the source for copying conditions.

Drive `/dev/sdb' was successfully fixed

C'est mieux

jc@JC6:~ $ sudo fdisk -l
.
.
.
Disque /dev/sdb : 1,91 TiB, 2097152000000 octets, 4096000000 secteurs
Disk model: ProductCode     
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Type d'étiquette de disque : dos
Identifiant de disque : 0x5ac4b73a

Périphérique Amorçage Début       Fin  Secteurs Taille Id Type
/dev/sdb1    *         2048 122814719 122812672  58,6G  b W95 FAT32

jc@JC6:~ $ sudo fsck /dev/sdb
fsck de util-linux 2.37.2
e2fsck 1.46.5 (30-Dec-2021)
ext2fs_open2: Numéro magique invalide dans le super-bloc
fsck.ext2 : Superbloc invalide, tentons d'utiliser les blocs de sauvetage...
fsck.ext2: Numéro magique invalide dans le super-bloc lors de la tentative d'ouverture de /dev/sdb

Le superbloc n'a pu être lu ou ne contient pas un système de fichiers
ext2/ext3/ext4 correct. Si le périphérique est valide et qu'il contient réellement
un système de fichiers ext2/ext3/ext4 (et non pas de type swap, ufs ou autre),
alors le superbloc est corrompu, et vous pourriez tenter d'exécuter
e2fsck avec un autre superbloc :
    e2fsck -b 8193 <périphérique>
 ou
    e2fsck -b 32768 <périphérique>

Trouvé une table de partitions dos dans /dev/sdb

C'est pour les partions "ext". Je suppose que dans ce cas d'une partion exFAT il ne faut rien faire

A ce stade, j'ai lancé GParted pour vérifier et ... La clé a disparu de ma barre de gauche.
"Disque" voie une partition FAT32 (bootable) de 63 GB et 2.0 TB disponible.
Je fatigue

Qu'est-il préférable de faire à ce stade ?
- un simple formatage exFAT avec "Disque"
- ou essayer de créer une table de partion GPT avec "GParted" avant formatage

geole · Le 10/10/2023, à 16:28

Bonjour.
De toute façon c'est

sudo fsck /dev/sdb1

Une clé USB de 58 gio pour 2 euros reste une bonne affaire.
Si tu reformates, ne dépasse pas 59967 Mo si j'ai bien calculé.
(122814720-2048)/2048 Mais tu ne pourras pas créer une table de partition GPT à cause du double qui veut se créer en fin officielle de la clé. Seulement MS-DOS

https://github.com/AltraMayor/f3/issues/94 a écrit :

FKTY_LIMBO : Le lecteur commence avec un segment de bons blocs et se termine avec un segment de mauvais blocs. La grande majorité des faux disques sont de ce type. Si les faux disques n'avaient pas de cache interne, une seule écriture dans le dernier bloc permettrait de repérer ces disques.

Dernière modification par geole (Le 10/10/2023, à 16:46)

jc-cara · Le 10/10/2023, à 20:17

ok, merci, je vais faire ça en restant prudent.
On ne connait pas le nombre de cycle d’écriture possible.

f3 confirme ton calcul

 *Usable* size: 58.56 GB (122814720 blocks)

Je suppose qu'il compte des K de 1024.

geole a écrit :

(122814720-2048)/2048

Peut tu me dire d'ou vient le 2048 dans ton calcul ? 1 cluster ? Si ça existe encore ?
f3 donne 122814720 blocks de 512B. Quelque chose m’échappe.

Ton calcul m’intéresse beaucoup parce-que j'ai vu des disques de "256 TB annoncé" pour 32€ directe d'usine en Chine. Et on peut choisir la couleur
Vraiment n'importe quoi.
Je n'aime pas commander en Chine mais là, c'est vraiment abusé.

Je ne risquerait pas mais si le rapport est à peut prêt le même ça ferait des disque de + de 7 TB utilisable !!!! . Pour 32€.
On peut rêver.

geole · Le 10/10/2023, à 21:36

Les blocs ne sont pas 1024 mais 512 d'où une division par 2 pour mettre en Ko puis par 1024 pour mettre en Mo.

En fait, je pense que ces matériels sont des materiels standards qui n'ont pas passé le test de certification car trop de secteurs défecteux détectés dès la fabrication.
On peut se demander si les zones actuellement écrivables le seront autant de fois que les autres.

Dernière modification par geole (Le 10/10/2023, à 21:38)

jc-cara · Le 10/10/2023, à 22:27

Ils annonce clairement que les produits sont très bon marché car directe d'usine.

Ce serait des rebuts ou des prototypes défectueux qu'ils essayent d'amortir.

Quoi qu'il en soit, méfiance.

Un grand merci à tous pour votre aide.

Je reviens avec des photos si j'arrive à ouvrir le disque.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 10/10/2023, à 13:37

Re : [Résolu] Disque externe usb ssd 4T non reconnu

#27 Le 10/10/2023, à 16:28

Re : [Résolu] Disque externe usb ssd 4T non reconnu

#28 Le 10/10/2023, à 20:17

Re : [Résolu] Disque externe usb ssd 4T non reconnu

#29 Le 10/10/2023, à 21:36

Re : [Résolu] Disque externe usb ssd 4T non reconnu

#30 Le 10/10/2023, à 22:27

Re : [Résolu] Disque externe usb ssd 4T non reconnu

Pied de page des forums