Pages : 1
#1 Le 16/08/2024, à 17:23
- ebachil
RESOLU SNAP en doublon ou inutile?
Bonjour,
J'ai besoin de récupérer de la place sur le disque dur, ma question est: quelles sont les snaps qui sont inutiles ou qui ont été remplacés par plus récent sur la liste ci jointe de mon installation: ubuntu LTS 22 avec logiciels snaps et gnome flashback.
Merci de votre aide.
Ebachil
gnome-3-38-2004; gnome-42-2204; gnome-46-2404
kf5-5-111-qt-5-15-11-core22; kf6-core22;
qt-common-themes; qt515-core20
Dernière modification par ebachil (Le 28/09/2024, à 11:34)
Hors ligne
#2 Le 16/08/2024, à 17:27
- xubu1957
Re : RESOLU SNAP en doublon ou inutile?
Bonjour,
Montre :
snap list --all
et :
df -Th
dpkg -l | grep -v ^ii
en te servant du Retour utilisable de commande.
Conseils pour les nouveaux demandeurs et pas qu'eux
Important : Pensez à passer vos sujets en [Réso|u] lorsque ceux-ci le sont, au début du titre en cliquant sur Modifier sous le premier message, et un bref récapitulatif de la solution à la fin de celui-ci. Merci. Membre de Linux-Azur
En ligne
#3 Le 16/08/2024, à 17:59
- ebachil
Re : RESOLU SNAP en doublon ou inutile?
Bjr xubu
-
kf6-core22 6.4.0 35 latest/stable kde✓ -
mesa-2404 24.0.9 143 latest/stable canonical✓ -
mesa-2404 24.0.5 44 latest/stable canonical✓ désactivé
qt-common-themes 1.0 8 latest/stable kde✓ -
qt515-core20 5.15.4 32 latest/stable keshavnrj✪ -
signal-desktop 7.19.0 682 latest/stable snapcrafters✪ désactivé
snap-store 41.3-77-g7dc86c8 1113 latest/stable canonical✓ -
snapd 2.63 21759 latest/stable canonical✓ snapd
snapd-desktop-integration 0.9 178 latest/stable/… canonical✓ -
snapd-desktop-integration 0.9 157 latest/stable/… canonical✓ désactivé
webkitgtk-6-gnome-2204 0+git.3c2f6a6 31 latest/stable snapcrafters✪ -
~$ df -Th
Sys. de fichiers Type Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
tmpfs tmpfs 789M 3,8M 785M 1% /run
/dev/sda6 ext4 23G 19G 2,9G 87% /
tmpfs tmpfs 3,9G 0 3,9G 0% /dev/shm
tmpfs tmpfs 5,0M 4,0K 5,0M 1% /run/lock
/dev/sda7 ext4 33G 21G 12G 65% /home
/dev/sdb1 fuseblk 932G 278G 655G 30% /mnt/F8E67BE4E67BA194
tmpfs tmpfs 789M 208K 789M 1% /run/user/1000
~$ df -Th
Sys. de fichiers Type Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
tmpfs tmpfs 789M 3,8M 785M 1% /run
/dev/sda6 ext4 23G 19G 2,9G 87% /
tmpfs tmpfs 3,9G 0 3,9G 0% /dev/shm
tmpfs tmpfs 5,0M 4,0K 5,0M 1% /run/lock
/dev/sda7 ext4 33G 21G 12G 65% /home
/dev/sdb1 fuseblk 932G 278G 655G 30% /mnt/F8E67BE4E67BA194
tmpfs tmpfs 789M 208K 789M 1% /run/user/1000
echibal@echibal-MS-7850:~$ dpkg -l | grep -v ^ii
Souhait=inconnU/Installé/suppRimé/Purgé/H=à garder
| État=Non/Installé/fichier-Config/dépaqUeté/échec-conFig/H=semi-installé/W=attend-traitement-déclenchements
|/ Err?=(aucune)/besoin Réinstallation (État,Err: majuscule=mauvais)
||/ Nom Version Architecture Description
+++-=============================================-=================================================-============-================================================================================
Merci de votre aide
Ebachil
Hors ligne
#4 Le 16/08/2024, à 18:09
- xubu1957
Re : RESOLU SNAP en doublon ou inutile?
Pour ajouter toi-même les balises code à ton message #2 :
Cliquer sur le lien « Modifier » en bas à droite du message
Sélectionner le texte
Cliquer sur le <> de l'éditeur de message
===========
Pour nettoyer les snaps désactivés, cette commande de nany :
LANG=C snap list --all | awk '/disabled/{print $1, $3}' | while read snapname revision ; do sudo snap remove "$snapname" --revision="$revision" ; done
Commande stockée au post #7 > |RESOLU] snap nettoyage des versions désactivées.
Pour info > [Tutoriel] ncdu - Repérer les éléments volumineux
Dernière modification par xubu1957 (Le 19/08/2024, à 10:46)
Conseils pour les nouveaux demandeurs et pas qu'eux
Important : Pensez à passer vos sujets en [Réso|u] lorsque ceux-ci le sont, au début du titre en cliquant sur Modifier sous le premier message, et un bref récapitulatif de la solution à la fin de celui-ci. Merci. Membre de Linux-Azur
En ligne
#5 Le 16/08/2024, à 18:15
- geole
Re : RESOLU SNAP en doublon ou inutile?
Bonjour
Pense à bien mettre en forme tes réponses en sélectionnant la réponse puis un double-clic sur la 11eme icône ( <> )au-dessus de la zone de saisie
Ta partition SDA6 est tout simplement trop petite. De plus, tu n'aurais pas du créer un home dans le disque SDA.
Donne la structure du disque SDA afin de savoir si tu peux récupérer quelque part.
lsblk -fe7 /dev/sda
sudo parted /dev/sda unit MiB print free
En fait, tu devrais lancer une live-USB puis lancer GPARTED
puis rétrécir SDB1 de 33 Go puis faire un copier coller de SDA7 dans l'espace libéré
puis supprimer SDA7
enfin agrandir SDA6 de 33 Go
Dernière modification par geole (Le 16/08/2024, à 18:23)
Les grilles de l'installateur https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … _subiquity
"gedit admin:///etc/fstab" est proscrit, utilisez "pkexec env DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY xdg-open /etc/fstab" Voir https://doc.ubuntu-fr.org/gedit
Les partitions EXT4 des disques externes => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22697248
Hors ligne
#6 Le 19/08/2024, à 10:44
- ebachil
Re : RESOLU SNAP en doublon ou inutile?
Bjr xubu,
ok je vais essayer d'appliquer les bonnes règles de mise en forme sur ce forum, c'est ma première demande d'aide ici.
La commande de nany a permis de récupérer 1.5 G et le système est plus rapide à l'ouverture.
echibal@echibal-MS-7850:~$ df -Th
Sys. de fichiers Type Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
tmpfs tmpfs 789M 3,7M 785M 1% /run
/dev/sda6 ext4 23G 18G 4,4G 80% /
tmpfs tmpfs 3,9G 0 3,9G 0% /dev/shm
tmpfs tmpfs 5,0M 4,0K 5,0M 1% /run/lock
/dev/sda7 ext4 33G 21G 12G 65% /home
/dev/sdb1 fuseblk 932G 278G 655G 30% /mnt/F8E67BE4E67BA194
tmpfs tmpfs 789M 196K 789M 1% /run/user/1000
echibal@echibal-MS-7850:~$
Est il nécéssaire d'avoir plusieurs snap gnome (38 et 42 et 46) ou aussi kf5 et kf6
[code]echibal@echibal-MS-7850:~$ snap list --all
Nom Version Révision Suivi Éditeur Notes
arianna 24.05.2 42 latest/stable kde✓ -
bare 1.0 5 latest/stable canonical✓ base
chromium 127.0.6533.99 2925 latest/stable canonical✓ -
core 16-2.61.4-20240607 17200 latest/stable canonical✓ core
core20 20240416 2318 latest/stable canonical✓ base
core22 20240419 1439 latest/stable canonical✓ base
core24 20240710 490 latest/stable canonical✓ base
core24 20240528 423 latest/stable canonical✓ base,désactivé
cups 2.4.10-1 1058 latest/stable openprinting✓ -
firefox 129.0.1-1 4757 latest/stable mozilla✓ -
foliate 3.1.1 1818 latest/stable johnfactotum -
gnome-3-38-2004 0+git.efb213a 143 latest/stable canonical✓ -
gnome-42-2204 0+git.510a601 176 latest/stable canonical✓ -
gnome-46-2404 0+git.1f00542 42 latest/stable canonical✓ -
gnome-system-monitor 45.0 186 latest/stable/… canonical✓ -
gtk-common-themes 0.1-81-g442e511 1535 latest/stable/… canonical✓ -
gtk2-common-themes 0.1 13 latest/stable canonical✓ -
kf5-5-111-qt-5-15-11-core22 5.111 7 latest/stable kde✓ -
kf6-core22 6.4.0 35 latest/stable kde✓ -
mesa-2404 24.0.9 143 latest/stable canonical✓ -
qt-common-themes 1.0 8 latest/stable kde✓ -
qt515-core20 5.15.4 32 latest/stable keshavnrj✪ -
signal-desktop 7.19.0 682 latest/stable snapcrafters✪ désactivé
snap-store 41.3-77-g7dc86c8 1113 latest/stable canonical✓ -
snapd 2.63 21759 latest/stable canonical✓ snapd
snapd-desktop-integration 0.9 178 latest/stable/… canonical✓ -
webkitgtk-6-gnome-2204 0+git.3c2f6a6 31 latest/stable snapcrafters✪ -
echibal@echibal-MS-7850:~$ [/code]
Hors ligne
#7 Le 19/08/2024, à 10:50
- ebachil
Re : RESOLU SNAP en doublon ou inutile?
Bjr geole
Oui le disque est devenu trop petit à la suite des maj LTS depuis ubuntu 10 ... et je dois penser à un nouveau disque.
Mais je souhaite garder ma partition window10 ...
Est il possible de copier la disque actuel 128 G et de la clooner sur un nouveau disque 512 G et bien sur en augmentant l'espace sd6?
Ci joint la structure actuel:
echibal@echibal-MS-7850:~$ lsblk -fe7 /dev/sda
NAME FSTYPE FSVER LABEL UUID FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINTS
sda
├─sda1
│ ntfs Réservé au système
│ DAFA9691FA966991
├─sda2
│ ntfs 268E9A468E9A0E85
├─sda3
│ ntfs 8612E4F712E4ED5D
├─sda4
│
├─sda5
│ swap 1 597727a2-a5c2-4e14-829f-6cc6c860e00d [SWAP]
├─sda6
│ ext4 1.0 202f5070-bb7b-406e-ad06-db59183a06c6 4,4G 75% /var/snap/firefox/common/host-hunspell
│ /
└─sda7
ext4 1.0 05bf509a-31f2-4056-b098-92306389a253 11,1G 61% /home
echibal@echibal-MS-7850:~$
Modération : merci de respecter la langue du forum qui est le français, pas le SMS.
Dernière modification par cqfd93 (Le 19/08/2024, à 11:02)
Hors ligne
#8 Le 19/08/2024, à 10:52
- xubu1957
Re : RESOLU SNAP en doublon ou inutile?
Bonjour,
Pour info > le mieux est l'ennemi du bien.
Pour faire du nettoyage > [Tutoriel] ncdu - Repérer les éléments volumineux
_ _ _
(edit=messages regroupés)
_ _ _
Fournis les noyaux présents :
echo; dpkg -l | awk '!/^rc/ && / linux-(c|g|h|i|lo|m|si|t)/{print $1,$2,$3,$4 | "sort -k3V | column -t"}' ; echo -e "\nNoyau courant : $(uname -mr)"
Dernière modification par xubu1957 (Le 19/08/2024, à 10:55)
Conseils pour les nouveaux demandeurs et pas qu'eux
Important : Pensez à passer vos sujets en [Réso|u] lorsque ceux-ci le sont, au début du titre en cliquant sur Modifier sous le premier message, et un bref récapitulatif de la solution à la fin de celui-ci. Merci. Membre de Linux-Azur
En ligne
#9 Le 19/08/2024, à 13:01
- geole
Re : RESOLU SNAP en doublon ou inutile?
Bonjour.
Si tu remplaces ton disque dur par un nouveau disque, la bonne idée est d'acheter un SSD.
La procédure se fera avec un support d'installation.
La methode la plus simple
Dupliquer avec la commande DD
Utiliser gparted pour réorganiser la taille des partitions.
La méthode la mieux est de copier/coller chaque partition avec gparted en changeant immédiatement sa taille.
Comme il semble que ton installation soit legacy, il est probable qu'il faille finir avec boot-repair.
Mais je t'avais proposé de deplacer la partition home dans l'autre disque et de récupérer son espace
Dernière modification par geole (Le 19/08/2024, à 13:05)
Les grilles de l'installateur https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … _subiquity
"gedit admin:///etc/fstab" est proscrit, utilisez "pkexec env DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY xdg-open /etc/fstab" Voir https://doc.ubuntu-fr.org/gedit
Les partitions EXT4 des disques externes => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22697248
Hors ligne
#10 Le 19/08/2024, à 17:16
- ebachil
Re : RESOLU SNAP en doublon ou inutile?
Bjr xubu
echibal@echibal-MS-7850:~$ echo; dpkg -l | awk '!/^rc/ && / linux-(c|g|h|i|lo|m|si|t)/{print $1,$2,$3,$4 | "sort -k3V | column -t"}' ; echo -e "\nNoyau courant : $(uname -mr)"
ii linux-headers-5.15.0-117 5.15.0-117.127 all
ii linux-headers-5.15.0-117-generic 5.15.0-117.127 amd64
ii linux-image-5.15.0-117-generic 5.15.0-117.127 amd64
ii linux-modules-5.15.0-117-generic 5.15.0-117.127 amd64
ii linux-modules-extra-5.15.0-117-generic 5.15.0-117.127 amd64
ii linux-headers-5.15.0-118 5.15.0-118.128 all
ii linux-headers-5.15.0-118-generic 5.15.0-118.128 amd64
ii linux-image-5.15.0-118-generic 5.15.0-118.128 amd64
ii linux-modules-5.15.0-118-generic 5.15.0-118.128 amd64
ii linux-modules-extra-5.15.0-118-generic 5.15.0-118.128 amd64
ii linux-generic 5.15.0.118.118 amd64
ii linux-headers-generic 5.15.0.118.118 amd64
ii linux-image-generic 5.15.0.118.118 amd64
Noyau courant : 5.15.0-118-generic x86_64
Ici le retour pour les noyaux
echibal@echibal-MS-7850:~$
Hors ligne
#11 Le 19/08/2024, à 17:20
- ebachil
Re : RESOLU SNAP en doublon ou inutile?
Bjr geole
L'autre disque n'est pas un ssd c'est pourquoi je prévois un nouveau disque.
Pour boot repair peux tu me donner plus de mode pratique,
merci beaucoup.
Ebachil
Hors ligne
#12 Le 19/08/2024, à 17:35
- geole
Re : RESOLU SNAP en doublon ou inutile?
Si ton disque SDA actuel est un SSD, cela change tout
Je te fais une autre proposition.
1) Déplacer le home dans l'autre disque.
2) Agrandir la partition racine
3) Rapatrier la partie logicielle du home dans la racine.
4) Dire que tes données personnelles sont restées dans l'autre disque
Pour boot-repair, C'est la réparation standard/recommandée
Dernière modification par geole (Le 19/08/2024, à 17:36)
Les grilles de l'installateur https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … _subiquity
"gedit admin:///etc/fstab" est proscrit, utilisez "pkexec env DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY xdg-open /etc/fstab" Voir https://doc.ubuntu-fr.org/gedit
Les partitions EXT4 des disques externes => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22697248
Hors ligne
#13 Le 28/09/2024, à 10:51
- ebachil
Re : RESOLU SNAP en doublon ou inutile?
Merci à tous pour vos aides et suggestions.
J'ai résolu le problème par la copie et le remplacement du disque ssd100 par le même ssd500
Copie sous window avec le logiciel acronis de Crucial
Hors ligne
#14 Le 28/09/2024, à 10:54
- ebachil
Re : RESOLU SNAP en doublon ou inutile?
Pouves vous me dire comment fermer la discussion car problème résolu?
Merci
Hors ligne
#15 Le 28/09/2024, à 11:05
- geole
Re : RESOLU SNAP en doublon ou inutile?
Bonjour.
En te positionnant dans la première discussion.
Choisir modifier.
Aller dans le titre en mettre au début [Résolu]
Valider la modification.
Dernière modification par geole (Le 28/09/2024, à 11:06)
Les grilles de l'installateur https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … _subiquity
"gedit admin:///etc/fstab" est proscrit, utilisez "pkexec env DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY xdg-open /etc/fstab" Voir https://doc.ubuntu-fr.org/gedit
Les partitions EXT4 des disques externes => https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.p … #p22697248
Hors ligne
Pages : 1