Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

saelyx · Le 15/12/2008, à 03:17

Philosophiquement parlant Microsoft, c'est la Dictature, Apple la Monarchie et Linux l'Anarchie.

Microsoft : pas de choix possible (tendance : je dois être le seul à exister)
Apple : du choix ? oui ! mais si c'est pas le notre vous n'arriverez à rien (tendance : j'suis mieux qu'autrui)
Linux : Vous voulez du choix ? En voilà en plein dans ta face (tendance : trop de choix)

Dernière modification par saelyx (Le 15/12/2008, à 03:19)

netza · Le 15/12/2008, à 10:20

@saelyx Euh . Depuis quand l'anarchie est un monde où il y a trop de choix ?
[contre les idées reçues] l'anarchie ça n'est pas le bordel . Loin de là [contre les idées reçues]

Tu arrondis les angles un peu vite .

Elzen · Le 15/12/2008, à 13:03

saelyx a écrit :

Philosophiquement parlant Microsoft, c'est la Dictature, Apple la Monarchie et Linux l'Anarchie.
Microsoft : pas de choix possible (tendance : je dois être le seul à exister)
Apple : du choix ? oui ! mais si c'est pas le notre vous n'arriverez à rien (tendance : j'suis mieux qu'autrui)
Linux : Vous voulez du choix ? En voilà en plein dans ta face (tendance : trop de choix)

J'suis pas d'accord, en plus, entre Micro$oft et Apple, c'est même plutôt la tendance inverse.

Pour Micro$oft, il existe Windows, et quelques trucs nazes dont ce n'est même pas la peine de parler.
Pour Apple, il existe Windows qui est nul, MacOS qui est bien, et pis c'est tout.

En tout cas, c'est ce qui ressort de mes quelques discussions avec les fanatiques de l'un comme de l'autre.

Phoenix. · Le 15/12/2008, à 13:47

Ben chaque système a ses avantages et ses inconvénients.

Dans mon cas particulier:
Microsoft malheureusement est le seul a me permettre d'utiliser quatre applications dont je ne peux pas m'en passer et donc le virer:
CloneDVD, AnyDVD, EViews, et Messenger
Les alternatives a ces logiciels ne m'ont jamais convaincu et je ne peux pas les émuler sous wine, donc tant pis je garde microsoft. Et les vidéoprojecteurs sont reconnus sans prise de tête, ça j'en ai besoin aussi.

MacOSX j'adore son esthétique et en plus permet de faire tourner le pack office 2008 et photoshop CS4. (je sais pour CS4 là il y a une superbe alternative libre: the gimp mais bon j'aime l'ésthetique du CS4, et les gars d'open office font du bon boulot, mais bon avec le nouvel format .docx par exemple on est reparti pour une prise de tête d'incompatibilité. Et je dois admettre que presque tout mon entourage tourne sous windows donc j'en ai besoin du pack office)

GNU/Linux, j'adore sa philosophie, sa sécurité, sa stabilité, sa communauté, etc.

Donc pour moi ce n'est pas de la dictature ou de l'anarchie, c'est de la complementarité.

Dernière modification par phoenix_001 (Le 15/12/2008, à 14:09)

wiscot · Le 15/12/2008, à 21:17

Hello

je n'utilise microsoft wine Xp(version épurée a mort) que pour 2 programmes et pour le travail, Mastercam X3 et Vericut

Pour le reste j'ai tout ce qu'il me faut sous Gnu/Linux

voilou

Mornagest · Le 15/12/2008, à 22:07

phoenix_001 a écrit :

Donc pour moi ce n'est pas de la dictature ou de l'anarchie, c'est de la complementarité.

Justement, quand deux des trois systèmes ne permettent pas cette complémentarité en laissant leur code totalement fermé...

Faut refuser les .docx, sinon ! Le premier qui m'envoie un machin comme ça, j'lui pète sa goule ! Heureusement, au boulot, mes collègues ont que Office XP, pas 2007...

Wolf · Le 16/12/2008, à 09:26

à mort le .docx ! (et le .doc au passage )

Elzen · Le 16/12/2008, à 16:11

Wolf a écrit :

à mort le .docx ! (et le .doc au passage )

C'est pas un troll, ça, c'est juste l'expression légèrement agressive sur les bords d'une nécessité.

iuchiban · Le 16/12/2008, à 17:51

Mornagest a écrit :

Faut refuser les .docx, sinon ! Le premier qui m'envoie un machin comme ça, j'lui pète sa goule ! Heureusement, au boulot, mes collègues ont que Office XP, pas 2007...

Je viens de t'envoyer en MP un petit docx.

Nan je déconne (en plus j'ai pas de goule à la maison, juste un petit zombi)

bubu8941 · Le 16/12/2008, à 20:59

docx c'est pour les rapports textes pour adultes ?

lykhead · Le 17/12/2008, à 00:10

@bubu8941
t'était pas au courant que Microsoft se lancer dans le porno?

bubu8941 · Le 17/12/2008, à 11:29

bah non ça va en faire des frustrés

Bourrin54 · Le 17/12/2008, à 15:12

Beuh ? depuis quand on est obligé de payer un license pour du x ???

PS : Linux aussi fait dans le porno : avec le serveur X ...:lol:

MattX · Le 17/12/2008, à 16:57

:mad::mad:
J'avais envie de troller. Donc je viens ici. Et tout ce que je vois qui pourrait se rapprocher du troll, c'est une vérité générale sur le docx dont je n'ai absolument rien à faire et des blaques assez nulles sur le porno.
C'est un topic à troll, ici, ou pas ? Nan mais ! Lancez des vrais, bons trolls ! C'est pas les sujets qui manquent, en plus.

kouskous · Le 17/12/2008, à 17:00

Bah reprenons le troll sur le C et le Python..

MattX · Le 17/12/2008, à 17:55

Enfin une bonne idée.
-----
Rappel du sujet : On en était à (post de tshirtman) "le C est-il moins Unix que le Python ?"
La page dit, en gros : le C est plus performant, mais le shell est plus Unix, parce qu'il est bien plus facile.
-----
Sauf que pour le shell, OK, de toute façon je vais pas écrire des progs qui demandent des bonnes performances avec. Mais pour le Python, qui est un "vrai" langage de programmation, y'a un prob de performances.

Link31 · Le 17/12/2008, à 18:01

Le C est trop vieux et dépassé pour le genre d'application qu'on développerait en Python, donc ce n'est pas vraiment comparable.

En fait, je dirais que le Python, c'est bien. Mais le C++, c'est mieux

En C++, on a quasiment la vitesse du C (parfois même encore plus rapide), tout en ayant des classes haut-niveau comparables à celles du Python. Le seul désavantage est le temps de compilation, mais ce n'est pas ce qu'on regarde en priorité pour le choix d'un langage.

Mornagest · Le 17/12/2008, à 18:49

Comment ils pourrissent le sujet en parlant de truc que personne comprend (enfin, moi pas du moins) !

MattX · Le 17/12/2008, à 18:55

Link31 a écrit :

Mais le C++, c'est mieux

Assez drôle. Franchement, 'faut être maso pour coder en C++. Soit tu prends du C, soit du Java (assez lent et bouffe plein de RAM (mais pas mal si tu as le dernier des Alienware)), si tu veux du code orienté objet. Je suis d'accord sur la grande rapidité du C++, mais franchement, c'est un langage horrible, incohérent (probablement à cause de sa compatibilité avec le C, qui est tout sauf orienté objet) et pas beau.

Dernière modification par MattX (Le 17/12/2008, à 18:56)

Link31 · Le 17/12/2008, à 19:07

On peut ne pas aimer le bas-niveau du C et la lourdeur du Java. Moderne et haut-niveau ne veut pas forcément dire lourd, contrairement à ce que voudraient nous faire croire certaines entreprises qui poussent en avant leurs frameworks et leurs langages.

En C++, je peux faire du code concis, rapide et sûr qui tournera aussi bien sur un 486DX que sur ton alienware. Ni le C ni le Java (ni le Python) ne permettent d'en faire autant.

Quant à ceux qui codent en C++ avec les pieds (typiquement, les anciens programmeurs C ou anciens programmeurs Java), c'est leur problème s'ils font du code incohérent.

MattX · Le 17/12/2008, à 19:34

Link31 a écrit :

On peut ne pas aimer le bas-niveau du C et la lourdeur du Java. Moderne et haut-niveau ne veut pas forcément dire lourd, contrairement à ce que voudraient nous faire croire certaines entreprises qui poussent en avant leurs frameworks et leurs langages.

Là, d'accord.

Link31 a écrit :

En C++, je peux faire du code concis, rapide et sûr qui tournera aussi bien sur un 486DX que sur ton alienware. Ni le C ni le Java (ni le Python) ne permettent d'en faire autant.

Tu peux faire tourner du C sur un 486 (ou un 386/286/8080) ou un Alienware. Si tu considères que le code C n'est pas concis/sûr, d'autres langages (genre Smalltalk) peuvent aller aussi.

Link31 a écrit :

Quant à ceux qui codent en C++ avec les pieds (typiquement, les anciens programmeurs C ou anciens programmeurs Java), c'est leur problème s'ils font du code incohérent.

J'ai pas dit que les programmeurs faisaient du code incohérent, mais que le C++ était incohérent. Pourquoi y a-t-il 15 façons différentes de faire la même chose ?

Elzen · Le 17/12/2008, à 19:39

MattX a écrit :

Pourquoi y a-t-il 15 façons différentes de faire la même chose ?

Pour moi, la question serait plutôt pourquoi ne devrait-ce pas être le cas ?
Plus il y a de façons de faire la même chose, mieux c'est.

MattX · Le 17/12/2008, à 19:58

ArkSeth a écrit :

MattX a écrit :
Pourquoi y a-t-il 15 façons différentes de faire la même chose ?
Pour moi, la question serait plutôt pourquoi ne devrait-ce pas être le cas ?
Plus il y a de façons de faire la même chose, mieux c'est.

Si c'est la même chose, ça ne sert à rien, à part à rendre les programmes plus compliqués à comprendre et les programmeurs indécis entre les méthodes à utiliser.

Elzen · Le 17/12/2008, à 20:22

MattX a écrit :

ArkSeth a écrit :
MattX a écrit :
Pourquoi y a-t-il 15 façons différentes de faire la même chose ?
Pour moi, la question serait plutôt pourquoi ne devrait-ce pas être le cas ?
Plus il y a de façons de faire la même chose, mieux c'est.
Si c'est la même chose, ça ne sert à rien, à part à rendre les programmes plus compliqués à comprendre et les programmeurs indécis entre les méthodes à utiliser.

Ça sert à ce que deux personnes différentes qui veulent faire la même chose puissent le faire chacun à leur manière. Ne serait-ce que pour rendre des projets au prof sans avoir l'air d'avoir copié les uns sur les autres

Link31 · Le 17/12/2008, à 20:38

MattX a écrit :

Tu peux faire tourner du C sur un 486 (ou un 386/286/8080) ou un Alienware. Si tu considères que le code C n'est pas concis/sûr, d'autres langages (genre Smalltalk) peuvent aller aussi.

Puisque tu parles d'autres langages, il y a (par exemple) le C++, qui est très bien supporté sous quasiment toutes les plateformes, avec d'excellents compilateurs, d'excellentes bibliothèques et beaucoup de livres et de tutos.

MattX a écrit :

J'ai pas dit que les programmeurs faisaient du code incohérent, mais que le C++ était incohérent. Pourquoi y a-t-il 15 façons différentes de faire la même chose ?

Ça ne m'a jamais dérangé. Par contre, il est certain qu'un langage qui ne me permette pas de choisir à chaque fois la meilleure solution finirait par me déranger.
Il y a peut-être 15 façons de faire la même chose, mais une seule est la meilleure. Et ce n'est certainement pas au compilateur ou aux spécifications de le décider à ma place.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#476 Le 15/12/2008, à 03:17

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#477 Le 15/12/2008, à 10:20

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#478 Le 15/12/2008, à 13:03

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#479 Le 15/12/2008, à 13:47

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#480 Le 15/12/2008, à 21:17

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#481 Le 15/12/2008, à 22:07

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#482 Le 16/12/2008, à 09:26

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#483 Le 16/12/2008, à 16:11

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#484 Le 16/12/2008, à 17:51

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#485 Le 16/12/2008, à 20:59

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#486 Le 17/12/2008, à 00:10

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#487 Le 17/12/2008, à 11:29

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#488 Le 17/12/2008, à 15:12

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#489 Le 17/12/2008, à 16:57

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#490 Le 17/12/2008, à 17:00

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#491 Le 17/12/2008, à 17:55

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#492 Le 17/12/2008, à 18:01

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#493 Le 17/12/2008, à 18:49

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#494 Le 17/12/2008, à 18:55

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#495 Le 17/12/2008, à 19:07

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#496 Le 17/12/2008, à 19:34

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#497 Le 17/12/2008, à 19:39

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#498 Le 17/12/2008, à 19:58

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#499 Le 17/12/2008, à 20:22

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

#500 Le 17/12/2008, à 20:38

Re : Venez troller ici (et polluez pas les autres threads)

Pied de page des forums