Gnome 3 / KDE4

Antoine59 · Le 06/02/2009, à 00:01

Samaelh a écrit :

@Antoine59 :
J'utilise MurrinaBlu, disponible ici : http://www.gnome-look.org/content/show.php/MurrinaBlu?content=96356
Il y a une petite édition du fichier .gtkrc à faire pour que les icônes aient une taille normale dans les barres d'outil : ajoute un # devant gtk-icon-sizes = "\ngtk-large-toolbar=32,32:"
J'ai également honteusement repompé le thème emerald et le fond d'écran
Tu trouveras ou trouver ceux-ci dans les commentaires.

Merci beaucoup, c'est super

Snake046 · Le 06/02/2009, à 00:15

Je n'ai pas vu votre "évolution de l'ergonomie". On critique souvent nautilus mais dolphin a exactement la même interface. L'arborescence ou les raccourcis à gauche, et le volet d'exploration du dossier en cours à droite. Bien sûr on peut le couper en deux mais... je ne trouve pas ça plus pratique que d'avoir deux fenêtres différentes car il faut toujours cliquer partout pour les utiliser.

o_0 Non non.
Sous Dolphin on choisis ou mettre l'arborescence, les raccourcis... et on a en plus un panneau d'information qui donne vraiment des informations sur le fichier courant (celui de nautilus donne juste des informations sur le dossier, ce qui n'est franchement pas très intéressant)... plus un aperçu (et apparemment pour KDE4.3 on aura même des aperçus vidéos).
Et l'interface est entièrement configurable. On a beaucoup plus de possibilités pour la barre d'outil, on peut déplacer chaque élément de l'interface, et on peut même se débarasser de la barre de menu, plus vraiment nécessaire quand avec une barre d'outil aussi bien fournie.

Faut dire que le principal avantage de KDE3 par rapport à Gnome, c'est qu'il y a tout un tas de menus qui permettent de quasiment tout paramétrer à son goût. Or KDE4 a perdu ceci, il lui reste quoi? Pas grand chose...

?? Ils sont toujours là. Ils ont juste été regroupés dans systemsettings.
Je ne vois pas ce qu'on pouvait paramétrer avant et qu'on ne peut plus maintenant ? Moi je trouve KDE4 beaucoup plus paramétrable.

Plasma != Widgets. Ca va bien plus loin que ça. Effectivement, ça supporte les widgets. Mais les plasmoïdes, c'est pas tout à fait des widgets.
KDE4 est pas seulement un relookage de KDE3.5... carrément pas... ok, dans un sens ouais : mais c'est justement pour ça qu'on peut pas obtenir la même chose avec Gnome et des screenlets. Les possibilités graphiques sont plus nombreuses.
C'est par exemple le premier environnement à intégrer la possibilité de planquer des miniatures dans la boîte à miniature... fonctionnalité tirée de Windows, mais qui clarifie pas mal les choses (combien a-t-on de miniatures ouvertes qu'on utilise jamais ?).

Zeo14 · Le 06/02/2009, à 00:28

φlip a écrit :

Erreur courante: confondre KDE avec Kubuntu.
Un test de stabilité d'une couche graphique doit se faire sur une base stable !!

J'étais sous debian à l'époque et KDE3.x.
Maintenant ça a peut être changé avec KDE4. (quoi que j'ai eu un crash de plasma pendant l'install d'open suse tout à l'heure.)

Sinon premières impressions de KDE4.2:

- c'est assez homogène.
- les modes d'affichage de dolphin en colonnes et aperçu sont sympa.
- le split de fenêtre de dolphin est pratique pour le copié coller. (mais c'est pas nouveau)
- les widgets, pourquoi pas mais c'est pas nouveau non plus.
- le menu "K" est à gerber => C'est joli mais complètement inefficace.
- J'aime pas le thème par défaut que je trouve "bling-bling" sans être très joli. (question de gout)

Je verrai le reste plus tard.

seb24 · Le 06/02/2009, à 00:46

A rajouter a KDE4:
- le networkmanager qui est d'une nullité...
- Les widget qui pour la plus part ne servent strictement a rien
- Adept qui est tout sauf un programme ergonomique
- Amarok2 qui agresse les yeux avec son interface brouillonne et moche
- La gestion de configuration du bureau et des plasmoide qui est bordelique pas ergonomique.
- Les menus de manière générale qui sont brouillons et pas ergonomiques

Pour le reste entre les fenêtres Gnomes et les fenêtre KDE 4.2 je vois aucune différence elles sont moches toute les deux.

Bref la critique peut fonctionner dans les deux sens, faut arrêter le Troll a 2 centimes d'Euros. Que vous appreciez KDE 4.2 tant mieux. Mais respecter ceux qui apprécient Gnome. C'est fou on dirait des gamins de 5 ans... Vous avez rien a faire de vos vie a part sortir cette quantité d'ineptie par messages ?????

philarmonie · Le 06/02/2009, à 00:47

linux66 a écrit :

ÉNIGMATISMES, un truc méchant !

Marrant ce lien, par contre il faudra dire à l'auteur que 500 cl ça fait 5 litres et non 1/2 litres, pour 1/2 litre c'est 50 cl.

Atok · Le 06/02/2009, à 01:09

φlip a écrit :

Atok a écrit :
Même si c'est joli, non merci, pas pour moi. Ça fait 4 fois que j'essaye de m'y mettre, j'ai jamais réussi.
Pourquoi tu demandes ça alors ? :
Atok a écrit :
Ça serait bien que pour KDE 4.3 ils nous fassent une vraie intégration des applications GTK et surtout un menu plus simple, du genre application-raccourci-système"...
Etonnant non ?

Eh bien figure-toi que je ne suis pas un méchant gnomiste et que je ne supporte pas plus l'un que l'autre (à vrai dire j'ai d'autres problème ) J'essaye à chaque nouvelle version. Ça s'améliore mais c'est toujours pas ça, alors j'essaye d'aider. Ça s'appelle l'esprit d'entraide

Snake046 · Le 06/02/2009, à 01:10

- le networkmanager qui est d'une nullité...

?? Il n'y a PAS de networkmanager sous KDE...
Si je me trompe pas, tu confond KDE et Kubuntu.

- Les widget qui pour la plus part ne servent strictement a rien

Et sous Gnome, les bureaux virtuels qui ne servent à rien !
La ragaine des linuxiens : "t'aime pas ? n'utilise pas".

- Adept qui est tout sauf un programme ergonomique

Je ne sais pas ce qu'est Adept et je ne veux pas le savoir.
Tu confond encore KDE et Kubuntu je crois.

- Amarok2 qui agresse les yeux avec son interface brouillonne et moche

Plus brouillonne que Rhythmbox et moche ? Laisse moi rire !
Rhythmbox a l'avantage d'avoir une interface très pratique à utiliser... mais d'un point de vue simplement ésthétique, Amarok est en haut de la chaîne alimentaire.

- La gestion de configuration du bureau et des plasmoide qui est bordelique pas ergonomique.

Des plasmoïds oui, et encore, uniquement pour l'ajout : la configuration des plasmoïdes est on ne peut plus intuitive et gérée avec beaucoup de classe.
La configuration du bureau est propre et érgonomique.

- Les menus de manière générale qui sont brouillons et pas ergonomiques

T'aime pas le menu ? Utilises-en un autre ?
C'est K-D-E ! C'est fait pour que tu puisse TOUT choisir !
Enfin même sous Gnome on peut choisir son menu ! Ce serait hypocrite de ma part de dire que les menus de Gnome sont pas ergonomiques juste parce que le gnome-main-menu ne l'est pas !

Avant de parler d'environnements ce serait peut-être pas mal que vous vous penchiez dessus et que vous l'utilisiez plus de quelques heures quand même...

Dernière modification par Snake046 (Le 06/02/2009, à 01:11)

Atok · Le 06/02/2009, à 01:18

T'aime pas le menu ? Utilises-en un autre ?
C'est K-D-E ! C'est fait pour que tu puisse TOUT choisir !

À propos, il y a quoi comme menus sous kde à part lancelot, kickoff et le (feu) raptor ? On peut avoir un menu simple "applications-raccourcis-préférences" ? Ça serait pratique...

Snake046 · Le 06/02/2009, à 01:22

Il y a le classique.
Et il me semble KBFX. Je l'ai jamais essayé ceci dit.

Le application-raccourcis-préférences colle pas à la façon de faire de KDE. En tout cas pas tel quel.
Mais ce doit être possible de créer un plasmoïd du genre qui collerait également à l'environnement tout en reprenant le concept... un super-menu-gnome-like !

Atok · Le 06/02/2009, à 01:31

Heu... je te laisse le plaisir de nous programmer ce bidule, hein

Snake046 · Le 06/02/2009, à 01:47

Ce doit pas être des masses compliqué...
Ya une docu sur comment coder des plasmoïdes par là ?

X3n0n · Le 06/02/2009, à 02:43

Tiens, c'est drôle ce topic.
Perso, j'ai fait quelques aller-retour entre KDE et Gnome.

Tout premier test d'ubuntu sur 5.04, Gnome, j'ai pas supporté, je suis passé sur KDE.
Puis re test de gnome avec Gutsy, la, la stabilité, et le developpement d'outils de la team ubuntu pour gnome etant bien plus serieux que celui sur kubuntu, j'ai changé.

KDE 4.0 sort, je teste, je ne suis aps convaincu, trop de bug, pas tres beau esthetiquement.
KDE 4.1 sort, dse amelioration, de nouvelles feature, mais toujours des bugs trop importants pour moi, je reste sur mon intrepid ibex avec Gnome.
KDE 4.2 sort, j'attend que l'alpha 4 de Jaunty sorte, je teste, un theme qui me plait, beaucoup moins de bug qu'avant, de nouvelles feature (mon Creative ZEN ENFIN bien pris en charge par amarok), mais toujours quelques lacunes niveau logiciels (synaptic est vraiment un must have sous gnome, helas, adpet ne vaut pas grand chose à coté)

Attention, je compare surtout Ubuntu et Kubuntu là, pas specialement Gnome et KDE, disons que la dev team peut ajouter des avantage à l'un ou l'autre des environnement en lui codant des applications, à niveau egal, sans applications specifiquement developées pour, je n'ai pas vraiment vu ce que l'un vallait par rapport à l'autre sauf au tout debut quand ces programmes specifiques n'existaient quasiment pas.

Bref, je prend celui qui me convient, à une periode, Gnome repond mieux à mes attentes, à une autre periode, c'est KDE, et de toute façon, nous ne sommes pas cantonés à un seul environnement sous linux, la liberté de changer quand on veut est quand meme un enorme avantage.

Maze12 · Le 06/02/2009, à 03:23

pour adept, son developer à abandonner le projet au profit de kpackakit qui devrait être inclus dans jaunty

Compte anonymisé · Le 06/02/2009, à 10:07

Adept est hors sujet car non pas développé par KDE, mais par Kubuntu.
Si Kubuntu a décidé d'arrêter son développement, c'est à ubuntu qu'il faut le demander et non pas à KDE.
Ni Mandriva ni OpenSuse n'ont besoin d'Adept !

ps: la fiabilité d'Adept était d'ailleurs très relative (...).
Ubuntu n'a jamais caché ne pas être un spécialiste KDE puisque même sur son forum officiel, il n'y a aucune rubrique spécifique KDE !!!

Seren · Le 06/02/2009, à 10:29

brakbabord a écrit :

Après le bureau... chouette! un système de widgets! J'en avais pas vu depuis Windows avec le petit logiciel de Yahoo... Alors c'est sûr c'est top méga fachione mais finalement on se lasse très vite. Horloge? Inutile car l'heure est déjà dans la barre des tâches, et il faut réduire toutes ses fenetres pour la voir. Le reste? Que des choses qu'on avait dans les screenlets, gdesklets et compagnie.
Au final je trouve que KDE4 c'est un relookage de KDE3, mais au passage on a perdu pas mal de fonctionnalités, et dommage car elles faisaient son intérêt.
Finalement la recette pour obtenir KDE4 n'est pas difficile, installez Gnome, téléchargez un thème oxygen, lancez les screenlets et vous aurez la même chose!

Je connais pas du tout Gnome donc peut être que ça existe déjà, je sais pas, mais Maz12 a posté sur le forum KDE un moyen de configurer un dashboard par bureau virtuel.

ça donne quelque chose comme ça:

Tu peux configurer tes plasmoïdes en fonction de tes bureaux virtuels et de ce que tu fais.

Par exemple, sur le bureau C++, t'as un lanceur rapide pour tes projets, un raccourci vers Kdevelop

Sur le bureau PHP, t'as une vue de dossier qui te permet d'accéder rapidement aux fichiers de ton site Web, plus des lanceurs vers tous les navigateurs + FTP.

Je trouve ça génial d'avoir 4 bureaux vraiment différents avec des outils à porter de main différents. C'est une utilisation intelligente de "gadgets". Du point de vue utilisateur, je trouve que c'est clairement une avancée par rapport à KDE 3.5.

Dernière modification par Seren (Le 06/02/2009, à 10:42)

Compte anonymisé · Le 06/02/2009, à 10:49

seb24 a écrit :

KDE4: - le networkmanager qui est d'une nullité...

Lequel utilises-tu qui est si "nul" ? Autant choisir un moins "nul" !

kdenetwork - networking applications from the official KDE 4
knetworkconf - network configuration tool for KDE 4
network-manager-kde - KDE systray applet for controlling NetworkManager
networkstatus - Moniteur de l'état du réseau pour KDE
knemo - network interfaces monitor for KDE's systray
knetdockapp - Network activity monitor applet for KDE

Il faut être précis !

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 06/02/2009, à 11:28)

Snake046 · Le 06/02/2009, à 11:15

Par exemple, sur le bureau C++, t'as un lanceur rapide pour tes projets, un raccourci vers Kdevelop

Me fait penser, il n'y a pas encore de version KDE4 de KDevelop non ?

Seren · Le 06/02/2009, à 11:16

Snake046 a écrit :

Par exemple, sur le bureau C++, t'as un lanceur rapide pour tes projets, un raccourci vers Kdevelop
Me fait penser, il n'y a pas encore de version KDE4 de KDevelop non ?

Il y a une version en beta 1 depuis hier.

L'annonce en anglais:
http://dot.kde.org/2009/02/05/kdevelop-4-beta-1-available

Snake046 · Le 06/02/2009, à 11:29

Roh ça déchire ! Me suis toujours demandé de quoi ça pouvait bien avoir l'air... et elle est dans les paquets cooker de Mandriva.

C'est pas mal...
Intégration de valgrind et gdb j'aime ça !
La coloration et le style "Kate" pour coder c'est super.
Mais l'interface est buggée... et je suppose qu'on peut la personnaliser à fond mais pour le moment c'est pas encore ça.

Pis faut apprendre à l'utiliser. J'ai même pas encore trouvé comment compiler ^^ !

Dernière modification par Snake046 (Le 06/02/2009, à 11:30)

Days · Le 06/02/2009, à 17:54

Je profite du sujet pour poster cette vidéo si.. révélatrice :

http://www.zdnet.com.au/insight/softwar … 810,00.htm

C'est typiquement le genre de choses qui me font hurler de rire

Kurokame · Le 06/02/2009, à 18:11

Désolé d'être chiant mais j'aimerai rire aussi : je n'arrive pas à récupérer la vidéo. Il y a un lien pour la lire sans devoir installer quoi que ce soit ?

Dernière modification par Kurokame (Le 06/02/2009, à 18:12)

Grunt · Le 06/02/2009, à 18:32

Pareil, j'ai été emmerdé: keepvid ne fonctionne pas avec ZDNet.

J'essaie de trouver une adresse pour contacter les auteurs de la vidéo, et leur demander un format et protocole libre. Des types qui font un tour pareil doivent être sensibles à la cause du libre..

Edit:
http://www.zdnet.com.au/zdnet/insight/software/email.htm

Dernière modification par Grand_Grunt (Le 06/02/2009, à 18:37)

Days · Le 06/02/2009, à 19:00

En gros, 2 mecs qui se baladent avec un portable avec KDE4, en disant qu'il s'agit de windows 7..

je sais, le flash sapucépolibre, mais bon..

Grunt · Le 06/02/2009, à 19:20

@Days:
Ben, c'est un peu paradoxal de présenter un parallèle entre KDE4 et Windows Seven.. en Flash.

ça sous-entend que, peu importe ton choix, KDE4 ou Windows Seven, de toute façon tu installeras Flash, petit scarabée. Bof bof..

brakbabord · Le 06/02/2009, à 19:23

De toutes façons, utiliser KDE4.2 à l'heure actuelle c'est comme utiliser Windows Seven... on a déplacé quelques menus par-ci par là, tout le monde crie à la révolution de l'ergonomie, et tout le monde va l'utiliser en pompant des versions de développement ou des beta... et se retrouver avec un gros bug à travers la figure ou une grosse faille de sécurité un jour ou l'autre.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#126 Le 06/02/2009, à 00:01

Re : Gnome 3 / KDE4

#127 Le 06/02/2009, à 00:15

Re : Gnome 3 / KDE4

#128 Le 06/02/2009, à 00:28

Re : Gnome 3 / KDE4

#129 Le 06/02/2009, à 00:46

Re : Gnome 3 / KDE4

#130 Le 06/02/2009, à 00:47

Re : Gnome 3 / KDE4

#131 Le 06/02/2009, à 01:09

Re : Gnome 3 / KDE4

#132 Le 06/02/2009, à 01:10

Re : Gnome 3 / KDE4

#133 Le 06/02/2009, à 01:18

Re : Gnome 3 / KDE4

#134 Le 06/02/2009, à 01:22

Re : Gnome 3 / KDE4

#135 Le 06/02/2009, à 01:31

Re : Gnome 3 / KDE4

#136 Le 06/02/2009, à 01:47

Re : Gnome 3 / KDE4

#137 Le 06/02/2009, à 02:43

Re : Gnome 3 / KDE4

#138 Le 06/02/2009, à 03:23

Re : Gnome 3 / KDE4

#139 Le 06/02/2009, à 10:07

Re : Gnome 3 / KDE4

#140 Le 06/02/2009, à 10:29

Re : Gnome 3 / KDE4

#141 Le 06/02/2009, à 10:49

Re : Gnome 3 / KDE4

#142 Le 06/02/2009, à 11:15

Re : Gnome 3 / KDE4

#143 Le 06/02/2009, à 11:16

Re : Gnome 3 / KDE4

#144 Le 06/02/2009, à 11:29

Re : Gnome 3 / KDE4

#145 Le 06/02/2009, à 17:54

Re : Gnome 3 / KDE4

#146 Le 06/02/2009, à 18:11

Re : Gnome 3 / KDE4

#147 Le 06/02/2009, à 18:32

Re : Gnome 3 / KDE4

#148 Le 06/02/2009, à 19:00

Re : Gnome 3 / KDE4

#149 Le 06/02/2009, à 19:20

Re : Gnome 3 / KDE4

#150 Le 06/02/2009, à 19:23

Re : Gnome 3 / KDE4

Pied de page des forums