Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 27/03/2006, à 15:51

dams86

Choix pour sauvegarde incrémentale

Bonjour à tous.
Je vais vous exposer mon probleme :

Je souhaite mettre en place un serveur de sauvegarde incrémentale pour les utilisateurs dans l'entreprise ou je travailles. L'entreprise se compose en différent sites, reliés par un reseau privé (VPN), éparpiller dans la France.
Je souhaiterais mettre en place un serveur de sauvegarde sur chaque site, plus un centralisé où se trouve l'informatique.
L'architecture de l'entreprise est un peu spéciale car nos utilisateurs ne travaille pas avec des pc mais avec des terminaux. Ils se connectent donc à distance sur de l'aix (plus beaucoup), sur du linux (tres grande majorité) et sur quelques windows. Il n'y a donc pas de poste de travail pour chaque utilisateur, mais les données sont directement sur les serveurs.
Donc il me faudrait une solution qui me permette :

- de faire une sauvegarde incrémentale de chaque jour sur des postes unix/linux/windows
- de gérer l'historique d'un mois de fichiers (pour pouvoir restaurer un fichier d'une date précise)
- que les utilisateurs puissent eux-mêmes récupérés un fichier, voir un dossier supprimé par mégardes. Une interface web serait extra mais bon...
- que la tache soit évidement automatique

Mes recherches m'ont inévitablement amenés à regarder du coté de rsync, mais aussi d'autres assez intéressant comme rdiff-backup, amanda...
Alors je voudrais savoir ce que vous en pensiez et si vous pouviez me conseiller/faire connaitre d'autres solutions.

Merci.

- damien -

#2 Le 27/03/2006, à 23:23

manal

Re : Choix pour sauvegarde incrémentale

J'ai mis "dirvish" en place dans mon ex entreprise. Et je trouvé la mise en place très très simple, pour peu que l'on sache manipuler ssh. C'est une surcouche à rsync, qui facilite grandement sa configuration et aporte la notion d'expiration de sauvegarde.
http://www.dirvish.org/

Pour la restauration par les utilisateurs, tu peux, je pense, utiliser des partages samba en lecture seule sur les "bank" créées. Dirvish va créer une arboresence pour chaque sauvegarde. Tu peux donc naviguer dans tes répertoires sauvegardés comme si tu avait remonté dans le temps.

J'ai été assez vague, hésite pas à me poser des questions plus précises.


Libère ton esprit, et ton cul suivra

Hors ligne

#3 Le 28/03/2006, à 00:23

dawar

Re : Choix pour sauvegarde incrémentale

Je dois me lancer la dedant cette semaine. Les besoins sont assez simple, pas énormément de machines, backup d'un serveur windows et réplication sur un site distant.
Par contre, ce que j'aimerais bien faire, c'est des backup de deux machines bureautiques, pour pas me tapper une réinstall de win en cas de problème (ce qui a failli arriver la semaine derniere)

Y'a t'il un moyen de faire une image disque régulière sans (ou presque sans)  intervention  de l'utilisateur depuis un poste client windows sur un serveur GNU/Linux (ma premiere Ubuntu en serveur smile après plusieurs debian) ?

Sinon lftp a des fonctions très interessantes de mirror et de copie de fichier plutot avancés.

Pour dirvish, peux tu nous dire en quelques lignes les étapes de la mise en place ?


S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème (Devise Shadoks)

Hors ligne

#4 Le 28/03/2006, à 08:25

dams86

Re : Choix pour sauvegarde incrémentale

Merci de vos réponses. En surfant je suis effectivement tombé aussi sur dirvish. Je vais faire quelques recherches plus approfondit, et je vous tiens au courant.
Le fait de faire naviguer les gens dans une arborescence avec un partage samba est une bonne solution je trouve smile Ca leur permetterai de bien s'y retrouvé...
En tt cas merci smile

#5 Le 28/03/2006, à 09:44

dams86

Re : Choix pour sauvegarde incrémentale

Je ne trouve pas beaucoup de docs pour dirvish. Mais, qu'elle différence existe réellement entre rdiff-backup et dirvish? J'ai pas encore trouvé de rpm tt pret big_smile
- Damien -

#6 Le 29/03/2006, à 16:26

dams86

Re : Choix pour sauvegarde incrémentale

Bon à priori c'est backuppc qui est le + intéressant. Par contre, si quelqu'un connaissait un bon site fr qui traite de ce log ca serait super... car la hmm

#7 Le 03/04/2006, à 14:24

sark

Re : Choix pour sauvegarde incrémentale

Par exemple ces sites

http://www.klipz.fr/tutoriel_backuppc.html
http://bruno.vernay.free.fr/HowTo/backuppc/backuppc.html
http://www.jarunee.org/installation-serveur/x35.html

smile

#8 Le 03/04/2006, à 14:39

Jonk_

Re : Choix pour sauvegarde incrémentale

Tu as fait le bon choix avec Backuppc.
Il est parfait tu peux programmer la fréquence des sauvegardes incrementielles complètes, la méthode pour les postes windows , linux etC..
Et la possibilité via l'interface de gérer facilement les restaurations.
Bon courage
A+
Jonk_

Dernière modification par Jonk_ (Le 03/04/2006, à 14:39)


La connaissance est une chose qui s'accroît quand on la partage

Hors ligne

#9 Le 21/10/2009, à 01:51

Mathiux

Re : Choix pour sauvegarde incrémentale

Le problèmes avec backuppc c'est que je n'arrive pas à planifier mes sauvegardes sur mon disque externe. D'office elles ce fond dans mon /etc et je ne veux pas. Je n'arrive pas non via la page tutorial du forum d'ubuntu. Les commandes sont mal expliquées.
Merci de me consseiller.


Ceux qui croient qu'installer Linux est compliqué, n'ont jamais essayé de comprendre une femme. :)

Hors ligne

#10 Le 21/10/2009, à 12:05

Hoper

Re : Choix pour sauvegarde incrémentale

Laisse tomber ton jouet, et interesse toi à des logiciels de sauvegarde digne de ce nom : http://www.bacula.org/fr/

backuppc j'ai testé une fois... Je suis pas prêt de recommencer.


Mes tutos et coups de gueule :
http://hoper.dnsalias.net/atdc/
Mastodon: @hoper@framapiaf.org

Hors ligne