[Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

Armony · Le 18/03/2009, à 10:14

Bonjour,

Pour info, je suis sous Ubuntu 8.10 - pas de dual boot, j'ai un PC portable Dell XPS M1210, que je relie à un écran HP w1907v, un clavier et une souris quand je suis au bureau, utilisant mon portable comme une tour d'ordinateur de bureau, à fins de stcockage.

Je pense que je viens de comprendre la raison du plantage régulier de Grub. Dans un post précédent, je demandais de l'aide pour comprendre d'où pouvait venir l'erreur 17 de Grub que j'avais eue, alors que je n'avais fait aucune opération nouvelle.

L'erreur s'était reproduite, et j'avais donc tout réinstallé deux fois.

Puis après un court répit, nouvelle erreur ce matin (j'écris actuellement depuis le Live CD, tjs à portée de main). Cette fois il s'agit d'une erreur 24.

Une piste ?
Dans la mesure où il s'agit d'un problème d'amorçage du disque dur, j'ai constaté que l'erreur s'était produite à chaque fois que je laissais mon PC portable branché sur secteur toute la nuit connecté à l'écran de bureau, clavier et souris. Bien sûr je l'éteins. Mais quand je reviens au bureau et allume directement le PC portable, avec tous les périphériques connectés, j'ai une erreur de Grub (17 ou 24 aujourd'hui, selon son humeur semble-t-il).

Mon hypothèse (mais n'étant qu'une ubuntera débutante, j'aimerais bien avoir l'avis d'un utilisateur exépriementé), c'est que l'allumage avec des périphériques connectés perturbe l'amorçage du disque dur.

Est-ce plausible ? Si c'est bien cela, il suffit de le savoir et de ne brancher les périphériques qu'une fois Ubuntu allumé et de redébrancher après avoir éteint. Mais dans ce cas ce serait bien le mettre dans la doc quelque part, non ? Ca éviterait des déconvenues...

Mais si ce n'est pas cela, il y a un gros problème quelque part. Et j'aimerais bien avoir d'autres pistes...

Dans tous les cas, et en attendant d'avoir vos avis éclairés, je vais réinstaller une fois de plus Ubuntu (je commence à maîtriser la technique !). Comme j'avais bien partitionné mon disque, je devrais retrouver mes fichiers sans problème...

J'espère que c'est la dernière fois tout de même que Grub me joue des tours...

Merci d'avance pour vos réponses !

Dernière modification par Armony (Le 19/03/2009, à 12:43)

rpj · Le 18/03/2009, à 10:22

Tu pourrait déjà essayer sans les perifs connectés...

Armony · Le 18/03/2009, à 10:28

Oui, bien sûr que j'ai déjà essayé (je suis débutante, mais pas totalement stupide ).

Et maintenant, comme la fois précédante (où j'avais déjà essayé également), Grub a tjs la même erreur (17 les dernières fois, 24 aujourd'hui). Le fichier doit être corrompu...

merci quand même pour ta réponse rpj

Rolinh · Le 18/03/2009, à 10:42

Bonjour,

je suis pas un spécialiste de grub, mais à mon avis il va déjà falloir avoir les retour de:

sudo fdisk -l

cat /boot/grub/menu.lst

cat /etc/fstab

Armony · Le 18/03/2009, à 10:50

Merci Sherwood51 pour ta réponse. Voici les infos demandées :

Fdisk -l :

ubuntu@ubuntu:~$ sudo fdisk -l

Disk /dev/sda: 100.0 GB, 100030242816 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 12161 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x40000000

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               1        1245    10000431   83  Linux
/dev/sda2            1246        1369      996030   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda3            1370       12161    86686740   83  Linux

Disk /dev/sdb: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xa4b57300

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1               1       14593   117218241    7  HPFS/NTFS

Pour les sda1, sda2 et sda3, je suis, pas de problème, ça correspond bien à mes partitions racine /, swap et /home.
Par contre, sdb1, je ne sais pas ce que c'est... Ca a un rapport avec le Lice CD ?...

Pas de répertoire menu.lst quand je fais la commande demandée :

ubuntu@ubuntu:~$ cat /boot/grub/menu.lst
cat: /boot/grub/menu.lst: No such file or directory

Et enfin le fstab :

ubuntu@ubuntu:~$ cat /etc/fstab
aufs / aufs rw 0 0
tmpfs /tmp tmpfs nosuid,nodev 0 0
/dev/sda2 swap swap defaults 0 0

nihiliste confirmé · Le 18/03/2009, à 10:57

Ton disque est peut être en train de vivre ses derniers instants (instabilité sur le mbr), tu devrais faire des sauvegardes complêtes.
Pour installer uniquement grub il y a des tutorats sur le site et je te conseillerais aussi de télécharger grub-doc via synaptic.

Dernière modification par nihiliste confirmé (Le 18/03/2009, à 10:58)

Armony · Le 18/03/2009, à 11:03

Aïe... Merci nihiliste confirmé pour ta réponse, mais j'avoue qu'elle m'inquiète.

Il s'agirait donc d'un problème de disque dur en fin de vie ? Comment peut-on vérifier ça ?
Quelqu'un d'autre aurait-il déjà eu ce genre de souci ?

Si tu as raison, peut-être vaut-il mieux changer de disque dur, non ?

D'autres contributions concernant cette hypothèse ?... Merci d'avance !!!

Rolinh · Le 18/03/2009, à 11:03

Armony a écrit :

Disk /dev/sdb: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xa4b57300

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1               1       14593   117218241    7  HPFS/NTFS
Pour les sda1, sda2 et sda3, je suis, pas de problème, ça correspond bien à mes partitions racine /, swap et /home.
Par contre, sdb1, je ne sais pas ce que c'est... Ca a un rapport avec le Lice CD ?...

Pour cette question je peux répondre: sdb correspond à un deuxième disque dur de 120GB formaté en NTFS. Un disque dur externe? ça serait surprenant qu'il soit en NTFS... et s'il s'agit d'un disque dur interne vu que tu n'as qu'Ubuntu comme OS, il serait plus judicieux de le formater en ext3

Ah oui, plus pensé que tu étais sur live-cd...
Donc pour que les deux autres commandes retournent quelque chose, il faudrait monter ces partitions.

EDIT: si comme le dit Nihiliste confirme, le disque est en fin de vie, alors vaut mieux ne pas s'acharner, sauvegarder ses documents sur un support externe, installer un nouveau disque dur et réinstaller le tout proprement...

Dernière modification par Sherwood51 (Le 18/03/2009, à 11:07)

nihiliste confirmé · Le 18/03/2009, à 11:16

A ma connaissance, on ne peut pas le vérifier. A l'époque où j'étais encore sous Windows j'avais eu à réinstaller régulièrement le chargeur jusqu'au jour où le disque n'a plus été détecté et faisait un bruit atroce. Je n'ai rien perdu car j'avais fait des sauvegardes sur un disque externe (à mon avis mieux vaut prévenir que guérir).

Armony · Le 18/03/2009, à 11:17

Merci pour ces précisions Sherwood51.

J'ai en effet un DD externe, c'est certainement lui, pas de doute (je l'avais oublié celui-là !).

Sherwood51 a écrit :

Si comme le dit Nihiliste confirme, le disque est en fin de vie, alors vaut mieux ne pas s'acharner, sauvegarder ses documents sur un support externe, installer un nouveau disque dur et réinstaller le tout proprement...

Je suis bien de cet avis, mais avant de racheter un DD, comment savoir s'il est bien en fin de vie ? Je peux faire un test toute seule ou vaut-il mieux que je dépose mon PC chez un réparateur ?

Par ailleurs, j'ai déjà changé mon DD sur mon PC de bureau à la maison, mais est-ce aussi simple sur un portable ?

Bon, je sais, je dérive la discussion... Mais je pose juste ces questions au cas où l'un d'entre vous ait une réponse simple. Je vais commencer à faire des recherches sur le Net.

EDIT : je viens de voir ta réponse Nihiliste confirmé, merci. Bon, je vais chercher un peu mais y a des chances pour que je change le DD du coup.

Pouvez-vous m'assurer que mon hypothèse de départ est bien impossible (plantage dû au branchement des périphériques : écran, clavier, souris) ?

Merci !

Dernière modification par Armony (Le 18/03/2009, à 11:20)

nihiliste confirmé · Le 18/03/2009, à 11:30

Ton disque est facile à changer, cf :
http://support.dell.com/support/edocs/s … #wp1123687

A mon avis, si tu fais des sauvegardes sur ton disque externe, tu n'es pas obliger de te précipiter.

Rolinh · Le 18/03/2009, à 11:38

Armony a écrit :

Merci pour ces précisions Sherwood51.
J'ai en effet un DD externe, c'est certainement lui, pas de doute (je l'avais oublié celui-là !).
Sherwood51 a écrit :
Si comme le dit Nihiliste confirme, le disque est en fin de vie, alors vaut mieux ne pas s'acharner, sauvegarder ses documents sur un support externe, installer un nouveau disque dur et réinstaller le tout proprement...
Je suis bien de cet avis, mais avant de racheter un DD, comment savoir s'il est bien en fin de vie ? Je peux faire un test toute seule ou vaut-il mieux que je dépose mon PC chez un réparateur ?

A ma connaissance, je ne connais pas de moyen de le savoir à part si le disque fait spécialement du bruit, gratte etc...

Armony a écrit :

Par ailleurs, j'ai déjà changé mon DD sur mon PC de bureau à la maison, mais est-ce aussi simple sur un portable ?

Ca n'est pas du tout compliqué et à mon avis il n'y a pas besoin de payer un réparateur pour cela. Mais si le PC est encore sous garantie, autant en profiter quand même si tu doutes de pouvoir réussir. Mais, encore une fois, cela n'a absolument rien de compliqué, surtout si tu as déjà réaliser l'opération sur un autre ordinateur, même tour.

Armony a écrit :

Pouvez-vous m'assurer que mon hypothèse de départ est bien impossible (plantage dû au branchement des périphériques : écran, clavier, souris) ?

Cela m'étonnerais vraiment! Ca n'a pas de raison d'affecter grub.

Armony · Le 18/03/2009, à 12:17

Merci beaucoup pour votre aide à tous les deux, Sherwood51 et nihiliste confirmé.

Je pense changer mon DD toute seule, y a pas de raison que je ne m'en sorte pas, ça a l'air très facile en effet !

Je m'interroge sur le choix du DD à adopter. Selon Comment ça marche, il faudrait privilégier les DD SSD, mais carrément plus chers.

Je pensais plutôt m'orienter vers un DD de 160 Go - 7200 tpm SATA, même si ça reste assez cher. Actuellement je suis en 5400 tpm, et je ne suis pas contre de monter en rapidité.

Il est vrai que j'ai tjs mon DD externe, mais travailler en Live CD n'est quand même pas pratique, et multiplier les réinstallations, c'est... comment dire ?... extrêmement pénible !

En tous cas, merci beaucoup pour votre aide, et si vous avez des conseils ou suggestions concernant des achats de matériels, je suis preneuse !

Rolinh · Le 18/03/2009, à 12:33

Un SSD sur un ordinateur portable est très avantageux du fait de la robustesse (pas de pièces mécanique en mouvement donc plus résistant aux chocs) et de la consommation électrique réduite ce qui devrait normalement prolonger l'autonomie de la batterie. De plus, les SSD sont très rapides. Cependant, j'émets quelques réserves: ils sont extrêmement chers et de plus, le format de fichier ext3 qui est utilisé par Ubuntu a été conçus avant l'avènement des SSD donc il ne gère pas cela au mieux (je pense à la durée de vie, car il faut savoir aussi qu'à l'heure actuelle, les SSD ont une durée de vie (écritures) moins élevée que les traditionnels disques durs) et ext4 (qui gère nettement mieux les SSD) ne sera disponible sur ubuntu qu'à partir de Jaunty qui sortira en avril (mais j'ai vu, un article sur le planet ubuntu-fr je crois, qui disait qu'il y avait quelques problèmes)
Sachant tout cela, personnellement, je me tournerais vers un traditionnel disque dur. Ton choix me semble bon (un 7200 t/mn étant plus rapide qu'un 5400 même si on perd un tout petit peu d'autonomie) mais je sais pas si c'est tous les disques durs en france qui sont comme ça, mais celui-ci me parait vraiment très cher pour ses caractéristiques!!

EDIT: j'ai retrouvé l'article en question, mais il ne vient pas du Planet: http://www.webdevonlinux.fr/2009/03/12/ … stem-ext4/ Le bug en question concerne KDE mais néanmoins, je ne sais pas si je me lancerais tout de suite personnellement...

Dernière modification par Sherwood51 (Le 18/03/2009, à 12:39)

Armony · Le 18/03/2009, à 12:42

Merci pour ces précisions Sherwood51. Pas de regret pour le SSD alors !

Sherwood51 a écrit :

celui-ci me parait vraiment très cher pour ses caractéristiques!!

Oui, en effet, après une petite recherche rapide, on en trouve d'aussi bien pour un prix allant de 50 à 100 € ! Je pense que là on paie la garantie Dell et l'assurance de sa compatibilité avec le portable. C'est un peu l'arnaque. Je pense que je vais tout simplement démonter et extraire le DD et me rendre dans une boutique à la recherche d'un équivalent en taille et en poids, pour être sûre que ça rentre dans mon portable, en restant dans le 160 Go à 7200 tpm.

Mais bon, ce ne sera pas pour aujourd'hui, j'ai des rdv cet après-midi, va falloir faire avec le Live CD...

Je mettrai cette conversation en [Résolue] quand après changement du DD et une semaine de fonctionnement, Grub ne se sera pas manifesté avec une erreur X ou Y...

Croisons les doigts !

Rolinh · Le 18/03/2009, à 12:55

Tout à fait d'accord à propos de Dell et très bonne décision quand à l'achat. Et par curiosité, j'ai été vérifier les prix des disques durs certifié dell pour mon portable et là je suis vraiment tombé des nues! 2200CHF pour un SSD 64Go, soit environ 1450 Euros...heu...et, les SSD c'est cher mais faut pas pousser!!!
Bonne chance pour l'achat démontage/remontage

rpj · Le 18/03/2009, à 13:03

Pour savoir si ton DD est en fin de vie :

sudo smartctl -a `mount | grep '/ ' | cut -d' ' -f1 | sed -e 's#[0-9]##'` | egrep 'Cycle|Power'

dans la dernière ligne tu a le % de vie restante (ici 084 veut dire qu'il lui reste 84% de sa vie) , exemple :

  9 Power_On_Hours          0x0012   094   094   000    Old_age   Always       -       2752
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1983
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       401
193 Load_Cycle_Count        0x0012   084   084   000    Old_age   Always       -       169873

A propos de ton message nº3 je n'est pas l'habitude de considérer les gent pour des "personnes stupides" c'est plutôt à toi de nous donner les infos nécessaires pour que l'on puissent t'aider.
Je pense que tu t'est aperçue que ton "fdisk -l" (message 5) n'a pas d'amorçage (*).
Ce qui me fait penser à une erreur d'instal de ta part.
exemple :

root@tosch:/home/jpr# fdisk -l

Disque /dev/sda: 120.0 Go, 120034123776 octets
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylindres of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Identifiant disque: 0x5ab4838c

Périphérique Amorce    Début         Fin      Blocs    Id  Système
/dev/sda1   *           1        3813    30627891    7  HPFS/NTFS
/dev/sda3            3814       14561    86333310    f  W95 Etendu (LBA)
/dev/sda5            6124        6364     1935801   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda6            3814        6123    18555012   83  Linux
/dev/sda7            6365        7750    11133013+  83  Linux
/dev/sda8            7751       12738    40066078+  83  Linux
/dev/sda9           12739       14561    14643216    b  W95 FAT32

Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du disque
root@tosch:/home/jpr#

Dans l'exemple tu peut voir que /dev/sda1 est l'amorsseur " * "
Pou cette meme raison tu n'a pas de menu.lst

Dernière modification par rpj (Le 18/03/2009, à 13:06)

Rolinh · Le 18/03/2009, à 13:26

Je connaissais pas. Super utile! mais je pense qu'il faut installer le paquet smartmontools avant de pouvoir utiliser ta première commande

Je ne sais pas comment j'ai pu passer à côté du fait qu'elle n'avait pas de secteur d'amorce!!
Honte à moi...

Dernière modification par Sherwood51 (Le 18/03/2009, à 13:29)

Armony · Le 18/03/2009, à 13:29

Merci rpj pour ta réponse, et désolée si je t'ai froissé dans mon message n°3, je plaisantais bien sûr, mais je reconnais avoir été maladroite...

J'ai essayé le code que tu m'as envoyé, mais sans succès :

ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -a `mount | grep '/ ' | cut -d' ' -f1 | sed -e 's#[0-9]##'` | egrep 'Cycle|Power'
sudo: smartctl: command not found

C'est vraiment dommage, car ce serait une très bonne méthode de diagnostic ! Ai-je oublié quelque chose dans le code ? En principe, un copier-coller ne se trompe pas, mais peut-être devrais-je ajouter quelque chose dans la mesure où je suis sous Live CD ?...

Je pense que tu t'est aperçue que ton "fdisk -l" (message 5) n'a pas d'amorçage (*).
Ce qui me fait penser à une erreur d'instal de ta part.

Oui, j'ai vu, mais je ne sais pas ce qu'il faut en conclure. Car la dernière installation a fonctionné sans problème pendant près d'une semaine, donc je doute justement avoir fait une erreur d'install, l'erreur serait apparu plus tôt dans ce cas, non ?

Mon hypothèse était donc que des fichiers avaient été corrompus ce matin à l'allumage. Après, est-ce parce que mon DD arrive en fin de vie ou pour une autre raison ? Je ne sais pas...

Merci encore rpj, et si tu vois comment tester mon DD avec une autre commande qui fonctionnerait pour moi, ce serait super !

Armony · Le 18/03/2009, à 13:37

Bon, alors, j'ai bien ajouté smartmontools (merci Sherwoods51), et maintenant ben, rien ne se passe :

ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -a `mount | grep '/ ' | cut -d' ' -f1 | sed -e 's#[0-9]##'` | egrep 'Cycle|Power'
ubuntu@ubuntu:~$

...

A défaut d'obtenir quelque chose de cette commande, je suis allée faire un petit tour dans la doc sur Smartmontools et j'ai lancé un test rapide, dont voici les résultats :

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed without error       00%      2191         -
# 2  Short offline       Completed without error       00%      2105         -
# 3  Short offline       Completed without error       00%         1         -
# 4  Short offline       Completed without error       00%         0         -

Dernière modification par Armony (Le 18/03/2009, à 13:45)

Rolinh · Le 18/03/2009, à 13:38

Regarde mon message juste au-dessus du tiens
clique sur smartmontools dans mon message pour installer le paquet et ensuite refais la commande dans le terminal

EDIT: j'ai posté en même temps que toi...

Je ne connais pas cet utilitaire, mais de toute évidence il faut que tu montes ton disque dur pour que tu obtiennes un retour avec la commande (que je n'ai d'ailleurs pas complétement compris...)
Mais je te laisse avec RPJ, ses compétences dépassent de toute évidence, et de loin, les miennes.

Dernière modification par Sherwood51 (Le 18/03/2009, à 13:44)

Armony · Le 18/03/2009, à 13:46

Merci pour ton aide et ta patience Sherwood51. J'espère que rpj pourra m'aider, ça a l'air très pratique cette commande quand elle fonctionne. Et ça m'éviterait de dépenser de l'argent pour rien si le problème ne venait pas du DD...

NooP · Le 18/03/2009, à 13:55

Bonjour,

Je pense à deux petites choses :

1) Forcer quel périphérique est utilisé pour le boot dans le bios -> Il se peut que ton bios intervertisse les disques si tu en as un branché sur le port USB. Il y a aussi une option 'grub' pour forcer l'ordre des disques.
2) Regarder si tu as une fonction 'spin up time', la aussi dans le bios. Si tu as ça, modifie le temps de lancement de ton disque. Pas impossible que ça ait une influence.

Pour smartctl : Comme ton Nux est installé sur sda :

sudo smartctl -a /dev/sda

Ca affichera toutes les infos, et :

sudo smartctl -a /dev/sda | egrep 'Cycle|Power'

Pour n'afficher que celles qui son intéressantes dans ton cas.

Dernière modification par NooP (Le 18/03/2009, à 14:03)

Armony · Le 18/03/2009, à 14:04

Merci NooP, la première commande que tu donnes fonctionne, mais la 2e ne renvoie toujours rien...

Voici donc ce que ça donne :

ubuntu@ubuntu:~$ sudo smartctl -a /dev/sda
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Momentus 7200.1 series
Device Model:     ST910021AS
Serial Number:    5MH03KJV
Firmware Version: 8.04
User Capacity:    100 030 242 816 bytes
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   7
ATA Standard is:  Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is:    Wed Mar 18 12:01:20 2009 UTC
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
See vendor-specific Attribute list for marginal Attributes.

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x82)	Offline data collection activity
					was completed without error.
					Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      (   0)	The previous self-test routine completed
					without error or no self-test has ever 
					been run.
Total time to complete Offline 
data collection: 		 ( 426) seconds.
Offline data collection
capabilities: 			 (0x5b) SMART execute Offline immediate.
					Auto Offline data collection on/off support.
					Suspend Offline collection upon new
					command.
					Offline surface scan supported.
					Self-test supported.
					No Conveyance Self-test supported.
					Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)	Saves SMART data before entering
					power-saving mode.
					Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)	Error logging supported.
					No General Purpose Logging support.
Short self-test routine 
recommended polling time: 	 (   1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: 	 ( 111) minutes.
SCT capabilities: 	       (0x0001)	SCT Status supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   120   097   006    Pre-fail  Always       -       240329830
  3 Spin_Up_Time            0x0003   094   094   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       964
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   076   060   030    Pre-fail  Always       -       13018453398
  9 Power_On_Hours          0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       2191
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   034    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       977
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
189 High_Fly_Writes         0x003a   001   001   000    Old_age   Always       -       322
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   059   045   045    Old_age   Always   In_the_past 41 (Lifetime Min/Max 37/42)
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1006
193 Load_Cycle_Count        0x0032   063   063   000    Old_age   Always       -       74689
194 Temperature_Celsius     0x0022   041   055   000    Old_age   Always       -       41 (0 13 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   063   048   000    Old_age   Always       -       166261247
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       0
202 TA_Increase_Count       0x0032   100   253   000    Old_age   Always       -       0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed without error       00%      2191         -
# 2  Short offline       Completed without error       00%      2105         -
# 3  Short offline       Completed without error       00%         1         -
# 4  Short offline       Completed without error       00%         0         -

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

J'ai un peu de mal à décrypter, je suis en train de regarder la doc...

NooP · Le 18/03/2009, à 14:07

C'est la ligne 193 qui t'intéresses :

193 Load_Cycle_Count 0x0032 063 063 000 Old_age Always

Il reste 63% de 'vie' à ton disque ...

Load Cycle Count = Nombre de parquage des têtes.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 18/03/2009, à 10:14

[Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#2 Le 18/03/2009, à 10:22

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#3 Le 18/03/2009, à 10:28

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#4 Le 18/03/2009, à 10:42

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#5 Le 18/03/2009, à 10:50

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#6 Le 18/03/2009, à 10:57

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#7 Le 18/03/2009, à 11:03

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#8 Le 18/03/2009, à 11:03

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#9 Le 18/03/2009, à 11:16

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#10 Le 18/03/2009, à 11:17

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#11 Le 18/03/2009, à 11:30

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#12 Le 18/03/2009, à 11:38

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#13 Le 18/03/2009, à 12:17

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#14 Le 18/03/2009, à 12:33

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#15 Le 18/03/2009, à 12:42

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#16 Le 18/03/2009, à 12:55

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#17 Le 18/03/2009, à 13:03

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#18 Le 18/03/2009, à 13:26

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#19 Le 18/03/2009, à 13:29

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#20 Le 18/03/2009, à 13:37

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#21 Le 18/03/2009, à 13:38

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#22 Le 18/03/2009, à 13:46

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#23 Le 18/03/2009, à 13:55

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#24 Le 18/03/2009, à 14:04

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

#25 Le 18/03/2009, à 14:07

Re : [Résolu] 3e réinstallation d'Intrepid : nouvelle erreur de Grub

Pied de page des forums