#726 Le 13/03/2009, à 13:34
- Astrolivier
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
on se croit toujours les meilleurs en france, mais en fait chez les autres c'est pas mal non plus... ils prennent des cours ensemble ou c'est par accident, un peu comme les pyramides des égyptiens et des mayas ?
edit : et puis j'ai un coup de cœur pour les serres cables, ça en jette, le crs c'est un peu le plombier des temps nouveaux, et en plus il fait du chiffre (mondialisation oblige)
Dernière modification par Astrolivier (Le 13/03/2009, à 13:37)
S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)
Hors ligne
#727 Le 13/03/2009, à 23:46
- Mornagest
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
N'oubliez pas de consulter la documentation pour vous donner un coup de main !
Merci de modifier le premier message de votre sujet pour ajouter [Résolu] lorsque votre problème l'est :)
Xubuntu 20.04 sur deux ordinateurs, zéro souci. Passez à Xubuntu ;)
Hors ligne
#728 Le 14/03/2009, à 08:24
- kastus
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
- Chérie, si on vivait avec moins de 800€ par mois pour avoir tous les avantages des pauvres ?
- Crétin !
(de Nawak Illustration)
Hors ligne
#729 Le 14/03/2009, à 08:40
- Danychou
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
Union pour la Mort du Peuple
Dernière modification par danychou56 (Le 14/03/2009, à 08:40)
Qui met une poubelle à la mer, met sa mére à la poubelle!
Sur Ubuntu depuis la 7.04 10.10 64bit sur HP pavilion DV 6720ef
Hors ligne
#730 Le 14/03/2009, à 10:33
- Mornagest
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
Ça existe déjà en Belgique, les unifs sont à moitié privatisées et les droits d'inscription ont bondi ces dernières années (la dernière année que j'ai fait à l'unif, c'était aux alentours de 750 €)
S'ils veulent un exemple de ce qu'il ne faut pas faire, suffit de regarder chez nous, en somme. Et s'ils persistent, c'est que ce sont vraiment des connards.
Edit : Quand Morano poursuit les insultants jusque dans les chiottes...
On peut toujours rêver... Tant que je vois pas, je crois pas
Dernière modification par Mornagest (Le 14/03/2009, à 10:51)
N'oubliez pas de consulter la documentation pour vous donner un coup de main !
Merci de modifier le premier message de votre sujet pour ajouter [Résolu] lorsque votre problème l'est :)
Xubuntu 20.04 sur deux ordinateurs, zéro souci. Passez à Xubuntu ;)
Hors ligne
#731 Le 14/03/2009, à 12:55
- Astrolivier
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
ça me rappelle les animaux préhistoriques partouzeurs de droites
S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)
Hors ligne
#732 Le 17/03/2009, à 08:48
- Mornagest
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
Les élections approchent, surtout ne pas fléchir !
N'oubliez pas de consulter la documentation pour vous donner un coup de main !
Merci de modifier le premier message de votre sujet pour ajouter [Résolu] lorsque votre problème l'est :)
Xubuntu 20.04 sur deux ordinateurs, zéro souci. Passez à Xubuntu ;)
Hors ligne
#733 Le 17/03/2009, à 11:29
- Astrolivier
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
Les élections approchent, surtout ne pas fléchir !
je rêve d'une lcr ou parti de gauche voir les verts devant devant le ps et surtout l'ump.
j'en ai rêvé qui va le faire ?
S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)
Hors ligne
#734 Le 17/03/2009, à 12:54
- Skippy le Grand Gourou
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
Des lieux classés secret-défense. À quand un Guantanamo français ?
Hors ligne
#735 Le 17/03/2009, à 22:35
- Zergy
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
Hors ligne
#736 Le 18/03/2009, à 05:21
- Astrolivier
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
un article de mélenchon repris par marianne2 : http://www.marianne2.fr/Continental,-Front-de-Gauche,-Meluche-aime-les-medias_a177222.html
bon, il a les nerfs mais ça se comprend, et l'histoire continental est sympa
S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)
Hors ligne
#737 Le 18/03/2009, à 13:49
- Mornagest
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
"Depuis le temps qu'on augmente les impôts" ouhahahah elle est bonne, merci, comique
Dernière modification par Mornagest (Le 18/03/2009, à 13:49)
N'oubliez pas de consulter la documentation pour vous donner un coup de main !
Merci de modifier le premier message de votre sujet pour ajouter [Résolu] lorsque votre problème l'est :)
Xubuntu 20.04 sur deux ordinateurs, zéro souci. Passez à Xubuntu ;)
Hors ligne
#738 Le 18/03/2009, à 17:30
- Astrolivier
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
un entretient avec Frédéric Lordon : http://www.jaidulouperunepisode.org/004_Lordon_1_sur_4.htm
S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)
Hors ligne
#739 Le 18/03/2009, à 18:35
- Skippy le Grand Gourou
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
un entretient avec Frédéric Lordon : http://www.jaidulouperunepisode.org/004_Lordon_1_sur_4.htm
Énorme ce nom de domaine !
Hors ligne
#740 Le 18/03/2009, à 21:09
- Mornagest
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
Merci Sarkooo... pauv' neuneus.
Au fait, neuneu au pluriel ça prend un s ou un x ?
N'oubliez pas de consulter la documentation pour vous donner un coup de main !
Merci de modifier le premier message de votre sujet pour ajouter [Résolu] lorsque votre problème l'est :)
Xubuntu 20.04 sur deux ordinateurs, zéro souci. Passez à Xubuntu ;)
Hors ligne
#741 Le 18/03/2009, à 21:13
- Skippy le Grand Gourou
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
Merci Sarkooo...
pauv' neuneus.
Au fait, neuneu au pluriel ça prend un s ou un x ?
J'allais le poster…
Et je dirais un 'x', comme « Française des Jeux »…
Hors ligne
#742 Le 18/03/2009, à 22:37
- Mornagest
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
Désolé enfin ça n'enlève rien au dégoût de la chose...
Je pense que ces 864 couillons étaient les seuls qui avaient une vraie raison de voter Sarko... tous les autres se sont fait de belles illusions
Edit : pour la droite des zéros, la tolérance zéro. Au fait, c'est pas l'ancien ministre de l'intérieur qui avait dit qu'il enrayerait les phénomènes de violence ? On voit que ça a bien marché... jouer là-dessus, le propre de la droite... et les gogos marchent.
Encore edit : affaire Pérol, suite et j'espère pas fin. On voit déjà facilement toutes les dérives possibles de la suppression du juge d'instruction...
Dernière modification par Mornagest (Le 18/03/2009, à 23:01)
N'oubliez pas de consulter la documentation pour vous donner un coup de main !
Merci de modifier le premier message de votre sujet pour ajouter [Résolu] lorsque votre problème l'est :)
Xubuntu 20.04 sur deux ordinateurs, zéro souci. Passez à Xubuntu ;)
Hors ligne
#743 Le 19/03/2009, à 01:07
- Astrolivier
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
http://www.marianne2.fr/Impots-il-n-y-a-pas-que-le-bouclier-fiscal!_a177229.html
les chiffres toujours les chiffres...
S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)
Hors ligne
#744 Le 19/03/2009, à 02:59
- max_aka_faze
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
oui vous avez raison !!! Stop aux avantages pour les riches !!! bouuuh !!! pas beau !!!
Vous vous rendez compte qu'ils vont se barrer de la France si on fait ça? Et que là on perdra des milliard. Donc en gros ce que vous voulez c'est que les riches soient plus riches en allant ailleurs et que les pauvres soit plus pauvre parce que la France sera complètement ruiné et ne pourra plus fournir d'aide au plus démunis?
Hors ligne
#745 Le 19/03/2009, à 06:31
- Astrolivier
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
oui vous avez raison !!! Stop aux avantages pour les riches !!! bouuuh !!! pas beau !!!
Vous vous rendez compte qu'ils vont se barrer de la France si on fait ça? Et que là on perdra des milliard. Donc en gros ce que vous voulez c'est que les riches soient plus riches en allant ailleurs et que les pauvres soit plus pauvre parce que la France sera complètement ruiné et ne pourra plus fournir d'aide au plus démunis?
haha ! c'est une tentative de troll ?
tu veux dire que si les riches et tous leurs milliards en suisse, à monaco,jersey ou autre, se barrent je serais moins riche ? ou que les finances de l'état seront moins bonnes ?
c'est ce que le medef et leurs potes se bornent à répéter ou plutôt matraquer, mais la réalité est bien loin.
déjà, après 7 ans de cadeaux fiscaux, quels sont les bénéfices pour le smicard ?
ensuite, à la création de l'isf par les socialistes, on a bien vu qu'ils restaient quand même, c'est pour ça que la droite l'a laissé, étonnant non ?
et ça c'est l'approche pragmatique, même la droite dure arriverait à cette conclusion (si elle se posait la question), mais on peut aussi se demander, sur le dos de qui un riche devient riche, et dès qu'on creuse c'est vraiment pas reluisant...
à ce propos voici un peu plus sur l'histoire de la famille parisot, car cette chère madame, en plus d'être une gestionnaire du dimanche (voir résultat des boites qu'elle a dirigées et coulées), est une assisté (des millions de subventions, pour finalement virer tout le monde), et traite ses employés comme des animaux (pas le droit de parler, aller aux toilettes, ou même d'avoir une pause repas)
http://www.la-bas.org/mot.php3?id_mot=209
alors des riches comme ça qu'ils se barrent sur mars et ceux qui les aiment avec.
edit : et j'oubliais de dire que pendant la crise des année 80 dans le nord, alors que des millions de chômeurs et autant de vie brisée se créaient, certains dont la famille parisot et bernard arnaud, se faisaient des millions voir des milliards avec ces entreprises et étaient subventionnés pour ça. il y a de quoi se poser des questions...
Dernière modification par Astrolivier (Le 19/03/2009, à 06:39)
S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)
Hors ligne
#746 Le 19/03/2009, à 08:20
- fanfan la tulipe
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
@Astrolivier
" haha ! c'est une tentative de troll ?"
Non, non. Moi je pencherais plutôt pour une Sarkoïte aiguë.
« Les malheureux sont les puissances de la Terre. Ils ont le droit de parler en maîtres aux gouvernements qui les négligent. » L.A. de Saint Just
"La retraite faut la prendre jeune - - Faut surtout la prendre vivant. C'est pas dans les moyens de tout le monde." Michel Audiard
"Qu'ils s'en aillent tous !" : Vite, la révolution citoyenne
Hors ligne
#747 Le 19/03/2009, à 08:36
- Mornagest
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
oui vous avez raison !!! Stop aux avantages pour les riches !!! bouuuh !!! pas beau !!!
Vous vous rendez compte qu'ils vont se barrer de la France si on fait ça? Et que là on perdra des milliard. Donc en gros ce que vous voulez c'est que les riches soient plus riches en allant ailleurs et que les pauvres soit plus pauvre parce que la France sera complètement ruiné et ne pourra plus fournir d'aide au plus démunis?
Faux argument... comment, en n'étant pas taxés, peuvent-ils rapporter de l'argent à l'Etat ? Au contraire, l'Etat leur reverse de l'argent... cfr le lien plus haut, 380.000 € en moyenne pour les 864 particuliers les plus riches de France, soit quand même un coût de 460 millions d'euros... faut pas croire que c'est si anodin que ça, comme sommes.... un tiers du RSA
L'argument de la baisse d'impôts est bien un truc de droite. En baissant les impôts, on baisse mathématiquement les revenus pour l'Etat (ou je me trompe complètement ). Moins de revenus = moins de moyens pour financer certains trucs accessoires et éculés, du genre la Sécu, les services publics, par exemple... qui se dégradent petit à petit jusqu'à ce qu'on décrète que la privatisation n'est que le seul moyen pour sauver ce qui peut l'être (et qui a été délibérément saboté !).
Obama allait soi-disant augmenter les impôts en arrivant au pouvoir, mais la première chose qu'il a fait à ce sujet, c'est les baisser...
N'oubliez pas de consulter la documentation pour vous donner un coup de main !
Merci de modifier le premier message de votre sujet pour ajouter [Résolu] lorsque votre problème l'est :)
Xubuntu 20.04 sur deux ordinateurs, zéro souci. Passez à Xubuntu ;)
Hors ligne
#748 Le 19/03/2009, à 11:30
- Skippy le Grand Gourou
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
oui vous avez raison !!! Stop aux avantages pour les riches !!! bouuuh !!! pas beau !!!
Vous vous rendez compte qu'ils vont se barrer de la France si on fait ça? Et que là on perdra des milliard. Donc en gros ce que vous voulez c'est que les riches soient plus riches en allant ailleurs et que les pauvres soit plus pauvre parce que la France sera complètement ruiné et ne pourra plus fournir d'aide au plus démunis?
Je plussoie les arguments précédents, et j'y ajoute mon grain de sel : et si on faisait perdre la nationalité française aux gens qui quittent la France pour gruger les impôts, puis qu'on les interdisait de territoire ? Johnny est prêt à aller frapper à la porte de la Suisse pour économiser quelques millions, mais je ne suis pas sûr qu'il soit prêt à ne pas mettre les pieds en France.
« Les riches », comme tu dis (j'aime pas les généralités, soit dit en passant, je suis certain qu'il y a des riches qui sont heureux de payer leurs impôts — enfin j'espère…), veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Pour l'instant ils ont déjà les deux premiers…
Hors ligne
#749 Le 19/03/2009, à 14:58
- Skippy le Grand Gourou
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
Aha.
Une deuxième journée de grève approuvée par 3 Français sur 4.
Comprenez-vous les raisons
de la grève ?
Commentaires 353 Votants 26048
oui 35.65%
non 64.35%
Hors ligne
#750 Le 19/03/2009, à 20:59
- Skippy le Grand Gourou
Re : [Politique]Débattons courtoisement de nos idées pour 2009...
Hors ligne