Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

Kanor · Le 08/04/2009, à 00:23

Snake046 ouai c'est une phrase courante depuis quelque temps c'est marrant au début mais à la fin ça devient un peu saoulant et on a la fléme de donner les explications

Alors évidemment, sur la masse d'utilisateurs Windows, il en aura qui essayeront leur OS d'autant que c'est devenu très simple avec les lives tout support, et ça donne quoi? ben, exactement ce que tu décris;

Oh

Snake046 · Le 08/04/2009, à 00:30

pianoclassic a écrit :

Tu sais, si GNU/Linux n'a pas de virus, ce n'est pas uniquement une question de popularité
Non, mais c'est aussi pour ca... et vous pouvez pas le nier... si un jour 80% de la population utilise Ubuntu, des virus je pense qu'il y en aura

Moi je me permet de le nier.

pianoclassic a écrit :

C'est exactement ce que j'ai dis... j'ai également dit que ubuntu ayant le plus de chance de percer le grand public, cet argument aura netement moins court

C'est pas l'objectif d'Ubuntu. Et quand Ubuntu ce sera répandu, ce ne sera qu'une question de temps avant qu'elle se partage le marché avec les autres distributions grand public.
Ubuntu est une porte vers GNU/Linux. Et cette idée est tout à fait logique.

Ouais Kanor... je commence a être fatigué de devoir TOUT LE TEMPS l'expliquer parce qu'une bande de petit malin s'est amusé à faire partir une rumeur aussi stupide.
Linux monopolise un secteur d'ordinateurs BIEN PLUS IMPORTANTS que vos petites machines qui servent à vos petits loisirs. Pourquoi ne fait-on pas de virus pour ces machines-là, alors que les dégâts seraient bien plus importants si elles étaient touchées ?
Est-ce que tu en connais au moins toi, des types qui développent des virus pour Windows ? Et leur as-tu demandé pourquoi ils n'en font pas autant avec GNU/Linux ?

Le seul virus pour Linux courant, c'est Conficker... et il est franchement pas bien malin (il n'exploite aucune faille : il se base UNIQUEMENT sur l'interface chaise-clavier).

Dernière modification par Snake046 (Le 08/04/2009, à 00:31)

SkyLinux · Le 08/04/2009, à 00:30

Je n'ai pas dit qu'il était impénétrable.

Mais si on fait un sondage.
Qui a eu un virus sous Windows ?
Qui a eu un virus sous Linux ?

Cela risque de tendre vers 0 pour Linux.

Même si il y en avait un. Il faudrait l'activer soi-même.

Dernière modification par SkyLinux (Le 08/04/2009, à 00:33)

Smon · Le 08/04/2009, à 00:33

à pianoclassic :

http://fare.tunes.org/articles/virus.html

philarmonie · Le 08/04/2009, à 00:33

SkyLinux a écrit :

* Linux vous oblige à déclarer si un fichier est exécutable ou non. Impossible d'être infecté par pamela.jpg.exe en pensant que c'était une image.

c'est contournable avec les fichiers .desktop et en plus sous ubuntu il peut choper les droits root si il s'y prend bien

SkyLinux · Le 08/04/2009, à 00:35

Ben crée en un si t'es si malin. Il y en a qui doivent plancher là dessus depuis un temps fou.

philarmonie · Le 08/04/2009, à 00:39

chiche je te l'envoie et tu me promets de cliquer sur mon pamela.jpeg.desktop (t'es bien sous gnome, hein?)

edit: et c'est librement accessible
http://www.geekzone.co.nz/foobar/6229
et pour les droits root
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=287708
mais là y'en a plein qui disent que c'est pas une faille

Dernière modification par philarmonie (Le 08/04/2009, à 00:42)

SkyLinux · Le 08/04/2009, à 00:44

C'est là que tu as faux, entièrement faux.

Tout ce que je télécharge, je le fais depuis les dépôts. Et c'est ça qui fait que je ne peut pas avoir ce que tu prétends. ( qui je suis sûr n'affecterait aucunement mon système )

C'est comme si tu me demandais de télécharger un virus consciemment sous Windows.

Aucun intérêt.

pianoclassic · Le 08/04/2009, à 00:44

Moi je me permet de le nier

Pourtant tu ne peux surement pas comparer le nombre de gens qui tentent de faire des virus pour windows avec le nombre qui tentent d'en faire pour linux

Y a un paquet de gens qui savent même pas ce que c'est "linux"...

C'est pas l'objectif d'Ubuntu. Et quand Ubuntu ce sera répandu, ce ne sera qu'une question de temps avant qu'elle se partage le marché avec les autres distributions grand public.
Ubuntu est une porte vers GNU/Linux. Et cette idée est tout à fait logique

Encore faudra t'il aussi que les autres distributions arrivent à etre accessibles au grand public et ca ne sera pas le cas de toutes... (deja pour ubuntu c'est très limite encore...)

Je n'ai pas dit qu'il était impénétrable.
Mais si on fait un sondage.
Qui a eu un virus sous Windows ?
Qui a eu un virus sous Linux ?
Cela risque de tendre vers 0 pour Linux.

Sauf que ce genre de statistiques dépendent de facteurs

pianoclassic · Le 08/04/2009, à 00:47

Tout ce que je télécharge, je le fais depuis les dépôts. Et c'est ça qui fait que je ne peut pas avoir ce que tu prétends. ( qui je suis sûr n'affecterait aucunement mon système )

C'est une habitude qui te concerne... il y a des choses qu'on ne peut pas avoir par les dépots
En plus son pamela.jpeg ce maquille en jpeg si j'ai bien compris... Donc peut probablement etre rendu plus ou moins transparent dans la navigation

Dernière modification par pianoclassic (Le 08/04/2009, à 00:47)

Smon · Le 08/04/2009, à 00:47

Smon a écrit :

à pianoclassic :
http://fare.tunes.org/articles/virus.html

philarmonie · Le 08/04/2009, à 00:51

SkyLinux a écrit :

C'est là que tu as faux, entièrement faux.

J'ai pas faux car je dis juste « ce type de virus qui exploite l'interface chaise-clavier avec des pamela.jpg.exe est réalisable sous Ubuntu en faisant des pamela.jpg.desktop »
Et en plus ils peuvent niquer ton système en prenant les droits root.
Pour les explications et la méthode, cf les deux liens dans mon précédent message que j'ai édité.

Dernière modification par philarmonie (Le 08/04/2009, à 00:54)

SkyLinux · Le 08/04/2009, à 00:54

Fait le si c'est si facile. Aller tout est expliqué sur ton site.

En attendant, quand un virus prendra mes droits roots sous linux, c'est pas demain la veille. Les corrections de failles sont beaucoup plus rapides que sous d'autres OS.

Le meilleur anti virus, c'est entre la chaise et le clavier.

Dernière modification par SkyLinux (Le 08/04/2009, à 00:57)

philarmonie · Le 08/04/2009, à 00:57

SkyLinux a écrit :

En attendant, quand un virus prendra mes droits roots sous linux, c'est pas demain la veille. Les corrections de failles sont beaucoup plus rapides que sous d'autres OS.

t'as lu mon lien vers un sujet du forum dans la partie développement-programmation
tous les programmeurs spécialistes du forum sont unanimes: sous ubuntu un programme malveillant peut choper les droit root

SkyLinux · Le 08/04/2009, à 01:01

Peut être, rien n'est impossible. Mais comment ce programme arrive sur mon Bureau ?

Mornagest · Le 08/04/2009, à 01:03

SkyLinux a écrit :

Peut être, rien n'est impossible. Mais comment ce programme arrive sur mon Bureau ?

Parce que tu l'as téléchargé sur www.toupourlehackkikoolol.com ?

Smon · Le 08/04/2009, à 01:05

Parce que pidgin t'auras dit

"Tien regarde, une photo de cette été en vacances" par exemple ?

SkyLinux · Le 08/04/2009, à 01:06

Je ne télécharge que sur les dépôts officiels et sur les sites officiels.

Et même si par le saint esprit, un virus atterrissait sur mon Bureau, j'ai tout en double.

Si le gars qui l'a fait jubile, tant mieux pour lui. C'est pas moi le con dans l'histoire.

Mais ton scénario catastrophe est loin, mais loin...

Et les liens msn, j'évite.

Dernière modification par SkyLinux (Le 08/04/2009, à 01:07)

philarmonie · Le 08/04/2009, à 01:07

SkyLinux a écrit :

Mais comment ce programme arrive sur mon Bureau ?

je sais pas en cliquant sur le pamela.jpg(.desktop) (on peut maquiller le fait que ce soit un .desktop) reçu en mail par un de tes amis
n'oublions pas qu'on se place dans un hypothèse de part de marché de 80% et que dans le tas y'a des madame Michu qui fait n'importe quoi avec son PC.

Smon · Le 08/04/2009, à 01:13

SkyLinux a écrit :

Je ne télécharge que sur les dépôts officiels et sur les sites officiels.
Et même si par le saint esprit, un virus atterrissait sur mon Bureau, j'ai tout en double.
Si le gars qui l'a fait jubile, tant mieux pour lui. C'est pas moi le con dans l'histoire.
Mais ton scénario catastrophe est loin, mais loin...
Et les liens msn, j'évite.

En fait je pensais plutôt aux virus qui se servent de la messagerie instantanée pour se propager. Il te fait croire que ton pote veut t'envoyer une vidéo ou une photo et pan, tu te tapes un virus que t'auras lancé toi même, pensant que ça vient de ton ami.

Snake046 · Le 08/04/2009, à 01:33

pianoclassic a écrit :

Moi je me permet de le nier
Pourtant tu ne peux surement pas comparer le nombre de gens qui tentent de faire des virus pour windows avec le nombre qui tentent d'en faire pour linux
Y a un paquet de gens qui savent même pas ce que c'est "linux"...

Bah si... ce sont les mêmes.

Un type qui développe des virus en général il SAIT ce qu'est linux, parfois même il l'utilise.

pianoclassic · Le 08/04/2009, à 02:55

Je parlais pas des concepteurs de virus en disant que y avait des gens qui savait pas ce qu'était linux, mais des utilisateurs...

Linux est bien moins utilisé que windows, donc il interesse moins de concepteurs de virus. Ces concepteurs désirant toucher le plus grand nombre.
Exactement la même raison pour laquelle une entreprise ne fait pas souvent d'équivalent a ses programmes pour linux

Pour l'instant vous faites les beaux avec votre "ouais moi j'ai linux, jme protege pas et tout jrisque rien", mais bon si une fois plus populaire, le nombre de concepteurs de virus fait un peu changer les choses à ce sujet, vous allez tomber de haut, surtout que jvous rappel que votre linux, n'importe qui peut examiner les sources

Dernière modification par pianoclassic (Le 08/04/2009, à 03:29)

philarmonie · Le 08/04/2009, à 03:28

mouai, enfin c'est loin d'être la seule raison de l'inexistence de virus sur ce système.
si il y a certes une possibilité d'exécuter du code arbitraire à l'insu de l'utilisateur, la technique utilisée n'est pas celle qui se trouve être choisie en pratique sur les OS de M$ (trop limitée sur les possibilités de propagation donc inintéressante pour un virus).

pianoclassic · Le 08/04/2009, à 03:30

je n'ai jamais dit que c'était la seule raison... mais ca en fait parti

Si demain tout d'un coup le pourcentage de concepteurs de virus s'interessant à linux augmentait de 90%, y a de grande chance que les choses changerai à ce niveau là

philarmonie · Le 08/04/2009, à 03:38

j'en doute fortement

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#676 Le 08/04/2009, à 00:23

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#677 Le 08/04/2009, à 00:30

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#678 Le 08/04/2009, à 00:30

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#679 Le 08/04/2009, à 00:33

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#680 Le 08/04/2009, à 00:33

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#681 Le 08/04/2009, à 00:35

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#682 Le 08/04/2009, à 00:39

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#683 Le 08/04/2009, à 00:44

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#684 Le 08/04/2009, à 00:44

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#685 Le 08/04/2009, à 00:47

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#686 Le 08/04/2009, à 00:47

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#687 Le 08/04/2009, à 00:51

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#688 Le 08/04/2009, à 00:54

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#689 Le 08/04/2009, à 00:57

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#690 Le 08/04/2009, à 01:01

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#691 Le 08/04/2009, à 01:03

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#692 Le 08/04/2009, à 01:05

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#693 Le 08/04/2009, à 01:06

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#694 Le 08/04/2009, à 01:07

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#695 Le 08/04/2009, à 01:13

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#696 Le 08/04/2009, à 01:33

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#697 Le 08/04/2009, à 02:55

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#698 Le 08/04/2009, à 03:28

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#699 Le 08/04/2009, à 03:30

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

#700 Le 08/04/2009, à 03:38

Re : Je retourne sous windows, je vous explique pourquoi.

Pied de page des forums