[Résolu] Installation d'Avidemux2 ?

racoon97 · Le 28/04/2005, à 20:31

J'aimerais bien trouver quelqu'un qui a pu installer correctement la dernière version d'Avidemeux2. Parce que l'a j'y arrive toujours pas ...

Dernière modification par racoon97 (Le 30/04/2005, à 14:55)

nikko · Le 28/04/2005, à 20:47

Comme une lettre à la poste... La version 2.0.38rc2b.
Avec le dépot unstable de marillat:
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main

Ça a l'air de fonctionner. Qu'as-tu comme problème?

Dernière modification par nikko (Le 28/04/2005, à 20:48)

racoon97 · Le 29/04/2005, à 08:14

Salut nikko,

j'ai déja ajouté ce dépot et mais j'obtiens à chaque fois ce message :

avidemux:
Dépend : libvorbis0a (>=1.1.0) mais 1.0.1-1 doit être installé
Dépend : libvorbisenc2 (>=1.1.0) mais 1.0.1-1 doit être installé

Bien entendu je cherche ces deux librairies libvorbis0a et libvorbisenc2 qui me semble installées puisque j'obtiens ceci :

http://img254.echo.cx/my.php?image=capture27ld.gif

mais peut-être faut t'il en rajouter, mais lesquels ?

Dernière modification par racoon97 (Le 29/04/2005, à 08:22)

nikko · Le 29/04/2005, à 09:54

Ah d'accord...
J'ai eu le même souci pour la dernière version de xdtv, et comme je l'ai résolu, avidemux a pu s'installer.

Alors pour situer le problème, regarde mieux les versions. Tu verras que avidemux demande des versions >= 1.1 et que tu as 1.0.
Avidemux2 n'est fourni que pour debian testing et unstable qui ont toutes les 2 les libs vorbis en 1.1.

Donc soit tu récupères libvorbis à partir de breezy, soit tu compiles avidemux2 (dans ce cas là, je te conseille d'utiliser checkinstall pour générer un deb plutôt que make install).

Pour ne pas trop prendre de risque je n'ai pas fait de dist-upgrade vers breezy. J'installe des paquets au cas par cas, soit libc6 (obligatoire) et libvorbis de breezy.

Pour ce faire j'ai créé un fichier /etc/apt/preferences contenant:

Package: *
Pin: release a=hoary
Pin-Priority: 700

Package: *
Pin: release a=breezy
Pin-Priority: 650

Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 600

Pour installer une version de breezy, il y a deux possibilités:
la ligne de commande : sudo apt-get -t breezy libvorbis0a libvorbisenc2
dans synaptic : Paquet-->Forcer la version (Ctrl+E)

De la lecture sur la gestion des priorités:
man apt_preferences (et man apt.conf)
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin
http://www.argon.org/~roderick/apt-pinning.html
http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html

racoon97 · Le 29/04/2005, à 17:17

J'ai tenté la solution de la compilation. (J'en ai profite pour installer checkinstall pour plus tard)

Je commence par un

tar -zxvf avidemux-2.0.38rc2b.tar.gz
cd avidemux-2.0.38rc2b

Malheureusement j'ai obtenu ceci après le ./configure :

(fin du message)

Package gtk+-2.0 was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `gtk+-2.0.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'gtk+-2.0' found
************ Cannot identify gtk2 version ***************
configure: error: *** pkg-config installed incorrectly or gtk2-dev absent ! ***

J'installe donc gtk2-dev.
re ./configure
Pareil, même message.

Il semble donc y avoir un probleme avec le PKG_CONFIG_PATH, je sais pas faire.
en outre :

echo $PKG_CONFIG_PATH
/usr/src/gtk+-2.6.7:/usr/lib/pkgconfig:/usr/local/lib/pkgconfig:/usr/src/glib-2.6.4:

mais bon ...

Je tente donc la deuxième méthode :

- Création du fichier /etc/apt/preferences avec le contenu indiqué :
puis sudo apt-get -t breezy libvorbis0a libvorbisenc2

J'obtiens çà :E: L'opération libvorbis0a n'est pas valable

Je passe par synaptic, mais je ne comprends pas car Forcer la version est en grisé, pas sélectionnable.

Dernière modification par racoon97 (Le 29/04/2005, à 17:58)

nikko · Le 29/04/2005, à 22:31

racoon97 a écrit :

J'ai tenté la solution de la compilation. (J'en ai profite pour installer checkinstall pour plus tard)
Package gtk+-2.0 was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `gtk+-2.0.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'gtk+-2.0' found
************ Cannot identify gtk2 version ***************
configure: error: *** pkg-config installed incorrectly or gtk2-dev absent ! ***
J'installe donc gtk2-dev.
re ./configure
Pareil, même message.

Si tu lances " locate gtk+-2.0.pc ", tu trouves ce fichier?
Je pense qu'il faut plutôt installer libgtk2.0-dev :
Recherche de gtk+-2.0.pc sur packages.ubuntu.com

racoon97 a écrit :

Je tente donc la deuxième méthode :
- Création du fichier /etc/apt/preferences avec le contenu indiqué :
puis sudo apt-get -t breezy libvorbis0a libvorbisenc2
J'obtiens çà :E: L'opération libvorbis0a n'est pas valable

Désolé j'ai tapé trop vite, La bonne commande est :
sudo apt-get install -t breezy libvorbis0a libvorbisenc2

racoon97 a écrit :

Je passe par synaptic, mais je ne comprends pas car Forcer la version est en grisé, pas sélectionnable.

Tu as bien rajouté les sources de breezy dans les dépôts? Quand tu sélectionnes libvorbis0a et que tu vas sur l'onglet "Versions", vois-tu le numéro de version pour hoary et pour breezy?

Nicolas

Dernière modification par nikko (Le 30/04/2005, à 14:04)

racoon97 · Le 30/04/2005, à 00:37

Alors écoute j'avais déja tapé un locate *.pc ...

par déduction j'ai rajouté manuellement /usr/src/gtk+-2.6.7:/usr/lib/pkgconfig:/usr/local/lib/pkgconfig:/usr/src/glib-2.6.4: dans le $PKG_CONFIG_PATH
et c'est pour cela que j'obtiens :

echo $PKG_CONFIG_PATH
/usr/src/gtk+-2.6.7:/usr/lib/pkgconfig:/usr/local/lib/pkgconfig:/usr/src/glib-2.6.4:

Non ? C'est pas bon ?!

Les sources de breezy ? MAIS C'EST OU ? Oui ! Je quoi que c'est ca non (mais ca j'ai trouvé ça en tapant breezy sur google et je ne suis pas sur que ce sois la bonne adresse car tu ne m'a donné aucune adresse !) :

deb http://rarewares.soniccompression.com/d … /unstable/ ./

Non ? Enfin je suis pas sur car ca me sort ca :

$ sudo apt-get install -t breezy libvorbis0a libvorbisenc2
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
libvorbis0a est déjà la plus récente version disponible.
libvorbisenc2 est déjà la plus récente version disponible.
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 2 non mis à jour.
W: Impossible de localiser la liste des paquets sources http://rarewares.soniccompression.com …//unstable/ Packages (/var/lib/apt/lists/rarewares.soniccompression.com_d_dists_%ffffffe2%ffffff80%ffffffa6__unstable__binary-i386_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)W: Impossible de localiser la liste des paquets sources http://rarewares.soniccompression.com …/./ Packages (/var/lib/apt/lists/rarewares.soniccompression.com_d_dists_%ffffffe2%ffffff80%ffffffa6_.__binary-i386_Packages) - stat (2 Aucun fichier ou répertoire de ce type)
W: Vous pouvez lancer « apt-get update » pour corriger ces problèmes.

Je commençais à comprendre un peu, mais la ...

Dernière modification par racoon97 (Le 30/04/2005, à 10:25)

nikko · Le 30/04/2005, à 11:18

Je pensais que tu avais déjà croisé les sources de breezy sur le forum...
Tu peux aller sur ce site:
http://ubuntu.ttoine.net/sourcelist.html
pour générer les lignes à copier dans /etc/apt/sources.list

Et voici le mien:

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary main restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary main restricted

## Major bug fix updates produced after the final release of the
## distribution.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary-updates main restricted
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary-updates main restricted

## Uncomment the following two lines to add software from the 'universe'
## repository.
## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
## your rights to use the software. Also, please note that software in
## universe WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu security
## team.
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary universe
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu hoary universe

#Multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ hoary multiverse
deb-src http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ hoary multiverse

## Security
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu hoary-security main restricted universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu hoary-security main universe restricted

## backports
deb http://backports.ubuntuforums.org/backports hoary-backports main universe
deb http://backports.ubuntuforums.org/backports hoary-extras main universe


#Marillat (http://debian.video.free.fr)
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main

## XdTV
deb http://xawdecode.sourceforge.net/debian/ binary/
deb-src http://xawdecode.sourceforge.net/debian/ source/

## Eclipse
deb http://fincos.homeip.net/debian /

##Local
deb file:/home/nicolas/admin/debs ./

##Splashy
deb http://www.kiskeyix.org/downloads/debian local main
deb-src http://www.kiskeyix.org/downloads/debian local main


## breezy
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-updates main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ breezy-security main restricted universe

Breezy, c'est à la fin .
Nicolas

Funix · Le 30/04/2005, à 13:42

J'ai installé la dernière version d'avidemux sans problème sur ma kubuntu 5.04. Par contre j'aime bien installer ce genre de soft à partir des tarballs. Pour gtk2 il te faut le package libgtk2.0-dev.

Olivier

racoon97 · Le 30/04/2005, à 14:00

@ Funix > Ok, je vais retenter le coup avec le tarball. Peux tu me donner la version exacte de ta version de Avidemux2 ?

racoon97 · Le 30/04/2005, à 14:54

Ok j'en reviens à mon tar.gz., maintenant je n'ai plus du tout la même erreur :

 GTK+ version        : 2.6.4
 Divx5.0.5 ?         : yes
 ...bla...bla...bla...
 Gcc supports vectors: yes
************ LIBXML2 IS MANDATORY ***************
************ get it from http://www.xmlsoft.org*********
configure: error: *** No xml2 found***

Donc installation de xml2dev ...

re

./configure

Cette fois c'est passé !

make

C'est long faut pas être pressé.:|

Ca passe aussi !

un petit

checkinstall

(c'est mieux qu'un make install)

Et ca roule !

Merci à tous !

Voila si quelqu'un y arrive en suivant la méthode de ce post, je veux bien réaliser un tuto spécifique Ubuntu/Avidemux2.

Installation réalisée avec avidemux-2.0.38rc2b.tar.gz.

Dernière modification par racoon97 (Le 30/04/2005, à 14:59)

pilou92 · Le 06/05/2005, à 20:22

chez moi, ça ne marche pas.

J'ai tout suivi (décompression du tar, installation des différents lib..., ./configure - pas de pb -, make - très long -, et make install - checkinstall ne marche pas), et à la fin, je lance avidemux en écrivant "avidemux" dans mon terminal ou par le menu "lancer une application", et ça ne marche pas, rien ne se passe.

Splitsch · Le 07/05/2005, à 09:36

Salut racoon97...moi ca m'interresse un petit tutorial, pour les vraiment noob, histoire d'un peu comprendre la compilation des sources, et de commencer...

Merci

Splitsch

racoon97 · Le 07/05/2005, à 12:07

@ pilou92 > checkinstall n'est pas installé par defaut, un petit apt-get install checkinstall devrais résoudre ce probleme, mais ce n'est pas non plus obligatoire tu peux toujours faire un classique makeinstall sauf qu'il ne vas te générer de package .deb. As tu noté des éventuelles erreurs à la fin de make ou make install ?

@Splitsch As tu déja essayer de suivre la méthode indiqué un peu plus haut, je n'ai pas encore le temps de faire un vrai tuto, mais tu devrais t'en sortir normalement.

Ah oui au fait pensez à virer les sources de breezy une fois votre instalallation terminée, c'est plus prudent.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 28/04/2005, à 20:31

[Résolu] Installation d'Avidemux2 ?

#2 Le 28/04/2005, à 20:47

Re : [Résolu] Installation d'Avidemux2 ?

#3 Le 29/04/2005, à 08:14

Re : [Résolu] Installation d'Avidemux2 ?

#4 Le 29/04/2005, à 09:54

Re : [Résolu] Installation d'Avidemux2 ?

#5 Le 29/04/2005, à 17:17

Re : [Résolu] Installation d'Avidemux2 ?

#6 Le 29/04/2005, à 22:31

Re : [Résolu] Installation d'Avidemux2 ?

#7 Le 30/04/2005, à 00:37

Re : [Résolu] Installation d'Avidemux2 ?

#8 Le 30/04/2005, à 11:18

Re : [Résolu] Installation d'Avidemux2 ?

#9 Le 30/04/2005, à 13:42

Re : [Résolu] Installation d'Avidemux2 ?

#10 Le 30/04/2005, à 14:00

Re : [Résolu] Installation d'Avidemux2 ?

#11 Le 30/04/2005, à 14:54

Re : [Résolu] Installation d'Avidemux2 ?

#12 Le 06/05/2005, à 20:22

Re : [Résolu] Installation d'Avidemux2 ?

#13 Le 07/05/2005, à 09:36

Re : [Résolu] Installation d'Avidemux2 ?

#14 Le 07/05/2005, à 12:07

Re : [Résolu] Installation d'Avidemux2 ?

Pied de page des forums