Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

®om · Le 23/04/2009, à 10:07

Ce post a pour but de prévenir et d'anticiper les nombreux messages qui vont s'ouvrir à ce sujet lorsque Jaunty sera disponible en version finale (dans la journée).

Si vous avez une carte graphique Intel (965 ou 945 par exemple), les effets visuels (compiz) ne fonctionneront pas dans Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope lors de la sortie officielle : ils ont été désactivés volontairement à cause de problème de freeze. Ce problème sera résolu par la suite dans les mises à jour officielles. Des problèmes de performances ont également été signalés.

Vous pouvez vérifier si vous avez une telle carte grâce à la commande lspci, si vous avez une ligne ressemblant à ceci, vous êtes concerné :

00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller [8086:2a02] (rev 0c)

Si c'est le cas, le plus simple est de rester sur Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex en attendant la correction dans les mises à jour. Si vous êtes pressé et aventurier, il existe (apparemment) quelques bidouilles pour que ça fonctionne correctement :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=309712
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=309238

Si vous avez plus d'infos ou des corrections à faire sur mon message, n'hésitez pas à en faire part.

EDIT : dans une mise à jour de compiz dans les dépôts proposed, le blacklist a été annulé : "un meilleur workaround a été trouvé dans le driver intel".

ezely · Le 23/04/2009, à 11:00

Salut,

J ai enlevé de la Blacklist de compiz ma carte et ça fonctionne. Je n ai pas de soucis de video comme annoncé.
Deux solutions semblent fonctionner:
Celle que j ai suivie:

gksudo gedit /usr/bin/compiz

mettre un # devant la ligne concernant la carte "intel 965"

L'astuce avec l'activation de UXA n'a chez moi aucun effet.
L'upgrade en kernel 2.6.29 n' a aussi aucun effet notoire.
Par contre il semble y avoir une baisse de performance depuis Jaunty, car quand je pratique, à chaque demande graphique la charge du processeur augmente très vite et le ventilateur démarre.

Une question que je me demande:
Dans le xorg.conf, faut il mettre

 Option "AccelMethod" "uxa"

ou

Option "AccelMethod" "UXA"

?
Est ce différent dans l'activation de lacceleration graphique ?

Information système :
Voir partie Portable dans la signature
Lors de la commande

lspci | grep VGA

j'obtiens

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 0c)

Alors que j ai une carte graphique intel X3100 (selon la doc technique du constructeur) J'imagine qu'il nomme juste le type de la carte mère.

Cordialement

Dernière modification par ezely (Le 23/04/2009, à 22:19)

jajaX · Le 23/04/2009, à 12:08

salut

les 950 sont concernées aussi je crois non ?

®om · Le 23/04/2009, à 13:05

jajaX a écrit :

salut
les 950 sont concernées aussi je crois non ?

Je ne sais pas, j'ai édité le premier message.

jajaX · Le 23/04/2009, à 14:44

scuse moi je me suis trompé c'est les intel 945 (cf sujet ou celui-là).

Dernière modification par jajaX (Le 23/04/2009, à 14:45)

big__kik · Le 23/04/2009, à 14:46

Ah, c'est donc pour ça.

Bon ben j'vais attendre, grosse flemme de bidouiller en cette belle période de révisions

ezely · Le 23/04/2009, à 18:50

Merci Jajax pour tes liens, je me suis trouvé un élément de réponse pour ma carte Intel.
En effet je n'avais pas de gros problème de freez mais je voyais bien que j'avais une utilisation de mon cpu supérieure à la normale.
Le simple fait d'activer la FramebufferCompression a résolu ou résorbé le problème, avec la carte GMA 3100.

sudo gedit /etc/X11/xorg.conf

Section "Device"
Identifier	"Configured Video Device"
Option "FramebufferCompression" "true"
EndSection

Cordialement

Dernière modification par ezely (Le 23/04/2009, à 22:20)

ECO419 · Le 23/04/2009, à 20:27

C'est con, je voulais retenter l'expérience Ubuntu avec cette dernière Release, et manque de bol, mon chipset est concerné.

zeronoize · Le 23/04/2009, à 20:52

J'ai aussi le même problème avec un GM965 depuis la mise à jour ce matin (Ubuntu 64 bits). A noter que avec Compiz Fusion Icon, si je fais "reload", Compiz se relance mais je note aussi de sévères montées en température (plus de 85° au lieu d'une moyenne habituelle de 55°), sinon pas de freeze. Si je comprends bien le driver Intel n'a pas été mis à jour et donc pas totalement stable avec les dernières versions de Compiz, Xorg, etc... Ça expliquerait aussi pourquoi j'ai toujours les mêmes problèmes de tearing durant les lectures videos... J'ai aussi repéré le même bug que certains avec vlc qui affiche la video dans une fenêtre différente de la principale. Patience donc.

jajaX · Le 23/04/2009, à 21:07

ezely : 2 rien

ECO419 a écrit :

C'est con, je voulais retenter l'expérience Ubuntu avec cette dernière Release, et manque de bol, mon chipset est concerné.

retente vu qu'il y a des solutions...

M'sieur Piero · Le 23/04/2009, à 23:21

Aouch...
Trop pressé, et voilà le résultat... J'attendrais et pendant ce temps là...pas de vidéo:(:(:(

M'sieur Piero · Le 23/04/2009, à 23:48

Au fit, en général combien de temps cela prend-il pour que les drivers deviennent opérationnels?
Jours? mois? années?(non, là je déconne...)

taiebot65 · Le 24/04/2009, à 00:06

Pour des drivers officiels on peut surement attendre 6 mois pour une amelioration des drivers intels... Tous les chipset intel sont concernes et il faut updater sur des versions de kernel qui sont encore en version non-stable pour pouvoir resoudre tous ces problemes donc tout rentrera dans l'ordre avec Karmic..

Dernière modification par taiebot65 (Le 24/04/2009, à 00:07)

zeronoize · Le 24/04/2009, à 00:14

Et........................ oui c'est ce que j'pense aussi
En attendant pour ceux qui n'ont pas de problème de freeze ou autre, la solution donnée par ezely (enlever la carte de la blacklist dans /usr/bin/compiz) fonctionne avec un i965. C'était déjà la solution avec une ancienne version d'Ubuntu (je ne sais plus laquelle) et ces mêmes cartes Intel.

zeronoize · Le 24/04/2009, à 00:27

Et deux articles intéressant pour ceux qui n'ont pas envie d'attendre :

https://wiki.ubuntu.com/ReinhardTartler/X/RevertingIntelDriverTo2.4

https://wiki.ubuntu.com/X/Troubleshooting/IntelPerformance

dragao13 · Le 24/04/2009, à 13:03

salut à tous !

nouvel inscrit et franchement débutant ... comme quoi la chance du débutant parfois !

je possède une carte graphique i965 et j'ai découvert une astuce par hazard !

j'ai installé le packet fusion-icon

ensuite je le lance à applications...outils systeme...compiz fusion icon

ensuite je clique droit dessus et je fais reload window manager !

et les effets compiz marchent sans avoir suivi aucune des indications ci-dessus !

chez moi ça marche nikel ... dites moi si c'est bon chez vous !

à plus

AGRR · Le 24/04/2009, à 13:55

bonjour,
Perso j'ai un dell avec un chipset 82945g/gz
En attente pour l'instant pour la maj vu le pb (c'est une machine pour le travail)

J'ai aussi vu ce how to
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1130582&highlight=x3100

Mais je n'ai aucune idée des conséquences d'utiliser un kernel different de celui prévu pour la distribution (maj des logiciels etc...)

En fait ma question est a part compiz qu'est ce qui est affecté?

et les soluces (uxa et FramebufferCompression) sont -elles totalement fonctionelles?

Aquillaa · Le 24/04/2009, à 14:23

dragao13 a écrit :

salut à tous !
nouvel inscrit et franchement débutant ... comme quoi la chance du débutant parfois !
je possède une carte graphique i965 et j'ai découvert une astuce par hazard !
j'ai installé le packet fusion-icon
ensuite je le lance à applications...outils systeme...compiz fusion icon
ensuite je clique droit dessus et je fais reload window manager !
et les effets compiz marchent sans avoir suivi aucune des indications ci-dessus !
chez moi ça marche nikel ... dites moi si c'est bon chez vous !
à plus

Chez moi cette méthode fonctionne. Après, j'espère qu'on aura pas de freeze ! (je suis débutant aussi)
merci dragao.

®om · Le 24/04/2009, à 14:40

N'ayant pas cette carte, je n'ai pas les moyens de vérifier, mais le fait que compiz ne fonctionne pas par défaut est parce qu'il a été désactivé intentionnellement, par une blacklist dans le script de compiz (à cause de problèmes de freeze et surchauffe).

Le fait de passer par fusion-icon contourne juste la blacklist (j'imagine qu'il n'y a même pas besoin de ça, il suffit de passer par compiz.real plutôt que compiz), donc ça fait tourner compiz, mais ça ne résoud en rien le problème.

guillaumeb.com · Le 24/04/2009, à 22:25

ok je viend d'installer fusion-icon, ca marche maintenant comment / ou gérer ces effets une fois activés

soutes · Le 25/04/2009, à 00:46

https://wiki.ubuntu.com/ReinhardTartler/X/RevertingIntelDriverTo2.4

dragao13 · Le 25/04/2009, à 11:17

je testerai bien ce pilote mais comment obtenir la clé GPG ?
j'ai rien compris (j'suis vraiment débutant déso )

Dernière modification par dragao13 (Le 25/04/2009, à 11:18)

guillaumeb.com · Le 25/04/2009, à 12:05

Bonjour,

Je me permets de remonter cette discussion parce que la commande
sudo lshw -C display

me retourne:

*-display:0 UNCLAIMED
description: VGA compatible controller
product: Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 2
bus info: pci@0000:00:02.0
version: 0c
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: msi pm bus_master cap_list
configuration: latency=0
*-display:1 UNCLAIMED
description: Display controller
product: Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 2.1
bus info: pci@0000:00:02.1
version: 0c
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm bus_master cap_list
configuration: latency=0

j'ai donc un Dell Vostro 1510 avec un chipset GM965

Le driver interne ne semble pas assigné à mon chipset. Est-ce que c'est important ?

Y a t-il ce problème sous 8.10 ? Comment savoir ?

merci beaucoup

guillaumeb.com · Le 25/04/2009, à 12:13

@drago vas sur https://launchpad.net/~siretart/+archive/ppa
cherche la ligne "This repository is signed with" et clic sur le numero qui suit

Copie colle le contenu dans un fichier texte et a partir du gestionnaire de source, dans authentification vas chercher ton fichier texte avec la clé

Hermes le Messager · Le 25/04/2009, à 12:17

Pour ceux qui ont du 965 ou du 945, pourriez vous indiquer votre glxgears sous jaunty ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 23/04/2009, à 10:07

Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#2 Le 23/04/2009, à 11:00

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#3 Le 23/04/2009, à 12:08

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#4 Le 23/04/2009, à 13:05

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#5 Le 23/04/2009, à 14:44

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#6 Le 23/04/2009, à 14:46

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#7 Le 23/04/2009, à 18:50

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#8 Le 23/04/2009, à 20:27

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#9 Le 23/04/2009, à 20:52

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#10 Le 23/04/2009, à 21:07

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#11 Le 23/04/2009, à 23:21

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#12 Le 23/04/2009, à 23:48

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#13 Le 24/04/2009, à 00:06

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#14 Le 24/04/2009, à 00:14

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#15 Le 24/04/2009, à 00:27

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#16 Le 24/04/2009, à 13:03

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#17 Le 24/04/2009, à 13:55

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#18 Le 24/04/2009, à 14:23

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#19 Le 24/04/2009, à 14:40

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#20 Le 24/04/2009, à 22:25

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#21 Le 25/04/2009, à 00:46

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#22 Le 25/04/2009, à 11:17

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#23 Le 25/04/2009, à 12:05

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#24 Le 25/04/2009, à 12:13

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#25 Le 25/04/2009, à 12:17

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

Pied de page des forums