La vérité sur Vista

DnS · Le 03/05/2009, à 15:21

Ouais ben on devrait remettre ça au goût du jour

Parceque le Fucking Manual , il y en a qui se font chier à le faire !

Alors RTFM or die !

philarmonie · Le 03/05/2009, à 15:33

Je suis pas contre le RTFM, dès fois ça me démange d'en balancer quelques uns, mais je trouve ça un peu « violent » comme première réponse.
Ici on se retrouve souvent avec des windowsiens fraîchement débarqués, donc au lieu de les agresser avec un simple RTFM on peut tout aussi bien les aiguiller vers la page de la doc qui traite de leur problème, leur expliquer ce mode de fonctionnement: on commence par chercher, se documenter et si vraiment on y arrive pas alors on vient poser sa question sur ce que l'on arrive pas à réaliser.
La finalité du discours est la même qu'un RTFM mais la forme est plus, comment dire, diplomatique.

DnS · Le 03/05/2009, à 15:46

Il ne faut pas le prendre comme une agression mais comme un conseil avisé du " Maître " qui amène à une reconnaissance du " moi " intérieur : c'est très spirituel le RTFM

philou11 · Le 03/05/2009, à 16:55

JLK a écrit :

Purée ! Ils ont tué le troll sur Vista ! SCANDAAAAAALE !

Je vais le réanimer

Expérience vécue il y a une semaine:

-Un portable de dernière génération encore sous garantie avec Vista: Impossible de se connecter en WIFI, 15 minutes pour que tout se lance et certaines applis bloquées par je ne sais pas quel processus.
-La même machine avec live-cd Jaunty: Tout est reconnu "out-of-the-box (c'est un portable Acer) et le wifi fonctionne nickel.
-Mon portable (toshiba tecra 8200 avec un proc. à 850 Mhz): démarrage en 20 secondes et tout reconnu par Jaunty

Conclusions: Un dual core actuel rame infiniment plus sous Vista qu'un antique P3 sous Jaunty, le wifi est mieux reconnu sous Ubuntu que sous Vista.

Moralité: Je dois installer sur cette machine un dual-boot XP (avec licence officielle car je refuse dorénavant les versions pirates et c'est pour une jeune fille qui a des besoins de jeunes) avec Ubuntu.

Bennett · Le 03/05/2009, à 17:34

C'est pas très trollesque tout ça...:D Tu veux pas plutôt nous dire à quel point tu kiffe Vista, a quel point Bill est ton teupo, etc. (même si c'est pas vrai...)

Pour en revenir à ton expérience, il me semble que souvent le matériel très nouveau est mieux avec MS mais qu'ensuite, il vaut mieux se tourner vers linux pour le soutien de vieux matériel.

philarmonie · Le 03/05/2009, à 18:03

Vous boulez du troll sur Vista?? STFW!!!

Là j'ai fait un combo de la mort qui tue

Dert Ung · Le 03/05/2009, à 18:14

-Mon portable (toshiba tecra 8200 avec un proc. à 850 Mhz): démarrage en 20 secondes et tout reconnu par Jaunty

Comment peut_on encore vivre dans la préhistoire de nos jours?

Hey, les procs sont à 4 (ou 16) fois 3,X Ghz . Et le démarrage, c'est comme la télé. :ouarf:

philou11 · Le 03/05/2009, à 19:42

henhlen a écrit :

-Mon portable (toshiba tecra 8200 avec un proc. à 850 Mhz): démarrage en 20 secondes et tout reconnu par Jaunty
Comment peut_on encore vivre dans la préhistoire de nos jours?
Hey, les procs sont à 4 (ou 16) fois 3,X Ghz . Et le démarrage, c'est comme la télé. :ouarf:

La préhistoire a du bon, elle est incassable

makx · Le 03/05/2009, à 19:48

pufkine a écrit :

henhlen a écrit :
-Mon portable (toshiba tecra 8200 avec un proc. à 850 Mhz): démarrage en 20 secondes et tout reconnu par Jaunty
Comment peut_on encore vivre dans la préhistoire de nos jours?
Hey, les procs sont à 4 (ou 16) fois 3,X Ghz . Et le démarrage, c'est comme la télé. :ouarf:
La préhistoire a du bon, elle est incassable

+1, le vieux matos est de meilleur qualité que le récent
et le vieux matos peut tourner sous Gnu/Linux sans ramer

Dernière modification par makx (Le 03/05/2009, à 19:49)

Bennett · Le 03/05/2009, à 20:22

Bon, c'est pas du troll sur Vista, mais c'est quand même du troll

philou11 · Le 03/05/2009, à 21:03

Bennett a écrit :

Bon, c'est pas du troll sur Vista, mais c'est quand même du troll

Heureusement que je ne suis pas en France, avec Sarko je me ferais accuser de détournement de troll

makx · Le 03/05/2009, à 21:05

pufkine a écrit :

Bennett a écrit :
Bon, c'est pas du troll sur Vista, mais c'est quand même du troll
Heureusement que je ne suis pas en France, avec Sarko je me ferais accuser de détournement de troll

ha encore un Belge... de Herstal en plus...

philou11 · Le 03/05/2009, à 21:20

makx a écrit :

pufkine a écrit :
Bennett a écrit :
Bon, c'est pas du troll sur Vista, mais c'est quand même du troll
Heureusement que je ne suis pas en France, avec Sarko je me ferais accuser de détournement de troll
ha encore un Belge... de Herstal en plus...

Ouaip! T'es du coin?

Bennett · Le 03/05/2009, à 21:33

pufkine a écrit :

Bennett a écrit :
Bon, c'est pas du troll sur Vista, mais c'est quand même du troll
Heureusement que je ne suis pas en France, avec Sarko je me ferais accuser de détournement de troll

Arrête, tu vas leur donner des idées ! Déjà que certaines, on sait pas où ils vont les chercher, et peut-être même qu'il ne vaut mieux pas le savoir !

makx · Le 03/05/2009, à 21:42

pufkine a écrit :

makx a écrit :
pufkine a écrit :
Heureusement que je ne suis pas en France, avec Sarko je me ferais accuser de détournement de troll
ha encore un Belge... de Herstal en plus...
Ouaip! T'es du coin?

nop, près de Ath

F2Death · Le 03/05/2009, à 22:07

Bennett a écrit :

Pour en revenir à ton expérience, il me semble que souvent le matériel très nouveau est mieux avec MS mais qu'ensuite, il vaut mieux se tourner vers linux pour le soutien de vieux matériel.

Donc à la longue, tout le monde devrait venir sous Linux , si on considère qu'un matos de 2 ans est vieux .

makx · Le 03/05/2009, à 22:14

F2Death a écrit :

si on considère qu'un matos de 2 ans est vieux .

heu... 6mois?

Bennett · Le 03/05/2009, à 22:19

Ouais mais après 3 ans, les gens, au lieu de se tourner vers Lux, ils se tournent vers le nouveau Intel i7 avec Windows 18.2' Vistouille YP.... alors que c'est pour faire du traitement de texte et de l'internet

brakbabord · Le 03/05/2009, à 22:46

Bennett a écrit :

Ouais mais après 3 ans, les gens, au lieu de se tourner vers Lux, ils se tournent vers le nouveau Intel i7 avec Windows 18.2' Vistouille YP.... alors que c'est pour faire du traitement de texte et de l'internet

C'est pratique ça permet de lancer Word en 34 secondes au lieu de 40.

kironux · Le 03/05/2009, à 23:09

brakbabord a écrit :

Bennett a écrit :
Ouais mais après 3 ans, les gens, au lieu de se tourner vers Lux, ils se tournent vers le nouveau Intel i7 avec Windows 18.2' Vistouille YP.... alors que c'est pour faire du traitement de texte et de l'internet
C'est pratique ça permet de lancer Word en 34 secondes au lieu de 40.

Il y a eu pleins de polémiques selon lesquelles Microsoft Office démarrait plus rapidement que Open Office...
En même temps, si dès l'installation de MS Office la plupart de ses composants sont chargés, alors forcément il y aura une ouverture plus rapide.
En gros, Office est très intégré à Windows, et donc il est possible que dès le démarrage de Windows, Office soit démarré en tache de fond ( à notre insu, rappelons que Windows est propriétaire ), qui empêcherais Microsoft de le faire ? Afin de montrer que sa suite bureautique est plus performante et moins gourmande ? ( Étant donné que la moitié des composants seraient chargés sous un autre nom )
Ceci est un hypothèse, peut-elle être valable ?

Dernière modification par kironux (Le 04/05/2009, à 10:03)

Dert Ung · Le 04/05/2009, à 00:18

Malheureux, tu as invoqué le manini

Bennett · Le 04/05/2009, à 00:19

En tous cas, il semblerait que ce soit le cas pour Internet Explorer.

saelyx · Le 04/05/2009, à 01:07

LoseMagnet a écrit :

saelyx a écrit :
Bien sûr que non. Je constate, je ne critique rien. Linux n'est pas un produit, et si je prétend qu'il est mal structuré c'est en comparaison aux noyaux hybrides (MacOSX, Windows) et aux micro-noyaux (BSD) et au format ELF.
Oui BSD n'est pas parfait, de loin, et son utilisation le réduit à des spécificité que les mecs de chez Apple ont su combler.
Justement, comme l'indique le lien que j'ai posté et que tu as aussi posté juste au dessus, BSD n'est pas un micro-noyau mais un monolitique ou monolitique modulaire, selon l'age de la version, comme Linux

Oui c'est vrai, c'est DragonFLY qui est en µkernel !

saelyx · Le 04/05/2009, à 01:09

Grand_Grunt a écrit :

saelyx a écrit :
Je ne supporte pas BSD, je supporte la mentalité générée par la communauté Ubuntu : complémentarité au lieu de compétitivité - assistance interactive plutôt que hotline...
Je pense que l'ambiance chez *BSD est tout autant basée sur l'assistance interactive, peut-être même plus que sur Ubuntu..
Rien que pour avoir posé quelques questions sur le canal IRC officiel de Debian (c'est pourtant pas une distro de hackers, si?), j'ai pu mesurer une nette différence avec l'ambiance ici..
Les 9/10 des questions posées sur le forum Ubuntu se verraient répondre un "RTFM, STFW, n00b!"
Ne faudrait-il pas inclure la lecture et l'acceptation de ce guide aux conditions d'utilisation du forum?

Je me suis mal exprimé :
je supporte la mentalité générée par la communauté Ubuntu = j'appréciela mentalité générée par la communauté Ubuntu
Je ne supporte pas BSD = Je ne suis pas pro BSD

saelyx · Le 04/05/2009, à 01:14

Bennett a écrit :

Ouais mais après 3 ans, les gens, au lieu de se tourner vers Lux, ils se tournent vers le nouveau Intel i7 avec Windows 18.2' Vistouille YP.... alors que c'est pour faire du traitement de texte et de l'internet

+
+1 . C'est clair que du dual-core avec Windows Vista pour faire de l'internet et du traitement de texte c'est comme s'acheter une Ferrari pour rouler en plein Paris aux heures de pointe ^^

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1351 Le 03/05/2009, à 15:21

Re : La vérité sur Vista

#1352 Le 03/05/2009, à 15:33

Re : La vérité sur Vista

#1353 Le 03/05/2009, à 15:46

Re : La vérité sur Vista

#1354 Le 03/05/2009, à 16:55

Re : La vérité sur Vista

#1355 Le 03/05/2009, à 17:34

Re : La vérité sur Vista

#1356 Le 03/05/2009, à 18:03

Re : La vérité sur Vista

#1357 Le 03/05/2009, à 18:14

Re : La vérité sur Vista

#1358 Le 03/05/2009, à 19:42

Re : La vérité sur Vista

#1359 Le 03/05/2009, à 19:48

Re : La vérité sur Vista

#1360 Le 03/05/2009, à 20:22

Re : La vérité sur Vista

#1361 Le 03/05/2009, à 21:03

Re : La vérité sur Vista

#1362 Le 03/05/2009, à 21:05

Re : La vérité sur Vista

#1363 Le 03/05/2009, à 21:20

Re : La vérité sur Vista

#1364 Le 03/05/2009, à 21:33

Re : La vérité sur Vista

#1365 Le 03/05/2009, à 21:42

Re : La vérité sur Vista

#1366 Le 03/05/2009, à 22:07

Re : La vérité sur Vista

#1367 Le 03/05/2009, à 22:14

Re : La vérité sur Vista

#1368 Le 03/05/2009, à 22:19

Re : La vérité sur Vista

#1369 Le 03/05/2009, à 22:46

Re : La vérité sur Vista

#1370 Le 03/05/2009, à 23:09

Re : La vérité sur Vista

#1371 Le 04/05/2009, à 00:18

Re : La vérité sur Vista

#1372 Le 04/05/2009, à 00:19

Re : La vérité sur Vista

#1373 Le 04/05/2009, à 01:07

Re : La vérité sur Vista

#1374 Le 04/05/2009, à 01:09

Re : La vérité sur Vista

#1375 Le 04/05/2009, à 01:14

Re : La vérité sur Vista

Pied de page des forums