Ubuntu plus lent que Vista?

PPdM · Le 21/05/2009, à 18:43

sidarape a écrit :

Je ne parle pas de gros problème du genre que Windows est corrompu mais plus des petits problèmes ennuyeux que l'on peut avoir une fois de temps en temps.

la je suis d'accord avec toi!

sidarape · Le 24/05/2009, à 18:01

pierguiard a écrit :

sidarape a écrit :
Je ne parle pas de gros problème du genre que Windows est corrompu mais plus des petits problèmes ennuyeux que l'on peut avoir une fois de temps en temps.
la je suis d'accord avec toi!

D'ailleurs, c'est une des reproches que j'ai à faire à propos de Ubuntu: Beaucoup trop de réglages sont à faire en console et pas assez en interface graphique.

manini · Le 24/05/2009, à 19:10

sidarape a écrit :

D'ailleurs, c'est une des reproches que j'ai à faire à propos de Ubuntu: Beaucoup trop de réglages sont à faire en console et pas assez en interface graphique.

Bah, je crois que c'est juste une question de temps (en années), aucun OS n'est arrivé au tout graphique du jour au lendemain, quand je dis tout graphique j'exclue certains réglages et programmations avancés

Atok · Le 24/05/2009, à 19:57

Je ne crois pas que les devs cherchent à éliminer la console : c'est un outil beaucoup trop puissant.

PPdM · Le 24/05/2009, à 19:59

Atok a écrit :

Je ne crois pas que les devs cherchent à éliminer la console : c'est un outil beaucoup trop puissant.

et cela aurait quel interet?

Atok · Le 24/05/2009, à 20:04

D'être un outil puissant ? Ben, à pas mal de choses, ma foi... installer plusieurs dizaines de programmes d'une seule ligne de commande... réparer le pc... éviter les freezes et les bugs... ce genres de choses, quoi ^^
Fin bon, faut pas croire que je suis un fana de la ligne de commande, mais c'est très séduisant bien plus rapide que les interfaces graphique et bien plus amusant

PPdM · Le 24/05/2009, à 20:05

non d'éliminer la console!!

Atok · Le 24/05/2009, à 20:29

Ben justement : aucun

Grunt · Le 24/05/2009, à 21:12

C'est idiot de vouloir se passer totalement de la ligne de commande sous GNU/Linux.
C'est un peu comme utiliser Windows sans interface graphique!

phlaurran · Le 24/05/2009, à 22:48

J'ai les deux, réponse non. Surement pas!
Ou alors mon système est sacrément vérolé!

Mais dire que vista est un exemple de lenteur, non plus y'a des trucs qui tourne bien: le navigateur pour les disques durs par exemple:mad::mad::mad:

Dernière modification par phlaurran (Le 24/05/2009, à 22:49)

ilcorseronero · Le 24/05/2009, à 22:52

manini a écrit :

quand je dis tout graphique j'exclue certains réglages et programmations avancés

tu essayes de sauver la peau de microsoft

t'es trop bon toi

manini · Le 25/05/2009, à 01:52

ilcorseronero a écrit :

manini a écrit :
quand je dis tout graphique j'exclue certains réglages et programmations avancés
tu essayes de sauver la peau de microsoft
t'es trop bon toi

Il faut comprendre que dans ce que j'exclue il n'y a en aucun cas les trucs tout cons qui demandent 2 ou 3 clics de souris sous Win mais qui nécessitent la console sous Linux

Ou alors des problèmes qu'on aurait jamais eu sous Win et qui nécessitent la console pour un résultat pas toujours garanti

Ou des problèmes qu'on aurait aussi sur Win mais qui se règlent avec un GUI, et si toutefois leurs résolutions s'avéraient plus rapides en console ça rentrerait alors bien dans ce que j'exclue

spatz · Le 25/05/2009, à 02:01

manini a écrit :

ilcorseronero a écrit :
manini a écrit :
quand je dis tout graphique j'exclue certains réglages et programmations avancés
tu essayes de sauver la peau de microsoft
t'es trop bon toi
Il faut comprendre que dans ce que j'exclue il n'y a en aucun cas les trucs tout cons qui demandent 2 ou 3 clics de souris sous Win mais qui nécessitent la console sous Linux
Ou alors des problèmes qu'on aurait jamais eu sous Win et qui nécessitent la console pour un résultat pas toujours garanti
Ou des problèmes qu'on aurait aussi sur Win mais qui se règlent avec un GUI, et si toutefois leurs résolutions s'avéraient plus rapides en console ça rentrerait alors bien dans ce que j'exclue

Tu peux citer des exemples précis s'il te plaît.

manini · Le 25/05/2009, à 03:12

spatz a écrit :

manini a écrit :
ilcorseronero a écrit :
tu essayes de sauver la peau de microsoft
t'es trop bon toi
Il faut comprendre que dans ce que j'exclue il n'y a en aucun cas les trucs tout cons qui demandent 2 ou 3 clics de souris sous Win mais qui nécessitent la console sous Linux
Ou alors des problèmes qu'on aurait jamais eu sous Win et qui nécessitent la console pour un résultat pas toujours garanti
Ou des problèmes qu'on aurait aussi sur Win mais qui se règlent avec un GUI, et si toutefois leurs résolutions s'avéraient plus rapides en console ça rentrerait alors bien dans ce que j'exclue
Tu peux citer des exemples précis s'il te plaît.

* renommer un volume ou lecteur
* modifier les attributs de securité des dossiers en fonction des utilisateurs
* régler un problème d'absence de réception de Wifi ou de faible débit
* régler un problème de freeze ou bloquage graphique non inputable à la carte graphique ni à son driver (expl de bug qu'on ne trouve plus sous Win)

* ect...

c'est pas exhaustif, tu t'en doutes bien, ça me vient comme ça à l'esprit

philarmonie · Le 25/05/2009, à 03:21

T'es sûr que tu t'es déjà servi d'une distribution?

manini a écrit :

* renommer un volume ou lecteur

ces concepts n'existent pas sur un système type unix, chez nous on a des points de montage (si t'as toujours pas compris la différence, y'a du boulot )

manini a écrit :

* modifier les attributs de securité des dossiers en fonction des utilisateurs

Tu veux parler de la gestion des droits? alors d'une ils sont bien mieux fait chez nous, et de deux ça se gère en graphique.

manini a écrit :

* régler un problème d'absence de réception de Wifi ou de faible débit

euh, une absence de réception tu la règles comment sur un plan logiciel??

manini a écrit :

* régler un problème de freeze ou bloquage graphique non inputable à la carte graphique ni à son driver (expl de bug qu'on ne trouve plus sous Win)

je demande à voir.

Dernière modification par philarmonie (Le 25/05/2009, à 03:22)

compte abandonné · Le 25/05/2009, à 03:27

* Renommé un volume ou lecteur... Oui, tu veux parler de ce système archaïque ou les partitions et disques durs sont nommés de C à Z quelque soit leurs destinations, et où les lecteurs de CD, clefs USB et autres s'insère au pif?

Modifier les nom, j'ai jamais trouvé en natif sous Windows; j'avais un programme externe qui me faisait ça proprement.

Modifier les attributs de sécurité, je le fais avec un clique droit sur les dossier en utilisant nautilus en root si vraiment je suis un branleur... Sinon, j'ai la ligne de commande qui traine dans mon historique : du coup ça me donne :
Ctrl+R
chmod ou chown... selon les cas.

Je sélectionne la commande, je change l'adresse du dossier, puis entrée.
Un problème de faible réception wifi, il y a des chances que ça se règle à la main... en déplaçant l'antenne : mais dans tous les cas, le wifi, mieux vaut éviter tant que l'on peut.

Freeze : j'en ai rarement eu sur Ubuntu, par contre, Windows démarre toujours pas (problème dont je t'avais parlé : freeze au démarrage... Je suppose qu'il a du fragmenter au delà du raisonnable un fichier à lui (genre une fois un fichier son d'un jeux vidéo fraichement installé : 800 morceaux sur un disque en ntfs rempli au 1/3 défragmenté juste avant installation)).

ect : ça veut rien dire : c'est etc comme /etc

Grunt · Le 25/05/2009, à 11:04

philarmonie a écrit :

manini a écrit :
* modifier les attributs de securité des dossiers en fonction des utilisateurs
Tu veux parler de la gestion des droits? alors d'une ils sont bien mieux fait chez nous, et de deux ça se gère en graphique.

Si un dossier appartient à root et que tu veux le donner à un utilisateur, tu as deux possibilités:
- Lancer un outil graphique en tant que root, et faire clic clic,
- Lancer une ligne de commande en tant que root ou avec sudo.
Si tu préfères utiliser une méthode graphique en tant que root, tu n'as rien compris à GNU/Linux (c'est le reproche que tu faisais à manini, donc je ne me gêne pas pour te le faire )

manini a écrit :
* régler un problème d'absence de réception de Wifi ou de faible débit
euh, une absence de réception tu la règles comment sur un plan logiciel??

Si tu reçois mal, et que le débit est réglé à 54Mbit/s, tu peux limiter le nombre de déconnexions et de paquets perdus en faisant:

sudo iwconfig wlan0 rate 11M

Je n'ai jamais vu de cliquodrôme pour faire cela.

manini a écrit :
* régler un problème de freeze ou bloquage graphique non inputable à la carte graphique ni à son driver (expl de bug qu'on ne trouve plus sous Win)
je demande à voir.

Moi aussi

ilcorseronero · Le 25/05/2009, à 12:03

manini dans un sable mouvant

arrête de remuer mec

ça va mal

Grunt · Le 25/05/2009, à 12:25

ilcorseronero a écrit :

manini dans un sable mouvant
arrête de remuer mec
ça va mal

C'est un argument technique d'une pertinence rare, ça..

Tiens, je viens de me faire chier une demi-heure à essayer de faire détecter mon micro par Ekiga, sans succès. ça me rappelle une conférence (en anglais) qui disait que Linux pour le bureau c'était pas top, en partie à cause du son. Mais non, sous GNU/Linux tout est parfait, et manini ne sert à rien.

C'est pas comme ça qu'on avance, en envoyant chier les gens qui formulent des critiques..

compte abandonné · Le 25/05/2009, à 12:35

Je dois dire qu'effectivement le son c'est pas encore top...

philarmonie · Le 25/05/2009, à 13:05

Grand_Grunt a écrit :

philarmonie a écrit :
manini a écrit :
* modifier les attributs de securité des dossiers en fonction des utilisateurs
Tu veux parler de la gestion des droits? alors d'une ils sont bien mieux fait chez nous, et de deux ça se gère en graphique.
Si un dossier appartient à root et que tu veux le donner à un utilisateur, tu as deux possibilités:
- Lancer un outil graphique en tant que root, et faire clic clic,
- Lancer une ligne de commande en tant que root ou avec sudo.
Si tu préfères utiliser une méthode graphique en tant que root, tu n'as rien compris à GNU/Linux (c'est le reproche que tu faisais à manini, donc je ne me gêne pas pour te le faire )

il parlait d'utiisateur, je ne considère pas root comme un utilisateur

Grand_Grunt a écrit :

manini a écrit :
* régler un problème d'absence de réception de Wifi ou de faible débit
euh, une absence de réception tu la règles comment sur un plan logiciel??
Si tu reçois mal, et que le débit est réglé à 54Mbit/s, tu peux limiter le nombre de déconnexions et de paquets perdus en faisant:
sudo iwconfig wlan0 rate 11M
Je n'ai jamais vu de cliquodrôme pour faire cela.

ok pour ça.

ilcorseronero · Le 25/05/2009, à 13:06

moi je n'ai jamais dit que gnu/linux c'est le top

loin de la, linux n'est pas prêt pour le bureau, loin de windows d'ailleurs.

Il est impossible de surfer sans restriction par exemple à moins de foutre son pc dans un frigo.

bah sinon tes dires rien n'à kicker

Elzen · Le 25/05/2009, à 13:33

ilcorseronero a écrit :

Il est impossible de surfer sans restriction par exemple à moins de foutre son pc dans un frigo.

Ça, c'est parce que tu as installé le plugin Flash d'adobe qui bouffe 200% CPU, et que trop de sites utilisent du Flash sans aucune raison. Ubuntu n'en est en rien responsable (ni Linux, d'ailleurs, ni GNU, ni quoi que ce soit d'autres de nos systèmes), c'est juste qu'Adobe code avec les pieds et ne nous donne pas le droit de repasser derrière pour arranger les dégâts.

Autre chose ?

Dernière modification par ArkSeth (Le 25/05/2009, à 13:35)

Grunt · Le 25/05/2009, à 13:49

ilcorseronero a écrit :

Il est impossible de surfer sans restriction par exemple à moins de foutre son pc dans un frigo.

j'ai pas compris, là..

Si tu parles de Adobe Flash, c'est totalement hors sujet: on parle de GNU/Linux, là, que Adobe code un truc merdique et que les webmasters ne savent pas faire des sites n'a strictement rien à voir avec GNU/Linux.

ilcorseronero · Le 25/05/2009, à 14:20

ilcorseronero a écrit :

moi je n'ai jamais dit que gnu/linux c'est le top
loin de la, linux n'est pas prêt pour le bureau, loin de windows d'ailleurs.

flash je connais Gnu aussi,

je parle d'être prêt pour "Mme Michu" qui veut surfer.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#326 Le 21/05/2009, à 18:43

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#327 Le 24/05/2009, à 18:01

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#328 Le 24/05/2009, à 19:10

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#329 Le 24/05/2009, à 19:57

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#330 Le 24/05/2009, à 19:59

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#331 Le 24/05/2009, à 20:04

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#332 Le 24/05/2009, à 20:05

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#333 Le 24/05/2009, à 20:29

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#334 Le 24/05/2009, à 21:12

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#335 Le 24/05/2009, à 22:48

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#336 Le 24/05/2009, à 22:52

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#337 Le 25/05/2009, à 01:52

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#338 Le 25/05/2009, à 02:01

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#339 Le 25/05/2009, à 03:12

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#340 Le 25/05/2009, à 03:21

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#341 Le 25/05/2009, à 03:27

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#342 Le 25/05/2009, à 11:04

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#343 Le 25/05/2009, à 12:03

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#344 Le 25/05/2009, à 12:25

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#345 Le 25/05/2009, à 12:35

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#346 Le 25/05/2009, à 13:05

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#347 Le 25/05/2009, à 13:06

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#348 Le 25/05/2009, à 13:33

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#349 Le 25/05/2009, à 13:49

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

#350 Le 25/05/2009, à 14:20

Re : Ubuntu plus lent que Vista?

Pied de page des forums