Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

Lore · Le 25/05/2009, à 13:08

Petit retour de ma propre expérience :

J'ai un thinkpad X60 Core Duo T2400 1.83 GHz avec une carte graphique intel 945GM.

Depuis que j'ai modifié mon worg pour mettre ca :

Section "Device"
Identifier "Configured Video Device"
Option "AccelMethod" "UXA"
Option "FramebufferCompression" "true"
Option "Legacy3D" "true"
EndSection

Les perf sont presque au rendez vous (je peux de nouveau jouer à extreme tux racer...) avec un petit 500fps au lieu de 200 avec glxgears.
Mais depuis, mon pc freeze brutalement (ecran figé mais je peux bouger le curseur de souris) et je peux redémarrer via le bouton power :s
J'ai aussi remarqué que mes cpu sont à plus de 45degrés chacuns, conte même pas 30 avant
Du coup mon ventilo tourne tout le temps...

Pas essayé de changer de kernel, et pour les proposed je sais pas comment ca fonctionne (je sais les ajouter, mais apres?) donc si qqn peut m'aiguiller

Bonne journée à tous

Alenaze · Le 25/05/2009, à 13:38

Salut.
Chez moi via le gestionnaire de mises à jour, j'ai rechargé les informations après l'activation des "proposed", puis il m'a indiqué les mises à jour à installer. Redémarré, puis passé sur le nouveau noyau automatiquement (1ere position du 2.6.18.12 dans grub) et zou!
Un topic plus spécifique à la 945GM: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=303406&p=1
+

Dernière modification par Alenaze (Le 25/05/2009, à 13:42)

Vini11 · Le 26/05/2009, à 15:50

Si ça peut aider, la méthode est efficace sur X3100 ;

http://www.ubuntugeek.com/intel-graphics-performance-guide-for-ubuntu-904-jaunty-users.html

Dradge · Le 26/05/2009, à 16:15

Vini11, tu as essayé la méthode 1 (nouveau noyau etc...) ou la 2 (mémoire gèrable par le chipset graphique ?)

zeronoize · Le 26/05/2009, à 18:31

Hello, perso j'ai mis à jour avec les dépots proposed et c'est en effet beaucoup mieux y compris avec compiz, vlc et firefox : beaucoup moins de lag et de tearing. J'ai presque retrouvé les perfs d'Intrepid. Le cube de compiz par contre est buggé.

Testé sur un VAIO VGN-CR11S_W avec un Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller.

Je pense tester en plus la méthode 2 donnée par Vini11 (la méthode 1 déjà testé depuis http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1130582 ne me convient pas...).

zeronoize · Le 26/05/2009, à 19:05

Bon la méthode 2 ne marche pas non plus pour moi : "system is running under low graphics mode"

détails de ma carte :

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 0c)
Subsystem: Sony Corporation Device 9015
Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
Latency: 0
Interrupt: pin A routed to IRQ 2298
Region 0: Memory at fc000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=1M]
Region 2: Memory at d0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
Region 4: I/O ports at 1800 [size=8]
Capabilities: <access denied>
Kernel modules: intelfb

tant pis... vivement la prochaine upgrade d'ubuntu.

Dernière modification par zeronoize (Le 26/05/2009, à 19:06)

Julien.heavy · Le 27/05/2009, à 11:49

Je viens de repasser sur Jaunty... (j'étais depuis quelques semaines sur ma partoch Hardy)

Toujours quelques bugs, y'a pas mal de mauvais rendues.... et j'ai l'ecran qui saute de temps à autres... (noir et ca revient en 0.15 seconde...)

Je tourne aussi avec les proposed....
Ca commence à devenir long ces mises à jour en "normal"... à quand un vrai fix complet?

Au passage, question bête....y'a un site on peu suivre l'avancé des développers?

Ma config: Acer aspire 7720 Intel i965.

zoomy · Le 01/06/2009, à 13:50

par contre toujours de clignotements avec openGL et compiz activé j'ai ce probleme depuis 2004 je l avais déja avec ati j ai changer pour intel car drivers libres il parait et toujours pareil ... les boules merci aux dev qd meme pr leurs travail et bon courage pour les corrections

febcrash · Le 04/06/2009, à 14:49

L'activation de UXA génère une fuite mémoire de folie !!!
Voir https://bugs.launchpad.net/compiz/+bug/328232
Au bout de quelques heures, compiz.real occupe énormément de mémoire en swap (plusieurs giga parfois)....

R@ph · Le 04/06/2009, à 15:08

Le gros fix sera la 9.10 je pense tout ceci à cause d'une réécriture des pilotes intel dans le futur (proche?) tout sera réglé.

Julien.heavy · Le 05/06/2009, à 23:05

Ah ce futur proche, depuis le temps qu'on l'attend A tout les niveaux en plus...

Chuck Maurice · Le 06/06/2009, à 11:14

J'ai un problème d'affichage avec un PB BU-45 avec un chipset intel 945. ce problème ne s'est manifesté qu'après un mois de bon fonctionnement sous jaunty.
Ayant tenté de m'en sortir seul, maintenant je n'ai plus du tout d'affichage graphique, je n'ai donc plus que le moyen de travailler en mode commande (la grosse galère, je n'y connaît pas grand chose).
J'ai tenté d'effectuer les modifs conseillées plus haut, mais edit ou gedit ne fonctionnent pas, ou en tout cas je n'arrive à rien avec, que ce soit avec sudo ou gksudo ( problèmes de "mine-type" et d' "application/octet-stream" )

Hermes le Messager · Le 06/06/2009, à 12:05

Chuck Maurice a écrit :

J'ai un problème d'affichage avec un PB BU-45 avec un chipset intel 945. ce problème ne s'est manifesté qu'après un mois de bon fonctionnement sous jaunty.
Ayant tenté de m'en sortir seul, maintenant je n'ai plus du tout d'affichage graphique, je n'ai donc plus que le moyen de travailler en mode commande (la grosse galère, je n'y connaît pas grand chose).
J'ai tenté d'effectuer les modifs conseillées plus haut, mais edit ou gedit ne fonctionnent pas, ou en tout cas je n'arrive à rien avec, que ce soit avec sudo ou gksudo ( problèmes de "mine-type" et d' "application/octet-stream" )

gedit ne fonctionne qu'avec un gestionnaire de fenêtre.

En mode commande, tu dois utiliser par exemple nano.

Chuck Maurice · Le 06/06/2009, à 21:48

Merci pour ma commande nano, mais dans compiz je n'ai pas mon intel 945 qui apparait mais intel Eaglelake.

Pour tenter d'avoir de l'aide en direct, cet aprèm je suis allé voir celui qui m'a converti à Ubuntu, il n'avait jamais vu ce genre de problème. Et était bien perplexe.
X n'arrive pas à démarrer, il clignote en fait puis affiche ce message :

le serveur d'affichage a été arrête près de 6 fois dans les 90 secondes. Il est probable que quelque chose se passe mal (tu m'étonnes John). une nouvelle tentative sera effectuée sur l'affichage :0 après une pause de 2 minutes.

En passant sur une console (la 7), après un "startx", il y a un beau fond d'écran qui apparaît, le pointeur de la souris également, j'arrive même à le déplacer, compiz arrive même à faire pivoter le cube et parfois mon fond d'écran perso fait une apparition furtive.

Quelqu'un aurait déjà eu ce genre de problème ? ou une idée pour m'en sortir ?

J'ai fait des mises à jour à tout hasard, mais rien de concluant à ce sujet.

Chuck Maurice · Le 06/06/2009, à 21:53

Autres messages qui apparaissent, en mode console, dans le genre :

get fences failed: -1
param:6, val:0
(EE) intel(0): failed to set tiling on front buffer: rejected by kernel
(EE) intel(0): failed to set tiling on back buffer: rejected by kernel
(EE) intel(0): failed to set tiling on depth buffer: rejected by kernel
get fences failed: -1
param:6, val:0
expected keysym, got dead_currency: line 501 of fr
expected keysym, got dead_belowcomma: line 509 of fr

the xkeyboard keymap compiler (xkbcomp) reports :
> Warning: Type "one_level" has 1 levels, but <ralt> has 2 symbols
> Ignoring extra symbols
Errors from xkbcomp are not fatal for the x server
do_wait: drmVBLank returned -1, IRQs don't seem to be working correctly.
Tray adjusting the vlank_mode configuration parameter

??

PLEASE HELP !

Dernière modification par Chuck Maurice (Le 06/06/2009, à 22:11)

Chuck Maurice · Le 07/06/2009, à 07:34

Voyant le peu d'intérêt soulevé par ma situation , je me suis résolu à faire un downgrade vers la 8.04 qui ne m'avait jamais posé problème. Y'a plus qu'à réinstaller tous mes programmes...

Ov3rDu3 · Le 07/06/2009, à 11:10

Il ne fallait pas ! A lire au plus vite l'article du blog de Capof’s Space parut dans le Planet Ubuntu hier : http://capof-space.org/?p=523
Il propose de retourner à la version 2.4 du driver. Pour ma part j'ai retrouvé des performances équivalentes à celles sous Intrepid, que ça soit pour la vidéo ou compiz-fusion. (PCI ID : [8086:2572] (rev 02))
A tester rapidement donc ! Bonne journée.

Dernière modification par Ov3rDu3 (Le 07/06/2009, à 11:10)

Chuck Maurice · Le 07/06/2009, à 11:46

Je n'ai pas trop de regrets, à part la navigation par onglets de nautilus, ma webcam intégrée n'était reconnue sous jaunty, et n'avais pas encore trouvé la solution.
Mais pour jaunty, ce n'est que partie remise... En attendant, je referai une install à neuf sur mon pc de bureau avec lequel je suis sous jaunty depuis l'alfa 4.

juliano · Le 08/06/2009, à 13:58

Bonjour à tous,
On parle beaucoup de compiz, qui à mon avis est accesoire, mais j'ai également des problèmes pour regarder les vidéos. Depuis l'upgrade vers Jaunty, quel que soit le format, le serveur x plante à chaque fois. Suis-je le seul à avoir ce problème?
Ma carte est déccrite comme suit (lspci | grep VGA):
0:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 0c)

Est-ce le même bug que celui décrit sur ce post, ou dois-je chercher ailleurs?

Merci

LoseMagnet · Le 08/06/2009, à 14:41

Juliano => regarde du coté de la config de Gstreamer :

1) si Compiz est activé, vérifie que le plugin "lecture vidéo" est bien coché;
2) tu peux configurer Gstreamer comme ceci :
- ouvre une console et lance :

gstreamer-properties

- va dans l'onglet "Video"
- dans la section "greffon de sortie par défaut", tu trouves une liste déroulante réglée sur "autodetect". Essaye toutes les valeurs les unes après les autres. Tu peux essayer en premier "XWindowsSystem (sans XV)"

Une option similaire existe dans VLC...

juliano · Le 08/06/2009, à 14:50

Merci LoseMagnet, effectivement, en modifiant les options pour la sortie video dans VLC, le problème ne se pose plus!!
Je me passerai donc de compiz jusqu'à la prochaine version.
Par contre, tant que tu y es, tu n'aurais pas une solution pour faire tourner les graphiques de Scilab? Il me dit que ma carte ne supporte pas l'openGL... Je me suis dit que c'était lié au même problème...

R@ph · Le 08/06/2009, à 21:29

Je poste ici comment installer les anciens drivers intel 2.4, au cas ou certains veulent essayer

Utilisés avec une intel gma 4500mhd, ils tournent 100 fois mieux que ceux livrés avec ubuntu 9.04. (ce sont ceux d'ubuntu 8.10)

https://wiki.ubuntu.com/ReinhardTartler/X/RevertingIntelDriverTo2.4

Bref pour moi et ma intel gma 4500mhd, la meilleure version reste ubuntu 8.10. Normal, à ce moment les pilotes étaient bon, là ils sont re écrit donc d'ici peu (moins d'un an ?) ils seront parfait. En tout cas dans le futur ils ont plus de chance que les autres, les sources étant libres

samhy · Le 15/06/2009, à 19:58

Bonsoir,

J'avais à peu près le même problème que vous : pas d'effets graphiques, mais surtout de très très nombreux freezes de Firefox (surtout les sites avec du flash). J'ai suivi vos indications et activé les dépôts "proposed".
C'est vraiment le jour et la nuit! Mon portable qui était relativement lent devient une vraie fusée et, je croise les doigts, pour le moment pas de problème de freeze.

Par contre, ne m'y connaissant pas beaucoup, je n'ai mis à jour que ce qui concernait Compix et le kernel. Je pense déselectionner "proposed" maintenant. Est-ce une bonne idée?

Le moniteur système indique que le noyau est le : 2.6.28-13-generic

A titre d'info, ma carte graphique est une Intel (915 ou 945, je ne sais plus) X3100.

En tout cas, merci pour tous vos conseils et vos retours d'expérience qui ont été très utiles

gaspard_1er · Le 17/06/2009, à 07:55

Bonjour à tous,

à mon tour d'apporter de l'eau au moulin !

Alors me concernant :

je suis sous Kubuntu 9.04
machine : portable Lenovo 3000 N100

lspci|grep "VGA"

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)

uname -r

2.6.28-11-generic

glxgears

4625 frames in 5.0 seconds = 924.826 FPS
4841 frames in 5.0 seconds = 968.017 FPS
4842 frames in 5.0 seconds = 968.327 FPS
4838 frames in 5.0 seconds = 967.574 FPS
4848 frames in 5.0 seconds = 969.460 FPS
4843 frames in 5.0 seconds = 968.479 FPS
4844 frames in 5.0 seconds = 968.644 FPS
4762 frames in 5.0 seconds = 952.248 FPS

j'ai rajouté les lignes cités dans les messages précédents dans mon xorg.conf et j'ai récemment fais des mises à jour (mais pas celles avec les dépôts proposed)

ce que ça donne :

Il y a quelques semaines c'était catastrophique, après les mises à jour il y a du mieux.
les résultats de glxgears sont corrects
je vois une nette amélioration dans un logiciel comme google-earth

MAIS

ça reste perfectible ! les gros soucis que je constate encore :

- firefox et les vidéos en flash
- pas moyen de faire fonctionner la sortie écran. Avant, lorsque je branchais un écran sur mon portable, la combinaison Fn+F7 me permettait de rediriger l'image vers cet écran ou bien de choisir un double affichage. Maintenant, je ne peux rien faire, dans la configuration du système rien ne semble proposé pour ça.

Ma question :

dois je attendre sagement les mises à jour en rongeant mon frein ou bien y'a t'il quelque chose que je puisse encore faire sans que ça ne soit de la bidouille ?

merci, et tenez bon !

jajaX · Le 17/06/2009, à 10:23

salut

je monte à peine à 300 fps avec glxgears et mon affichage est un peu lent. j'ai pourtant downgrader le driver intel avec la version 2.4.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#101 Le 25/05/2009, à 13:08

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#102 Le 25/05/2009, à 13:38

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#103 Le 26/05/2009, à 15:50

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#104 Le 26/05/2009, à 16:15

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#105 Le 26/05/2009, à 18:31

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#106 Le 26/05/2009, à 19:05

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#107 Le 27/05/2009, à 11:49

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#108 Le 01/06/2009, à 13:50

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#109 Le 04/06/2009, à 14:49

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#110 Le 04/06/2009, à 15:08

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#111 Le 05/06/2009, à 23:05

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#112 Le 06/06/2009, à 11:14

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#113 Le 06/06/2009, à 12:05

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#114 Le 06/06/2009, à 21:48

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#115 Le 06/06/2009, à 21:53

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#116 Le 07/06/2009, à 07:34

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#117 Le 07/06/2009, à 11:10

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#118 Le 07/06/2009, à 11:46

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#119 Le 08/06/2009, à 13:58

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#120 Le 08/06/2009, à 14:41

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#121 Le 08/06/2009, à 14:50

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#122 Le 08/06/2009, à 21:29

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#123 Le 15/06/2009, à 19:58

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#124 Le 17/06/2009, à 07:55

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

#125 Le 17/06/2009, à 10:23

Re : Jaunty (9.04) + Intel i965 : pas d'effets visuels pour le moment

Pied de page des forums