firefox 3.5

nlcf · Le 09/08/2009, à 21:18

C'est vrais que depuis le changement de version c'est le bordel, surtout pour la compatibilité des extensions, enfin bref, c'est un autre probleme.
Par contre pour le probleme de RodolpheB et la police baveuse quand on voit t capture d'ecran je te trouve un tout petit peut pointilleux, un bon conseille si tu ne veux plus de probleme de police baveuse utilise l'extension "compact menu" comme ca plus de menu plus de police baveuse et plus de place sur ton ecran.

Voili voilou, mais c'est vrais que cette misa a jour qui en plus enleve le FF3 de base c'est chiant surtout quand on veut revenir a la config de base et que l'on se retrouve avec des probleme de lien qui ne suive pas, je m'explique lorsque que je lit un mail sur thunderbird et que je clique sur un lien il ne se passe plus rien heureusement j'ai trouvé la solution, mais depuis gnome si j'ouvre un fichier html present sur mon dd il n'ouvre pas par defaut FF3, donc voila

RodolpheB · Le 09/08/2009, à 21:43

Je ne suis pas pointilleux, c'est vraiment pénible comme affichage je te l'assure. Sur toutes les autres applications gnome c'est bon y compris thunderbird donc je ne vois pas pourquoi ça ne le serait pas avec firefox 3.5 !

Soit c'est un bug et je suppose qu'ils corrigeront. Soit c'est voulu et là c'est vraiment dommage. J'ai du mal à croire que je sois le seul gêné par ce truc.

Rodolphe

Michel38 · Le 09/08/2009, à 21:49

Bonsoir,
Voilà ce que j'ai chez moi avec la ff 3.5.3pre

RodolpheB · Le 09/08/2009, à 21:54

Bonsoir Michel,

Ça semble correct chez toi en effet.

Rodolphe

nlcf · Le 09/08/2009, à 21:58

RodolpheB a écrit :

Je ne suis pas pointilleux, c'est vraiment pénible comme affichage je te l'assure. Sur toutes les autres applications gnome c'est bon y compris thunderbird donc je ne vois pas pourquoi ça ne le serait pas avec firefox 3.5 !
Soit c'est un bug et je suppose qu'ils corrigeront. Soit c'est voulu et là c'est vraiment dommage. J'ai du mal à croire que je sois le seul gêné par ce truc.
Rodolphe

En meme temps pense que 87% des utilisateurs de pc dans le monde on moins de chance que toi. LOL

rpj · Le 10/08/2009, à 09:32

RodolpheB , a tu vérifié le lissage de police ?

Système>Préférences>apparences

Dernière modification par rpj (Le 09/09/2009, à 10:02)

RodolpheB · Le 10/08/2009, à 10:29

rpj -> Merci mais c'est bon pour toutes les applications gnome, qui ont toutes des menus identiques, donc je ne vois pas pourquoi il faudrait modifier pour cette nouvelle version de Firefox.

Rodolphe

Mutichou · Le 10/08/2009, à 16:58

Ça ne vient pas des préférences de Gnome : j'ai exactement le même problème…

RodolpheB · Le 10/08/2009, à 17:10

Mutichou a écrit :

Ça ne vient pas des préférences de Gnome : j'ai exactement le même problème…

Merci pour cette confirmation.
Ça ne règle pas le souci mais montre que je en suis pas seul

Rodolphe

malibu · Le 12/08/2009, à 00:16

je voudrais avoir vos avis sur certaines choses :

On est bien d'accord que firefox 3 a été remplacé par la version 3.5 et ceci à partir du système de mise à jour des dépôts officiels

Que cette version 3.5 n'est ni francisée, ni possède une bonne gestion du rendu de police.

Autrement dit, pas forcément plus en avance que chromium

Nigais · Le 12/08/2009, à 08:42

malibu a écrit :

je voudrais avoir vos avis sur certaines choses :
On est bien d'accord que firefox 3 a été remplacé par la version 3.5 et ceci à partir du système de mise à jour des dépôts officiels
Que cette version 3.5 n'est ni francisée, ni possède une bonne gestion du rendu de police.
Autrement dit, pas forcément plus en avance que chromium

La version officiel de Jaunty est la 3.O, la 3.5 devrait être celle de Karmic.

Et si tu ajoutes les dépôts de la 3.5, il te faudra garder la 3.0. La 3.5 ne remplace absolument pas la 3.0

Dernière modification par Nigais (Le 12/08/2009, à 08:44)

RodolpheB · Le 12/08/2009, à 09:53

malibu a écrit :

On est bien d'accord que firefox 3 a été remplacé par la version 3.5 et ceci à partir du système de mise à jour des dépôts officiels

Pas encore, je l'ai cru un moment mais j'avais activé des dépôts supplémentaires. Pour l'instant c'est encore la version 3.0 (et heureusement).

malibu a écrit :

Que cette version 3.5 n'est ni francisée, ni possède une bonne gestion du rendu de police.

Je ne peux qu'approuver...

malibu a écrit :

Autrement dit, pas forcément plus en avance que chromium

J'ai juste testé un petit peu, ce navigateur semble prometteur.

Rodolphe

rpj · Le 12/08/2009, à 10:23

Perso j'ai la 3.5.2 depuis les mises à jour qui s'appel toujours shiretoko.

Chez moi la MaJ s'est faite en français et le lissage des polices est parfait (comme avant).
J'ai testé tout fonctionne , rapide, réactif et gère bien les vidéos HD et les Vidéos en balises html5:
http://www.dailymotion.com/openvideodemo

Pour les .xpi de langue chercher sur le ftp de mozilla :

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.5.2-candidates/build1/linux-i686/xpi/fr.xpi

bargeot5999 · Le 12/08/2009, à 10:36

Salut,

C'est bizarre, hier j'ai fait une MAJ de firefox 3.5, après celle-ci une fenêtre me demandant si je voulais importer mes paramétres de firefox 3.0 est apparue.

Et depuis Firefox 3.5 semble être le Firefox par défaut. En effet Firefox 3.0 a été supprimé du menu (même dans Gnome Do, plus moyen de l'avoir) et dans le moniteur système, Firefox 3.5 ne s'appelle plus Firefox 3.5 mais Firefox tout court....

Au sinon, j'ai fait Chromium mon navigateur par défaut....bien plus véloce pour l'utilisation que j'en ai...:)

PPdM · Le 12/08/2009, à 12:19

un truc qui peut vous intéresser!
http://dev.petitchevalroux.net/linux/installation-firefox-3-5-sous-ubuntu-jaunty-linux.272.html

j'ai testé, c'est bon et pour le français ce servir du lien donné plus haut

c'est nickel pour mon jaunty 64Bits

Dernière modification par pierguiard (Le 12/08/2009, à 13:22)

nochka85 · Le 12/08/2009, à 13:32

Au sinon, j'ai fait Chromium mon navigateur par défaut....bien plus véloce pour l'utilisation que j'en ai...

Perso, je "voyage" entre Chromium et Firefox 3.6 ( <- qui est nettement plus véloce que le 3.5 ... mais un peu en retrait par rapport à Chromium ... surtout au lancement !)

malibu · Le 12/08/2009, à 14:05

force est de constater que chromium a fait fort en tous cas
Que cela soit au niveau de la vitesse ou de l'ergonomie.
J'avais essayé safari la dernière fois, il ne vaut pas chromium

les vaches · Le 12/08/2009, à 17:24

Bonjour,
avec la 3.5.3pre pas moyen de le mettre en francais
même avec la methode au dessus quelqu un a t il une solution ?
Merci

Dernière modification par les vaches (Le 12/08/2009, à 17:25)

Michel38 · Le 12/08/2009, à 17:42

les vaches a écrit :

Bonjour,
avec la 3.5.3pre pas moyen de le mettre en francais
même avec la methode au dessus quelqu un a t il une solution ?
Merci

Tout est là : ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-firefox-3.5.x-l10n/

les vaches · Le 12/08/2009, à 17:57

OK merci tout est bon maintenant
Bonne journee

Stivostine · Le 01/09/2009, à 14:40

Salut tout le monde

Arf c'est vraiment le bordel ce firefox-shiretoko, je suis en 3.5.4pre et c'est tout en anglais, java fonctionne mal, flash et video Cie aussi, piece jointe de hotmail marche pas etc...: comment faire pour revenir à la version précédente de firefox qui elle roulait super ?

d'avance gros thx (*_*)

ps: bon ben chui passé en minefield donc firefox 3.7 et c'est pareil (pas une réussite quoi) (*_*)
du coup je me sers de Chrome pour tout ce qui m'est incompatible et ca marche bien....

Dernière modification par Stivostine (Le 01/09/2009, à 15:02)

RodolpheB · Le 01/09/2009, à 15:48

De mon coté j'ai pour l'instant renoncé à Firefox 3.5 suite aux soucis des polices. Il est en effet impossible d'avoir simplement une interface qui respecte les réglages de Gnome alors que c'est impeccable avec Firefox 3.0 . Je consevre le 3.0 qui est parfait !

À coté j'ai pas mal testé Chromium et je suis très agréablement surpris. Navigateur agréable à utiliser, manifestement très rapide, etc. Quand il sera enfin traduit en français je pense que Firefox a des soucis à se faire. Pourtant je ne suis pas un fan des googletrucs et encore moins des applemachins...

Rodolphe

g_barthe · Le 01/09/2009, à 16:50

de part son nom 3.5.4pre est une béta donc instabilité possible.

Après on accepte on pas. Pour revenir en arrière supprime le dépot mozilla que tu ajouté pour bénéficier de cette version et supprime shiretoko et réinstalle la version de base.

pascalc · Le 01/09/2009, à 16:54

@RodolpheB
Firefox n'a rien à voir dans les problèmes de polices sous Gnome, c'est un problème de *distro* puisqu'il y a des patchs à appliquer sur des librairies systèmes (pango, cairo) et que ces patchs sont prévus pour la 9.10. Au passage je n'ai aucun problème avec le tar.gz officiel de mozilla nativement en français (le trucs de rajouter un paquet de langue fr sur une version en-US, c'est aussi une problématique de distro et de gestion de paquets, pas d'utilisateur final...).

C'est le choix d'Ubuntu de ne pas supporter Fx3.5 dans la 9.04 et je pense d'ailleurs que c'est un choix tout à fait raisonnable étant donné le rythme rapide des sorties d'Ubuntu et de Mozilla et les ressources humaines dont les deux projets disposent. Blamer Mozilla n'est pas raisonnable sur ce coup, surtout quand on utilise pas les binaires fournis par mozilla mais des backports ou des ppa communautaires.

Quand à chrome (qui est très bien d'ailleurs), ça fait longtemps qu'il est en français pour Windows ce qui n'a pas empêché Firefox de gagner plus d'utilisateurs que lui depuis sa sortie il y a un an et ce malgré les moyens financiers considérables de Google pour le promouvoir. C'est sur les capacités de distributions de Google que les parts de marché de Chrome se feront (accord avec Sony annoncé aujourd'hui par exemple), pas sur la langue.

Perso, je ne me vois pas utiliser un logiciel propriétaire comme navigateur sous Linux (oui chrome est proprio, chromium est libre mais un peu moins intéressant comme produit final à mon avis) sinon je serais resté sous Windows

RodolpheB · Le 01/09/2009, à 17:22

De mon coté il s'agit bien de chromium, pas de chrome.

Pour le reste je suis d'accord avec toi et je n'ai nullement critiqué Firefox. J'ai constaté que chez moi ça ne fonctionne pas comme je le souhaiterais avec la version 3.5, ni plus ni moins. Tout en précisant que je reste sous 3.0 qui fonctionne parfaitement.

Rodolphe

Dernière modification par RodolpheB (Le 01/09/2009, à 17:23)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#351 Le 09/08/2009, à 21:18

Re : firefox 3.5

#352 Le 09/08/2009, à 21:43

Re : firefox 3.5

#353 Le 09/08/2009, à 21:49

Re : firefox 3.5

#354 Le 09/08/2009, à 21:54

Re : firefox 3.5

#355 Le 09/08/2009, à 21:58

Re : firefox 3.5

#356 Le 10/08/2009, à 09:32

Re : firefox 3.5

#357 Le 10/08/2009, à 10:29

Re : firefox 3.5

#358 Le 10/08/2009, à 16:58

Re : firefox 3.5

#359 Le 10/08/2009, à 17:10

Re : firefox 3.5

#360 Le 12/08/2009, à 00:16

Re : firefox 3.5

#361 Le 12/08/2009, à 08:42

Re : firefox 3.5

#362 Le 12/08/2009, à 09:53

Re : firefox 3.5

#363 Le 12/08/2009, à 10:23

Re : firefox 3.5

#364 Le 12/08/2009, à 10:36

Re : firefox 3.5

#365 Le 12/08/2009, à 12:19

Re : firefox 3.5

#366 Le 12/08/2009, à 13:32

Re : firefox 3.5

#367 Le 12/08/2009, à 14:05

Re : firefox 3.5

#368 Le 12/08/2009, à 17:24

Re : firefox 3.5

#369 Le 12/08/2009, à 17:42

Re : firefox 3.5

#370 Le 12/08/2009, à 17:57

Re : firefox 3.5

#371 Le 01/09/2009, à 14:40

Re : firefox 3.5

#372 Le 01/09/2009, à 15:48

Re : firefox 3.5

#373 Le 01/09/2009, à 16:50

Re : firefox 3.5

#374 Le 01/09/2009, à 16:54

Re : firefox 3.5

#375 Le 01/09/2009, à 17:22

Re : firefox 3.5

Pied de page des forums