Linux est en train de mourir !

Elzen · Le 14/08/2009, à 14:39

HAL sera abandonné à plus ou moins long terme, il paraît, mais la seule régression par rapport à ce qu'il y avait avant, c'est le manque de doc potable. Rajoute une doc comme celle qu'on avait sur le xorg.conf, et ça devient au moins aussi puissant. Il faut juste que quelqu'un la rédige, cette doc...

Pour les UUID, ça permet d'éviter les problèmes dus à la réorganisation des disques dans /dev qui peut parfois arriver, et c'est très facilement désactivable (la version en /dev est automatiquement indiquée dans
le /etc/fstab)

Dernière modification par ArkSeth (Le 14/08/2009, à 14:40)

ours.des.carpates · Le 14/08/2009, à 17:40

Bonjour,

Le problème c'est pas que Linux est en train de mourir c'est qu'il ne se développe pas.

Ça fait des années que les différentes statistiques nous donnent 1% de part de marché sur les ordinateurs personnels.
Ce chiffre n'évolue pas, il est fixe, ou alors il change de poullièmes de pourcentage sur des durées de 3 à 4 ans.

J'ai du mal à croire que dans l'état actuel, Linux soit un véritable concurrent à Windows..... dans 50 ans peut être au train où vont les choses...

Le seul OS qui arrive à grappiller des points à Windows est Mac OS.

Ceci étant ma vision après lecture de statistiques d'utilisation des différents OS.

Dernière modification par ours.des.carpates (Le 14/08/2009, à 17:44)

Elzen · Le 14/08/2009, à 19:33

'dépend des sources...

J'ai vu d'autres stats qui donnent MacOS en déclin (après une belle montée quand même depuis un peu avant la sortie de Vista), et l'ensemble des GNU/Linux, souvent tous mélangés par les sondeurs, en hausse soit constante, soit exponentielle.

Il me semble qu'il y a même un sondage ou deux qui indiquent que l'ensemble des GNU/Linux est passé devant MacOS.

Mais bon, comment mesurer, de manière fiable, la répartition des systèmes d'exploitations sur les ordinateurs personnels ?

Et surtout : quel intérêt ?

ours.des.carpates · Le 14/08/2009, à 19:49

ArkSeth a écrit :

Et surtout : quel intérêt ?

Connaître la percée et l'évolution des OS libres.

Linux n'a selon moi pas vocation à rester un système marginal.

Je ne pense pas que Linux soit en train de mourir car il y a, je crois savoir, pas mal de personnes passionnées derrière qui continuerons à le faire vivre.

Aucun problème non plus à utiliser pour soi un OS marginal si on apprécie celui-ci.

Mais tout le monde aurait à gagner qu'il y ait une situation de concurrence saine dans les systèmes d'exploitation et pas un monopole.

Smon · Le 14/08/2009, à 20:09

Ce serait comique que d'ici 3 ans, Microsoft suive l'exemple de d'Apple (qui a choisi BSD) et choisisse Linux comme noyau de son OS renouvelé

gnuuat · Le 14/08/2009, à 20:16

Et moi je vous repete que Linux n'est pas un OS. Quand ce mythe disparaitra-t-il ? (merci ArkSeth d'utilisait le vrai nom de l'OS et a Smon d'utiliser le nom Linux pour ce qu'il est : juste un noyau).

Cf ce post : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=2867957#p2867957

ours.des.carpates · Le 14/08/2009, à 21:23

@ gnuuat : pour ma part, je sais que Linux n'est que le noyau et que parler de Linux pour le système d'exploitation est un abus de langage.
Mais le terme est passé dans la vie courante, donc je fais suivant l'usage.
L'important est d'être compris et de s'approprier les mots. Pas d'en faire un usage sacralisé (à mon humble avis).

Elzen · Le 14/08/2009, à 21:25

(GNU/Linux n'est pas vraiment un système non plus. GNU/Linux, c'est le minimum vital pour faire marcher un système. Nos systèmes, ce sont Ubuntu, Debian, Mandriva, Fedora, Gentoo et compagnie, qui sont différents même si basés sur les mêmes logiciels.)

gnuuat · Le 14/08/2009, à 22:11

@ours.des.carpates : un nom véhicule une idée.
Linux désigne un noyau, mais aussi le divertissement, car c'est dans ce but la qu'il a été conçu.
GNU, désigne les logiciels libre, mais surtout la libertés des utilisateurs.

Dans la vie courante, tu de designe pas une roue avec le nom "caoutchouc"...

Le problème quand tu dis Linux, les personnes en face de toi comprennent effectivement que tu parles d'un système d'exploitation, mais ils n'ont pas a l'esprit les valeurs éthique qu'apporte le nom GNU. Même quand tu parles de logiciels libres, peu de gens savent que tu parle bien de liberté, pas juste d'un slogan...

Je te conseilles juste de ne pas suivre bêtement le mouvement des masses, mais d'utiliser intelligemment les noms pour rétablir la vérité. Il n'y a rien de "sacralise"...

@ArkSeth : GNU/Linux est le minimum vital ? une "GLFS" est un OS parfaitement complet. Une distribution ne fait que choisir tel type de logiciel et met en place un support communautaire (forum, wiki, doc) et des outils pour faciliter l'installation (live cd, cd, installeurs, etc...) et l'administration du système (outil de telechargement/mise a jour, dépôts, etc...).

brakbabord · Le 14/08/2009, à 22:22

Il y a quelques années encore, on croyait Linux réservé aux informaticiens de haut niveau. Maintenant la plupart des geeks ont au moins essayé Ubuntu, et beaucoup de gens en ont entendu parler!

L'arrivée des netbook, non anticipée par Microsoft a mis à mal Windows Vista. Si on ajoute cela au fait que cet OS n'a jamais marché, on comprend pourquoi ces 3 dernières années les systèmes alternatifs ont explosé.

Ubuntu prend de l'ampleur, OSX a atteint les 10%, et Google va créér son propre OS. Non, Linux ne meurt pas, c'est Windows qui meurt!

Et je ne parle même pas de Android, basé sur Linux et en voie d'être adopté sur beaucoup de smartphones... et bientôt sur les ordinateurs!

Dernière modification par brakbabord (Le 14/08/2009, à 22:22)

gnuuat · Le 14/08/2009, à 22:26

brakbabord a écrit :

Il y a quelques années encore, on croyait Linux réservé aux informaticiens de haut niveau.

Depuis quand les debutants ont-ils acquis le "skill du kernel Hacker" ?
Linux est toujours reserve aux informaticiens de haut niveau...

ours.des.carpates · Le 14/08/2009, à 22:46

gnuuat a écrit :

Depuis quand les debutants ont-ils acquis le "skill du kernel Hacker" ?
Linux est toujours reserve aux informaticiens de haut niveau...

re,

Je crois que tu as très bien compris ce que voulait dire brakbabord.

Malheureusement tu ne peux pas contrôler le truc ni contrôler tout ceux qui parlent de Linux en lieu et place de GNU/Linux.
Il faut faire avec.

Parole de vieux sage

gnuuat · Le 14/08/2009, à 22:50

Je ne comptes pas contrôler a moi tout seul ce que les gens disent .
J'essaie juste de rappeler aux personnes le vrai nom du système d'exploitation.
Il est clair que cette situation d'ignorance n'est pas volontaire, mais due au fait que personne ne prévient les gens... Donc je m'en occupe, mais pas tout seul.

Ayral · Le 15/08/2009, à 10:06

Bonjour
Je voudrais pas vexer qui que ce soit, mais franchement linux ou gnu/linux, la plupart des utilisateurs s'en moquent. D'ailleurs quand j'en discute avec des quidam, famille ou amis, je parle d'Ubuntu, pas de linux. Et je dis que c'est un système libre et gratuit. Je l'ai installé sur des machines neuves chez deux amis, je ne suis même pas sûr qu'ils aient tout à fait conscience d'utiliser un système particulier. Et quand je leur demande si tout marche, ils me disent de ne pas m'inquiéter, j'aurais été le premier informé.

DnS · Le 15/08/2009, à 10:13

ArkSeth a écrit :

Pour les UUID, ça permet d'éviter les problèmes dus à la réorganisation des disques dans /dev qui peut parfois arriver, et c'est très facilement désactivable (la version en /dev est automatiquement indiquée dans
le /etc/fstab)

C'est tellement pratique que ça pète les RAID , que ça attribue la même UUID à 2 périphériques différents voir , dans le cas d'un RAID , inverse carrément les dénominations sda /sdb / etc ... qui empêche tout simplement de booter !

Jte parle même pas d'une config exotique gérant différents types de disques , en l'occurence un serveur , où tout ce qui est autre que du SATA est relégué au titre de support amovible devant être monté à la main.

Terrible.

** DING ! Vous venez d'atteindre le niveau Troll de combat niveau 2 **

Shyne · Le 16/08/2009, à 11:54

+1 DnS

Ce que que je trouve gonflant aussi c'est d'etre obligé de créer des regles udev pour eviter le croisement des noms des peripheriques reseaux (eth0 eth1 par ex).

Chaton · Le 22/09/2009, à 19:49

DnS a écrit :

Non Linux ne meurt pas , ils se transforme.
Il se transforme en Windows d'ailleurs ...

Rhaa le troll déterré :lol:

On va dire qu'il prend le look, mais le coeur est sain

(honnetement, le préfère linux maintenant qu'au temps de la Mandake 2.1 console )

Chaton.

PPdM · Le 24/09/2009, à 19:49

je viens de tomber sur ce topic qui traine depuis longtemps , et le Gnou cours toujours et même MS l'intègre dans ses serveurs, pour un moribond je trouve qu'il se porte plutôt bien!!:D

foobar · Le 24/09/2009, à 20:21

pierguiard a écrit :

je viens de tomber sur ce topic qui traine depuis longtemps , et le Gnou cours toujours et même MS l'intègre dans ses serveurs, pour un moribond je trouve qu'il se porte plutôt bien!!:D

Relis le premier post.

Hier sortait Vista...

Faut juste changer le titre du sujet, genre...
Vista est mort.

Par exemple.

Ou alors... épisode II, le retour de la vengence :

Le 23/10/2009
Hier sortait Seven, et personne n'a pu échapper à l'annonce de l'évènement faite par les médias. Daccord, les revues spécialisées nous en parlent depuis des mois. Mais la, même pour ceux qui ne s'y intéresse pas d'aussi près à l'informatique, c'est du matraquage ! .......

Dernière modification par foobar (Le 24/09/2009, à 20:35)

Compte anonymisé · Le 24/09/2009, à 20:53

Généralement on ne découvre pas GNU/ Linux de suite.

On grandit avec Windows.

Linux est-il en train de mourir ?

Voici une piste dont on parle peu, il me semble : ceux qui quittent GNU/Linux pour découvrir Apple.

...Ce que j'envisage de faire moi-même d'ici un ou deux ans (sans renoncer pour autant à GNU/Linux mais parce que j'ai envie de découvrir autre chose...)

Je viens de découvrir ce blog qui rapporte un témoignage intéressant suivi de commentaires qui le sont tout autant.

http://jonasluthi.com/2009/04/pourquoi-passer-dun-distribution-linux-a-mac-os-x/

Dernière modification par Checky (Le 24/09/2009, à 20:53)

Smon · Le 24/09/2009, à 21:37

Bah, c'est plutôt bien résumé dans les commentaires : si on passe de GNU/Linux à Apple, c'est qu'on a rien compris au projet GNU.

PPdM · Le 25/09/2009, à 08:10

Smon a écrit :

Bah, c'est plutôt bien résumé dans les commentaires : si on passe de GNU/Linux à Apple, c'est qu'on a rien compris au projet GNU.

c'est vrei et faux en même temps, dans certains cas on le fait par obligation, et je pense que temps que gimp et consort ne pourront pas remplacer créative suite dans la totalité de ses fonctions beaucoup auront au moins un Mac dans leur parc de pc.
Je crois qu'il y a une entente entre Apple et Adobe pour laisser les choses en l'état, parce que je suis sur que pour les dev d'Adobe cela ne dois pas trop être compliqué de passer de MacOS at Linux!:/

Compte anonymisé · Le 25/09/2009, à 08:16

Smon a écrit :
Bah, c'est plutôt bien résumé dans les commentaires : si on passe de GNU/Linux à Apple, c'est qu'on a rien compris au projet GNU.

Cela n'a strictement rien à voir.

Crois bien que j'adhère à 100 % au projet GNU/Linux parce que c'est un beau projet (assez unique dans notre monde marchand) et que j'essaie de le faire partager autour de moi (avec aucun succès pour le moment tellement le défi est rude...)

Mais dans une vie, on a plusieurs vies. En informatique : des dizaines de vies tant l'informatique est un monde riche et complexe.

On peut très bien adhérer au projet et à son développement tout en allant voir ailleurs.

N'oublie pas qu'on vient tous d'un monde propriétaire et qu'il est difficile d'y échapper .

Une preuve ? quand tu regardes ton environnement informatique : le hardware et le software y sont fortement imbriqués et si tu dresses un inventaire de tout ce qui y est proprio (ex : disques durs, cartes mères, cartes graphiques, souris, claviers, hauts parleurs etc...) par rapport à ce qui est libre, ben....conclus toi-même !

Alors, je crois qu'il faut relativiser le choses et avoir l'esprit large : c'est ça aussi la philosophie du libre = admettre que notre projet est une goutte d'eau douce dans la mer qui ne peut ignorer l'océan dans lequel elle baigne.

Tout en espérant que cette goutte en donnera d'autres qui la rendra moins salée cette mer.

En attendant, on baigne dedans et il faut savoir nager et explorer, en allant un peu partout : enfin, c'est mon avis et je n'ai pas envie de vivre dans un univers prétendument "libre" qui risquerait de ressembler à un couloir étriqué.

Dernière modification par Checky (Le 25/09/2009, à 08:19)

Smon · Le 25/09/2009, à 08:30

Je suis d'accord sur le fait que certains logiciels propriétaires n'ont pas d'équivalents. Les cas les plus flagrants étant la suite Adobe, la MAO et la CAO.

Mais ces logiciels ne touchent que les professionnels et représentent un partie infime de la population. La majorité des gens qui passent de GNU/Linux à Apple, le font parce qu'ils n'ont jamais véritablement adhéré à l'idéologie du libre, sans quoi il ne pourraient jamais faire cette migration.

PPdM · Le 25/09/2009, à 09:06

Smon a écrit :

Mais ces logiciels ne touchent que les professionnels et représentent un partie infime de la population. La majorité des gens qui passent de GNU/Linux à Apple, le font parce qu'ils n'ont jamais véritablement adhéré à l'idéologie du libre, sans quoi il ne pourraient jamais faire cette migration.

Tu veux reformer toute la société a toit tout seul?
Les gens sont formatés pour un société de consommation dans laquelle chaque chose a un prix, ce qui est gratuit ou sans propriétaire ne vaux rien a leurs yeux, cela est entrain de changer avec les préoccupations environnementales, mais cela ne se fera pas en un jour!:/ Il est difficile de se débarrasser de 60ans de consumérisme a outrance!!!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#326 Le 14/08/2009, à 14:39

Re : Linux est en train de mourir !

#327 Le 14/08/2009, à 17:40

Re : Linux est en train de mourir !

#328 Le 14/08/2009, à 19:33

Re : Linux est en train de mourir !

#329 Le 14/08/2009, à 19:49

Re : Linux est en train de mourir !

#330 Le 14/08/2009, à 20:09

Re : Linux est en train de mourir !

#331 Le 14/08/2009, à 20:16

Re : Linux est en train de mourir !

#332 Le 14/08/2009, à 21:23

Re : Linux est en train de mourir !

#333 Le 14/08/2009, à 21:25

Re : Linux est en train de mourir !

#334 Le 14/08/2009, à 22:11

Re : Linux est en train de mourir !

#335 Le 14/08/2009, à 22:22

Re : Linux est en train de mourir !

#336 Le 14/08/2009, à 22:26

Re : Linux est en train de mourir !

#337 Le 14/08/2009, à 22:46

Re : Linux est en train de mourir !

#338 Le 14/08/2009, à 22:50

Re : Linux est en train de mourir !

#339 Le 15/08/2009, à 10:06

Re : Linux est en train de mourir !

#340 Le 15/08/2009, à 10:13

Re : Linux est en train de mourir !

#341 Le 16/08/2009, à 11:54

Re : Linux est en train de mourir !

#342 Le 22/09/2009, à 19:49

Re : Linux est en train de mourir !

#343 Le 24/09/2009, à 19:49

Re : Linux est en train de mourir !

#344 Le 24/09/2009, à 20:21

Re : Linux est en train de mourir !

#345 Le 24/09/2009, à 20:53

Re : Linux est en train de mourir !

#346 Le 24/09/2009, à 21:37

Re : Linux est en train de mourir !

#347 Le 25/09/2009, à 08:10

Re : Linux est en train de mourir !

#348 Le 25/09/2009, à 08:16

Re : Linux est en train de mourir !

#349 Le 25/09/2009, à 08:30

Re : Linux est en train de mourir !

#350 Le 25/09/2009, à 09:06

Re : Linux est en train de mourir !

Pied de page des forums