Lenteur des transferts USB

fabux · Le 09/09/2009, à 22:14

après la modif du fstab, un simple

umount -a
# suivi d'un
mount -a

suffit? Si oui, finalement pas mieux.
Sur le disque externe ça part plus haut (~25mo) pour ce casser la tronche (en fat32 ou ext3 pareil). copie de 4 fichiers ~700mo + 1 ~900
Clef pas de changement (démarre à 8 et se casse la gueule).
Dans les 2 cas la charge monte méchamment (avec ou sans usbfs, sur dd et cle).

Je ne sais plus si je l'ai dis: ajouter le fichier options.conf dans modprobe.d avec dedans

options usbcore use_both_schemes=y

ne marche pas mieux (chez moi)

Par contre si quelqu'un pouvais tester usbfs + modif de grub (j'y ai pas touché: j'aimerai bien utiliser mon pc à autre chose que des re-boots et ma femme commence à en avoir marre de pas avoir accès au pc. Du coup même chose pour les tests de live: un peu plus tard désolé @tous)

grillon · Le 10/09/2009, à 09:52

Bonjour

notre bug bien que repertorié sous launchpad dans plusieurs post n'a pas vraiment trouvé de solution fiable pour l'instant.

pour le moment j'utilise conjointement "noatime" dans fstab pour les partitions montées, la ligne usbfs, la modif sync / nosync dans hal et la ligne pci=routeirq dans grub.

En fait moi pour les modifs de fstab ou grub je reboote, c'est très rapide avec la racine en ext4.

Parrallèllement aux lenteurs de l'usb, le systeme pendant la copie peut devenir très lent (quand la copie est bonne) et ne répond plus : impossible de lancer un nouveau programme.

J'ai regardé avec free-m et ce n'était pas la mémoire. Mais la gestion appellée I/O scheduler et des problemes de high latency.

j'ai trouvé ici un résumé des scheduler :

http://pro.anapivirtua.com/index.php/20 … onnanceur/

voici les bugs repertoriés (à utiliser cfq) :

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/381300

une discussion plus ancienne existe :
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … bug/131094

et son commentaire https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour … mments/235 donne un peu d'espoir avec karmic.

Je vais donc changer cfq par noop, on peut utiliser une option

elevator=noop

dans menu.list de grub.

Cela n'a pas grand chose à voir avec la vitesse de copie mais la disponibilité (responsiveness) du syteme pendant la copie.

Karmic arrive bientot, je pense que ce sera interressant de le tester et d'upgrader.

la lenteur de l'usb me prend la tête depuis au moins deux ans (debian et ubuntu confondus) elle est plus rare sous d'autres distros : fedora, opensuse, pclinuxos , zenwalk.

grillon

fabux · Le 10/09/2009, à 10:13

grillon a écrit :

la copie peut devenir très lent (quand la copie est bonne) et ne répond plus : impossible de lancer un nouveau programme.

Je penses que c'est la charge cpu qui fait ça. Par contre pourquoi il n'utilises pas la mémoire? c'est normal?

Pour elevator=noop j'essaierai ce soir je penses (bon si tu as rebooter ou si quelqu'un a déjà testé sans succès disez le )

Enfin pour karmic, comme déjà dis avant je n'y croirais que quand j'y serais

fabux · Le 18/09/2009, à 12:43

Un peu de news:
elevator=noop au boot chez moi : pas mieux
j'arrive pas à booter sur dapper (pas encore tester feisty) busybox -mais je penses que ça vient de mon ensemble clavier/souris connecté en usb: ça bloque après chargement des modules...

Bref, par contre je viens de regarder sur l'autre site et sur le dernier post, il parle de NTFS et recompilation de kernel...par contre, je ne suis pas en NTFS et ça commence à dépasser mes capacités...si ça dit à quelqu'un de tenter...

sylvainsjc · Le 29/09/2009, à 08:55

Est ce quelqu'un a pu faire un test de transfert avec Karmic Alpha 6 ?

winnibob · Le 29/09/2009, à 15:19

sylvainsjc a écrit :

Est ce quelqu'un a pu faire un test de transfert avec Karmic Alpha 6 ?

Je viens d'essayer avec Karmic Alpha 6 en live-CD et le résultat n'est pas brillant : pour un fichier de 700MB, le transfert est très rapide jusqu'à ~300MB (20~25MB/sec) puis lavitesse chute en continu pour atteindre 1MB/sec en fin de transfert.

Autre chose, sur Jaunty et Karmic lorsque je tente d'annuler une copie parce que c'est trop lent, la copie met un temps fou à s'interrompre (~2 minutes).

Sur mon système, le problème ne se pose que pour les clés USB, mes disques durs externes USB conservant une vitesse stable d'environ 25MB/sec pour tous types de transferts.

EDIT : j'ai utilisé la release 64bits de Karmic

Après une petite recherche, je me suis aperçu que beaucoup de personnes ont des problèmes avec des périphériques de stockage USB automontés. En effet, en y repensant, j'utilise toutes les clés en automontage pour une question pratique, alors que mes diques durs USB2 qui n'ont pas ce problème sont montés avec les options que j'ai moi-même spécifiées dans le /etc/fstab .

EDIT : j'ai essayé de monter ma clé comme je monte mes disques et ça n'a rien changé

Dernière modification par winnibob (Le 29/09/2009, à 15:48)

fabux · Le 02/10/2009, à 08:22

De mémoire, j'avais testé sans l'automontage (+ ftsab je suis pas sûr): pas mieux
Après pour un périph usb s'il faut le rajouter dans fstab , mais c'est vrai que si ça permet de récupérer une vitesse honorable...

Une 'tite question avant que je parte en congé (:cool:): est-ce que quelqu'un à une idée sur l'usage de cette clef dans gconf: /apps/compiz/plugins/fs/allscreens/options/mount_point (chez moi valeur compiz)?
Je regarde aussi côté /system/storage/default_options, et sur Uid j'ai juste UID= sans valeur, chez ceux chez qui ça marche également?

Enfin sur le thread de nos camarades, il y a une bidouille que je n'ai pas encore testé (après le df -i, modif du cache sur vfs si j'ai bien compris)

hestaer · Le 02/10/2009, à 10:39

Karmic arrive dans 27 jours ; espérons qu'il corrigera le pb

abelthorne · Le 02/10/2009, à 10:57

Étant donné que ça fait plusieurs versions qu'il est présent et qu'il y a des rapports de bugs qui décrivent le problème sous Launchpad pour Karmic, je doute sincèrement qu'il soit corrigé de sitôt.

hestaer · Le 02/10/2009, à 11:03

croisons les doigts

NooP · Le 02/10/2009, à 11:13

Bonjour,

J'ai survolé rapidement le sujet, mais j'ai pas lu les 10 pages.

Je ne pense pas que ce soit un bug ... J'explique.

Quand vous lancez la copie d'un fichier, Linux place cette copie en cache. Ensuite, il lui faut synchroniser son cache sur le support USB.

C'est pour ça qu'au départ d'une copie, cela va vite, car il copie en 'ram'. Ensuite, quand son cache est plein, il écrit réellement ce qu'il a en 'ram' sur le support USB.
Avez vous fait des mesures sérieuses afin de calculer le débit réel de vos clés USB ?

Par exemple :

time cp fichier.iso /mnt/usb

Puis, faites le ratio Taille/Temps ...

Le soucis est vraiment bien visible avec les clés USB, car celles ci on une vitesse d'écriture relativement lente (De 1 à 7 Mo/s, suivant la marque), alors qu'un disque externe peut atteindre les 45 Mo/s.

Dernière modification par NooP (Le 02/10/2009, à 11:15)

fabux · Le 02/10/2009, à 11:15

winnibob a écrit :

Je viens d'essayer avec Karmic Alpha 6 en live-CD et le résultat n'est pas brillant

j'y crois moyen également...

fabux · Le 02/10/2009, à 11:15

@noop: bah t'es bon pour tout lire, déjà fais...

edit: allez je t'aide: là,là,là et un résumé ici. J'ai pas tout remis non plus...

Dernière modification par fabux (Le 02/10/2009, à 11:19)

sylvainsjc · Le 02/10/2009, à 11:16

Si tu lis les 10 pages, tu constateras que des mesures "sérieuses" ont été faite.

abelthorne · Le 02/10/2009, à 11:23

NooP a écrit :

Le soucis est vraiment bien visible avec les clés USB, car celles ci on une vitesse d'écriture relativement lente (De 1 à 7 Mo/s, suivant la marque), alors qu'un disque externe peut atteindre les 45 Mo/s.

Ce n'est pas ce qu'on peut appeler une mesure sérieuse mais sur ma clé USB 8 Go, copier une image d'environ 7 Go sous MacOS X me prenait environ 20 minutes. Idem sous Windows où copier des gros fichiers (image CD ~ 700 Mo) prend quelques minutes.
Sous Ubuntu, c'est plutôt 20 minutes pour une image de 700 Mo. S'il y en a plusieurs, la durée s'allonge énormément (cf mon premier message : 1,7 Go en plus d'une heure parce qu'il y a plusieurs gros fichiers). Je n'ose même pas penser à la durée pour copier une image de 7 Go sur la clé en question...

NooP · Le 02/10/2009, à 11:24

A ce que j'ai lu (Merci à Fabux pour les liens direct), les transferts se situent autours de 6/7 Mo/s, ce qui est tout à fait normal pour des clés USB.

sylvainsjc · Le 02/10/2009, à 11:28

10 pages pour s'entendre dire que c'est normal sous Linux

abelthorne · Le 02/10/2009, à 11:30

NooP a écrit :

A ce que j'ai lu (Merci à Fabux pour les liens direct), les transferts se situent autours de 6/7 Mo/s, ce qui est tout à fait normal pour des clés USB.

Et mon taux de transfert moyen de 1 Mo/s (cf mon post #216), il est normal ?

fabux · Le 02/10/2009, à 12:20

@Noop: Bah j'ai beau me relire, je vois pas où tu trouves 6/7Mo/s ??? Mais relis tout le thread pour t'en convaincre. Avec de la chance, au démarrage on a ça, après ça se casse la gueule et montée en charge CPU.
Et comme indiqué plus avant, la vitesse de transfert est nettement plus rapide sur d'autre OS...

Sinon concernant ma clef gconf? une idée?
Quelqu'un à testé la modif du cache vfs donné sur le thread anglais?

perso, je fais plus de modifs/tests avant mon retour de congés, et du coup je passerai sur Karmic. En espérant que quelqu'un ait une piste d'ici là, a+

Dernière modification par fabux (Le 02/10/2009, à 14:38)

grillon · Le 02/10/2009, à 13:35

Salut à vous

je viens d'installer karmic 64 bits, tout propre.
Donc aucune modification nulle part ni optimisation.
clé auto-montée.

mon 1er essai sur la clef corsair voyager 4gg (une bonne cle usb, devrait atteindre en écriture 9Mo/s) :
copie fichier video de 700 mo : départ à 7 Mo/s , constant pendant les 2/3 du transfert et fin de l'écriture à 5Mo/s.

C'est plutot encourageant.

grillon

ps : je vais quand meme essayer la modification de vfs cache et de l'elevator du post anglo-saxons car c'est bien expliqué.

grillon · Le 02/10/2009, à 13:43

Deuxième essai de même type de fichier : départ à 8,7 Mo/s et fin vers 5.8 mo/s.

je vois une différence dans l'affichage du transfert, c'est que l'on n'a plus 150mo du fichier qui s'ecrit d'un coup (dans un cache memoire) puis ensuite une baisse de la copie , c'est plus linéaire.

le systeme reste réactif pendant la copie.

Attention attendez quelques jours avant de migrer ou de réinstaller pour karmic, c'est pas super stable encore.

grillon

hestaer · Le 02/10/2009, à 13:50

grillon a écrit :

Attention attendez quelques jours avant de migrer ou de réinstaller pour karmic, c'est pas super stable encore.
grillon

merci pour l'info, je me tâtait pour le faire

sylvainsjc · Le 02/10/2009, à 13:51

7 Mo/s c'est bien pour toi ?

Jaunty 32bits sur mon PC fixe, j'ai le problème : démarrage aux alentours de 23 ou 25 Mo/s pour finir vers 10 Mo/s (fichier de + de 2Go)

Jaunty 32bits sur mon PC portable : pas de problème vitesse constante aux alentours de 25 ~ 30Mo/s

hestaer · Le 02/10/2009, à 13:55

ben moi, avec 5Mo/s, je serais déjà bien content vu que je me traine misérablement autour de 1 Mo/s

fabux · Le 02/10/2009, à 14:41

grillon a écrit :

on n'a plus 150mo du fichier qui s'ecrit d'un coup (dans un cache memoire) puis ensuite une baisse de la copie

je l'avais indiqué un peu plus avant aussi (et quelqu'un d'autre aussi mais pour un fichier d' ~300): en dessous ça tourne normalement c'est après que ça bloque.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#226 Le 09/09/2009, à 22:14

Re : Lenteur des transferts USB

#227 Le 10/09/2009, à 09:52

Re : Lenteur des transferts USB

#228 Le 10/09/2009, à 10:13

Re : Lenteur des transferts USB

#229 Le 18/09/2009, à 12:43

Re : Lenteur des transferts USB

#230 Le 29/09/2009, à 08:55

Re : Lenteur des transferts USB

#231 Le 29/09/2009, à 15:19

Re : Lenteur des transferts USB

#232 Le 02/10/2009, à 08:22

Re : Lenteur des transferts USB

#233 Le 02/10/2009, à 10:39

Re : Lenteur des transferts USB

#234 Le 02/10/2009, à 10:57

Re : Lenteur des transferts USB

#235 Le 02/10/2009, à 11:03

Re : Lenteur des transferts USB

#236 Le 02/10/2009, à 11:13

Re : Lenteur des transferts USB

#237 Le 02/10/2009, à 11:15

Re : Lenteur des transferts USB

#238 Le 02/10/2009, à 11:15

Re : Lenteur des transferts USB

#239 Le 02/10/2009, à 11:16

Re : Lenteur des transferts USB

#240 Le 02/10/2009, à 11:23

Re : Lenteur des transferts USB

#241 Le 02/10/2009, à 11:24

Re : Lenteur des transferts USB

#242 Le 02/10/2009, à 11:28

Re : Lenteur des transferts USB

#243 Le 02/10/2009, à 11:30

Re : Lenteur des transferts USB

#244 Le 02/10/2009, à 12:20

Re : Lenteur des transferts USB

#245 Le 02/10/2009, à 13:35

Re : Lenteur des transferts USB

#246 Le 02/10/2009, à 13:43

Re : Lenteur des transferts USB

#247 Le 02/10/2009, à 13:50

Re : Lenteur des transferts USB

#248 Le 02/10/2009, à 13:51

Re : Lenteur des transferts USB

#249 Le 02/10/2009, à 13:55

Re : Lenteur des transferts USB

#250 Le 02/10/2009, à 14:41

Re : Lenteur des transferts USB

Pied de page des forums