taille du disque dur avec la taille utilisée

Yop69 · Le 13/10/2009, à 23:15

Bonsoir,

Voici mon soucis, enfin je ne comprends pas trop, peut-tre que c'est normal
J'ai 5715 fichiers qui prennent 26,7Go.
Le probleme c'est qu'a cote du graph en jaune est maque 33,4 used...
D'ou vient la difference ?

slasher-fun · Le 13/10/2009, à 23:16

Bonjour,

Yop69 a écrit :

D'ou vient la difference ?

Ma première pensée irait à la corbeille de root.

_Enchained · Le 13/10/2009, à 23:29

ma deuxième pensée irait au fait que tu n'a pas les droits suffisant pour "voir" la taille de certains fichiers (le "some contents unreadable")

Yop69 · Le 14/10/2009, à 11:26

slasher-fun a écrit :

Bonjour,
Yop69 a écrit :
D'ou vient la difference ?
Ma première pensée irait à la corbeille de root.

Et comment je vois la corbeille de root ?

Yop69 · Le 14/10/2009, à 11:27

_Enchained a écrit :

ma deuxième pensée irait au fait que tu n'a pas les droits suffisant pour "voir" la taille de certains fichiers (le "some contents unreadable")

Et comment je me mets les droits pour faire afficher ces fichiers ?

Yop69 · Le 16/10/2009, à 01:42

youhou, personne pour m'aider ?

The_Mighty · Le 16/10/2009, à 22:35

D'après moi c'est cela peut être normal.
Les 26go indiquent la taille totale de tes fichiers et les 33.4 la place qu'ils occupent.
En effet, lorsqu'un cluster est partiellement utilisé, le système le compte comme s'il l'était entièrement. Ceux ne sont que quelques ko mais à la longue ça peut faire des go.
Je pense qu'il y a aussi les informations liées à ta partions dans le tas.

Mais effectivement, il peut aussi être question d'une corbeille non vidée.

Dernière modification par The_Mighty (Le 16/10/2009, à 22:39)

clement.analogue · Le 16/10/2009, à 22:39

Je reviens à ce que j'ai dit sur irc : "some contents unreadable" : ton utilisateur ne peut pas lire tous les fichiers ou lister les fichiers d'un dossier (pas les droits) mais il connait l'espace disque total et celui utilisé, d'où le graphique et la différence avec la somme sur la taille des fichiers qu'il peut lister. Essaye avec nautilus démarré en root, tu n'auras pas cette différence. Par contre, je ne sais pas ce que sont ces fichiers.

Edit: c'est un peut gros 7Go d'octets non utilisé dans des cluster sur une trentaine de Go, à part si tu n'as que des petits fichiers de moins de 4ko (taille du cluster par défaut si mes souvenirs sont bons)
Edit2 : de même 7go de système de fichiers sur 140 Go : trop gros. Il faut compté 6.49Go pour 401.46Go (je viens de tester)

Dernière modification par clement.analogue (Le 16/10/2009, à 22:45)

Yop69 · Le 16/10/2009, à 22:54

clement.analogue a écrit :

Je reviens à ce que j'ai dit sur irc : "some contents unreadable" : ton utilisateur ne peut pas lire tous les fichiers ou lister les fichiers d'un dossier (pas les droits) mais il connait l'espace disque total et celui utilisé, d'où le graphique et la différence avec la somme sur la taille des fichiers qu'il peut lister. Essaye avec nautilus démarré en root, tu n'auras pas cette différence. Par contre, je ne sais pas ce que sont ces fichiers.
Edit: c'est un peut gros 7Go d'octets non utilisé dans des cluster sur une trentaine de Go, à part si tu n'as que des petits fichiers de moins de 4ko (taille du cluster par défaut si mes souvenirs sont bons)
Edit2 : de même 7go de système de fichiers sur 140 Go : trop gros. Il faut compté 6.49Go pour 401.46Go (je viens de tester)

Quand je démarre mon nautilus en root, et que je sélectionne l'ensemble des fichiers présents dans le répertoire, j'ai toujours 6Go en moins. Donc même en root, il zappe des infos

Après les jdll je formaterais cette partition

clement.analogue · Le 16/10/2009, à 22:58

est-ce qu'en root, il y a aussi l'indication "some contents unreadable" ?

repose toi bien, une longue journée nous attend ^^
à demain, 9h devant cpe.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 13/10/2009, à 23:15

taille du disque dur avec la taille utilisée

#2 Le 13/10/2009, à 23:16

Re : taille du disque dur avec la taille utilisée

#3 Le 13/10/2009, à 23:29

Re : taille du disque dur avec la taille utilisée

#4 Le 14/10/2009, à 11:26

Re : taille du disque dur avec la taille utilisée

#5 Le 14/10/2009, à 11:27

Re : taille du disque dur avec la taille utilisée

#6 Le 16/10/2009, à 01:42

Re : taille du disque dur avec la taille utilisée

#7 Le 16/10/2009, à 22:35

Re : taille du disque dur avec la taille utilisée

#8 Le 16/10/2009, à 22:39

Re : taille du disque dur avec la taille utilisée

#9 Le 16/10/2009, à 22:54

Re : taille du disque dur avec la taille utilisée

#10 Le 16/10/2009, à 22:58

Re : taille du disque dur avec la taille utilisée

Pied de page des forums