Synchronisation verticale : pour quand ?

ilym · Le 03/05/2009, à 10:48

moi pareil en plein écran pas de soucis de syncro verticale, juste en mode fenêtré qu'il y a de la désyncro. Je pense que la team ubuntu devrait tout d'abord commencer à régler les problèmes plus problématique comme la syncro verticale que de se casser le cul à essayer d'accélérer le démarrage du système. A quoi bon démarrer ubuntu en 25secondes si après il y a pleins de bugues ?

The_Yab974 · Le 04/05/2009, à 15:00

En effet bien que ce ne soit pas un problème extrèmement génant d'un point de vue fonctionnel, il fait partie des soucis qui n'existe pas/plus sur les autres OS.
Et pour les nouveaux testeurs comme moi cela n'incite pas vraiment à poursuivre l'expérience vu la galère que c'est.

J'ai testé pleins de modif dans le fichier xorg.conf entre autre mais rien n'y fait. (cf d'autre sujet traitant de la synchro ou tearing en anglais)

Il me reste une chose que je n'ai pas encore testé concernant la commande "xrandr". Si des spécialistes de cette commande peuvent m'éclairer cela pourrait nous aider grandement car le peu que j'ai pu lire (en anglais encore une fois) à ce sujet n'était pas vraiment très clair et les commandes proposées n'avaient pas l'air de correspondre à mon problème.

Se pourrait-il que cela soit lié majoritairement à des possesseurs de cg Nvidia? Car d'autres personnes ayant ce soucis avec d'autres fabriquant de cg avaient pu résoudre leur problème avec les modifs du fichier de config de Xorg...

Merci d'avance.

Dernière modification par The_Yab974 (Le 04/05/2009, à 15:07)

The_Yab974 · Le 06/05/2009, à 11:44

Bjr à tous!!

Résultat de xrandr -q :

Screen 0: minimum 320 x 240, current 1280 x 1024, maximum 1280 x 1024
default connected 1280x1024+0+0 0mm x 0mm
   1280x1024*     50.0*    92.0     58.0    51.0  
   1280x960       51.0  
   1152x864       52.0     53.0     54.0     55.0  
   1024x768       56.0     57.0     58.0     50.0  
   960x540        59.0  
   840x525        60.0     61.0  
   832x624        62.0  
   800x600        63.0     64.0     65.0     66.0  
   800x512        67.0  
   720x450        68.0  
   700x525        69.0  
   680x384        70.0     71.0  
   640x512        72.0  
   640x480        73.0     74.0     75.0     76.0  
   576x432        77.0     78.0     79.0     80.0  
   512x384        81.0     82.0     83.0  
   416x312        84.0  
   400x300        85.0     86.0     87.0     88.0  
   320x240        89.0     90.0     91.0

Si l'étoile correspond au mode en cours... alors là j'comprends que j'ai un gros soucis si Nvidia settings m'indique utiliser du 60Hz mais qu'en fait chuis en 50Hz... C'est koa c'bince???

J'ai vu sur les forums anglais qu'il devait exister un autre fichier de config mais allez savoir où ça...

Qqn parlait d'un ~/.config/monitors.xml mais je ne trouve ce fichier nulle part chez moa, est-ce normal???

Dernière modification par The_Yab974 (Le 06/05/2009, à 11:47)

fury_jin · Le 19/06/2009, à 14:38

Salut,

J'ai réussi à avoir des vidéos syncronisées avec Mplayer, en cochant le rendu:
gl2 X11 (OpenGL) - miltiple textures version

Cg 8500GT
Diver Nvidia on
Compiz activé
Ubuntu 9.04

Edit: cette astuce marche uniquement avec les fichier au format .mkv

Pour les .avi le problème reste entier...

Dernière modification par fury_jin (Le 19/06/2009, à 22:19)

Gabay · Le 19/06/2009, à 17:57

Pareil ici impossible de lire des vidéos, dizaines de bug... Je suis rentré a la maison, chez fedora.

Ici au moins on peut lire des vidéos et mettre son portable en veille. Et en plus ô miracle on a des réponses sur le fofo de la communauté.

Rendez-vous pour la 10.04, peut-etre.

ilym · Le 19/06/2009, à 20:56

Gabay a écrit :

Pareil ici impossible de lire des vidéos, dizaines de bug... Je suis rentré a la maison, chez fedora.
Ici au moins on peut lire des vidéos et mettre son portable en veille. Et en plus ô miracle on a des réponses sur le fofo de la communauté.
Rendez-vous pour la 10.04, peut-etre.

mais c'est sur, je suis moi même un très déçu d'Ubuntu ! Mais je ne sais pas quoi prendre pour le remplacer...

pipocas · Le 19/06/2009, à 22:55

Fédora dis tu? Je vais tenter...:D

fury_jin · Le 21/06/2009, à 15:22

J'ai réussit à solutionner le problème de la syncro vertical!

En fait il fallait juste régler la bonne fréquence de rafraichissement dans le panneau Nvidia.

Après avec Mplayer ça marche impec! (réglages par défaut)

Compiz est activé

ilym · Le 25/06/2009, à 11:40

fury_jin a écrit :

J'ai réussit à solutionner le problème de la syncro vertical!
En fait il fallait juste régler la bonne fréquence de rafraichissement dans le panneau Nvidia.
Après avec Mplayer ça marche impec! (réglages par défaut)
Compiz est activé

même le déplacement des fenêtres avec la déformation avec compiz n'a pas de problème ? et avec vlc ?

fury_jin · Le 25/06/2009, à 13:32

Le déplacement des fenêtres avec compiz est toujours désynchronisé, mais c'est vraiment minime et cela ne me gène pas plus que ça.

Aussi, le simple fait d'avoir changer auto en 60Hz dans les driver Nvidia me permet d'avoir des vidéos avec synchro avec Mplayer et Totem.
Vlc fait sa vie, et ne tient pas compte des modifications apportées.

Dernière modification par fury_jin (Le 19/07/2009, à 19:29)

ilym · Le 30/10/2009, à 11:55

Je reviens vous parler de la synchro verticale depuis la sortie récente de Karmic... Et comme vous pouvez vous en douter, toujours rien, c'est toujours autant désynchroniser, personne chez Ubuntu n'a l'air préoccupé par cela alors que ça fait vraiment tache quand on voit que chez Windows ça n'a jamais existé un tel problème (d'après mes souvenirs) (même Windows 98 n'avais pas un tel problème). Bref, je comprend pas le retard pris par Ubuntu dans ce domaine...

abelthorne · Le 30/10/2009, à 12:40

Je n'ai pas lu tout le sujet, je viens de l'autre que tu as ouvert sur le problème des notifications. Désolé si je fais une redite.

ilym a écrit :

X was intended for workstations and doesn't have a built-in vsync capability. You have to be using hardware OpenGL to get vsync on Linux, and not many things are yet. (NEStopia 1.38 will have GL and vsync capability).
Si j'ai bien compris, problème de X (même si ce post date d'il y a plus d'un an je doute que ça ai changé) comme quoi il ne sait pas faire de synchro verticale.
Bref, si t'as l'ombre d'une solution je suis preneur.

Si je comprends bien, pas tout à fait : il dit que X n'a pas de gestion de la synchro verticale et qu'il faut te tourner vers la gestion direct du hardware via OpenGL, donc les options du pilote de la CG (ce que tu fais déjà).

Si la vsync est déjà cochée, ça vient peut-être de la fréquence de ton écran / de ta TV par rapport au nombre d'images par seconde de ta vidéo (mais ça c'est de la théorie qui n'est peut-être plus valable avec les écrans modernes et/ou les cartes CG actuelles ; je suis plus familier de l'affichage sur les écrans à tube).

EDIT : et accessoirement, est-ce que le problème arrive aussi lorsque la fenêtre nvidia-settings est ouverte pendant la lecture de la vidéo ?

Dernière modification par abelthorne (Le 30/10/2009, à 12:49)

truestory · Le 30/10/2009, à 12:48

Pour mémoire: le pilote FGLRX pour ATI ne gère PAS la synchronisation verticale.
Il faut se rabattre sur le radeonhd si toutefois la carte est supportée.

Pour nVidia en revanche, il ne doit pas y avoir de soucis avec le pilote proprio!!

zibletop · Le 30/10/2009, à 12:57

Salut,

Chez moi avec compiz désactivé la synchronisation est parfaite depuis Karmic (64bits)
Carte: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 03)

Note personnelle : je trouve compiz inutile, bling-bling, merdique a configurer proprement et source de bug

a+

obibann · Le 30/10/2009, à 12:57

truestory a écrit :

Pour nVidia en revanche, il ne doit pas y avoir de soucis avec le pilote proprio!!

Et pourtant il y en a. J'ai testé toutes les options de nvidia-settings... sans succès...

truestory · Le 30/10/2009, à 13:15

Je ne me rappelle plus comment on résout ce problème, mais j'y était arrivé avec une 8400.

pipocas · Le 30/10/2009, à 13:17

abelthorne a écrit :

JSi je comprends bien, pas tout à fait : il dit que X n'a pas de gestion de la synchro verticale et qu'il faut te tourner vers la gestion direct du hardware via OpenGL, donc les options du pilote de la CG (ce que tu fais déjà).

A ce propos, pour les ATI avec les catalysts (fglrx) vous pouvez tenter ça: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=351828

Plus de tearing avec compiz et les vidéos (en sortie opengl uniquement).

ilym · Le 30/10/2009, à 13:43

abelthorne a écrit :

Je n'ai pas lu tout le sujet, je viens de l'autre que tu as ouvert sur le problème des notifications. Désolé si je fais une redite.
ilym a écrit :
X was intended for workstations and doesn't have a built-in vsync capability. You have to be using hardware OpenGL to get vsync on Linux, and not many things are yet. (NEStopia 1.38 will have GL and vsync capability).
Si j'ai bien compris, problème de X (même si ce post date d'il y a plus d'un an je doute que ça ai changé) comme quoi il ne sait pas faire de synchro verticale.
Bref, si t'as l'ombre d'une solution je suis preneur.
Si je comprends bien, pas tout à fait : il dit que X n'a pas de gestion de la synchro verticale et qu'il faut te tourner vers la gestion direct du hardware via OpenGL, donc les options du pilote de la CG (ce que tu fais déjà).
Si la vsync est déjà cochée, ça vient peut-être de la fréquence de ton écran / de ta TV par rapport au nombre d'images par seconde de ta vidéo (mais ça c'est de la théorie qui n'est peut-être plus valable avec les écrans modernes et/ou les cartes CG actuelles ; je suis plus familier de l'affichage sur les écrans à tube).
EDIT : et accessoirement, est-ce que le problème arrive aussi lorsque la fenêtre nvidia-settings est ouverte pendant la lecture de la vidéo ?

Oui, toujours des problèmes de désynchro... En fait on les voit surtout dans des vidéos rapides (exemple films avec beaucoup d'action) avec un écran de haute résolution (full hd par exemple). Après en petite résolution et sur les vidéos lentes, c'est quasiment invisible. C'est quand même incompréhensible qu'un tel problème existe et continue d'exister sur plusieurs versions d'Ubuntu. Mais il me semble tout de même qu'il y ai eut un léger mieux.

abelthorne · Le 30/10/2009, à 14:05

Est-ce que ma dernière suggestion (avoir la fenêtre nvidia-settings ouverte) change quoi que ce soit au problème ?

pipocas · Le 30/10/2009, à 14:55

Existe t il une distribution qui n'utilise pas X?

zibletop · Le 30/10/2009, à 15:05

pipocas a écrit :

Existe t il une distribution qui n'utilise pas X?

Tu veux dire existe-il une alternative à X pour l'affichage graphique ?

Je crois pas...

a+

truestory · Le 30/10/2009, à 15:08

zibletop a écrit :

pipocas a écrit :
Existe t il une distribution qui n'utilise pas X?
Tu veux dire existe-il une alternative à X pour l'affichage graphique ?
Je crois pas...
a+

Xfree86...

a+

zibletop · Le 30/10/2009, à 15:13

truestory a écrit :

zibletop a écrit :
pipocas a écrit :
Existe t il une distribution qui n'utilise pas X?
Tu veux dire existe-il une alternative à X pour l'affichage graphique ?
Je crois pas...
a+
Xfree86...
a+

Pas vraiment car xorg est un fork de xfree

pipocas · Le 30/10/2009, à 15:18

Oui existe t-il une alternative à X pour l'affichage graphique?
Xfree86 késako?

Rien d'autre?

zibletop · Le 30/10/2009, à 15:52

pipocas a écrit :

Oui existe t-il une alternative à X pour l'affichage graphique?
Xfree86 késako?
Rien d'autre?

Non il n'y a rien de mieux que xorg. Les bugs c'est le prix de la liberté.
a+

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 03/05/2009, à 10:48

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#27 Le 04/05/2009, à 15:00

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#28 Le 06/05/2009, à 11:44

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#29 Le 19/06/2009, à 14:38

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#30 Le 19/06/2009, à 17:57

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#31 Le 19/06/2009, à 20:56

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#32 Le 19/06/2009, à 22:55

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#33 Le 21/06/2009, à 15:22

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#34 Le 25/06/2009, à 11:40

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#35 Le 25/06/2009, à 13:32

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#36 Le 30/10/2009, à 11:55

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#37 Le 30/10/2009, à 12:40

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#38 Le 30/10/2009, à 12:48

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#39 Le 30/10/2009, à 12:57

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#40 Le 30/10/2009, à 12:57

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#41 Le 30/10/2009, à 13:15

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#42 Le 30/10/2009, à 13:17

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#43 Le 30/10/2009, à 13:43

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#44 Le 30/10/2009, à 14:05

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#45 Le 30/10/2009, à 14:55

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#46 Le 30/10/2009, à 15:05

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#47 Le 30/10/2009, à 15:08

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#48 Le 30/10/2009, à 15:13

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#49 Le 30/10/2009, à 15:18

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

#50 Le 30/10/2009, à 15:52

Re : Synchronisation verticale : pour quand ?

Pied de page des forums