#51 Le 01/04/2006, à 22:56
- Chompitiarve
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
Ben l'Assemblèque
Hors ligne
#52 Le 20/04/2006, à 13:38
- h4l
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
OdyX a écrit :<HS>
h4l> "À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire", c'est de qui ?Corneille, dans «Le Cid» je crois.
exact 
H4L --- Plus Vite, Mieux, Moins Cher! Comment s'appelle-t-il? Linux (youtube)
UbuntuDDE 20.04
Chrome
Intel Core 2 duo 4500 & Nvidia 750TI & 16Go de RAM
Hors ligne
#53 Le 21/04/2006, à 00:35
- Poulpix
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
Donne un budget aux developpeurs d'ubuntu égal a celui consacré a windows vista, et la on poura les comparer.
Hors ligne
#54 Le 18/05/2006, à 21:10
- bjm
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
Je connais linux depuis 1999 et je trouve qu'il as énorment progresser , aujourd'hui la plus part des distributions ont un installateur graphique et sont de plus en plus accessibles à des gens qui ne sont pas informaticien .Il faut laisser le temps GNU/linux de progresser accepte ces inconvénients et chercher à les résoudres quand c'est possible , et voir ces grandes qualité il as une bonne réputation pour sa fiabilité et beaucoup d'autre qualité.GrannOn as rencontré des difficultés, il n'est pas une généralité , je travaille dans un groupe de 20000 personnes et tous leur serveur sont GNU/linux , il y a des grandes administrations des grandes sociétés qui sont sur GNU/linux . L'année derniere j'ai travaillé dans une boite 2600personnes ou leur serveur était sur windows, il ont eu un virus , et il ont perdue beaucoup d'argent .
Hors ligne
#55 Le 18/05/2006, à 21:21
- bjm
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
Je connais linux depuis 1999 et je trouve qu'il as énorment progresser , aujourd'hui la plus part des distributions ont un installateur graphique et sont de plus en plus accessibles à des gens qui ne sont pas informaticien .Il faut laisser le temps GNU/linux de progresser accepte ces inconvénients et chercher à les résoudres quand c'est possible , et voir ces grandes qualité il as une bonne réputation pour sa fiabilité et beaucoup d'autre qualité.GrannOn as rencontré des difficultés, il n'est pas une généralité , je travaille dans un groupe de 20000 personnes et tous leur serveur sont GNU/linux , il y a des grandes administrations des grandes sociétés qui sont sur GNU/linux . L'année derniere j'ai travaillé dans une boite 2600personnes ou leur serveur était sur windows, il ont eu un virus , et il ont perdue beaucoup d'argent .
Hors ligne
#56 Le 19/05/2006, à 10:33
- timbolchevik
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
je suis daccord 
#57 Le 19/05/2006, à 10:33
- timbolchevik
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
je suis daccord
#58 Le 19/05/2006, à 10:42
- cflam69
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
Y'a de l'écho...cho ...cho...cho... 
:lol::lol:
La liberté ne s'use que si l'on ne s'en sert pas.
Hors ligne
#59 Le 19/05/2006, à 13:31
- Liensun
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
Je connais linux depuis 1999 et je trouve qu'il as énorment progresser , aujourd'hui la plus part des distributions ont un installateur graphique et sont de plus en plus accessibles à des gens qui ne sont pas informaticien .Il faut laisser le temps GNU/linux de progresser accepte ces inconvénients et chercher à les résoudres quand c'est possible , et voir ces grandes qualité il as une bonne réputation pour sa fiabilité et beaucoup d'autre qualité.
C'est clair !
La premiere version de Linux que j'avais essayer d'installer etait une Mandrake 4... j'avais jamais pu aller jusqu'au bout. Donc retour sous windows 98 
Bien longtemps apres, j'ai essayer une Ubuntu 4.10 (je crois) et j'avais été tres agréablement surpris mais encore irrité par l'appel encore trop frequant de la ligne de commande pour un oui ou un non. Donc retour sous Windows 2000 mais avec la ferme conviction de revenir un jour sous cette distrib tant les progres m'avait impressionné.
Puis encore un peu apres, une SuSE 10.0 qui m'a litteralement scotcher mais je trouvais que le monde SuSien n'etait peut etre pas assez accessible pour moi, je suis donc passé sous une 5.10 et là ! Banco ! Une distrib Linux accessible + une communauté francophone au niveau tres diversifié, active et trés ouverte au débutants (c'est a mon avis tres important), c'est ce qu'il me fallait.
Bon ça veut pas dire que tout est parfait, y'a encore des petites douleurs (notament sous amd64) mais du coup, je me dis que ce n'est qu'une question de temps... et vu comme ça bouge bien, j'ai de bons espoirs et je suis tres optimiste 
Apres, tout ça, c'est finallement un espece de train dans lequel chacun peut monter quand il le sens bien
c'etait 3615 maLife
Et pouet !!
Hors ligne
#60 Le 19/05/2006, à 14:05
- bergi
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
y'a encore des petites douleurs (notament sous amd64
Seulement si tu utilise une distrib 64bits...
Hors ligne
#61 Le 19/05/2006, à 14:46
- Liensun
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
Yep
Les Cd sont en précommande et sitot reçu, je passe en 32 bits
Et pouet !!
Hors ligne
#62 Le 19/05/2006, à 14:52
- wam
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
Bien longtemps apres, j'ai essayer une Ubuntu 4.10 (je crois) et j'avais été tres agréablement surpris mais encore irrité par l'appel encore trop frequant de la ligne de commande pour un oui ou un non.
ah bon? je ne me rappelle pas avoir beaucoup utilisé le terminal. En fait, je dirais que je l'utilise plus maintenant qu'à l'époque.
Hors ligne
#63 Le 19/05/2006, à 14:58
- cflam69
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
@wam : +1
@Liensun :
Les Cd sont en précommande et sitot reçu, je passe en 32 bits
Si tu as l'Adsl, télécharge le nouveau kernel dans Synaptic.
Dernière modification par cflam69 (Le 19/05/2006, à 14:59)
La liberté ne s'use que si l'on ne s'en sert pas.
Hors ligne
#64 Le 19/05/2006, à 15:26
- Liensun
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
Liensun a écrit :Bien longtemps apres, j'ai essayer une Ubuntu 4.10 (je crois) et j'avais été tres agréablement surpris mais encore irrité par l'appel encore trop frequant de la ligne de commande pour un oui ou un non.
ah bon? je ne me rappelle pas avoir beaucoup utilisé le terminal. En fait, je dirais que je l'utilise plus maintenant qu'à l'époque.
en fait, ce qui m'avait vraiment irriter a cette epoque, c'est (bon, avec du recul c'est méchament con, je te l'accorde), c'est par exemple le montage des durs, l'installation des drivers et compagnie...
je cherchais a l'epoque comment se servir du schmol et j'etait tomber sur une faq où tout etait en ligne de commande (installation de drivers, de logiciel etc etc etc...)... c'etait trop pour moi, qui etait plus habituer a de l'interface graphique.
Mais je pense que j'etait pas pret, et j'installais plus pour voir que pour y rester.
L'etat d'esprit etait different, si je puis dire.
Bizzarement, maintenant, je men fous un peu du moment que c'est pas trop fastidieux... et encore, je passe par le copier coller. De meme que je reconnais aisement que c'est parfois plus rapide de passer par le terminal (chose que j'aurais eu du mal a admettre y'a encore quelque mois)
cflam69> Mmmmm... pour passer en 32 bits, je n'ai que ça a faire ?
Dernière modification par Liensun (Le 19/05/2006, à 15:28)
Et pouet !!
Hors ligne
#65 Le 19/05/2006, à 15:48
- cflam69
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
cflam69> Mmmmm... pour passer en 32 bits, je n'ai que ça a faire ?
Ben écoute, j'suis pas sûr à 100%.
Faudrait attendre l'avis d'un spécialiste mais je vois pas pourquoi on ne pourrais pas le faire.
Le 64 accepte le 386 et on peut bien avoir plusieurs kernel différents au boot. En plus, on peut bien optimisé un 386 en 64 (dixit le wiki) donc l'inverse ....
Mais bon, je dis ça, je suis en i386 et j'ai pas de processeur 64bits
Dernière modification par cflam69 (Le 19/05/2006, à 15:52)
La liberté ne s'use que si l'on ne s'en sert pas.
Hors ligne
#66 Le 19/05/2006, à 15:55
- wam
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
@Liensun: c'est sûr, ça dépend aussi de sa config matérielle. Je dois reconnaître que j'ai plutôt eu de la chance de ce côté, donc tout de suite, ça limite les galères.
Dernière modification par wam (Le 19/05/2006, à 15:55)
Hors ligne
#67 Le 19/05/2006, à 16:01
- Liensun
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
cflam69> Mmmmm... pour passer en 32 bits, je n'ai que ça a faire ?
Ben écoute, j'suis pas sûr à 100%.
Faudrait attendre l'avis d'un spécialiste mais je vois pas pourquoi on ne pourrais pas le faire.
Le 64 accepte le 386 et on peut bien avoir plusieurs kernel différents au boot. En plus, on peut bien optimisé un 386 en 64 (dixit le wiki) donc l'inverse ....Mais bon, je dis ça, je suis en i386 et j'ai pas de processeur 64bits
Je vais zieuter ça et essayer de voir un peu ce qui a deja ete fait a ce niveau en fouinant. Merci
@ Wam : Ah mais cler ! c'est vrai que si a l'install tout passe, ça peut largement contribuer a un bon debut d'experience.
Et pouet !!
Hors ligne
#68 Le 19/05/2006, à 18:41
- bjm
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
:)LINUX as fait beaucoup de progrès et il en fera beaucoup , il y a 10 ans installer linux il fallait être très courageux , aujourd'hui installer linux est aussi facile que d'installer windows, il y a des exceptions comme Grann0n .
Je l'encourage à ne pas rester sur un échec , à utiliser des forums quand il as un soucis peu être qu'il dira Ubuntu 1 windows 0
Hors ligne
#69 Le 19/05/2006, à 19:26
- Euskaral
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
Et, avant lui, Sénèque. Dans une forme moins éléguante cependant. Et avant Sénèque ?
moi
Hors ligne
#70 Le 19/05/2006, à 19:40
- bjm
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
Euskaral ça veux dire quoi ton message
Hors ligne
#71 Le 19/05/2006, à 20:00
- Euskaral
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
boarf pas grand chose, c'etait un brin d'humour, qui certe ne fais pas avancer beaucoup la chose.
Mais bon, il me semble que quasiment tout a été dit, sauf qu'une flight est une version alpha (enfin je crois), donc encore pire que la beta...(oui on a dit que c'etait une version instable par contre)
Dernière modification par Euskaral (Le 19/05/2006, à 20:00)
Hors ligne
#72 Le 19/05/2006, à 20:12
- bjm
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
J'ai relu ce sujet il y a 71 messages , il y a peu etre encore des choses a dire ,peu être que tou as été dit .Mais il y a des gens ne le connaisses pas et seront peu etre intérresse de le lire , mais si on le charge de chose inutile , il ne dépasseront pas les 30 premiers messages.Essaye de relire les 71messages
Hors ligne
#73 Le 19/05/2006, à 20:37
- Euskaral
Re : Windows 1 - Ubuntu 0
baf c'etait tres leger, et pis je le fais vraiment pas souvent, mais je comprend parfaitement.
Et justement je m'arrette là parceque ça charge encore.
Hors ligne