Topic des couche-tard (30)

ceric · Le 03/11/2009, à 22:28

plop'nuit

compte supprimé · Le 03/11/2009, à 22:29

Ou pour faire un "ls" de tout ton arborescence de fichiers.
(Si si, j'ai planté une VM comme ça...)

Chewbacca · Le 03/11/2009, à 22:29

Alors 4 ou 6 Gio, ça sert à quoi ?!

faire tourner les effets de Win7

Sir Na Kraïou · Le 03/11/2009, à 22:31

hopimet a écrit :

Voilà ce qui arrive quand on utilise un OS de m...
Fuck the system !
http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1257279862.jpg

Ouais, j'y ai pensé. Je lui ai juste dit que j'utilisais Gnu/Linux, et qu'à partir de 512 Mio, j'étais "à l'aise" sans trop me poser de question (en dessous, je fais plus gaffe au niveau de l'install et des softs que je fais tourner dessus), elle avait limite l'air de ne pas me croire.
Du coup, j'sais pas si c'est Windows qui leur lave le cerveau, ou s'il n'y a pas aussi une politique globale de la surenchère (à la fnac, même les modèles "bas de gamme", c'est de la machine de guerre).
Genre, j'suis toujours super fière de faire tourner un vieil ordi, mais j'ai l'impression que pour beaucoup de gens, faut avoir la plus grosse.

wiscot a écrit :

Pour faire des gros calculs oui , si non j'en vois pas l'intérêt aussi .

J'pense pas que les littéraires fassent de gros calculs... L'usage, c'est plutôt internet/traitement de texte.

Chewbacca · Le 03/11/2009, à 22:34

Bah alors c'est pour MS office tant de ram

pareil avec 512 Mo c'est tranquille sous GNOME, un peu mou sous KDE par contre

Slystone · Le 03/11/2009, à 22:35

pluzun la 'tite! (mis à part des linguistes peut-être)
768Mo de ram sur ma bécane et ça tourne au poil, je n'utilise pas tout, pareil !

Edit : en fait au ryhtme où ça va on pourra bientôt faire les poubelles pour upgrader le matos, non ? ;-)

Dernière modification par Slystone (Le 03/11/2009, à 22:36)

compte supprimé · Le 03/11/2009, à 22:36

la 'tite gogole a écrit :

mais j'ai l'impression que pour beaucoup de gens, faut avoir la plus grosse.

Il ont une conception du PC comme d'autres, de leur bagnole.

PPdM · Le 03/11/2009, à 22:37

Chewbacca a écrit :

Alors 4 ou 6 Gio, ça sert à quoi ?!
faire tourner les effets de Win7

Nan c'est pour le firewall office 2007!

wiscot · Le 03/11/2009, à 22:37

la 'tite gogole a écrit :

J'pense pas que les littéraires fassent de gros calculs... L'usage, c'est plutôt internet/traitement de texte.

Donc elle y connait rien , c'était juste pour rentrer dans la conversation et "ce la péter" .

Tiens ,si non ça c'est cool

Dernière modification par wiscot (Le 03/11/2009, à 22:38)

Chewbacca · Le 03/11/2009, à 22:39

768Mo de ram sur ma bécane et ça tourne au poil, je n'utilise pas tout, pareil !

Bah ca suffit amplement pour une utilisation Internet + IM + lecteur musique + video + traitement de texte sans swappage

Dr Le Rouge · Le 03/11/2009, à 22:48

Mon ubuntu sous openbox consomme ~100Mo de RAM à vide... Là où Vista en consomme 2 000 (avec antivirus tout de même). Alors c'est sûr que si ta "camarade" (je pense que copine serait un peu abusé ) est habituée à ça... Il lui faut au moins 6Go pour être contente !

PPdM · Le 03/11/2009, à 22:50

vous pensez que c'est légal a défaut d'être moral

il n'existe pas un truc ou dénoncer cette merde?

compte supprimé · Le 03/11/2009, à 22:51

Finalement, j'aime bien Tux fuck Bill. Je me le garde en avatar

Zeibux · Le 03/11/2009, à 22:58

la 'tite gogole a écrit :

Pour beaucoup de gens, faut avoir la plus grosse.

La perche est tendu, personne pour la saisir?

Dernière modification par Zeibux (Le 03/11/2009, à 22:58)

Sir Na Kraïou · Le 03/11/2009, à 22:58

Slystone a écrit :

Edit : en fait au ryhtme où ça va on pourra bientôt faire les poubelles pour upgrader le matos, non ? ;-)

Ah ouéééééé !

Le Rouge a écrit :

Mon ubuntu sous openbox consomme ~100Mo de RAM à vide... Là où Vista en consomme 2 000 (avec antivirus tout de même). Alors c'est sûr que si ta "camarade" (je pense que copine serait un peu abusé ) est habituée à ça... Il lui faut au moins 6Go pour être contente !

C'est horrible ! Il fait quoi, Vista, à vide ? Des pompes ?

pierguiard a écrit :

vous pensez que c'est légal a défaut d'être moral
il n'existe pas un truc ou dénoncer cette merde?

Pfff... Doit y avoir le site de délation du gouvernement, mais franchement... C'est des petits cons frustrés par leur vie de merde, c'est tout. Ça ne vaut même pas le coup de s'énerver pour eux.

De toute façon, le site ne doit pas être hébergé en France.

hopimet a écrit :

Finalement, j'aime bien Tux fuck Bill. Je me le garde en avatar

Peuh. On ne voit rien !

[edit @ pierguiard] : par contre, toi, tu devrais supprimer le lien, et le supprimer des gens qui t'ont éventuellement cité, parce que d'une part, ça doit être hors charte, d'autre part, c'est pas la peine de les aider à être référencés.

Dernière modification par la 'tite gogole (Le 03/11/2009, à 23:03)

Zeibux · Le 03/11/2009, à 22:59

pierguiard a écrit :

vous pensez que c'est légal a défaut d'être moral
il n'existe pas un truc ou dénoncer cette merde?

https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil%21input.action

Dr Le Rouge · Le 03/11/2009, à 23:02

@ la 'tite : ben j'en sais rien, c'est un pote sous windows qui m'a raconté ça en amphi hier. "7 est quand même mieux que Vista parce que vista et l'antivirus bouffaient 2Go de RAM là où Seven en prend un peu plus de 500Mo".

C'est sûr qu'il y a un progrès

edge_one · Le 03/11/2009, à 23:02

pierguiard a écrit :

vous pensez que c'est légal a défaut d'être moral
il n'existe pas un truc ou dénoncer cette merde?

j'ai même pas envie de lire.
En plus maintenant il faut que je nettoie mon écran.

PPdM · Le 03/11/2009, à 23:03

Slystone a écrit
en fait au ryhtme où ça va on pourra bientôt faire les poubelles pour upgrader le matos, non ?

I y a un moment que je la fais, mon pc le plus récent doit a voir trois ans !! et ça roxxxxxxxxx!

Edit ça c'est du HdP prenez en de la graine!:P

Dernière modification par pierguiard (Le 03/11/2009, à 23:14)

Casey · Le 03/11/2009, à 23:03

Chewbacca · Le 03/11/2009, à 23:03

Là où Vista en consomme 2 000

:o

putain ce qu'il suce quand même !!!

avec ou sans les effets pseudo compiz?

compte supprimé · Le 03/11/2009, à 23:05

la 'tite gogole a écrit :

Peuh. On ne voit rien !

C'est normal, il en a une toute petite, Tux

Sir Na Kraïou · Le 03/11/2009, à 23:05

Bon, si j'allais bosser ?

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 03/11/2009, à 23:09

.

Il Palazzo-sama · Le 03/11/2009, à 23:10

Le Rouge a écrit :

pornographie sur les manchots
hum.
Il faut de tout pour faire un monde...

No matter what it is, it is someone’s fetish. No exceptions.

la 'tite gogole a écrit :

les ordis avec 256 ou 512 Mio, ça tourne impec'

+1

Bon, après, c’est vrai que 256 Mio c’est un quand même peu chaud pour GNOME + Compiz + Emerald ou Windows XP.
Vaut mieux acheter une barrette pour passer à 512, ou avoir un système un peu moins gourmand.

Chewbacca a écrit :

Alors 4 ou 6 Gio, ça sert à quoi ?!
faire tourner les effets de Win7

C’est tellement vrai.

Enfin, je dis ça, mais j’ai tellement de bordel qui tourne sur mon ordi que Ubuntu utilise entre 1 et 1,5 GIo de RAM.

la 'tite gogole a écrit :

Je lui ai juste dit que j'utilisais Gnu/Linux, et qu'à partir de 512 Mio, j'étais "à l'aise" sans trop me poser de question (en dessous, je fais plus gaffe au niveau de l'install et des softs que je fais tourner dessus), elle avait limite l'air de ne pas me croire.

En même temps, faut pas lui en vouloir. Quand on a Aero, un antivirus et Adobe PDF Reader sur son ordi, on a du mal à comprendre comment un ordinateur qui a moins de 2 ans peut faire tourner un système récent.

la 'tite gogole a écrit :

Du coup, j'sais pas si c'est Windows qui leur lave le cerveau, ou s'il n'y a pas aussi une politique globale de la surenchère (à la fnac, même les modèles "bas de gamme", c'est de la machine de guerre).

La qualité des modèles d’entrée de gamme est obligée de monter pour éviter que les gammes elles-même diminuent de prix. On pourrait faire de l’entrée de gamme sans OS à 200 € et les consommateurs seraient — très, pour les linuxiens — contents. Le problème, c’est que les bénéfs seraient trop faibles pour entrer dans les critères du distributeur et pas tellement élevés non plus pour les fabricants/assembleurs.

la 'tite gogole a écrit :

Genre, j'suis toujours super fière de faire tourner un vieil ordi, mais j'ai l'impression que pour beaucoup de gens, faut avoir la plus grosse.

There’s porn in it. No exceptions.

Si, si, dans notre société, c’est vraiment important d’avoir la plus grosse… (config’ matérielle, hein)

Slystone a écrit :

en fait au ryhtme où ça va on pourra bientôt faire les poubelles pour upgrader le matos, non ? ;-)

Faudra que je teste. J’ai un desktop de 2002 qui n’attend que ça.

Zeibux a écrit :

la 'tite gogole a écrit :
Pour beaucoup de gens, faut avoir la plus grosse.
La perche est tendu, personne pour la saisir?

Arrêtez de flooder, je peux pas répondre en temps réel.

la 'tite gogole a écrit :

C'est des petits cons frustrés par leur vie de merde, c'est tout. Ça ne vaut même pas le coup de s'énerver pour eux.
De toute façon, le site ne doit pas être hébergé en France.

Overland Park, United States of America

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#7451 Le 03/11/2009, à 22:28

Re : Topic des couche-tard (30)

#7452 Le 03/11/2009, à 22:29

Re : Topic des couche-tard (30)

#7453 Le 03/11/2009, à 22:29

Re : Topic des couche-tard (30)

#7454 Le 03/11/2009, à 22:31

Re : Topic des couche-tard (30)

#7455 Le 03/11/2009, à 22:34

Re : Topic des couche-tard (30)

#7456 Le 03/11/2009, à 22:35

Re : Topic des couche-tard (30)

#7457 Le 03/11/2009, à 22:36

Re : Topic des couche-tard (30)

#7458 Le 03/11/2009, à 22:37

Re : Topic des couche-tard (30)

#7459 Le 03/11/2009, à 22:37

Re : Topic des couche-tard (30)

#7460 Le 03/11/2009, à 22:39

Re : Topic des couche-tard (30)

#7461 Le 03/11/2009, à 22:48

Re : Topic des couche-tard (30)

#7462 Le 03/11/2009, à 22:50

Re : Topic des couche-tard (30)

#7463 Le 03/11/2009, à 22:51

Re : Topic des couche-tard (30)

#7464 Le 03/11/2009, à 22:58

Re : Topic des couche-tard (30)

#7465 Le 03/11/2009, à 22:58

Re : Topic des couche-tard (30)

#7466 Le 03/11/2009, à 22:59

Re : Topic des couche-tard (30)

#7467 Le 03/11/2009, à 23:02

Re : Topic des couche-tard (30)

#7468 Le 03/11/2009, à 23:02

Re : Topic des couche-tard (30)

#7469 Le 03/11/2009, à 23:03

Re : Topic des couche-tard (30)

#7470 Le 03/11/2009, à 23:03

Re : Topic des couche-tard (30)

#7471 Le 03/11/2009, à 23:03

Re : Topic des couche-tard (30)

#7472 Le 03/11/2009, à 23:05

Re : Topic des couche-tard (30)

#7473 Le 03/11/2009, à 23:05

Re : Topic des couche-tard (30)

#7474 Le 03/11/2009, à 23:09

Re : Topic des couche-tard (30)

#7475 Le 03/11/2009, à 23:10

Re : Topic des couche-tard (30)

Pied de page des forums