Processeur au ralentit

r.stan · Le 04/05/2005, à 20:08

Bonjour,
voici mon proc en temps normal :

cat /proc/cpuinfo:
Mobile AMD Athlon(tm) XP 2400+
cpu MHz : 1791.465
cache size : 512 KB

bizzarement, "le moniteur de changement de fréquence du CPU" indique 796 MHz.

une fois powernowd installé, la fréquence maxi tombe à 796 MHz :
Mobile AMD Athlon(tm) XP 2400+
cpu MHz : 796.207
cache size : 512 KB

sudo powernowd :
powernowd: PowerNow Daemon v0.90, (c) 2003-2004 John Clemens
powernowd: Found 1 cpu:
powernowd: cpu0: 353Mhz - 796Mhz

Après 3 heures de recherches, je ne trouve pas de solution.
Est ce que cette commande : "cat /proc/cpuinfo" indique la vitesse réelle du proc ? Alors pourquoi le moniteur inique une vitesse différente ?

Quelqu'un verraità quoi est du mon problème ?

Merci à vous tous pour vos réponses.

stan

biginoz · Le 04/05/2005, à 23:08

bizzarement, "le moniteur de changement de fréquence du CPU" indique 796 MHz.

question ( qui est peut etre bete , dsl si c'est la cas )Tu n'aurais pas bridé tout simplement la vitesse de ton proc avec ce moniteur ?

r.stan · Le 04/05/2005, à 23:32

Je ne crois pas. Ce moniteur c'est un "gnome-applets" qu'on installe en cliquant bouton droit sur un tableau de bord.
Les seules options que j'ai sont le type d'affichage (graphique ou texte).

coffee · Le 05/05/2005, à 03:29

cet applet bug

EcliptuX · Le 05/05/2005, à 16:45

J'ai exactement le même pb que toi r.stan
Mon processeur XP2800+ plafonne à 800MHz

root@Narayan:/home/ecliptux # cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 15
model           : 4
model name      : AMD Athlon(tm) XP Processor 2800+
stepping        : 10
cpu MHz         : 797.942
cache size      : 128 KB
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 1
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 pni syscall nx mmxext 3dnowext 3dnow
bogomips        : 1581.05

J'ai un portable Compaq Presario R3411.
Je vais voir si je peux désactiver powernowd pour voir:/

r.stan · Le 05/05/2005, à 19:20

En fait, avec powernowd, si je ne fait rien, /proc/cpuinfo indique 796.336 MHz. Si je lance un truc, /proc/cpuinfo indique 1791.754 MHZ.

Mon applet buggé lui, m'indique respectivement 353 et 796.
Si j'arrete powernowd, /proc/cpuinfo reste continuellement à 1791.754 MHZ, l'applet lui, à 796.

J'ai /proc/cpufreq (à quoi correspond cpufreq ?) qui m'indique ça:

          minimum CPU frequency  -  maximum CPU frequency  -  policy
CPU  0       353922 kHz ( 44 %)  -     796324 kHz (100 %)  -  userspace

Je viens de me rendre compte que dans "/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq" jai un fichier "scaling_available_frequencies" qui m'indique "796324 560376 471896 353922 ".

Qu'est ce que je dois faire pour connaitre la vitesse réelle de mon processeur ? entre cpuinfo et cpufreq, je m'y perd. Et que faire pour qu'il tourne à vitesse maxi ?

Merci.
stan

Rb · Le 07/05/2005, à 11:20

Bonjour à tous,

J'ai le même problème que toi r.stan sur un acer 1353LC.

J'ai pas encore trouvé la solution mais effectivement quand je lance une appli /proc/cpuinfo affiche 1791MHz alors que l'applet reste sur 700Mhz.

J'ai essayé de toucher au /proc/cpufreq et monter la valeur en rajoutant un 1 devant le 79...mais je n'ai pas le droit de le modifier même en root.

Mais visiblement c'est juste un problème d'affichage parceque sinon je trouve le pc super réactif.

Une petite astuce trouvée au cours de mes recherches pour modifier la fréquence en cliquant sur l'applet :
dans /usr/bin : chmod +s cpufreq-selector

Rb

EcliptuX · Le 07/05/2005, à 18:37

Décidément, je dois avoir un sacré soucis avec powernowd car depuis l'installation, il n'a jamais fonctionné.
Mon CPU reste bloqué à 50% de sa capacité, même lorsque je lance un calcul gourmand.

Je viens de me rendre compte que dans "/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq" jai un fichier "scaling_available_frequencies" qui m'indique "796324 560376 471896 353922 ".

ce qui m'étonne chez moi, c'est que je n'ai rien du tout dans le répertoire /sys/devices/system/cpu/cpu0
Est-ce normal ?

saceirdoth · Le 07/05/2005, à 19:07

coffee a écrit :

cet applet bug

ah ? sur le vaio dont je parle plus haut il a l'air de fonctionner, le comportement est cohérent en tous cas

r.stan · Le 07/05/2005, à 21:59

EcliptuX, il me semble que ce fichier est crée par cpufreqd. J'ai essayé quelques alternatives à powernowd.

J'ai essayé un autre moniteur: gkrellm. Celui-ci indique la bonne valeur (du moins j'espère !). Mais entre tous ces fichiers qui indiquent des valeurs différentes, je m'y perds.

EcliptuX · Le 07/05/2005, à 22:22

En fait je ne suis pas sûr qu'il y ait une erreur de valeur : mon 2800+ est sacrément lent je trouve !
Un peu plus haut j'ai posté le résultat de la commande cat /proc/cpuinfo et tout semble porter à croire que mon processeur tourne bel et bien à 800MHz

En fouillant un peu, j'ai découvert un truc qui pourrait être la source du pb.
Voilà ce que j'obtiens qd je tente de lancer le service powernowd :

root@Narayan:/home/ecliptux # /etc/init.d/powernowd start
Starting powernowd: required sysfs objects not found!
Read /usr/share/doc/powernowd/README.Debian for more information.

Donc je file voir le fichier Readme et je lis :

You just need
to ensure they are loaded (cpufreq_userspace, and on my system also
speedstep_centrino). One way to do this is to add them to /etc/modules, which
will cause them to load at boot time (see "man 5 modules").

J'ai mis les lignes suivante dans mon /etc/modules :

powernow-k7

Tjrs dans le fichire Readme, il y a ensuite :

You also need to have the sysfs file system mounted, so that the daemon can
find the interface to the frequency scaling support in the kernel. If that
isn't already done, mkdir /sys and add an entry to /etc/fstab that looks
something like this:
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
The entry that must be visible before powernowd can function is:
/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
If that file isn't present, then the /etc/init.d/powernowd script will point
you to this file instead of trying to launch the daemon...

J'ai donc ajouté la ligne sysfs /sys sysfs defaults 0 0 à mon /etc/fstab et j'ai redémarrer mon portable.
J'ai alors essayé d'aller voir le répertoire /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor mais je n'ai rien dans /sys/devices/system/cpu/cpu0/ !!!!

root@Narayan:/sys/devices/system/cpu/cpu0 # ll
total 0

Donc à partir de là je bloque

EcliptuX · Le 10/05/2005, à 19:46

UP
j'ai booté sur le live CD d'Ubuntu et même topo : le processeur plafonne à 800MHz
Pris d'un doute sur mon portable, j'ai installé WindowsXP et là, miracle ça marche ! Le processeur tourne bien à 1600MHz

Dernière modification par EcliptuX (Le 10/05/2005, à 19:47)

r.stan · Le 11/05/2005, à 07:03

Salut,
comment tu contrôles la vitesse du proc sous XP ?
Moi, dans le panneau "propriété du système", il m'indique 796 Mhz

EcliptuX · Le 11/05/2005, à 09:42

J'utilise CPU-Z
Il m'indique entre autre la fréquence du processeur et lorsque je lance une grosse application, elle passe de 797MHz à 1595MHz

r.stan · Le 11/05/2005, à 18:14

Merci,
Grâce à toi, je me suis rendu compte que j'avais oublié d'installer powernow sous XP.
Ce qui est étonnant, ce qu'avant, le panneau "propriété du système", m'indiquait 796. Maintenant, il m'indique 350 Mhz. CPU-Z, lui, m'indique bien 796 au repos et 1791 Mhz en pleine action.

EcliptuX · Le 11/05/2005, à 21:49

y a décidément des trucs qui nous échappent avec le CPU scalling
Bon sinon personne n'a d'idée pour faire tourner mon processeur à pleine puissance sous Ubuntu ?:/

Dernière modification par EcliptuX (Le 11/05/2005, à 22:02)

EcliptuX · Le 12/05/2005, à 15:02

j'ai découvert un truc intéressant en faisant un lshw :

     *-cpu
         description: CPU
         product: AMD Athlon(tm) XP Processor 2800+
         vendor: Advanced Micro Devices [AMD]
         physical id: 4
         version: 15.4.10
         slot: Socket A
         size: 800MHz
         capacity: 1600MHz
         clock: 133MHz

... donc mon système admet que le CPU puisse tourner à 1600MHz !!!!!
Il y a donc de l'espoir, mais que faire ????

EcliptuX · Le 12/05/2005, à 15:55

J'ai eu un autre indice :

#cat /proc/cpufreq
car: /proc/cpufreq: Aucun fichier ou répertoire de ce type

Comment faire pour créer ce répertoire ?

sbrunner · Le 12/05/2005, à 16:28

Hello !

Je n'ai pas lu tout le topique mais je me suis demander si tu n'avais pas un problème avec APM ou ACPI ?

CU
Stéphane

EcliptuX · Le 12/05/2005, à 16:43

Je ne pense pas utiliser APM, mais l'ACPI oui
Comment puis-je vérifier qu'il fonctionne correctement ?
En tout cas je sais que l'applet du monitoring de la batterie fonctionne (hormis l'affichage de la durée restante en min) et que je passe le paramètre acpi=on au kernel:/

EcliptuX · Le 13/05/2005, à 17:56

Psssfff ça m'embête bien cette histoire
Je semble décidément être le seul à recontrer ce soucis Est-ce que ça vient de mon matériel qui n'est pas reconnu d'office par Ubuntu ?
Psssfff:(

joach · Le 18/05/2005, à 21:42

Salut,

J'ai exactement le même problème que toi et je sais exactement d'ou il vient.

En fait la partie ACPI se sert du bios lorsque il veut avoir la table des frequences acessibles au processeur il la demande au bios. Or, dans les logs du kernel on se rend compte qu'il n'y arrive pas car le bios est mal programmé. Dans ce cas ACPI se rabat sur un algorithme qui calcule les frequences accessibles mais comme le processeur est a 800 mhz au départ, il considère que c'est la frequence maximale d'ou une mauvaise table des frequences qui bride totalement le portable. Je me suis rendu compte de ca il n'y a pas longtemps. J'avais l'impression qu'avec les premiers kernels 2.6 je n'avais pas ce bug.

Je te tiens au courant des évolutions :-)

a+

joa

EcliptuX · Le 18/05/2005, à 22:47

En fait Darktux a brillament trouvé la solution dans ce topic : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=4342
Mais c'est assez étrange comme bug qd même.....

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 04/05/2005, à 20:08

Processeur au ralentit

#2 Le 04/05/2005, à 23:08

Re : Processeur au ralentit

#3 Le 04/05/2005, à 23:32

Re : Processeur au ralentit

#4 Le 05/05/2005, à 03:29

Re : Processeur au ralentit

#5 Le 05/05/2005, à 16:45

Re : Processeur au ralentit

#6 Le 05/05/2005, à 19:20

Re : Processeur au ralentit

#7 Le 07/05/2005, à 11:20

Re : Processeur au ralentit

#8 Le 07/05/2005, à 18:37

Re : Processeur au ralentit

#9 Le 07/05/2005, à 19:07

Re : Processeur au ralentit

#10 Le 07/05/2005, à 21:59

Re : Processeur au ralentit

#11 Le 07/05/2005, à 22:22

Re : Processeur au ralentit

#12 Le 10/05/2005, à 19:46

Re : Processeur au ralentit

#13 Le 11/05/2005, à 07:03

Re : Processeur au ralentit

#14 Le 11/05/2005, à 09:42

Re : Processeur au ralentit

#15 Le 11/05/2005, à 18:14

Re : Processeur au ralentit

#16 Le 11/05/2005, à 21:49

Re : Processeur au ralentit

#17 Le 12/05/2005, à 15:02

Re : Processeur au ralentit

#18 Le 12/05/2005, à 15:55

Re : Processeur au ralentit

#19 Le 12/05/2005, à 16:28

Re : Processeur au ralentit

#20 Le 12/05/2005, à 16:43

Re : Processeur au ralentit

#21 Le 13/05/2005, à 17:56

Re : Processeur au ralentit

#22 Le 18/05/2005, à 21:42

Re : Processeur au ralentit

#23 Le 18/05/2005, à 22:47

Re : Processeur au ralentit

Pied de page des forums