#51 Le 30/11/2009, à 19:33
- torpedolos
Re : Canonical contribue au développement de Chrome OS
torpedolos a écrit :Je veux dire s'il y a plus en plus d'utilisateurs de systèmes a noyau ou dérivés de linux, ça peut finir par représenter un marché intéressant pour les fabricants de matos, et donc une motivation pour créer les pilotes pour linux, que ces pilotes soient pour des eeepc ou des consoles a peu d'importance, ce qui compte, c'est que les gens utilisent et connaissent linux.
Oh, attends : tu parles de blobs propriétaires ou bien de pilotes ouverts basés sur une documentation bien fournie par les constructeurs ? Parce que dans le premier cas, on n'avance pas vraiment : on se retrouve "forcé" à installer des blobs propriétaires dans un système libre.
C'est vrai, mais je ne crois pas que, d'un coup de baguette magique, les gens vont devenir bons et vertueux.
On aura pas d'un coup tous les fabricants de matériels qui ouvrent leur codes, comme ça.
Installer des pilotes proprio sous linux, ça veut deja dire qu'on est sous linux, c'est deja pas mal.
Il ne faut pas tout vouloir d'un coup...
D'abord, que les gens prennent conscience que linux existe, puis que linux devienne populaire et suffisamment répandu pour intéresser les fabricants de logiciels, puis que les fabricants fassent des pilotes pour linux, puis on verra.
Si les fabricants de matos trouvent un intérêt a ouvrir leur codes, par exemple parce que ça leur fait vendre plus de matos, t'inquiète pas que ça sera vite fait.
"La convivialité, c'est pas quand un tuto est bien fait, c'est quand il n'y a pas besoin de tuto !" (moi)
"Je ne suis pas un numéro de hotline !" (ploum) http://ploum.net/post/36-je-ne-suis-pas … geek-libre
"Knowledge belongs to everyone" (Kevin Mitnick)
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1
Hors ligne
#52 Le 30/11/2009, à 19:33
- R@ND@LL
Re : Canonical contribue au développement de Chrome OS
Ah bon, ils ont gardé Xorg?
J'avais lu, il y a quelque temps, quel justement, ils trouvaient que Xorg était trop peu abordable et trop poussif pour l'utiliser et qu'ils allaient tenter de développer leur propre couche graphique. Ils ont du renoncer devant l'ampleur de la tâche...
Si l'amour est aveugle, il faut palper.
Pourquoi remettre à deux mains ce qu'on peut faire à une seule?
(J'en ai plein des comme ça, si vous voulez passer pour un abruti en société...)
Hors ligne
#53 Le 30/11/2009, à 20:34
- Smon
Re : Canonical contribue au développement de Chrome OS
On peut avoir des sources pour tout ça svp ?
Hors ligne
#54 Le 30/11/2009, à 20:54
- Seren
Re : Canonical contribue au développement de Chrome OS
On peut avoir des sources pour tout ça svp ?
Installes chromium OS et regarde les sources.
( C'est ce que je fais en ce moment pour arrêter de raconter n'importe quoi )
Une bonne idée pour savoir ce qu'il y a dans chromium OS :
$ ~/chromiumos/chromiumos.git/src/third_party$ ls
autotest connman gflags gtest ibus-anthy pam-dev shunit2 syslinux xscreensaver
chrome e2fsprogs google-breakpad hostapd ibus-chewing ply-image slim tpm-emulator xserver-xorg-core
clutter fio gpt ibus kernel shflags synaptics wpa_supplicant xserver-xorg-video-intel
La liste des répertoires "sources" third-parties de Chromium OS
Evidemment il y a un kernel, syslinux pour la partie bootloader
Pour la partie graphique, un driver pour cartes intel "xorg-video-intel" (normal c'est les drivers libres les plus aboutis), le serveur X, la librairie graphique clutter.
Pour la partie wireless, "wpa_supplicant" et "hostapd" avec connman pour la partie réseau.
Pour la partie "input" (clavier, touchpad, etc) il y a synaptics, ibus pour gérer les langues non latines.
gpt, gflags, gtest ? Je sais pas trop ce que c'est des outils made in Google ?
Dernière modification par Seren (Le 30/11/2009, à 21:28)
"I am not young enough to know everything". Oscar Wilde
Hors ligne
#55 Le 30/11/2009, à 21:49
- R@ND@LL
Re : Canonical contribue au développement de Chrome OS
Hem un doute affreux m'assaillit...
Smon demanderait-il plutôt des sources d'information?
Pour les miennes, j'arrive pas à retrouver l'article, mais ça date de la première annonce du developpement de ChromeOS...
Si l'amour est aveugle, il faut palper.
Pourquoi remettre à deux mains ce qu'on peut faire à une seule?
(J'en ai plein des comme ça, si vous voulez passer pour un abruti en société...)
Hors ligne
#56 Le 01/12/2009, à 13:46
- Smon
Re : Canonical contribue au développement de Chrome OS
C'est exactement çà
Mais moi aussi j'avais lu qu'ils ne garderaient pas Xorg, donc je demandais plutôt les autres sources
Dernière modification par Smon (Le 01/12/2009, à 13:47)
Hors ligne
#57 Le 01/12/2009, à 14:18
- Seren
Re : Canonical contribue au développement de Chrome OS
C'est exactement çà
Mais moi aussi j'avais lu qu'ils ne garderaient pas Xorg, donc je demandais plutôt les autres sources
J'ai récupéré le code de chromium et j'ai fait un 'ls'.
Tu peux pas être plus près de la source que ça.
"I am not young enough to know everything". Oscar Wilde
Hors ligne
#58 Le 01/12/2009, à 20:32
- R@ND@LL
Re : Canonical contribue au développement de Chrome OS
AH ouais, en effet, ça te permettrait de voir si y'a un "module" xorg dans le code source...
Si l'amour est aveugle, il faut palper.
Pourquoi remettre à deux mains ce qu'on peut faire à une seule?
(J'en ai plein des comme ça, si vous voulez passer pour un abruti en société...)
Hors ligne
#59 Le 01/12/2009, à 20:41
- grandtoubab
Re : Canonical contribue au développement de Chrome OS
http://www.01net.com/editorial/509308/m-shuttleworth-%28ubuntu%29-l-echec-de-vista-n-a-pas-assez-profite-a-linux/
En juin dernier, vous avez signé un contrat avec Google pour participer au développement de Chrome OS. Quel est le rôle exact de Canonical dans ce projet ?
Nous jouons un petit rôle dans le développement de l'infrastructure de Chrome. Nous apportons à Google notre expertise technique dans le développement d'OS Linux, et il nous paye pour cela.
N'y a-t-il pas un risque que Chrome concurrence Ubuntu ?
Chrome demeure un produit Google, qui correspond à sa propre vision de l'univers des technologies de l'information. Son objectif est de permettre un accès plus rapide et mieux sécurisé à Internet et aux services en ligne. Si accéder au Net est tout ce que vous voulez faire avec un ordinateur, alors Chrome sera la meilleure solution pour ce type d'usage.
Il ne s'agit donc pas d'un concurrent direct pour Ubuntu, dont les usages sont bien plus larges. De plus, je vois dans l'arrivée de Chrome OS des répercussions très positives pour Ubuntu. Ce sera une nouvelle raison pour que les fabricants de PC fassent en sorte que leur matériel fonctionne avec Linux. Plus les fabricants feront figurer dans leurs contrats que leurs machines doivent pouvoir accueillir Linux, plus ce sera positif pour nous. Si un PC est prêt pour Linux, il est prêt pour Ubuntu.
Linux tout seul sur HP Pavilion DV7 et Acer Aspire T650, Canon MG3650 en wifi
Debian 11 Bullseye Gnome/Xorg, Gnome/Wayland avec SDDM
https://bidouilledebian.wordpress.com/
ON M'A VU DANS LE VERCORS, SAUTER A L'ELASTIQUE..... J'AI DANS LES BOTTES DES MONTAGNES DE QUESTIONS....
Hors ligne
#60 Le 01/12/2009, à 20:43
- Seren
Re : Canonical contribue au développement de Chrome OS
AH ouais, en effet, ça te permettrait de voir si y'a un "module" xorg dans le code source...
Le 'ls' que j'ai posté c'est les répertoires sources externes de base de Chromium OS.
Et pour info il y a aussi une liste des paquets utilisés par Chromium dans le dossier
chromiumos.git/src/package_repo
~/chromiumos/chromiumos.git/src/package_repo$ cat package-list-prod.txt
# Copyright (c) 2009 The Chromium Authors. All rights reserved.
# Use of this source code is governed by a BSD-style license that can be
# found in the LICENSE file.
# This file contains the list of packages we install on the production
# machines (ie, end users). One package per line
# To read these into a line in a script, do:
# PKGS=`cat $PACKAGE_LIST_FILE | grep -v ' *#' | grep -v '^ *$' | tr '\n' ' '`
# change "' '" to "','" for a comma separated list
# xserver
xserver-xorg
# TODO: Something broke in the dependencies so we need to manually
# ensure that we have some X input packages
xserver-xorg-input-kbd
xserver-xorg-input-mouse
xserver-xorg-input-synaptics
# Newer packages of chromium-browser don't seem to have libgconf2 as
# part of their depends, but chrome won't run without.
libgconf2-4
# DRI drivers are needed to run the clutter-based WM.
libgl1-mesa-dri
# TODO: Remove. For now, install ssh server until things are farther
# along in development.
openssh-server
# TODO: For Karmic, we might need to add squashfs-tools until they get
# get updated.
#squashfs-tools
# Attempt to get nvidia drivers working
# TODO: This currently does not work, so uncomment with caution.
#nvidia-glx-180
#nvidia-180-modaliases
# People like the Android fonts
ttf-droid
# for power events (needed specifically to trap lid-close)
acpid
# for power management (battery monitor)
devicekit-power
# for mounting
devicekit-disks
policykit-1
# For sound (needed specifically for volume adjustment)
alsa-utils
# For firewalling
iptables
# For setting time
ntp
# For encrypted home directories
dmsetup
libhx18
libpam-mount
e4fsprogs-git
# Chrome OS packages; keep alphabetized
chromeos-acpi
chromeos-chrome
chromeos-connman
chromeos-cryptohome
chromeos-init
chromeos-installer
chromeos-libcros
chromeos-login
chromeos-monitor-reconfig
chromeos-pam-google
chromeos-ply-image
chromeos-screenlocker
chromeos-wm
chromeos-wpasupplicant
memento-updater
# For IBus
ibus
ibus-anthy
ibus-chewing
ibus-gtk
libibus1
python-ibus
"I am not young enough to know everything". Oscar Wilde
Hors ligne