Ubuntu-fr

roger64

Re : Sauvegarde Partition

Tout baigne.

J'ai sauvegardé des partitions ext3 et ext4:
Au bilan, la sauvegarde de l'ext4 est 30% plus rapide (pour mon Pentium M, 1030 MB/min contre 792 MB/min.).
On n'arrête pas le progrès.

Les valeurs -q2 et -z1 sont en fait choisies par défaut avec le mode expert.
q2 veut simplement dire qu'il commence à travailler avec partclone (qui sait pratiquement tout faire et de plus qui est le seul des logiciels sur Clonezilla à gérer l'ext4).

Dernière modification par roger64 (Le 25/07/2009, à 14:24)

---

Les écrits de Richard O'Monroy

roger64

Re : Sauvegarde Partition

la dernière version standard stable de Clonezilla Live supporte à son tour l'ext4 (et les autres)
http://news.softpedia.com/news/Clonezilla-1-2-2-26-Is-Powered-by-Linux-Kernel-2-6-30-3-117541.shtml

---

Les écrits de Richard O'Monroy

malbo

Re : Sauvegarde Partition

roger64,
Suite à ton dernier post, j'ai utilisé Clonezilla 1.2.2-26 (la toute dernière version stable de Clonezilla) pour faire mes dernières images de partition sur mon PC Medion et sur mon PC Acer. Dans tous les cas, j'ai fait l'image et je l'ai restaurée immédiatement pour être certain que cette image est fonctionnelle. J'ai fait des images de partitions ext4 (/ de Ubuntu), NTFS (XP, Vista, Win7) et je n'ai eu aucune défaillance. A noter que l'option expérimentale -z1p qui permet de comprimer plus rapidement dans le cas de processeurs multi-cœurs (post #19 plus haut) n'est pas disponible dans cette version.

roger64

Re : Sauvegarde Partition

@malbo

Compilation de partclone

Tu en sauras peut-être plus que moi sur ce coup là. Tu connais sans doute le rescuecd. Dans sa dernière version, il utilise notamment FSarchiver pour le support de l'ext4 (en informant que ce n'était pas encore tout à fait stable).

Je me suis demandé pourquoi il n'utilisait pas partclone. J'ai donc posé la question sur leur forum et obtenu la réponse de l'auteur: comme son rescuecd est basé sur gentoo, il doit compiler et n'y arrive pas pour partclone.
http://www.sysresccd.org/forums/viewtopic.php?t=2685

Il m'a demandé si j'y arrivais sur jaunty. Il existe bien sûr des versions deb et rpm de partclone. La question est de savoir si l'on peut compiler la version source en tar.gz
http://partclone.nchc.org.tw/wiki/partclone_download

J'ai vu un readme qui conseille d'utiliser

./configure --enable all --enable-ncursesw
make
make install

La première commande n'est pas reconnue. Saurais-tu t'y prendre mieux que moi?
En cas de succès, peux-tu lui répondre? Au moment où Ubuntu va généraliser l'ext4, ce serait sympa d'avoir un outil de rescue fiable...

Dernière modification par roger64 (Le 06/08/2009, à 07:22)

---

Les écrits de Richard O'Monroy

roger64

Re : Sauvegarde Partition

Bon, ça n'a pas trainé.

L'auteur du rescuecd vient de publier une version avec partclone et support pour l'ext4. Je pense que cela se fait au détriment de FSarchiver.
http://news.softpedia.com/news/SystemRescueCd-1-2-3-Has-Better-Support-for-EXT4-119026.shtml

C'est quand même bien d'avoir des auteurs aussi réactifs.

---

Les écrits de Richard O'Monroy

dynamos

Re : Sauvegarde Partition

Elle est partie "Marseillaise" ? Elle a eu peur ?

---

Ne vous demandez pas seulement ce que Gnu/linux peut faire pour vous, demandez-vous ce que vous pouvez faire pour lui.

malbo

Re : Sauvegarde Partition

Pour celui qui tombe sur cette discussion, il existe une doc fraiche (mais pas glacée) dans la doc du site sur Clonezilla :
http://doc.ubuntu-fr.org/clonezilla
Je viens de pratiquer la toute dernière version "testing" donc instable pour créer et restaurer ma partition racine Ubuntu 9.10 (ext4). Ci-dessous le lien pour le fichier clonezilla-live-20100108-karmic.iso de 125 Mo à graver sur un CD-R :
http://sourceforge.net/projects/clonezilla/files/clonezilla_live_alternative/clonezilla-live-20100108-karmic.iso/download
Pour les prudents (on ne l'est jamais assez), il existe la version stable mais moins performante (moins rapide en compression pour créer l'image) de Clonezilla. C'est un fichier clonezilla-live-1.2.3-24.iso de 121 Mo à graver sur CD-R :
http://sourceforge.net/projects/clonezilla/files/clonezilla_live_stable/clonezilla-live-1.2.3-24.iso/download

Dernière modification par malbo (Le 12/01/2010, à 19:17)

Markorki

Re : Sauvegarde Partition

bonjour,
je reviens sur le post ancien de roger64:

Re: Sauvegarde Partition

Bon, ça n'a pas trainé.
L'auteur du rescuecd vient de publier une version avec partclone et support pour l'ext4. Je pense que cela se fait au détriment de FSarchiver.
.../...
C'est quand même bien d'avoir des auteurs aussi réactifs. cool

je suis tombé sur ce fil en cherchant des infos pour choisir entre partimage, partimage-ng et FSarchiver, et pourquoi pas Clonezilla, mais avec ce que je crois savoir jusqu'à maintenant, j'aurais tendance à être très tenté par FSArchiver

Il y a vraiment de bonnes raisons de se réjouir du remplacement de FSArchiver par clonezilla ?

Quelqu'un peut-il proposer un lien permettant de comparer ces différentes solutions ?
J'ai commencé à chercher, mais pour le moment, je ne suis pas très fixé (mais FSArchiver m'a l'air **très** séduisant).

Un de mes critères serait la possibilité de faire des live-backups, même sous réserve de certaines contraintes, par exemple qu'avant shutdown, un système s'auto-backup (la partition /) après éventuellement extinction des processes qui pourraient géner cet auto-backup.

Bon, des tas de bonnes ames qui n'ont pas de pb vont me rétorquer que c'est débile de sauvegarder le système sous Ubuntu, mais moi j'en ai un (même 2: un lucid "léger" et un ubuntustudio 10.4) qui plante(nt) assez souvent  (environ 1*/jour, pour cause NVidia ?) et parfois avec casse dans / et réparation inopérante, donc une image de / quand il a marché m'intéresse, avec par exemple un script de shutdown qui tourne sur 3 images, et virant systématiquement la plus ancienne avant de faire la prochaine, ce qui permettrait le plus souvent de sauvegarder les updates .