Autocad Like en natif sous LINUX!!!

Gemnoc · Le 04/03/2010, à 19:07

Astuce pour créer un lanceur sur BricscadForLinux-10.3.6-1-en_US

C'est une astuce reprise des forums Bricscad for Linux (merci à Bradley Hake). Je l'ai trouvée utile puisque je lance régulièrement le logiciel et que je préfère me passer du terminal quand je le peux.

Les instructions considèrent que l'archive téléchargée de Bricsys a été extraite directement dans le dossier personnel de l'usager, ici nommé "usager", sans en changer le nom. Évidemment, "usager" doit être remplacé par votre vrai nom.

1. Créer un script que l'on nommera bricslaunch.sh et qui sera sauvegardé dans le dossier de Bricscad. Appeler la fenêtre de lancement d'application par le raccourci-clavier Alt+F2 puis saisir

gedit /home/usager/BricscadForLinux-10.3.6-1-en_US/bricslaunch.sh

2. Dans le document nouvellement créé, coller les lignes suivantes puis sauvegarder et fermer (ne pas oublier de changer "usager" par votre nom!)

#!/bin/sh
cd /home/usager/BricscadForLinux-10.3.6-1-en_US
./bricscad.sh

3. Créer le lanceur (pour ma part je l'ai placé dans Applications > CAO, un dossier que j'ai créé en éditant les menus). Dans la case "Commande", pointer sur le fichier bricslaunch.sh.

Pour l'icône du lanceur, je l'ai reprise de mon installation de la démo Bricscad en version Windows dans Wine. Pour ceux qui n'ont pas une telle installation, je l'ai aussi trouvée sur internet:

Voilà!

sam7 · Le 04/03/2010, à 23:16

merci pour ces infos

lepuma · Le 05/03/2010, à 12:33

Salut,

Oui, il est probable que Bricsystem se contente d'une version commerciale. Comme Gemnoc l'as indiqué pourtant le format dxf pourrait être une des limitations pour un projet gratuit.

Après tout, on pourrait imaginer un clone d'AC ne supportant que le dxf, avec toutes les limitations qui s'ensuivraient. Mais j'avoue ne pas bien connaitre la différence entre dxf et dwg... Sans doute la gestion des blocs et polyline est elle différente? Je n'en sais vraiment rien.

Quoiqu'il en soit, le fait d'avoir un clone d'AC sous linux me fait penser que ce système pourrait à terme devenir un standard en bureau d'étude. N'oublions pas que 95% des serveurs et desktop des sociétés d'images de syntheses (Pixar entres autres) fonctionnent sous linux (Redhat entreprise il me semble). Donc rien d'impossible à un takeover linux sur le monde du BTP... Je brule un cierge à saint Torvald pour ça... Tout du moins en bureau d'étude, parce que les architectes préférerons toujours des modeleurs/planneur du type Archicad, et une version d'Archicad sous linux... Quoique vu que ça fonctionne sous MacOs le portage doit être plus simple.

A+

Gemnoc · Le 05/03/2010, à 21:59

Bonjour,

lepuma a écrit :

Après tout, on pourrait imaginer un clone d'AC ne supportant que le dxf, avec toutes les limitations qui s'ensuivraient.

Il existe déjà plus ou moins... QCad.

Mais j'avoue ne pas bien connaitre la différence entre dxf et dwg... Sans doute la gestion des blocs et polyline est elle différente?

J'ai trouvé ceci sur Wikipedia anglais, qui n'est pas mentionné sur la page en français:

As AutoCAD has become more powerful, supporting more complex object types, DXF has become less useful. Certain object types, including ACIS solids and regions, are not documented. Other object types, including AutoCAD 2006's dynamic blocks, and all of the objects specific to the vertical-market versions of AutoCAD, are partially documented, but not well enough to allow other developers to support them. For these reasons many CAD applications use the DWG format which can be licensed from AutoDesk or non-natively from the Open Design Alliance.

lepuma a écrit :

parce que les architectes préférerons toujours des modeleurs/planneur du type Archicad, et une version d'Archicad sous linux... Quoique vu que ça fonctionne sous MacOs le portage doit être plus simple.

À ma connaissance (je ne suis pas archi mais j'ai beaucoup travaillé avec leurs plans), Archicad n'est pas très utilisé en Amérique du nord, c'est AutoCAD qui règne en roi et maître (peut-être parce que Graphisoft est une compagnie européenne?). Revit tarde à être adopté en masse, je crois, les critiques mentionnent que développer un projet sous Revit, en 3D, demande beaucoup plus de temps qu'en 2D sous Autocad, et que ce temps ne peut être facturé au client. Les présentations sont en général montées à l'aide de 3DS Max.

Quant à un port Linux d'Archicad, je ne suis pas certain que ça soit plus facile. Apple a construit toute une base d'outils de développement pour OS X sur le code Unix/BSD, donc un peu comme Autocad qui est construit à l'aide de .NET et autres technos Microsoft, il faudrait remplacer tout ce code incompatible avec Linux.

lepuma a écrit :

Je brule un cierge à saint Torvald pour ça...

Et moi, à Saint Richard Stallman!

Dernière modification par Gemnoc (Le 05/03/2010, à 22:02)

sam7 · Le 05/03/2010, à 23:07

merci à vous deux pour vos prières

Gemnoc · Le 05/03/2010, à 23:47

C'est encore moi,

Pour ceux qui sont curieux de voir comment se comporte cette Alpha de Bricscad, mais n'ont pas le temps ni le goût de la tester, j'ai finalement complété mon article et je viens tout juste de le publier sur mon blogue personnel:

Essai de Bricscad pour Linux Alpha 10.3.4 (et 10.3.6)

Et pour ceux qui ne sont pas intéressés à ma prose (:lol:) et ne veulent voir que des captures d'écran, allez directement sur ma galerie d'images. Cette dernière en contient pas moins de dix-huit.

En espérant que ça vous plaira!

P.S. C'est un site construit entièrement à partir d'outils libres, sous Ubuntu bien sûr! (l'hébergeur est sous CentOS)

P.P.S. @ sam7

Dernière modification par Gemnoc (Le 05/03/2010, à 23:48)

sam7 · Le 06/03/2010, à 00:02

merci

YannUbuntu · Le 06/03/2010, à 08:02

Merci pour ton article Gemnoc

lepuma · Le 07/03/2010, à 10:30

Salut,

Tout d'abord un coup de chapeau à Gemnoc pour son article. Bravo!

Gemnoc a écrit :

Bonjour,
Il existe déjà plus ou moins... QCad.

Qcad est pas mal pour du DAO orienté mécanique, à mon avis ça doit être faisable de l'utiliser de manière pro. Par contre, le module d'impression... Et pour des plans d'archi... beurk. Autocad est vraiment la planche à dessin numérique la plus évidente... Un peu comme Word est un standard évident du traitement de texte en terme de fonctionnalités.

Gemnoc a écrit :

À ma connaissance (je ne suis pas archi mais j'ai beaucoup travaillé avec leurs plans), Archicad n'est pas très utilisé en Amérique du nord, c'est AutoCAD qui règne en roi et maître (peut-être parce que Graphisoft est une compagnie européenne?). Revit tarde à être adopté en masse, je crois, les critiques mentionnent que développer un projet sous Revit, en 3D, demande beaucoup plus de temps qu'en 2D sous Autocad, et que ce temps ne peut être facturé au client. Les présentations sont en général montées à l'aide de 3DS Max.

Le marché Anglo-saxon étant plus orienté "efficacité / rentabilité" c'est normal que le standard soit Autocad. D'autant plus qu'ils bossent vachement avec des normes de dessins que les européens n'utilisent absolument pas. Ils font bien la différence entre design et construction, et adoptent le système de production le plus rentable.

Lors de mes voyages aux US j'ai vu des grues de construction qui avaient facile 40 ou 50 ans, toujours en activités. En gros j'ai l'impression que les américains se disent "Tant que ça marche et qu'on gagne de l'argent, on continue".

Donc si un clone d'AC voit le jour, vu que c'est rentable pour une entreprise, le marché US devrait exploser . Enfin... ne rêvons pas trop non plus.

Il y a aussi la particularité en France des permis de construire qui demandent une vue en perspective dans le volet paysagé. Les cabinets d'architectures doivent faire de l'imagerie en gros au milieu de la phase d'étude, ce qui veut dire en général qu'après cette phase, on passe tout en 2D, parce que plus simple.

Beaucoup de monde en France pense qu'un modeleur type Archicad est LA solution d'avenir. Personnellement je pense que tant qu'on construira en utilisant des plans 2D (c'est à dire pendant un bon millénaire encore, voire plus...) le plus simple et efficace sera de dessiner en plan / coupe / façade et de bosser la maquette en... carton.
Et pour avoir utilisé Archicad en phase DCE/PRO, je peux affirmer que pour sortir un plan propre avec cette usine à gaz il faut passer 2 fois plus de temps que sous AC (et je ne parle même pas des coupes générées automatiquement...)

Bref... Vivement Bricscad Linux.

A+

Gemnoc · Le 08/03/2010, à 23:58

Bonjour,

Merci!

Mais je me suis rendu compte d'erreurs factuelles en fin d'article, j'avais passé brièvement sur la version 10.3.6. Les hachures fonctionnent maintenant, ainsi que les gradients, mais avec un bug pour le "color picker" qui empêche de confirmer la sélection.

Je vais corriger quand j'en aurai le temps, pour l'instant la traduction de la version anglophone du site me donne des maux de tête...

lepuma a écrit :

Beaucoup de monde en France pense qu'un modeleur type Archicad est LA solution d'avenir. Personnellement je pense que tant qu'on construira en utilisant des plans 2D (c'est à dire pendant un bon millénaire encore, voire plus...) le plus simple et efficace sera de dessiner en plan / coupe / façade et de bosser la maquette en... carton.

Je crois que c'est logique. J'ai travaillé en milieu manufacturier et design industriel, alors il est normal que ces secteurs aient fait le passage à la 3D (essentiel dans le dernier cas).

Dernière modification par Gemnoc (Le 08/03/2010, à 23:59)

matthiasfisch · Le 09/03/2010, à 12:39

Bonjour merci pour la réponse, le projet s'annonce intéressant, pour l'instant j'utilise Cycas39, mais on est vite limité, il n'y a pas de mise en page, et les propriété des objets ne sont pas modifiable, la cotation est minimaliste. Mais jusqu'à aujourd'hui je me débrouille très bien en tant que artisan bois, avec ce programme qui me permet de fonctionner uniquement avec Linux.
Meilleures salutations Matthias

Gemnoc · Le 13/03/2010, à 07:47

J'ai installé CYCAS39 version publique (gratuite) en 64-bit (il y a un lien de téléchargement pour une bêta dans les forums). Ouf!!! Je suis totalement dérouté par son interface.

Sketchup serait très prisé par les ébénistes amateurs aux É.-U. (il est souvent mentionné dans les magazines spécialisés), et s'installe maintenant plutôt bien à l'aide de Wine. Je l'ai installé sur mon petit portable doté d'une carte graphique Intel GMA4500MHD, sous UNR 9.10. Ça fonctionne même avec moins de bugs que sur mon PC de bureau avec carte Nvidia GF9800GT! Cependant la version gratuite ne permet pas la création de mises en plan.

Dans un autre ordre d'idée, une honteuse petite pub pour mon blogue, où j'aborde cette semaine le logiciel ARES, et la question des DWF sous Linux.

Voilà

[Édition: j'ai dû mettre à jour mon billet sur ARES. J'ai bien fait de lire la licence d'utilisation lors de l'installation, ce truc que personne ne lit: elle contient une clause de confidentialité qui m'empêchera d'en parler en détails avant sa sortie officielle. Vraiment dommage!]

Dernière modification par Gemnoc (Le 13/03/2010, à 10:03)

sam7 · Le 13/03/2010, à 14:31

tans pis pour nous ...

Gemnoc · Le 13/03/2010, à 19:47

Ouais, disons que ça m'a dérouté, je comptais rédiger rapidement un article et créer une galerie d'images comme pour Bricscad. Étant sous Ubuntu depuis 2 ans et demi, je me suis habitué à la culture du libre où tout est fait au grand jour... J'ai hésité pendant au moins une heure sur la fenêtre de la licence d'utilisation (en m'occupant à autre chose entre-temps bien sûr) avant de cliquer sur le bouton «Accepter»!

Évidemment, j'aurais pu refuser sous prétexte que ça contrevient à la philosophie du libre, mais il s'agit tout de même d'un produit commercial ici. Ce qui démontre que Bricsys a vraiment fait un choix innovateur en permettant le téléchargement et l'utilisation sans restrictions de son Alpha. Du moins, on n'est pas accueilli par la fenêtre d'approbation d'une EULA lors du premier lancement de l'application. Et puis, je n'ai reçu aucune mise en demeure m'enjoignant à retirer l'article et les images de mon site, alors...

Dernière modification par Gemnoc (Le 13/03/2010, à 19:47)

lepuma · Le 17/03/2010, à 12:53

Salut,

Nouvelle version Bricscad for linux alpha 10.3.7 disponible, même endroit.

Pas testé encore, mais le rythme des Alpha est de bonne augure pour la suite.

Ha, et d'apres le customer service, la version Linux est bien pour fin du semestre, vu qu'il acceptent de me vendre un clef "temporaire" en attendant. La première version Linux sera une "Classic"

A+

sam7 · Le 17/03/2010, à 22:25

cool

Gemnoc · Le 18/03/2010, à 05:21

@ lepuma

Tu n'as pas été tenté de tester ARES avant d'acheter une licence pour Bricscad?

Je dis ça comme ça...

Sans trop me commettre, le développement d'ARES est plus avancé que celui de Bricscad. La version proposée est une Bêta qui semble très proche d'une version finale, du moins d'après une évaluation très sommaire.

Toutefois, si les prix pour ARES (2D) et Bricscad Classic devraient être similaires, la version ARES Commander Edition équivalente à Bricscad V10 Pro va être vendue beaucoup plus chère, de l'ordre de 50% (par rapport à une Bricscad V10 Pro incluant mises à jour, mises à niveau et support technique pour un an). Évidemment, je suppose ici que la version Linux de Bricscad sera vendue le même prix que la version Windows.

Dernière modification par Gemnoc (Le 18/03/2010, à 05:34)

lepuma · Le 18/03/2010, à 11:39

@ Gemnoc

Ben... ouais mais là je suis un peu pressé... Bricsys à un bon service client, et j'ai plutôt confiance. Donc je part sur un Bricscad classic, et on verra dans deux ans l'évolution du marché...

A+

Dernière modification par lepuma (Le 18/03/2010, à 11:41)

lepuma · Le 19/03/2010, à 16:10

Bon ça y est... j'ai acheté une clé:

Bricscad V10 Classic - English - for Linux (including 6 months temp. Windows key)

Ce qui veut dire que j'ai une clef pour la version linux, avec 6 mois pour la version Windows...

Donc, dans 6 mois au plus -> version lunix!!

Donc, c'est vraiment pas du pipo!

A+

Dernière modification par lepuma (Le 19/03/2010, à 16:10)

matthiasfisch · Le 22/03/2010, à 10:02

Bonjour, en effet la version linux avance on peux coté. Pour la licence est ce que quelqu'un sait, ci je décide de changer de système, si il sera possible de passer de linux a mac sans payer une licence complète?
Pour Cycas l'interface est un peu déroutante, mais l'apprentissage est rapide, par contre on est très vite limité avec les mise en page, il n'y a pas d'espace modèle.
Meilleures salutations Matthias

lepuma · Le 22/03/2010, à 10:15

matthiasfisch a écrit :

Bonjour, en effet la version linux avance on peux coté. Pour la licence est ce que quelqu'un sait, ci je décide de changer de système, si il sera possible de passer de linux a mac sans payer une licence complète?

Salut,

Il n'existe pas de version mac de Bricscad, bien qu'une version mac soit la prochaine étape des développeurs, si j'ai bien compris.

J'ai acheté une licence limité à 6 mois sous Windows, et je changerai dès que la version nux sera Ok, donc oui c'est possible de changer de système avec une licence. Par contre je ne sais pas si il s'agit d'un geste commercial de Bricsys pour lancer la version Linux, ou si c'est leur politique classique. Je ne sais pas si l'inverse (passer de linux à Win) serait accepté sans frais supplémentaires.

Par contre si tu veux installer une version windows et linux en parallèle, ou alternance, avec le même numero de série, je ne sais pas si cela marche.

Tu peux contacter leur service après vente, il est très réactif.

A+

Dernière modification par lepuma (Le 22/03/2010, à 10:16)

Tomzz · Le 22/03/2010, à 10:57

Bonjour,
Je suit ce sujet depuis un moment et je viens juste de tenter l'installation.
Je pleure de joie...

J'ai été utilisateur d'acad à un petit niveau, (qqs plans pièces mécaniques 2D, qqs pièces simples en 3d et des plans de maison, usine, implantation de machines...)
J'ai appris Acad sur le tas et j'ai un niveau très limité.

Cependant, je n'avais jamais su le remplacer sous Linux parce que j'étais trop déstabilisé par Qcad et autres (qui pourtant doivent largement suffire pour mon usage).

Je viens donc de lancer Bricscad, pour voir... et là, bien que l'interface soit en anglais (que je ne comprend pas) je me retrouve en terrain connu, en 30s j'ai pu paramétrer les unités et tracer quelque chose à la dimension souhaitée.

Je vais suivre de plus près maintenant, à la première version stable en français je vais pouvoir faire migrer vers Linux quelques uns de mes clients.

lepuma · Le 22/03/2010, à 13:31

Tomzz a écrit :

Je vais suivre de plus près maintenant, à la première version stable en français je vais pouvoir faire migrer vers Linux quelques uns de mes clients.

Très bonne idée, mais attention à leur fournir un package simple et une installation "cléf en main". Pour avoir migré de windows à Linux pour mon usage professionnel, je pense qu'il faut vraiment une formation si les utilisateurs ne sont pas habitués.

Un autre point à remarquer est que, même si il existe maintenant un Autocad-like sous linux (voir deux), il faut imprimer les plans... et ça c'est une autre paire de manche sous linux, parce qu'a ma connaissance HP ne fournit pas de driver ni de support Linux... Peut être Bricscad et ARES vont faire évoluer les choses? Mais pour l'instant c'est un point sensible et un réel problème pour l'utilisation en bureau d'étude ou agence d'architecture.

A+

Tomzz · Le 22/03/2010, à 13:57

Très bonne idée, mais attention à leur fournir un package simple et une installation "clé en main".

Bien sûr, d'ailleurs quand j'installe un Ubuntu chez quelqu'un, ce n'est évidemment pas Ubuntu que je fais payer mais bien le coté clé en main.

Pour ce qui est des traceurs, justement pour assurer ce coté clé en main, je vise uniquement les clients dont je maitrise un minimum le métier.
Donc dans ce cas précis plutôt des gens qui ont besoins de schémas, de petits plans et en aucun cas un bureau d'étude avec de gros besoins.

J'ai été responsable maintenance dans l'industrie, j'ai fais des centaines de petits plans sans jamais imprimer plus grand que A3 et là il y a des solutions.

Après vous me direz, pourquoi acheter une licence Bricscad pour des besoins aussi limités:
parce que sous Linux il y a de toutes façon peu de logiciels proprio et que payer 400 ou 800€ pour ce type de soft est tout a fait envisageable, surtout si c'est la seule licence à acheter.

micounet · Le 22/03/2010, à 17:24

Bonjour,
je suis intéréssé pour tester le logiciel Briscad.
Parcontre je ne suis pas une fléche: comment l'installer correctement sous ubuntu?des explications détaillées sont fort appréciées . Combien coût-il?
Jusqu'ou peut-il aller? Les dommaines d'application, les associations avec d'autre logiciel comme blender etc..
Bien cordialemnt
Micounet

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 04/03/2010, à 19:07

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#27 Le 04/03/2010, à 23:16

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#28 Le 05/03/2010, à 12:33

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#29 Le 05/03/2010, à 21:59

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#30 Le 05/03/2010, à 23:07

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#31 Le 05/03/2010, à 23:47

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#32 Le 06/03/2010, à 00:02

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#33 Le 06/03/2010, à 08:02

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#34 Le 07/03/2010, à 10:30

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#35 Le 08/03/2010, à 23:58

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#36 Le 09/03/2010, à 12:39

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#37 Le 13/03/2010, à 07:47

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#38 Le 13/03/2010, à 14:31

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#39 Le 13/03/2010, à 19:47

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#40 Le 17/03/2010, à 12:53

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#41 Le 17/03/2010, à 22:25

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#42 Le 18/03/2010, à 05:21

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#43 Le 18/03/2010, à 11:39

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#44 Le 19/03/2010, à 16:10

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#45 Le 22/03/2010, à 10:02

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#46 Le 22/03/2010, à 10:15

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#47 Le 22/03/2010, à 10:57

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#48 Le 22/03/2010, à 13:31

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#49 Le 22/03/2010, à 13:57

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

#50 Le 22/03/2010, à 17:24

Re : Autocad Like en natif sous LINUX!!!

Pied de page des forums