..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

Pylades · Le 17/04/2010, à 23:53

grim7reaper a écrit :

42 to plop

??=include <stdio.h>
??=include <stdlib.h>

int main(void)
??<
    unsigned int n= 0x2A;
    char* p = (char*)&n;
    n ??'= 0x706F6C7A;
    printf("%c%c%c%c??/n", *p, *(p+1), *(p+2), *(p+3));
    return EXIT_SUCCESS;
??>

Tu aimes bien nous le ressortir celui-là hein ?

M’en fout, ça ne me fais même pas enrager, il n’a plus de secret pour moi maintenant.
Suffit de savoir que tu compiles avec -trigraphs, que ton sizeof int est 4, et que tu est en little-endian.

Sinon bonjour.

Dernière modification par Pylade (Le 17/04/2010, à 23:53)

Grünt · Le 17/04/2010, à 23:56

ǤƦƯƝƬ a écrit :

scp -rp /home root@192.168.0.118:/home

J'oubliais:

du -sh /home
567G     /home

Bonne nuit

Pylades · Le 18/04/2010, à 00:04

ǤƦƯƝƬ a écrit :

du -sh /home
567G     /home

Bonne nuit

/me compare ça à ses 25 Gio, dont 14,5 utilisés pour tout le système plus le /home.

samυncle · Le 18/04/2010, à 00:15

if (a >= 0 or a > -1)

nesthib · Le 18/04/2010, à 00:28

si on teste a > -1 alors pas besoin de tester a >= 0 non ?

helly · Le 18/04/2010, à 00:39

sl

helly · Le 18/04/2010, à 01:00

cm-t · Le 18/04/2010, à 01:04

helly a écrit :

samυncle · Le 18/04/2010, à 01:30

samυncle · Le 18/04/2010, à 02:52

:)

\\Ouranos// · Le 18/04/2010, à 03:49

:rolleyes:

grim7reaper · Le 18/04/2010, à 08:33

Hello World

Pylade a écrit :

grim7reaper a écrit :
42 to plop
??=include <stdio.h>
??=include <stdlib.h>

int main(void)
??<
    unsigned int n= 0x2A;
    char* p = (char*)&n;
    n ??'= 0x706F6C7A;
    printf("%c%c%c%c??/n", *p, *(p+1), *(p+2), *(p+3));
    return EXIT_SUCCESS;
??>
Tu aimes bien nous le ressortir celui-là hein ?
M’en fout, ça ne me fais même pas enrager, il n’a plus de secret pour moi maintenant.
Suffit de savoir que tu compiles avec -trigraphs, que ton sizeof int est 4, et que tu est en little-endian.

Sinon bonjour.

Oui je l'aime bien ce code

Et ta comparaison, ça fonctionne ou pas ?

Pylades · Le 18/04/2010, à 11:17

ilagas a écrit :

nesthib a écrit :
si on teste a > -1 alors pas besoin de tester a >= 0 non ?
c'est une autre façon de mettre
if (true)

a peut être <= -1, non ?

@grim7reaper : je n’y ait pas touché hier, et je ne sais pas si j’y toucherais aujourd’hui. Si j’ai une révélation, je gratterai ça sur un bout de papier.

nesthib · Le 18/04/2010, à 11:20

Pylade a écrit :

ilagas a écrit :
c'est une autre façon de mettre
if (true)
a peut être <= -1, non ?

oui exactement

grim7reaper · Le 18/04/2010, à 11:25

Bon appétit World !

@Pylade : et ça, ça ne fonctionne pas ?

grim7reaper a écrit :

Et bien alors, il faut calculer les 2 tailles et effectuer la comparaison sur le plus grand nombre de caractères et là ça devrais passer (du moins, il me semble).

Dernière modification par grim7reaper (Le 18/04/2010, à 11:28)

Pylades · Le 18/04/2010, à 13:50

Bah alors, chipotons dans la joie, dans ce cas il est possible que a égale -1, ou ne soit pas un entier.

D’abord je viens chipoter sur le TdCT, ensuite je rapplique sur le TdCCT…
C’est une manie, aujourd’hui ! \o/

Pylades · Le 18/04/2010, à 13:52

grim7reaper a écrit :

Bon appétit World !
@Pylade : et ça, ça ne fonctionne pas ?
grim7reaper a écrit :
Et bien alors, il faut calculer les 2 tailles et effectuer la comparaison sur le plus grand nombre de caractères et là ça devrais passer (du moins, il me semble).

Je laisse tout ça décanter (pour avoir les idées plus claires), mais je vais quand-même essayer de faire quelque chose de plus simple.

grim7reaper · Le 18/04/2010, à 13:55

Tu ne feras guère plus simple, à moins de coder toi même une fonction (ce que tu voulait éviter je crois ^^).
Ma "technique" ne prend que 4 lignes (on peut même gratter encore une variable) :

size_t n1 = strlen(s1);
size_t n2 = strchr(s2, '=') - (s2 + 2);
size_t n = (n1 > n2) ? n1 : n2;         /* Ternaire powaaaaa */
strncmp(s1, s2 + 2, n);

Enfin, c'est à toi de voir .

Sinon, quand tu feras ta doc, pense à doxygen .
D'ailleurs; /me trouve que son projet commence à avoir une taille respectable (~3 000 lignes, et je n'en suis qu'au 2/3) et mérite donc une doc digne de ce nom (donc /me va "doxygener" tout ses commentaires pour avoir une zouli doc en HTML et LaTeX)

Dernière modification par grim7reaper (Le 18/04/2010, à 14:28)

grim7reaper · Le 18/04/2010, à 14:31

La documentation de D-Bus a écrit :

This manual documents the low-level D-Bus C API. If you use this low-level API directly, you're signing up for some pain.

Au moins, on est prévenu .

Pylades · Le 18/04/2010, à 15:39

grim7reaper a écrit :

Sinon, quand tu feras ta doc, pense à doxygen .

Pour la doc, il est conseillé de rédiger une version XTHML, et une version man, c’est ça (je n’aime pas les textinfo, RMS ne serait pas content) ?
On met la même chose dans les deux ? Mais doxygen ne génère pas de man (il me semble)…

Pylades · Le 18/04/2010, à 15:40

grim7reaper a écrit :

La documentation de D-Bus a écrit :
This manual documents the low-level D-Bus C API. If you use this low-level API directly, you're signing up for some pain.
Au moins, on est prévenu .

Bon courage !

grim7reaper · Le 18/04/2010, à 15:55

@Pylade : Doxygen peut te produire une doc au format : HTML, Man pages, RTF, XML, Qt Help Project, Compiled HTML Help, Qt Compressed Help, PostScript, PDF .

Pour le XHTML je ne sais pas si c'est en natif (au pire, tu retouches le code HTML ^^).

Oui moi je mettrais la même chose dans les 2 (comme ça tu n'as qu'une source à retoucher pour mettre à jour et tes 2 docs restent cohérentes plus facilement).
Quoique man, du fait des limitations du format, sera moins complet (pas de graphes de dépendances et autres trucs sympa).

Pylade a écrit :

grim7reaper a écrit :
La documentation de D-Bus a écrit :
This manual documents the low-level D-Bus C API. If you use this low-level API directly, you're signing up for some pain.
Au moins, on est prévenu .

Bon courage !

Moi ça va, je n'y touche pas ^^. Mais j'ai trouvé ça marrant d'où la citation.

Dernière modification par grim7reaper (Le 18/04/2010, à 15:56)

oracle_bot · Le 18/04/2010, à 20:05

Scores totaux, depuis le début:

1) 40    samuncle
2) 26    nesthib
3) 23    helly
4) 20    Pylade
4) 20    cm-t
6) 15    grim7reaper
7) 14    ǤƦƯƝƬ
8) 12    ilagas
9) 10    Ouranos999
10) 4    pierguiard
10) 4    Ph3nix_
12) 3    oracle_bot
12) 3    kouskous
14) 2    tshirtman
14) 2    Kanor
16) 1    ceric
16) 1    Р'tite G☢gole :mad:

WCFCF XELEX ZYGDE VEMSQ SKXTZ VMGYX ELENL FCENG CTCES GPWHY G

oracle_bot · Le 18/04/2010, à 20:05

scores de la période en cours:

1) 40    samuncle
2) 26    nesthib
3) 23    helly
4) 20    Pylade
4) 20    cm-t
6) 15    grim7reaper
7) 14    ǤƦƯƝƬ
8) 12    ilagas
9) 10    Ouranos999
10) 4    pierguiard
10) 4    Ph3nix_
12) 3    oracle_bot
12) 3    kouskous
14) 2    tshirtman
14) 2    Kanor
16) 1    ceric
16) 1    Р'tite G☢gole :mad:

WCFCF XELEX ZYGDE VEMSQ SKXTZ VMGYX ELENL FCENG CTCES GPWHY G

nesthib · Le 18/04/2010, à 20:05

plop

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#276 Le 17/04/2010, à 23:53

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#277 Le 17/04/2010, à 23:56

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#278 Le 18/04/2010, à 00:04

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#279 Le 18/04/2010, à 00:15

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#280 Le 18/04/2010, à 00:28

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#281 Le 18/04/2010, à 00:39

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#282 Le 18/04/2010, à 01:00

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#283 Le 18/04/2010, à 01:04

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#284 Le 18/04/2010, à 01:30

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#285 Le 18/04/2010, à 02:52

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#286 Le 18/04/2010, à 03:49

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#287 Le 18/04/2010, à 08:33

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#288 Le 18/04/2010, à 11:17

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#289 Le 18/04/2010, à 11:20

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#290 Le 18/04/2010, à 11:25

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#291 Le 18/04/2010, à 13:50

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#292 Le 18/04/2010, à 13:52

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#293 Le 18/04/2010, à 13:55

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#294 Le 18/04/2010, à 14:31

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#295 Le 18/04/2010, à 15:39

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#296 Le 18/04/2010, à 15:40

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#297 Le 18/04/2010, à 15:55

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#298 Le 18/04/2010, à 20:05

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#299 Le 18/04/2010, à 20:05

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#300 Le 18/04/2010, à 20:05

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

Pied de page des forums