..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

gnuuat · Le 20/04/2010, à 18:10

#include <unistd.h>
#include "my.h"

void            my_putchar(char c)
  {
    write(STDOUT_FILENO, &c, 1);
  }

Pylades · Le 20/04/2010, à 21:45

ÉPITECH style, yeah !

grim7reaper · Le 20/04/2010, à 21:56

Pylade a écrit :

ÉPITECH style, Beurk !
Shame on you !!

Fixed .

Dernière modification par grim7reaper (Le 20/04/2010, à 22:13)

cm-t · Le 20/04/2010, à 22:24

d'ailleur ya pas la releve a epitech pour le CCC (tout les lundi avant yavé le CCC (C'est Comme Cirque) ) les anciens sont partit, et ya plus rien la ?

Pylades · Le 20/04/2010, à 22:30

grim7reaper a écrit :

Pylade a écrit :
ÉPITECH style, Beurk !
Shame on you !!
Fixed .

C’était sous-entendu…

gnuuat · Le 20/04/2010, à 22:34

cm-t a écrit :

d'ailleur ya pas la releve a epitech pour le CCC (tout les lundi avant yavé le CCC (C'est Comme Cirque) ) les anciens sont partit, et ya plus rien la ?

Jamais entendu parlé...

grim7reaper · Le 20/04/2010, à 22:42

Sur le tdct, Pylade a écrit :

Taken.
29.33579% - Total Geek

Je te surpasse de peu, j'ai fait 29.73485% (Star Trek me nique beaucoup, j'y connais rien).

Pylades · Le 20/04/2010, à 22:47

grim7reaper a écrit :

Sur le tdct, Pylade a écrit :
Taken.
29.33579% - Total Geek
Je te surpasse de peu, j'ai fait 29.73485% (Star Trek me nique beaucoup, j'y connais rien).

Bravo !
Mais ça ne compte pas tant que ça, Star Trek, environ 1 % des items je dirais.

grim7reaper · Le 20/04/2010, à 22:52

Possible, mais effectivement il n'y a pas que là que je pêche (m'enfin j'ai gagné 4~6% par rapport à l'an dernier ).

grim7reaper · Le 20/04/2010, à 23:12

/me est de plus en plus attiré par DWM et risque d'y passer (peut-être avant la fin de la semaine, mais ça risque d'avoir une influence néfaste sur ma productivité ).

BN World !

Dernière modification par grim7reaper (Le 20/04/2010, à 23:12)

Pylades · Le 21/04/2010, à 00:04

403: post forbidden

Dernière modification par Pylade (Le 21/04/2010, à 00:06)

Pylades · Le 21/04/2010, à 00:05

echo 'In code we trust.'  && sudo halt

nesthib · Le 21/04/2010, à 00:10

Pylade a écrit :

echo 'In code we trust.'  && sudo halt

OMG et ton uptime ??

→[]

samυncle · Le 21/04/2010, à 03:01

oracle_bot · Le 21/04/2010, à 06:25

Scores totaux, depuis le début:

1) 70    samuncle
2) 42    nesthib
3) 39    Pylade
4) 33    helly
4) 33    cm-t
6) 28    grim7reaper
7) 27    ilagas
8) 23    ǤƦƯƝƬ
9) 11    Ouranos999
10) 10    CROWD
11) 7    tshirtman
12) 5    stratoboy
12) 5    pierguiard
14) 4    Ph3nix_
14) 4    oracle_bot
14) 4    danychou56
17) 3    kouskous
17) 3    Р'tite G☢gole :mad:
17) 3    gnuuat
20) 2    Kanor
20) 2    mathieuI
20) 2    Le Rouge
23) 1    ceric
23) 1    pfriedK
23) 1    geenux

WCFCF XELEX ZYGDE VEMSQ SKXTZ VMGYX ELENL FCENG CTCES GPWHY G

oracle_bot · Le 21/04/2010, à 06:25

scores de la période en cours:

1) 70    samuncle
2) 42    nesthib
3) 39    Pylade
4) 33    helly
4) 33    cm-t
6) 28    grim7reaper
7) 27    ilagas
8) 23    ǤƦƯƝƬ
9) 11    Ouranos999
10) 10    CROWD
11) 7    tshirtman
12) 5    stratoboy
12) 5    pierguiard
14) 4    Ph3nix_
14) 4    oracle_bot
14) 4    danychou56
17) 3    kouskous
17) 3    Р'tite G☢gole :mad:
17) 3    gnuuat
20) 2    Kanor
20) 2    mathieuI
20) 2    Le Rouge
23) 1    ceric
23) 1    pfriedK
23) 1    geenux

WCFCF XELEX ZYGDE VEMSQ SKXTZ VMGYX ELENL FCENG CTCES GPWHY G

\\Ouranos// · Le 21/04/2010, à 07:19

grim7reaper a écrit :

/me est de plus en plus attiré par DWM et risque d'y passer (peut-être avant la fin de la semaine, mais ça risque d'avoir une influence néfaste sur ma productivité ).
BN World !

Je te conseille plutôt wmii, c'est dans le même esprit, sauf qu'il y a plus de doc et d'utilisateurs

Pylades · Le 21/04/2010, à 08:06

nesthib a écrit :

Pylade a écrit :
echo 'In code we trust.'  && sudo halt
OMG et ton uptime ??
→[]

Bof. Il n’a jamais dépassé 50h.

grim7reaper · Le 21/04/2010, à 09:14

@Ouranos999 : Oui j'ai vu wmii mais ça m'intéresse pas des masses car il vient avec des trucs useless pour moi (genre le support de Plan9) et son code est bien gros je trouve (comparé à dwm, si on compare à Gnome ou KDE c'est sûr que c'est tout petit wmii ) en plus il dépend de la libixp (ou un truc du genre, c'est pour le fameux Plan9). Il vient aussi avec de trucs pour Python, Plan9, Ruby, ... quand on le télecharge sur Mercurial.

http://dwm.suckless.org/ a écrit :

In contrast to ion, larswm, and wmii, dwm is much smaller, faster and simpler.
- dwm has no Lua integration, no 9P support, no shell-based configuration, no remote control, and comes without any additional tools, such as for printing the selection or warping the mouse.
...
- dwm is customized through editing its source code, which makes it extremely fast and secure – it does not process any input data which isn’t known at compile time, except window titles and status text read from the root window’s name. You don’t have to learn Lua/sh/ruby or some weird configuration file format (like X resource files), beside C, to customize it for your needs: you only have to learn C (at least in order to edit the header file).
...
- dwm reads from the root window’s name to print arbitrary status text (like the date, load, battery charge). That’s much simpler than larsremote, wmiir and what not…

Moi je veux un WM c'est tout, donc dwm répond parfaitement à mes attentes (sans apporter de superflu).
Et puis, j'aime bien la philosophie de modifier les header et recompiler les programmes pour les modifier. En plus, avec sa taille raisonnable, si un jour je veux le hacker (comprendre dans le sens modifier) et bien c'est faisable vu qu'il ne fait que 2000 lignes (et puis c'est du C/Xlib donc ça va).

Après wmii ça semble cool aussi, mais ce n'est pas tout à fait ce que je recherche .

cm-t · Le 21/04/2010, à 09:15

@gnuuat c'est (c'était; en suspend depuis fin 09 à peu près) tous les lundi au cremelin bicetre, (après je crois c'est plus coté bâtiment epita qu' epitech , ça moi pas connaitre ) c'est vers le niveau -1 quand il pleut ou dans la cours si il fait beau, et même avec le feux des fois.

oracle_bot a écrit :

14) 4 oracle_bot

Pylades · Le 21/04/2010, à 09:18

cm-t a écrit :

oracle_bot a écrit :
14) 4 oracle_bot

Je l’ai dit dès le début, mais tout le monde s’en fout…

cm-t · Le 21/04/2010, à 09:25

Pylade a écrit :

cm-t a écrit :
oracle_bot a écrit :
14) 4 oracle_bot
Je l’ai dit dès le début, mais tout le monde s’en fout…

je te plussoie pour la peine

(tiens plus-soie est proposé en correction d'orthographe ? )

grim7reaper · Le 21/04/2010, à 19:40

le man de hexedit a écrit :

For the Esc commands, it sometimes works to use Alt instead of Esc. Funny things here (especially for froggies egrave = Alt+H , ccedilla = Alt+G, Alt+Y = ugrave.

On a pensé à nous \o/

cm-t · Le 21/04/2010, à 22:07

nous == froggies

c'est des rosbeaf qui ont fait ca?

grim7reaper · Le 21/04/2010, à 22:11

Il y a de fortes chances ^^.

Edit : ha bah en fait non , c'est un français.

Dernière modification par grim7reaper (Le 21/04/2010, à 22:14)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#426 Le 20/04/2010, à 18:10

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#427 Le 20/04/2010, à 21:45

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#428 Le 20/04/2010, à 21:56

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#429 Le 20/04/2010, à 22:24

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#430 Le 20/04/2010, à 22:30

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#431 Le 20/04/2010, à 22:34

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#432 Le 20/04/2010, à 22:42

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#433 Le 20/04/2010, à 22:47

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#434 Le 20/04/2010, à 22:52

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#435 Le 20/04/2010, à 23:12

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#436 Le 21/04/2010, à 00:04

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#437 Le 21/04/2010, à 00:05

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#438 Le 21/04/2010, à 00:10

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#439 Le 21/04/2010, à 03:01

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#440 Le 21/04/2010, à 06:25

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#441 Le 21/04/2010, à 06:25

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#442 Le 21/04/2010, à 07:19

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#443 Le 21/04/2010, à 08:06

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#444 Le 21/04/2010, à 09:14

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#445 Le 21/04/2010, à 09:15

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#446 Le 21/04/2010, à 09:18

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#447 Le 21/04/2010, à 09:25

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#448 Le 21/04/2010, à 19:40

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#449 Le 21/04/2010, à 22:07

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#450 Le 21/04/2010, à 22:11

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

Pied de page des forums