#76 Le 01/05/2010, à 00:21
- enrix
Re : Considérations sur un fait divers
Salut à tous !
Enrix, redescend sur Terre : ou bien tu troll pour le plaisir de dire n'importe quoi, ou bien tu nages en plein délire.
Porter des armes sur soi, c'est le plus sûr moyen qu'un jour il se passe quelque chose que l'on regrette. C'est le fait qu'il y ait tant de gens armés aux États-Unis qui fait que des évènements tels que ceux qui ont eu lieux dans le lycée de Colombine ont lieu. En revanche, les personnes qui pourraient éventuellement t'agresser ne forment qu'une petite minorité.
Une personne sur-armée est d'abord et avant tout un danger, pour lui-même et pour les autres.
À bientôt.
Le Farfadet Spatial
Si à VirginiaTECH, les élèves avaient eu des flingues, je suis sur qu'il y aurait pas eu autant de morts...
Hors ligne
#77 Le 01/05/2010, à 00:55
- SoJaS
Re : Considérations sur un fait divers
Clair.
Puisque qu'il est bien évident que la pratique d'un sport martial à lui seul ne suffit pas (ya quand même un monde entre une pratique encadrée sur le tatamis et In the Real Street) et qu'il ne faut pas que ce genre de pratique dégénère, autant la faire encadrer par l'état, et l'intégrer directement dans l'enseignement, avec mise en situation réelle.
"Le monde merveilleux des clefs de bras" en cp, et "à la découverte de l'électricité, du tazer et du corps humain" en cm1.
Ça pourrait même régler d'autres problèmes connexes bien connus. \o/
Dernière modification par SoJaS (Le 01/05/2010, à 01:23)
« La vie est un jeu dont la première règle dit : ce n'est pas un jeu, rien n'est plus sérieux. »
Hors ligne
#78 Le 01/05/2010, à 00:57
- inconnu
Re : Considérations sur un fait divers
Dans la pratique, c'est autre chose : lorsque tu es victime d'une agression, tu n'auras pas l'effet de surprise pour toi, ni l'avantage tactique.
Tout dépend les circonstances(le coup de poing qui part d'un coup sans aucun signe précurseurs juste au début de l'agression, quand ton agresseur te baratine histoire de t'endormir et en profiter pour casser la distance entre vous deux, et le voilà l'effet surprise, par exemple)
Plutôt que d'attendre que les cambrioleurs tournent les talons pour appeler la police, le père, chasseur, a pris son fusil et a tiré. Il a certes blessé l'un des deux voleurs, mais ils ont répliqué et l'ont abattu : il est mort sur le coup.
C'est le jeu.
Il a joué, il a perdu. Il a pensé que sa pratique de la chasse était suffisant pour affronter des individus armés, ben il avait tort.
#79 Le 01/05/2010, à 01:01
- Le Farfadet Spatial
Re : Considérations sur un fait divers
Salut à tous !
Si à VirginiaTECH, les élèves avaient eu des flingues, je suis sur qu'il y aurait pas eu autant de morts...
L'argument des conservateurs républicains américains, ce qui n'est vraiment pas à ton avantage.
S'il y avait eu plus d'armes, si tous les étudiants s'étaient mis à tirer, sous le coup de la panique, le carnage aurait été plus grand, voilà qui est certain. De plus, si la fusillade a eu lieu, c'est parce que Cho Seung-hui a pu acheter des armes et s'il a pu le faire, c'est parce que les armes sont en vente libre aux États-Unis.
Si tu décides que c'est la jungle, qu'il faut s'armer, tirer, tuer, alors ça devient la jungle. Et les responsables ce ne sont pas les ennemis qui n'existent que dans tes fantasmes, ce n'est pas l'état : le responsable, c'est toi.
À bientôt.
Le Farfadet Spatial
Hors ligne
#80 Le 01/05/2010, à 01:22
- Le Farfadet Spatial
Re : Considérations sur un fait divers
Salut à tous !
Tout dépend les circonstances(le coup de poing qui part d'un coup sans aucun signe précurseurs juste au début de l'agression, quand ton agresseur te baratine histoire de t'endormir et en profiter pour casser la distance entre vous deux, et le voilà l'effet surprise, par exemple)
Dis-moi, tu as déjà été victime d'une agression ?
Pour ma part, lorsque je me suis retrouvé avec un couteau de survie sous la gorge, je peux t'assurer que l'agresseur n'a pas commencé par me baratiner. Pareil pour le cas des deux cambrioleurs qui ont tué le père de la connaissance dont j'ai parlé avant, ils n'ont pas baratiné. Pulp Fiction, c'est sympa, mais c'est un film.
Il a joué, il a perdu.
Tiens, je vais dire à la famille (que j'ai rencontré) qu'il a joué et perdu. Ils vont certainement apprécier.
Bon, très bien, tout cela n'est qu'un jeu pour toi. Hé bien, c'est facile : à chaque fois que l'on répond à la violence par la violence, la situation s'envenime. Donc, si tu as recours à la violence, tu es certain de perdre.
Vraiment, l'histoire de l'auto-défense est une terrible pente. On s'arme, finalement on s'organise en milice. Après, on est surpris que ça devient la jungle. Mais c'est oublier qu'on a tout fait pour que ce soit la jungle.
À bientôt.
Le Farfadet Spatial
Hors ligne
#81 Le 01/05/2010, à 01:56
- inconnu
Re : Considérations sur un fait divers
Pour ma part, lorsque je me suis retrouvé avec un couteau de survie sous la gorge, je peux t'assurer que l'agresseur n'a pas commencé par me baratiner.
Oui, la situation est pas idéal je le conçois.
Tactiquement parlant, l'idéal aurait été qu'il ne s'approche pas suffisament pres pour etre en mesure de te menacer avec sa lame. Commencer a réfléchir une fois qu'on a une lame posée sur sa gorge, ça donne un handicap. Si tu lui avais coller tout ce qui te tombais sous la main avant qu'il ne fit si prés, peut etre aurait il renoncé, peut etre un coup de pied violemment asséné sur son genou l'aurait neutralisé avant qu'il ne soit vraiment au contact. Encore une fois, inutile de faire un art martial pour faire des trucs aussi simples, la pratique d'une activité de ce type t'apporteras sans doute plus d'efficacité, mais en gros tu restes toujours de ce choix: sois je me bat(j'accepte le duel) et j'assume le fait que y'a des chances pour que les conséquences puissent etre dramatiques, soit j'essaie de parlementer(c'est une perte de temps, vu que sa marchera pas dans la plupart des cas et que de toute façon faudra se battre, ou alors on s'est fait tomber dessus pas surprise et là ben faut s'en sortir).
edit:
tout cela n'est qu'un jeu pour toi. Hé bien, c'est facile : à chaque fois que l'on répond à la violence par la violence, la situation s'envenime. Donc, si tu as recours à la violence, tu es certain de perdre.
On perpétue la forme moderne du duel:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Duel_(combat)
Dernière modification par DerKraKen (Le 01/05/2010, à 02:02)
#82 Le 01/05/2010, à 02:28
- SoJaS
Re : Considérations sur un fait divers
Ah nan, pas d'accord, le duel, c'est un combat ritualisé, des préliminaires théâtraux, quelques paroles de circonstances, et des règles plus où moins précises, quand même...
Sinon, vous parlez d'agressions plutôt sévères, mais on est quand même d'accord que c'est loin d'être la règle et que la plupart du temps tu risques surtout de te retrouver avec quelques bleus à la gueule et à l'âme, accompagnés d'une légère perte de masse monétaire?
Parce que pour ces trucs "mineurs", ya bien moyen de s'en "accommoder" sans trop de dommages: j'ai un pote qui fait ce genre d'expériences de temps en temps, que ça emmerde quelques jours, puis qui passe à d'autres choses, sans penser devoir apprendre un sport martial, ou passer du côté obscur de la droite.
Comme quoi...
« La vie est un jeu dont la première règle dit : ce n'est pas un jeu, rien n'est plus sérieux. »
Hors ligne
#83 Le 01/05/2010, à 02:36
- Le Farfadet Spatial
Re : Considérations sur un fait divers
Salut à tous !
Tactiquement parlant, l'idéal aurait été qu'il ne s'approche pas suffisament pres pour etre en mesure de te menacer avec sa lame.
Oui, tu as tout à fait raison : la prochaine fois que je vois quelqu'un s'approcher de moi dans la rue, je lui décoche un bon direct du droit sans somation. Tant pis si c'était juste pour me demander l'heure -- car, aussi incroyable que cela puisse paraître, on vient incommensurablement plus souvent me demander l'heure que tenter de me voler mon portefeuille.
Non, vraiment, arrête de dire n'importe quoi.
Si j'avais eu le mauvais réflexe de vouloir me battre -- parce que, comme je l'ai déjà dit, voilà bien des années que je pratique régulièrement plusieurs sports de combat --, j'aurais immédiatement eu la jugulaire tranchée.
Alors tes conseils imbéciles, garde les pour toi. Tu ne sais pas de quoi tu parles.
Tient, revenons à l'exemple de Virginia Tech. Admettons que nous soyons dans l'utopie conservatrice républicaine et que tous les étudiants ont une arme. Cho Seung-hui abat ses premières victimes. Là, tout le monde sort son arme, sachant qu'à ce stade personne ne sait qui a commencé la fusillade. Dès lors, chacun va tirer à vue sur toutes les personnes armées qu'il voit, de sorte que tout cela ne va finir que lorsqu'il reste au plus une personne armée debout : il y aurait eu beaucoup plus que 33 morts, cela aurait été un vrai carnage.
On perpétue la forme moderne du duel
Entre 1589 et 1608, plus de 8 000 gentilshommes sont morts devant témoins au court de duels d'honneur. C'est à ce genre d'hécatombe que tu rêves ?
À bientôt.
Le Farfadet Spatial
Hors ligne
#84 Le 01/05/2010, à 08:49
- L33thium
Re : Considérations sur un fait divers
DerKraKen: en combat de rue le seul moyen de ne pas être agressé est de devenir agresseur (frappe d'abord, discute après) puisque le contact est hyper rapproché (on est pas sur un ring de boxe) celui qui l'emporte est celui qui agresse.
Donc dans ce cas difficile de en effet de plaider la légitime défense puisque tu est le premier à porter les coups, parce que toi seul a senti un danger potentiel selon ton propre jugement, personne pour en témoigner (tu avais peut être à faire à un fort en gueule), même pas toi puisque tu a agis sur de simples présomptions.
Tant que ça reste léger genre bastons de collégiens c'est pas grave, mais dans la vraie vie il est pas possible d'agir comme ça.
Dans la vraie vie, pour ne pas avoir de problème, il suffit simplement de les éviter.
Si vous estimez que votre liberté en pâti dans certains endroits alors c'est à la police et au gouvernement qu'il faut demander d'agir, c'est pas à nous de le faire, c'est finit le far west.
Hors ligne
#85 Le 01/05/2010, à 09:07
- Le Farfadet Spatial
Re : Considérations sur un fait divers
Salut à tous !
c'est à la police et au gouvernement qu'il faut demander d'agir
Exactement.
Si on reprend mon exemple particulier, je n'ai pas été blessé et l'agresseur a eu affaire aux autorités compétentes. Si j'étais entré dans la spirale de la violence comme le préconise Enrix et DerKraKen, je serais mort et l'agresseur n'aurait probablement pas été inquiété : on est nécessairement perdant lorsque l'on entre dans le cercle vicieux de la violence.
À bientôt.
Le Farfadet Spatial
Hors ligne
#86 Le 01/05/2010, à 09:10
- inconnu
Re : Considérations sur un fait divers
Organiser toute sa vie et sa façon de vivre autour de faits divers qui ont très très peu de chances statistiquement d'être rencontrés, c'est effectivement choisir de s'enfermer mentalement, 24h/24, dans le rôle de victime.
Alors envahir l'espace mental de faits divers, statistiquement inexistant pour chaque vie, est juste une technique pour créer un climat paranoïaque. Climat qui justifiera pour tous et 24h24, plus de répression, plus de surveillance, plus d'autoritarisme.
Sinon, pour les viols , je reste persuadé que 90% (peut-être 99% d'ailleurs 
)des viols dans le monde sont soit dus aux militaires pendant les guerres, soit se passent dans les prisons, soit se passent dans les pays pauvres par la prostitution, soit trouvent leur cause dans les effets déstructurants de la drogue.
edit : n'importe quelle mesure sérieuse sur une de ces causes auraient cent fois plus d'effet qu'une armée de policiers.
Dernière modification par shlok (Le 01/05/2010, à 09:26)
#87 Le 01/05/2010, à 09:38
- Le Farfadet Spatial
Re : Considérations sur un fait divers
Salut à tous !
Organiser toute sa vie et sa façon de vivre autour de faits divers qui ont très très peu de chances statistiquement d'être rencontrés, c'est effectivement choisir de s'enfermer mentalement, 24h/24, dans le rôle de victime.
Alors envahir l'espace mental de faits divers, statistiquement inexistant pour chaque vie, est juste une technique pour créer un climat paranoïaque. Climat qui justifiera pour tous et 24h24, plus de répression, plus de surveillance, plus d'autoritarisme.
C'est tout à fait vrai.
Sinon, pour les viols , je reste persuadé que 90% (peut-être 99% d'ailleurs
Selon les statistiques de la permanence téléphonique nationale Viols femmes informations, 74 % des viols sont commis par une personne connue de la victime, 25 % des viols sont commis par un membre de la famille et 67 % des viols ont lieu au domicile (de la victime ou de l'agresseur).
À bientôt.
Le Farfadet Spatial
Hors ligne
#88 Le 01/05/2010, à 09:56
- L33thium
Re : Considérations sur un fait divers
Il s'agit pas de faire de la paranoïa dans mon discours évidemment, juste de se comporter de façons civilisée en civilisation.
Bien-sûr des écarts légers ont lieux et 99.99% du temps ça se règle de façons civilisée, le fait divers à l'origine de ce sujet est une exception, il faut pas baser sa vie dessus.
Cette femme a été victime de ce criminel dans ces conditions particulières, mais sans ça il en aurait probablement violée une autre à un autre moment...
Bref c'est triste, mais c'est de la faute à pas de chance si c'est tombé sur elle.
Dans tous les cas elle n'aurait pas pu réagir autrement dans le stress de cette agression, elle n'est clairement pas à blâmer.
Hors ligne
#89 Le 01/05/2010, à 11:31
- inconnu
Re : Considérations sur un fait divers
on vient incommensurablement plus souvent me demander l'heure que tenter de me voler mon portefeuille.
Tu laisses tous ces gens qui te demandent l'heure t'approcher d'aussi près? Bah c'est une mauvaise idée(la preuve).
parce que, comme je l'ai déjà dit, voilà bien des années que je pratique régulièrement plusieurs sports de combat
Et tu laisses rentrer n'importe qui dans ta garde? Tu pratiques depuis longtemps? T'as même pas eu le réflexe de garder ta distance visiblement... C'est pas illégal de garder sa distance et tu rentres pas dans la "spirale de violence" si tu ne fais que ça.
difficile de en effet de plaider la légitime défense puisque tu est le premier à porter les coups
J'ai pas parlé de légitime défense, puisque dans ce cadre l'action défensive doit être théoriquement simultanée à l'action offensive, sauf que la certitude de l'imminence de l'attaque n'est pas forcément apparente au moment d'une agression. Ce détail tactique rend pratiquement impossible, sur le terrain, la simultanéité de la défense avec l'attaque, et pose un très gros problème pour rester dans le cadre strict de la loi(La personne qui s'est fait descendre en poursuivant des cambrioleurs ne l'était pas non plus, par exemple, dans le cadre de la loi).
#90 Le 01/05/2010, à 11:37
- L33thium
Re : Considérations sur un fait divers
Je m'adressait pas spécialement à toi je réponds un peu à tout ce que j'ai lu depuis mon dernier message.
Dernière modification par L33thium (Le 01/05/2010, à 11:40)
Hors ligne
#91 Le 01/05/2010, à 14:11
- Le Farfadet Spatial
Re : Considérations sur un fait divers
Salut à tous !
Tu laisses tous ces gens qui te demandent l'heure t'approcher d'aussi près? Bah c'est une mauvaise idée(la preuve).
[...]
Et tu laisses rentrer n'importe qui dans ta garde? Tu pratiques depuis longtemps? T'as même pas eu le réflexe de garder ta distance visiblement...
Tu as oublié : « t'es vraiment trop nul ».
Hé bien, oui, dans la rue, on peut me dire bonjour, me demander l'heure, me demander son chemin, on peut s'approcher à moins de deux mètres de moi, sans que je tombe immédiatement en garde, sans que je décoche un coup de pied au premier venu. Ce serait le contraire qui serait une grave, très grave, erreur.
Le simple fait de suivre l'attitude paranoïaque que tu préconises, c'est accepter la violence, c'est déjà être dans la violence.
À bientôt.
Le Farfadet Spatial
Hors ligne
#92 Le 01/05/2010, à 14:55
- inconnu
Re : Considérations sur un fait divers
Tu as oublié : « t'es vraiment trop nul ».
Je constate que c'est bien à toi qu'a été infligée la soumission(soumission psychologique, pas par une clef ou un étranglement), et pas a ton adversaire 
Hé bien, oui, dans la rue, on peut me dire bonjour, me demander l'heure, me demander son chemin, on peut s'approcher à moins de deux mètres de moi, sans que je tombe immédiatement en garde, sans que je décoche un coup de pied au premier venu.
Ok, tu laisses donc n'importe qui rentrer dans ta garde. C'est un choix. C'est bien la preuve que faire des arts martiaux dans le but de se défendre n'est pas obligatoire ni nécessaire si on a pas la volonté, le moment venu, de se défendre.
Et sinon tu peux contrôler la distance sans te mettre en garde non plus.
#93 Le 01/05/2010, à 15:25
- Neros
Re : Considérations sur un fait divers
@DerKraKen : Personnellement, je sors dans la rue en tenu d'assaut et avec un Famas tout en me déplaçant avec les techniques militaires.
Je garde bien sûr un cercle, d'un rayon de 3 mètres minimum, de distance avec les gens et dans le pire des cas, j'utilise un fumigène.
C'est dangereux les rues, il y a plein d'humains.
Hors ligne
#94 Le 01/05/2010, à 15:32
- Le Farfadet Spatial
Re : Considérations sur un fait divers
Salut à tous !
Laisse tomber Neros, je viens de me rappeler : « don't feed the troll ». Je me suis fait avoir.
À bientôt.
Le Farfadet Spatial
Hors ligne
#95 Le 01/05/2010, à 15:54
- inconnu
Re : Considérations sur un fait divers
Personnellement, je sors dans la rue en tenu d'assaut et avec un Famas tout en me déplaçant avec les techniques militaires.
C'est pas plus judicieux que de commencer a réfléchir à l'opportunité de laisser un inconnu s'approcher tout contre soit au moment ou ledit inconnu vous colle une lame sur la gorge.
#96 Le 01/05/2010, à 16:47
- Sopo les Râ
Re : Considérations sur un fait divers
C'est pas plus judicieux que de commencer a réfléchir à l'opportunité de laisser un inconnu s'approcher tout contre soit au moment ou ledit inconnu vous demande l'heure.
fixed
La sieste, c'est maintenant.
* * *
« J'ai l'intention de vivre éternellement. Pour l'instant, tout se passe comme prévu. »
Hors ligne
#97 Le 01/05/2010, à 17:02
- Compte anonymisé
Re : Considérations sur un fait divers
Reistre a écrit :
Non, mes questions ne se porteront pas sur les motivations de l'agresseur, mais plutôt sur le comportement de l'agressée. Comment peut-on être victime d'une fellation ? Eh oui, je sais que c'est politiquement incorrect d'aborder le sujet, mais je suis franchement désemparé par l'absence complète de résistance de beaucoup de personnes face aux agressions. Evidemment, on me rétorquera que je n'y étais pas, qu'il la menaçait etc. Mais bon, autant résister et se prendre un coup en pleine figure plutôt que d'agir dans le sens de son agresseur.
Tu as l’air de dire que la femme violée paraît complice de l’acte de fellation.
Cette question de la passivité supposée de la victime au moment du viol, je me la suis moi-même souvent posée jusqu’au jour où j’ai vu un reportage sur ce sujet : c’était vraiment très intéressant et ça m’a appris pas mal de choses.
Un spécialiste disait que la femme violée sous la menace est prise dans un état psychologique de stupeur et de sidération totales.
Le cerveau reptilien et l'instinct de survie régissent complètement son fonctionnement.
Alors comment cela fonctionne ?
Et bien, son cerveau se bloque et se déconnecte de son corps dans un instinct de survie : elle se coupe littéralement de son corps, qu’elle laisse totalement passif (ce que le violeur prend pour du consentement), parce qu’instinctivement elle sait que c’est la seule manière de survivre : ne pas s’opposer à l’agression du violeur qui menace de la tuer si elle ne s’exécute pas.
Alors c’est comme si la victime se réfugiait dans son cerveau bloqué qui accueillait alors en quelques secondes une montée quasi nucléaire de la terreur subie.
C’est comme si la victime se coupait littéralement en deux, laissant le corps au violeur et se réfugiant dans son cerveau : mais plus tard, si le violeur ne la tue pas et qu'elle réchappe de l'agression , quand son cerveau décompresse la charge nucléaire vécue et se reconnecte au corps violé, la victime revit l’intégralité du processus et alors là, elle subit pleinement la totalité de l’acte avec des dommages irrémédiables sur le plan psychologique (dégoût de soi, honte, culpabilité etc…) : elle reprend en pleine poire l’intégralité de la catastrophe humaine qu’elle ne va pas cesser de revivre et il lui faut des années d’aide et de travail pour effacer les ravages du viol.
Dernière modification par Checky (Le 01/05/2010, à 17:08)
#98 Le 01/05/2010, à 18:17
- inconnu
Re : Considérations sur un fait divers
DerKraKen a écrit :C'est pas plus judicieux que de commencer a réfléchir à l'opportunité de laisser un inconnu s'approcher tout contre soit au moment ou ledit inconnu vous demande l'heure.
fixed
Expérience simple pour les sceptiques: essayer de vous approchez d'un animal inconnu d'une distance suffisante pour le toucher.
Observez les réactions suivant les animaux, des animaux et de vous même(vous n'approcherez pas de la même façon le chat de mamie que le rottweiller de l'agent de sécurité).
edit:
Tu as l’air de dire que la femme violée paraît complice de l’acte de fellation.
C'est pas exactement ça, ce qu'il veut nous dire, je crois.
Si on reprend les ingrédients de bases(maghrébin+femme+fellation) on ne peut qu'etre impatient que de savoir ou notre kamarade veut emmener notre réflexion et quelles conclusions il va bien pouvoir en tirer à propos de cette curieuse propension qu'ont les nanas à pomper des inconnus, et des maghrébins(ou assimilés, des "pas français" quoi) qui aiment les femmes ayant tendance à pomper des inconnus.
Dernière modification par DerKraKen (Le 01/05/2010, à 18:24)
#99 Le 01/05/2010, à 18:20
- L33thium
Re : Considérations sur un fait divers
on dit que l'homme est un loup pour l'homme... mais quand même
Hors ligne
#100 Le 01/05/2010, à 19:17
- Вiɑise
Re : Considérations sur un fait divers
Pour ceux qui pensent qu'elle aurait pu la lui mordre et/ou éviter l'agression :
1- rien ne lui garantissait que ça n'allait pas le faire redoubler de violence et qu'il n'aurait pas le réflexe de la choper par un bras/les cheveux/le vêtement avant qu'elle n'aie fuit. Elle pouvait espérer en faisant ce qu'il voulait ne pas se faire tuer/tabasser/planter une lame dans le corps parce que MÔssieur était frustré.
2- le dégout du sexe masculin, vous qui êtes pour la plupart des hommes, vous ne l'avez même pas envisagé. Sucer une bite qui te dégoute c'est déjà d'une violence inouïe, alors enfoncer ses dents dedans, se la faire saigner dans la bouche, choper des bouts de chair de cet organe répugnant ? Au secours ! T'es coincée là, parce que c'est pas ta raison qui décide, mais ta peur !
--> le dégout de cet homme et de son sexe, alors que le personne se retrouve forcée de le toucher sous peine d'être passée à tabac (à mon humble avis elle n'a pas baissé l'échine et la tête par elle-même), y a quand même de quoi t'empêcher de réfléchir.
Oui, on n'a pas toutes ses facultés lors d'une agression, on n'est pas forcément aussi efficace.
La domination masculine qu'elle soit explicite ou plus sournoise je l'ai toujours subie et je veux bien croire qu'en situation de viol, notre culture, notre éducation, notre conditionnement mettent d'emblée la femme en mauvaise posture, en posture de perdante.
Y a une phrase qu'on m'a bien souvent balancée sous différentes variantes et que je trouve vachement lourde de sens derrière son côté annodin, je vous fais le contexte :
Une nana qui marche dans la rue. Tenue vestimentaire banale. La fille a du charme sans forcément être un canon.
En tout cas Un type l'a remarquée
Il la suit et l'apostrophe. Il lui pose des questions, entame une petite discussion anodine. La nana elle est bien élevée et elle veut pas avoir des préjugés sur les mecs quand même, elle discute un peu "bonjour, oué ça va, il fait beau, blabla".
Arrive une intersection, un petit au revoir suivant le petit salut devrais suffire. En théorie.
Le mec, il est pas courtois par nature, en fait, il voulait se la taper la gonzesse, ou au moins avoir ses coordonnées pour pouvoir commencer le petit jeu de harcèlement que beaucoup ont connu un jour.
Le mec, il commence à la draguer, la complimenter, insister.
Et insister
et insister
et insister
et insister
c'est pénible n'est-ce pas ?
Oué, en effet
alors j'insiste
j'insiste
j'insiste
j'insiste
j'insiste
j'insiste
...
Et puis la nana elle marche plus vite, dit avoir rdv quelque part "au revoir monsieur/jeune homme" et puis elle devrait avoir la paix
Non?
Non, ce qu'elle aura, c'est un changement radical de l'expression du bonhomme passant de "fort sympathique" à "profondément dégouté et/ou haineux" et qui sortira une variante de "oué,c'est ça de toute façon t'es même pas bonne, tu sers à rien ma pauv' fille, si tu crois que tu vaux quelque chose pour moi, pas la peine de faire ta belle !"
=> en gros, toi la gonzesse, si même pas tu veux me faire une gâterie, bah tu sers à quoi ? à rien ! et t'as intérêt à être jolie parce que je vaux trop cher pour me taper des thons, non mais...
J'ai beau être de celles qui luttent contre ce type de domination.
J'ai beau être loin du stéréotype féminin, certains me disent intergenrée, transgenre...
Chuis pas non plus une butch.
Mais pourtant, ça me touche. Parce que je sais que tout ce que j'ai entre les pattes, c'est comme ce que j'ai entre les joues (si en + t'as des lèvres charnues là c'est le pied, le coefficient d'agression verbale double): à leur yeux ---> rien de plus qu'un trou chaud, humide, aussi confortable que l'utérus de môman, pour y fourrer leur gros joujou.
T'es qu'un trou embelli de jolies petites boules de graisse bien ferme que c'est rigolo à tripoter.
Voilà ce qu'il me dit, en gros, le mec.
Non, c'est pas de la sur-intéprétation.
Et non je ne dis pas que vous êtes comme cela, je parle des agresseurs sexuels.
C'est juste difficile à réaliser que le premier abord que certains hommes ont avec moi, la toute première information qu'ils captent et vont exploiter est : je suis une femelle. Y a un trou quelque part et des formes molles et confortables au toucher.
Alors pour tous ceux qui pensent qu'être victime d'un viol, c'est pas si difficile de s'en sortir. C'est pas si difficile à un contre un de repousser le mec. Elle pourrait le mordre, le griffer, le frapper.
Bah non. On va faire ce qu'il attend parce que cette fois-ci, on est pas tombé sur celui qui lâche l'affaire quand on accélére le pas en prétextant un rdv. cette fois on est tombé sur celui qui ne lâchera pas l'affaire tant qu'il n'aura pas ce qu'il veut.
De quoi elle avait peur la victime ? De quoi elles ont peur les victimes d'agression sexuelle ? De ne plus exister : elles vont se faire tuer. Si elle ne satisfait pas le mec, bah le mec il en aura plus rien à foutre d'elle, alors il l'a tuera sans scrupules. Y en a même qui tuent la violée après l'acte parce qu'une fois que c'est fait à quoi veux-tu qu'elle serve ?
J'ai été longue, j'ai été politiquement incorrecte, mais ça me semble nécessaire. Parce que d'après ce que je lis, vous n'avez pas conscience de la situation de fragilité et de tension dans laquelle une victime de viol peut se trouver.
Pour répondre strictement à l'interrogation de l'auteur de ce topic : non, dans situation similaire, on a pas tous ses moyens à disposition pour se défendre.
Hors ligne