(K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

billou · Le 06/05/2010, à 11:45

Bonne nouvelle, le VPS est de retour, si tout se passe bien, la version 64bits sera bientôt là !

maxs88 · Le 06/05/2010, à 11:46

\o/

internaaze · Le 06/05/2010, à 11:51

43 minutes pour la mise à niveau LTS et comme on ne m'a pas répondu je vais désinstaller ce qui me dérange en remerciant grandement Billou pour son travail exceptionnel et les réponses que je n'ai pas eu de sa part, j'ai moi même passé des mois à aider sur le forum linux pour les nuls et il m'est arrivé d'en avoir assez des questions puériles mais j'y ai toujours répondu parce que linuxien dans l'âme.
Il semble que sur ce topic cet esprit fut présent mais pas pour les questions simple aussi je le regrette et attend les réponses cinglantes d'un patatos intellectuel incompréhensible qui suivra mon topic.
Billou, mes félicitations les plus sincères pour ton travail qui ne m'a servit en rien de par ton manque de réponse qui eut pu aider nombre de personnes qui ayant un savoir avancé sur linux n'en oubli pas moins l'humilité pour ne pas commettre d'erreur.

Bien à toi

billou · Le 06/05/2010, à 12:00

internaaze a écrit :

43 minutes pour la mise à niveau LTS et comme on ne m'a pas répondu je vais désinstaller ce qui me dérange en remerciant grandement Billou pour son travail exceptionnel et les réponses que je n'ai pas eu de sa part, j'ai moi même passé des mois à aider sur le forum linux pour les nuls et il m'est arrivé d'en avoir assez des questions puériles mais j'y ai toujours répondu parce que linuxien dans l'âme.
Il semble que sur ce topic cet esprit fut présent mais pas pour les questions simple aussi je le regrette et attend les réponses cinglantes d'un patatos intellectuel incompréhensible qui suivra mon topic.
Billou, mes félicitations les plus sincères pour ton travail qui ne m'a servit en rien de par ton manque de réponse qui eut pu aider nombre de personnes qui ayant un savoir avancé sur linux n'en oubli pas moins l'humilité pour ne pas commettre d'erreur.
Bien à toi

J'hallucine, j'ai répondu à certaines de tes questions, je n'avais pas forcément le temps ni l'envie pour d'autres, tout ne vous est pas dû hein... Alors les jugements sur l'humilité...

T'es sur le forum ubuntu un forum de support, disposant de sections spécialisées, ou tu pouvais poser tes questions, et c'est sans compter sur la documentation très complète, en Français, à ta disposition.

Poser des questions "puériles" comme tu le dit, n'empêche pas de devoir faire preuve de logique et d'autonomie auparavant, avant de poser une question, fais des recherches.

Dernière modification par billou (Le 06/05/2010, à 12:06)

internaaze · Le 06/05/2010, à 12:06

Voila qui me conforte sur le fait que ces réponses ne peuvent être fournit que par toi puisque tu es le "maitre" du slim 10.04, ce qui pour moi m'imposer de TE poser les questions mais tu a raison il y a d'autres personnes, pardonne moi d'avoir abusé de ta disposition.

billou · Le 06/05/2010, à 12:11

internaaze a écrit :

Voila qui me conforte sur le fait que ces réponses ne peuvent être fournit que par toi puisque tu es le "maitre" du slim 10.04, ce qui pour moi m'imposer de TE poser les questions mais tu a raison il y a d'autres personnes, pardonne moi d'avoir abusé de ta disposition.

Mais n'importe quoi... Je ne sais pas ce que tu cherches, mais ça n'est pas en cherchant à me décridibiliser ou me déstabiliser que tu y arriveras.

Je ne suis pas le "maître", c'est ubuntu sans les paquets préinstallés, point, pour le reste elle y est identique, donc, GO dans les sections correspondantes et la documentation dont je t'avais passé les liens précédemment !

D'ailleurs tu n'as pas à ME poser les questions spécialement, relis la GPL.

Dernière modification par billou (Le 06/05/2010, à 12:12)

Goda · Le 06/05/2010, à 12:11

@Internaaze : Dit donc t'es gonflé toi...on t'a dit que c'étais pas un fil de support.
En plus on à proposé des solutions à tes problèmes, t'a essayé au moins ?
Et puis depuis quand "linuxien dans l'âme" ça veux dire "dispo 24/24 pour faire du support" ?

Içi l'aide est basée sur le volontariat donc gratuite et facultative. Si tu veux du support garanti y'a plein de boite qui font ça mais ça coute des sous.

Allez vas, ne te donne pas la peine de répondre, l'important c'est que tu ai réussi à faire ta migration.

internaaze · Le 06/05/2010, à 12:12

Vous avez remarqué, il n'y a plus de croix de fermeture sur la droite des fenêtres?

bruni · Le 06/05/2010, à 12:14

internaaze a écrit :

43 minutes pour la mise à niveau LTS et comme on ne m'a pas répondu je vais désinstaller ce qui me dérange en remerciant grandement Billou pour son travail exceptionnel et les réponses que je n'ai pas eu de sa part, j'ai moi même passé des mois à aider sur le forum linux pour les nuls et il m'est arrivé d'en avoir assez des questions puériles mais j'y ai toujours répondu parce que linuxien dans l'âme.
Il semble que sur ce topic cet esprit fut présent mais pas pour les questions simple aussi je le regrette et attend les réponses cinglantes d'un patatos intellectuel incompréhensible qui suivra mon topic.
Billou, mes félicitations les plus sincères pour ton travail qui ne m'a servit en rien de par ton manque de réponse qui eut pu aider nombre de personnes qui ayant un savoir avancé sur linux n'en oubli pas moins l'humilité pour ne pas commettre d'erreur.
Bien à toi

Euuuh Billou a fait un travail enorme entre cette version slim et l'autre projet, je pense que personne ne l'oblige a le faire, mais il le fait parce que d'une ca lui sert et de deux ca peut rendre service a beaucoup. Mais son travail ne remplace en rien la recherche perso ou l'apprentissage par soit meme, surtout ce travaille ne le lie aucunement a une obligation de hotline a vie auprès des utilisateurs, surtout que la doc existe, les moteurs de recherche, les channels irc, etc...

Ce genre de réactions est plutot dommage et peu motivant pour les personnes.

A titre perso, meme si je n'ai encore installé aucun des projets de Billou, je ne peux que le féliciter pour son boulot et le temps qu'il y passe.

Goda · Le 06/05/2010, à 12:21

internaaze a écrit :

Vous avez remarqué, il n'y a plus de croix de fermeture sur la droite des fenêtres?

---> t'a regardé à gauche ?

alzorglub · Le 06/05/2010, à 12:23

Je ne comprends pas que vous répondiez à internaaze.
Ce n'est qu'un gros troll velu, ou une vilaine jalouse, qui mérite bien son nom.

Goda · Le 06/05/2010, à 12:28

@alzorglub: Je m'occupe en attendant la version 64bits

@ Billou : Je me pose une question :

Si sur ton install de la slim tu fait

dpkg --get-selections > /home/billou/bureau/mespaquets.list

Puis que tu me file le fichier mespaquets.list et que moi je fasse (sur une fresh-install) :

    apt-get update;
    apt-get dselect-upgrade;
    apt-get upgrade;

    dpkg --set-selections < /home/moi/bureau/mespaquets.list;
    apt-get dselect-upgrade;
    apt-get upgrade;

Je devrais me retrouver avec une install pile dans le même état non ?
Ça irais pas plus vite que de refaire des isos à chaque modif ?

Dernière modification par Goda (Le 06/05/2010, à 12:41)

billou · Le 06/05/2010, à 14:17

Goda a écrit :

@alzorglub: Je m'occupe en attendant la version 64bits

@ Billou : Je me pose une question :
Si sur ton install de la slim tu fait
dpkg --get-selections > /home/billou/bureau/mespaquets.list
Puis que tu me file le fichier mespaquets.list et que moi je fasse (sur une fresh-install) :
    apt-get update;
    apt-get dselect-upgrade;
    apt-get upgrade;

    dpkg --set-selections < /home/moi/bureau/mespaquets.list;
    apt-get dselect-upgrade;
    apt-get upgrade;
Je devrais me retrouver avec une install pile dans le même état non ?
Ça irais pas plus vite que de refaire des isos à chaque modif ?

Pas vraiment non, au moins l'iso c'est prêt direct, ça s'installe plus vite, et les soucis de dépendances sont résolus. (et ça laisse un peu plus de BP aux belges )

C'est sans compter qu'avec le VPS (QUI FAIT ENCORE DES SIENNES!) je mettrais à tout casser 5 à 6 minutes pour uploader l'iso.

Dernière modification par billou (Le 06/05/2010, à 14:17)

maxxaw · Le 06/05/2010, à 17:17

Goda a écrit :

@alzorglub: Je m'occupe en attendant la version 64bits

@ Billou : Je me pose une question :
Si sur ton install de la slim tu fait
dpkg --get-selections > /home/billou/bureau/mespaquets.list
Puis que tu me file le fichier mespaquets.list et que moi je fasse (sur une fresh-install) :
    apt-get update;
    apt-get dselect-upgrade;
    apt-get upgrade;

    dpkg --set-selections < /home/moi/bureau/mespaquets.list;
    apt-get dselect-upgrade;
    apt-get upgrade;
Je devrais me retrouver avec une install pile dans le même état non ?
Ça irais pas plus vite que de refaire des isos à chaque modif ?

Pfff j'ai rien compris, et j'en ai marre d'abord de tout ces informaticiens élitistes qui crachent sur Windows xp alors que celui ci fonctionne bien tout le temps et qu'il est beau et qu'il marche bien et qu'il est offert avec le pc.
En plus, même pas besoin de taper des trucs incompréhensibles pour faire genre... Franchement ça m'énerve parce qu'après vous vous moquez de nous qui sommes de pauvres pyjam...Euh utilisateurs responsables. C'en est trop, je repart sous windows 3.1 ...
Bon ok, c'était naze... Vous avez le droit de me jeter des pierres.

[Attention, c'était juste une boutade. Il n'y a rien a prendre au sérieux. Y compris pour les pierres]

jeanlo123 · Le 06/05/2010, à 17:45

billou a écrit :

Ubuntu 10.04 - Lucid Lynx - Slim - remix
/!\ Un peu plus de 600 Téléchargements ont été effectués en à peine deux jours, je vous remercie de votre soutien, c'est d'autant plus motivant que ça m'incite à passer outre les fortes critiques comme j'ai pu en voir parfois (qui a dit LinuxFR ? )
Hello, la voici la version slim d'ubuntu, dénuée de tous les logiciels imposés lors de l'installation, prête un jour seulement après la sortie de la version officielle.
Téléchargements :
Télécharger Ubuntu 10.04 Lucid Lynx - LTS - Slim - remix - i386
[url=]Télécharger Ubuntu 10.04 Lucid Lynx - LTS - Slim - remix - amd64[/url] {lire ci dessous}
Actuellement, je n'ai pas de PC ayant une architecture 64bits, et bien qu'ayant payé un Serveur Privé Virtuel pour ce mois ci, afin de disposer de cette architecture, pour l'utiliser afin de générer une iso slim de la version 64bits, il y a eu quelques problèmes, la première journée, puis hier soir.
Depuis le serveur est indisponible, ce dernier ayant été victime d'un problème matériel.
Les problèmes s'accumulants, je vous demanderais de prendre votre mal en patience, je n'aime pas cette dépendance, mais je n'ai pas vraiment le choix, certaines personnes m'ont conseillé de faire un appel aux dons, mais ça ne fait pas partie de mes priorités pour le moment, surtout tant que je n'aurais pas de site web en place, propre et fonctionnel.
Par la suite, il est possible que j'envisage cette mise en place, pour compenser les coûts initiaux, sans compter qu'il faudra bien que j'en vienne à louer un vrai serveur et à acquérir un PC disposant d'une architecture 64bits, le mien se faisant vieux et commençant à peiner, mais également à récompenser le travail effectué, car j'ai vraiment envie de m'investir dans mes projets... Et si vivre d'amour et d'eau fraiche semble être un beau rêve, logiciel libre ou pas, nous croulons tous sous les mêmes contraintes de la vie en société.
Quoi qu'il en soit, soyez patients, ce n'est qu'une question de temps avant que la version 64bits n'arrive, ensuite je pourrais enfin me mettre à travailler sur la version Netbook et Kubuntu, puis commencer à m'intéresser à Lubuntu, qui est très intéressante
Screenshots :
http://pix.louiz.org/upload/thumb/1272679405.png http://pix.louiz.org/upload/thumb/1272679425.png http://pix.louiz.org/upload/thumb/1272679468.png http://pix.louiz.org/upload/thumb/1272679483.png
Comme vous pouvez le voir, c'est léger, toutes les applications et services superflus ont été désinstallés.
Cette idée d'une version slim m'est venu du grand nombre de personnes trouvant de moins en moins leur compte dans la version "fat" d'ubuntu, lassées de devoir tout désinstaller pour réinstaller leurs logiciels habituels, de devoir se coltiner une netinstall et des commandes au lieu de quelque chose directement prêt, et souvent assez anxieux face aux remarques de certains leurs promettant mont et merveilles sur Debian, ceux ci se gardant bien souvent de leur rappeler que Debian n'est pas Ubuntu, qu'elle n'en a pas forcément tous les paquets, l'interopérabilité avec les PPA, ni les outils graphiques, et qu'elle nécessite de mettre plus souvent les mains dans le cambouis.
Ps : une version KDE (Kubuntu slim) est prévue pour bientôt, et une version LXDE (Lubuntu slim) verra le jour quand celle ci sera disponible en version stable.

Bonjour,
Je comprends pas la différence entre les deux téléchargements !
Tu fais payer Ubuntu ?

maxs88 · Le 06/05/2010, à 17:57

Bonjour,
Je comprends pas la différence entre les deux téléchargements !
Tu fais payer Ubuntu ?

il y en a un pour l'architecture processeur 64bits et l'autre pour l'architecture 32bits tout simplement

Goda · Le 06/05/2010, à 18:51

@maxxaw : Je vais te la refaire façon W$ :

Alors tu clike sur....Attend tu clike ou déja ?....Ah ben non tiens, tu peut pas le faire en clikant...

maxxaw · Le 06/05/2010, à 19:14

Goda a écrit :

@maxxaw : Je vais te la refaire façon W$ :
Alors tu clike sur....Attend tu clike ou déja ?....Ah ben non tiens, tu peut pas le faire en clikant...

Rhoooo le mesquin!!!!! C'est c'est c'est de la discrimination envers les gens qui ont un lourd handicap!!!! Voala ce que c'est MOSSIEUR votre attitude. Les gens sous W$ ils sont assez punis comme ça alors c'est pas la peine d'en rajouter naméhoooo!!!!!

[Bon ok c'est la dernière fois que je dis n'importe quoi... ou pas ]

&Sharp · Le 06/05/2010, à 22:04

Hum intéressant cette idée de choisir ces logiciels! Cela évite d'avoir un système surchargé et de choisir que les applications que l'on utilise le plus. Bon c'est un peu l'esprit gentoo, mais en restant accessible aux néophytes.

beware · Le 07/05/2010, à 11:30

J'aime beaucoup ce principe de distribution minimale. De n'avoir installé que le minimum, et gérer soit même les paquets supplémentaire.

Je viens d'installer la version x86 sur une VM (en attendant la 64b) et j'ai quelques question :
1 - Pourquoi le terminal n'est pas installé de base, ce qui est pourtant utile pour ceux (qui comme moi) l'utilise pour les installations / mises à jour.
2 - Pourquoi les packs de langue Espagnol, Allemand et Bengali sont installé par défaut?

billou · Le 07/05/2010, à 12:09

beware a écrit :

J'aime beaucoup ce principe de distribution minimale. De n'avoir installé que le minimum, et gérer soit même les paquets supplémentaire.
Je viens d'installer la version x86 sur une VM (en attendant la 64b) et j'ai quelques question :
1 - Pourquoi le terminal n'est pas installé de base, ce qui est pourtant utile pour ceux (qui comme moi) l'utilise pour les installations / mises à jour.
2 - Pourquoi les packs de langue Espagnol, Allemand et Bengali sont installé par défaut?

1 - Le terminal est toujours accessible, tu peux faire un ALT+F2 et taper xterm puis entrée.

2 - C'est une bonne question, il faudrait voir du coté de l'Ubuntu originale, je n'ai rien modifié sur la slim concernant ceci, pour que la distribution reste adaptée pour tous les pays, comme à l'origine, et de toute façon, ces packs doivent être incomplets, et nécessiter une mise à jour si tu en as besoin ensuite.

Dernière modification par billou (Le 07/05/2010, à 12:10)

beware · Le 07/05/2010, à 12:21

Merci d'avoir repondu.

1 - Pour le terminal, je me suis mal exprimé. Je voulais parler du gnome-terminal, disponible dans la section "applications". Je pensais qu'il est installé par défaut avec gnome.

2 - Ce qui est bizarre, c'est que si on installe une version basique, en précisant que l'on est un utilisateur francais, Ubuntu n'installe que les paquets fr et en, mais pas tous les autres.

freechelmi · Le 07/05/2010, à 13:31

Bonjour. trés bonne idée bien sur !

y a t il des torrents ou hebergés chez tuxfamily par exemple ? Car ces sites de telechargements , Bof

tisnoopy · Le 07/05/2010, à 13:34

jeanlo123 a écrit :

Bonjour,
Je comprends pas la différence entre les deux téléchargements !
Tu fais payer Ubuntu ?

Oui, viens me voir en message privé que je te donne les coordonnées pour envoyer ton chèque!

Billou, Tu as possibilité de mettre un serveur torrent sur ton VPS? ou d'utiliser openbittorrent.
Qu'on s'échange tous la distrib à fond de cale.

Sinon un md5sum qu'on puisse la retrouver ailleurs?

Merci par avance

Dernière modification par tisnoopy (Le 07/05/2010, à 13:42)

billou · Le 07/05/2010, à 14:54

tisnoopy a écrit :

jeanlo123 a écrit :
Bonjour,
Je comprends pas la différence entre les deux téléchargements !
Tu fais payer Ubuntu ?
Oui, viens me voir en message privé que je te donne les coordonnées pour envoyer ton chèque!
Billou, Tu as possibilité de mettre un serveur torrent sur ton VPS? ou d'utiliser openbittorrent.
Qu'on s'échange tous la distrib à fond de cale.
Sinon un md5sum qu'on puisse la retrouver ailleurs?
Merci par avance

Je n'ai même plus de VPS pour l'instant, sinon la release aurait été faite depuis un moment pour la 64bits, si j'étais pas à sec niveau thunes, j'me serait pris un vrai serveur tient...

Enfin, logiquement, ça devrait être réglé ce soir, ça fonctionnait hier soir, mais avec Debian pas moyen de montrer du squashfs dans sa version 4.0, et Lucid server a tendance à merdouiller pas mal, donc va falloir se diriger vers karmic, pour le moment, mais comme le mec qui a les axx du serveur principal n'est là que le soir... :-/

Enfin, j'ai eu droit à un geste, vu les désagréments, j'ai eu un mois d'offert, et un peu plus d'espace disque, reste plus qu'à attendre.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 06/05/2010, à 11:45

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#77 Le 06/05/2010, à 11:46

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#78 Le 06/05/2010, à 11:51

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#79 Le 06/05/2010, à 12:00

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#80 Le 06/05/2010, à 12:06

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#81 Le 06/05/2010, à 12:11

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#82 Le 06/05/2010, à 12:11

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#83 Le 06/05/2010, à 12:12

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#84 Le 06/05/2010, à 12:14

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#85 Le 06/05/2010, à 12:21

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#86 Le 06/05/2010, à 12:23

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#87 Le 06/05/2010, à 12:28

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#88 Le 06/05/2010, à 14:17

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#89 Le 06/05/2010, à 17:17

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#90 Le 06/05/2010, à 17:45

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#91 Le 06/05/2010, à 17:57

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#92 Le 06/05/2010, à 18:51

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#93 Le 06/05/2010, à 19:14

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#94 Le 06/05/2010, à 22:04

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#95 Le 07/05/2010, à 11:30

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#96 Le 07/05/2010, à 12:09

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#97 Le 07/05/2010, à 12:21

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#98 Le 07/05/2010, à 13:31

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#99 Le 07/05/2010, à 13:34

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

#100 Le 07/05/2010, à 14:54

Re : (K/L)Ubuntu (netbook) Slim remix 32/64bits

Pied de page des forums