problème de disque dur [RESOLU]

lodzermensch · Le 16/11/2009, à 05:51

Bonjour,
Je suis confronté au problème suivant: impossible de copier des fichiers sur un dd externe 500 go;
"Erreur de la copie vers (nom du folder)
"La destination est en lecture seule"
J'ouvre pourtant le dd avec les droits administrateur, mais impossible de changer les permissions. L'accès au disque est toujours bloqué.

Avec sudo fdisk -l
voilà ce que j'obtiens:

Disque /dev/sda: 500.1 Go, 500107862016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Identifiant de disque : 0x000572d5

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 1 60063 482456016 83 Linux
/dev/sda2 60064 60801 5927985 5 Etendue
/dev/sda5 60064 60801 5927953+ 82 Linux swap / Solaris

Disque /dev/sdb: 500.1 Go, 500107862016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Identifiant de disque : 0x00000000

Le disque /dev/sdb ne contient pas une table de partition valide

Disque /dev/sdc: 8086 Mo, 8086618112 octets
249 têtes, 62 secteurs/piste, 1023 cylindres
Unités = cylindres de 15438 * 512 = 7904256 octets
Identifiant de disque : 0x62756c20

Cela ne ressemble pas à une table de partition.
Vous avez probablement sélectionné le mauvais périphérique.

Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdc1 ? 15213 195104 1388585221 6e Inconnu
La partition 1 a des débuts physique/logique différents (non Linux?):
phys=(288, 110, 57) logique=(15212, 2, 6)
La partition 1 a des fins physique/logique différentes:
phys=(622, 111, 24) logique=(195103, 214, 45)
La partition 1 ne se termine pas sur une frontière de cylindre.
/dev/sdc2 ? 124272 230181 817510834+ 73 Inconnu
La partition 2 a des débuts physique/logique différents (non Linux?):
phys=(377, 32, 36) logique=(124271, 124, 52)
La partition 2 a des fins physique/logique différentes:
phys=(511, 107, 53) logique=(230180, 101, 4)
La partition 2 ne se termine pas sur une frontière de cylindre.
/dev/sdc3 ? 116772 225063 835892528+ 2c Inconnu
La partition 3 a des débuts physique/logique différents (non Linux?):
phys=(362, 116, 53) logique=(116771, 242, 30)
La partition 3 a des fins physique/logique différentes:
phys=(353, 32, 46) logique=(225062, 58, 36)
La partition 3 ne se termine pas sur une frontière de cylindre.
/dev/sdc4 ? 186921 186925 27492+ 77 Inconnu
La partition 4 a des débuts physique/logique différents (non Linux?):
phys=(353, 107, 44) logique=(186920, 205, 56)
La partition 4 a des fins physique/logique différentes:
phys=(378, 105, 51) logique=(186924, 96, 46)
La partition 4 ne se termine pas sur une frontière de cylindre.

Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du disque.

Comment comprendre cette anomalie?

Merci pour votre aide précieuse!
Ldzm.

Dernière modification par lodzermensch (Le 11/05/2010, à 18:50)

compte supprimé · Le 16/11/2009, à 10:12

Y'a quoi branché sur sdb et sdc ? A vue de nez sdb c'est ton disque de 500 Go et sdc c'est une clé usb de 8 Go ?

Tu as partitionné/formaté ton disque externe ? La table des partitions de sdb est bien vide... je dirais meme qu'elle est absente, d'où le message.

Tu peux faire (attention ceci efface le contenu de ton disque) :

sudo fdisk /dev/sdb
o
w

Ensuite tu pourras le partitionner et le formater.

lodzermensch · Le 16/11/2009, à 13:16

Salut Oktoberfest,

Merci pour l'analyse.
A vrai dire, le dd fonctionnait bien jusqu'à maintenant. Il contient toutes mes archives et je ne peux donc pour l'instant pas le (re)formater, mais visiblement ce serait la seule solution? La clé usb 8go pourrait-elle avoir une influence néfaste sur le dd 500go et mi le souk dans sa partition?

Ldzm.

lodzermensch · Le 16/11/2009, à 13:18

En fait le dd n'a jamais eu de partition. Il est d'un seul bloc. La clé usb 8go aurait déstructuré le dd puisque je n'y ai plus un plein accès?

compte supprimé · Le 16/11/2009, à 13:30

Il n'y a aucun lien entre ton disque dur et ta clé usb.
Tu es sur que ton disque dur n'a jamais été partitionné ? Habituellement on créé au moins une partition, même si elle a la taille du disque.

Tu as déjà utilisé ce disque avec ton pc ou c'est la première fois ?

N'as-tu pas fait des manipulations en te trompant de périphérique, ce qui aurait effacé la partition ?

Tu peux essayer testdisk pour essayer de récupérer tes données.

rmy · Le 16/11/2009, à 13:45

Idem, je conseille testdisk dans ce cas. Pourrais-tu donner le retour de

sudo sfdisk -l

sudo parted /dev/sdb print all

et un screenshot de testdisk après avoir séléctionné
[intel][analyse][Quick Search]
et éventuellement [Deeper Search] au besoin.

lodzermensch · Le 16/11/2009, à 14:08

J'ai dû mal m'exprimer, mea culpa: je n'ai pas perdu mes données, je ne peux plus simplement copier de données sur le disque dur (cela m'était possible auparavant sur mac comme sur ubuntu). C'est un problème de permission que je ne peux pas débloquer malgré mon statut d'administrateur. Il me semble que la structure du disque est faussée. Mais je ne saurais dire de quoi il s'agit. Je pensais que la liste sudo jointe plus haut contiendrait la réponse.
Ldzm.

rmy · Le 16/11/2009, à 14:59

lodzermensch a écrit :

Le disque /dev/sdb ne contient pas une table de partition valide

Voici le problème. Les requètes que je t'ai proposées sont justement là pour y voir plus clair. Tu peux en donner le retour ?

Ce qui se passe c'est que ta table de partition est probablement altérée. Linux remonte donc ton disque en lecture seule après avoir lu la table de secours.
À confirmer.

lodzermensch · Le 16/11/2009, à 20:22

Merci pour le conseil: je fais un back-up demain de toutes les données du dd et lance la procédure sudo que tu m'as indiquée.
Ldzm

rmy · Le 16/11/2009, à 23:10

En fait il y a plus simple à faire si tu as la place pour faire un backup complet de toutes les données. Les commandes que je t'ai demandées sont là pour identifier précisément le problème, pas pour le résoudre...

Si tu cherches à résoudre simplement alors :
1/ Backup des données
2/ Reformatter complètement le disque (pas simplement repartitionner)
3/ Recopier les données dessus.

Voilà. On ne saura pas ce qui s'est passé, mais ça devrait résoudre ton souci.

lodzermensch · Le 18/11/2009, à 17:45

Je comprends et partage ton désir de comprendre le problème, rmy. J'avais mal compris le sens de la manœuvre et eu peur de tout perdre. Voici pour la première requête:

Disque /dev/sda : 60801 cylindres, 255 têtes, 63 secteurs/piste
Unités= cylindres de 8225280 octets, blocs de 1024 octets, décompte à partir de 0

Périph Amor Début Fin #cyls #blocs Id Système
/dev/sda1 * 0+ 60062 60063- 482456016 83 Linux
/dev/sda2 60063 60800 738 5927985 5 Etendue
/dev/sda3 0 - 0 0 0 Vide
/dev/sda4 0 - 0 0 0 Vide
/dev/sda5 60063+ 60800 738- 5927953+ 82 Linux swap / Solaris

Disque /dev/sdb : 1023 cylindres, 249 têtes, 62 secteurs/piste
Unités= cylindres de 7904256 octets, blocs de 1024 octets, décompte à partir de 0

Périph Amor Début Fin #cyls #blocs Id Système
/dev/sdb1 ? 15212+ 195103- 179892- 1388585221 6e Inconnu
début: (c,h,s) attendu (1023,248,62) trouvé (288,110,57)
fin: (c,h,s) attendu (1023,248,62) trouvé (622,111,24)
/dev/sdb2 ? 124271+ 230180- 105909- 817510834+ 73 Inconnu
début: (c,h,s) attendu (1023,248,62) trouvé (377,32,36)
fin: (c,h,s) attendu (1023,248,62) trouvé (511,107,53)
/dev/sdb3 ? 116771+ 225062- 108291- 835892528+ 2c Inconnu
début: (c,h,s) attendu (1023,248,62) trouvé (362,116,53)
fin: (c,h,s) attendu (1023,248,62) trouvé (353,32,46)
/dev/sdb4 ? 186920+ 186924- 4- 27492+ 77 Inconnu
début: (c,h,s) attendu (1023,248,62) trouvé (353,107,44)
fin: (c,h,s) attendu (1023,248,62) trouvé (378,105,51)

Disque /dev/sdc : 60801 cylindres, 255 têtes, 63 secteurs/piste

sfdisk: ERREUR: le secteur 0 n'a pas une signature MS-DOS
/dev/sdc : type non reconnu de table de partition
Aucune partition repérée

et la seconde:

Modèle: Generic USB Flash Disk (scsi)
Disque /dev/sdb : 8087MB
Taille des secteurs (logique/physique) : 512o/512o
Table de partitions : loop

Numéro Début Fin Taille Système de fichiers Fanions
1 0,00B 8087MB 8087MB fat32

Modèle: ATA SAMSUNG HD502HI (scsi)
Disque /dev/sda : 500GB
Taille des secteurs (logique/physique) : 512o/512o
Table de partitions : msdos

Numéro Début Fin Taille Type Système de fichiers Fanions
1 32,3kB 494GB 494GB primary ext3 démarrage
2 494GB 500GB 6070MB extended
5 494GB 500GB 6070MB logical linux-swap

Modèle: Maxtor OneTouch (scsi)
Disque /dev/sdc : 500GB
Taille des secteurs (logique/physique) : 512o/512o
Table de partitions : mac

Numéro Début Fin Taille Système de fichiers Nom Fanions
1 512B 32,8kB 32,3kB Apple
3 134MB 500GB 500GB hfs+ Apple_HFS_Untitled_1

A bientôt
Ldzm

rmy · Le 18/11/2009, à 18:29

C'est bien curieux en effet... En fait fdisk ne détecte pas de partition parce qu'il ne détecte pas de table de partition. Pourtant il y en a une, mais de type "mac" et non "dos". Peut-être cela a-t-il un rapport avec ton impossibilité d'écrire dessus ?

Et il semble par ailleurs qu'il manque un morceau : on "zappe" de 1 à 3 pour les numéros de partitions et il y a un vide de 134Mo entre les deux...

Que dit

sudo testdisk /dev/sdc

puis [proceed]>[Mac]>[analyse] ?

lodzermensch · Le 18/11/2009, à 18:50

il répond:
sudo testdisk /dev/sdc

lodzermensch · Le 18/11/2009, à 18:51

plutot
sudo: testdisk: command not found

lodzermensch · Le 18/11/2009, à 18:52

Le dd a été formate sur mac, c'est la raison pour laquelle la partition est identifiée comme telle, mais quelque chose a du se produire ensuite.

rmy · Le 18/11/2009, à 19:06

sudo apt-get install testdisk

lodzermensch · Le 19/11/2009, à 18:07

Avec sudo testdisk / dev /sdc
cela donne:

TestDisk 6.10, Data Recovery Utility, July 2008
Christophe GRENIER <grenier@cgsecurity.org>
http://www.cgsecurity.org

Disk /dev/sdc - 500 GB / 465 GiB - CHS 60801 255 63
Current partition structure:
Partition Start End Size in sectors

1 P partition_map 1 63 63
2 P Free 64 262207 262144
3 P HFS 262208 976773151 976510944
4 P Free 976773152 976773167 16

rmy · Le 19/11/2009, à 19:42

Bah c'est curieux, tout a l'air bon. Je vais brancher quelqu'un qui s'y connait plus que moi en mac sur ton souci si tu veux bien... Mais peut-être que le problème viendrait simplement du montage après tout...

Que donne

mount

?

lodzermensch · Le 20/11/2009, à 12:31

MOUNT:

/dev/sda1 on / type ext3 (rw,relatime,errors=remount-ro)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
varrun on /var/run type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
varlock on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=1777)
udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620)
fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
lrm on /lib/modules/2.6.28-16-generic/volatile type tmpfs (rw,mode=755)
securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)
gvfs-fuse-daemon on /home/brikabrak/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=brikabrak)
/dev/sdc3 on /media/disk type hfsplus (rw,nosuid,nodev,uhelper=hal)

rmy · Le 20/11/2009, à 13:44

ouaip, bizarre, bizarre. Ta partition est correctement montée semble-t-il et accessible en lecture écriture.

As-tu essayé de la démonter et de la remonter manuellement sur un point de montage dans ton /home pour vérifier que ce n'est pas à ce moment là que se pose le souci ?

rmy · Le 20/11/2009, à 20:24

Au fait, as-tu fait une mise à jour de ton système récemment ? As-tu vérifié que tu avais bien les paquets hfsutils et/ou hfsprogs ?

lodzermensch · Le 21/11/2009, à 12:43

Hello rmy,
A priori j'effectue toutes les actualisations des qu'elles s'affichent. Je répondrai a toutes tes questions un peu plus tard: je n'ai pas accès a mon ordi pour l'instant.
A bientôt,
Alex.

lodzermensch · Le 11/05/2010, à 18:47

J'ai tout format. Plus de problème. Merci pour cette aide.
[RESOLU]

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 16/11/2009, à 05:51

problème de disque dur [RESOLU]

#2 Le 16/11/2009, à 10:12

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#3 Le 16/11/2009, à 13:16

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#4 Le 16/11/2009, à 13:18

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#5 Le 16/11/2009, à 13:30

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#6 Le 16/11/2009, à 13:45

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#7 Le 16/11/2009, à 14:08

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#8 Le 16/11/2009, à 14:59

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#9 Le 16/11/2009, à 20:22

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#10 Le 16/11/2009, à 23:10

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#11 Le 18/11/2009, à 17:45

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#12 Le 18/11/2009, à 18:29

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#13 Le 18/11/2009, à 18:50

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#14 Le 18/11/2009, à 18:51

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#15 Le 18/11/2009, à 18:52

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#16 Le 18/11/2009, à 19:06

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#17 Le 19/11/2009, à 18:07

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#18 Le 19/11/2009, à 19:42

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#19 Le 20/11/2009, à 12:31

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#20 Le 20/11/2009, à 13:44

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#21 Le 20/11/2009, à 20:24

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#22 Le 21/11/2009, à 12:43

Re : problème de disque dur [RESOLU]

#23 Le 11/05/2010, à 18:47

Re : problème de disque dur [RESOLU]

Pied de page des forums