..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

grim7reaper · Le 06/06/2010, à 02:24

Bah mort ouais, je ne vais pas déblatérer des trucs tout seul non plus (puis j'ai un rapport en cours de début de commencement de rédaction à faire, ça joue aussi ^^).

glob.

Dernière modification par grim7reaper (Le 06/06/2010, à 03:10)

petifrancais · Le 06/06/2010, à 02:26

Ptit passage.

samυncle · Le 06/06/2010, à 03:40

.

grim7reaper · Le 06/06/2010, à 04:04

glob just for fun.

score += 0 .

Compteur du TdCCT · Le 06/06/2010, à 08:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 430    samuncle
2) 358    nesthib
3) 335    Pylade
4) 314+5  grim7reaper ** bonus +5 pour avoir répondu à ce post : ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 **
5) 269    mathieuI
6) 192    cm-t
7) 152    helly
8) 128    gnuuat
9) 116    ǤƦƯƝƬ
10) 87    tshirtman
11) 80    petifrancais
12) 41    \\Ouranos//
13) 37    ilagas
14) 25    GentooUser
14) 25    pierguiard
16) 19    Le Rouge
17) 18    Ph3nix_
18) 14    Kanor
18) 14    kouskous
20) 12    stratoboy
21) 10    CROWD
21) 10    keny
21) 10    Toineo
24) 7    Lagierl
24) 7    sailing
26) 6    Mornagest
26) 6    Zeibux
28) 5    xapantu
29) 4    danychou56
29) 4    Neros
29) 4    Biaise
29) 4    Vista
33) 3    Р'tite G☢gole :mad:
34) 1    ceric
34) 1    pfriedK
34) 1    geenux

Compteur du TdCCT · Le 06/06/2010, à 08:42

Scores de la période en cours :

1) 50    Pylade
2) 36    grim7reaper
3) 35    samuncle
4) 34    mathieuI
5) 31    nesthib
5) 31    gnuuat
7) 19    helly
8) 12    tshirtman
9) 10    ǤƦƯƝƬ
9) 10    petifrancais
11) 9    cm-t
12) 6    \\Ouranos//
13) 4    Toineo
13) 4    Vista
15) 2    kouskous

Pylades · Le 06/06/2010, à 10:10

Bon, j’ai trois questions pour les codeurs…

1. J’ai, il y a quelques temps, changé le nom de ma bibliothèque pour « Libstropt » (« str » pour structure). Qu’en pensez-vous. Oui, je sais, c’est un peu moche, mais « Libopt » était déjà pris, donc il faut bien trouver un truc…

2. J’ai mis le court texte de licence en haut de chaque *.c ou *.h, mais je me demande s’il faudrait faire de même pour le makefile. J’en doute quand-même fortement… (D’ailleurs, il va falloir que j’apprenne les autotools — autohells si vous y tenez —, ça fera plus sérieux pour la tarball.)

3. Plus technique. À partir de quelle taille vous pensez qu’il est mieux d’utiliser un pointeur et de modifier directement une structure, plutôt que de prendre une ou plusieurs structure en argument et de renvoyer une structure ?
Parce que là, j’ai une fonction qui prend deux structures de 32 octets (c’est prévu que ça soit le plus souvent possible 32 octets, j’ai utilisé des long long), et en renvoie une en argument ; et je me demandait si c’était bien de faire des copies de structures qui commencent à devenir un peu conséquentes alors que l’ont peut aussi bien utiliser des pointeurs…
M’enfin, pour le moment ça ne sert pas encore beaucoup (en plus mes pointeurs font huit octets…), mais à l’avenir, si la structure venait à grossir, je me demandais si…

gnuuat · Le 06/06/2010, à 10:15

1 - Le problème de str, c'est que ça porte à confudion sur les trings ;
2- le Makefile faisant parti de ton projet, tu dois aussi lui appliquer la licence ;
3 - il me semble qu'avec les structures, il est toujours préférable d'utiliser des pointeurs.

Pylades · Le 06/06/2010, à 10:26

OK.

Oui, je sais que « str » ça peut porter un peu à confusion, mais j’ai du mal à trouver un truc à la fois court et très explicite. Parce qu’au final, il ne faut pas que l’utilisateur soit obligé de faire :

#include <option-structures-parser.h>

Ça lui semblerait un peu lourd. ^^

gnuuat · Le 06/06/2010, à 12:07

ost alors ?

grim7reaper · Le 06/06/2010, à 12:14

Hello World !

Non, on ne met pas la licence dans le Makefile. En tout cas je ne l'ai jamais vu faire (même GNU ne le fait pas pour ses programmes, seules les sources et les headers ont l'entête).

Pour les structures, il n'y a pas de règles absolue ni de limites clairements définies sur la taille à partir de laquelle il faut passer par adresse.
C'est à toi de voir selon ta taille et ton usage. Pour une bibliothèque de gestion d'options je ne pense pas qu'une grosse différence ce fasse sentir.
Personnellement, je passe souvent par pointeur car ça permet de faire des ADT (Abstract Data Type), aussi appelé type opaque de donnée.

xapantu · Le 06/06/2010, à 12:53

Pylade a écrit :

D’ailleurs, il va falloir que j’apprenne les autotools — autohells si vous y tenez —, ça fera plus sérieux pour la tarball.

J'ai découvert ça il y a une semaine, c'est pas compliqué.
Quelques liens si ça peux t'aider :
http://www-igm.univ-mlv.fr/~dr/XPOSE/Breugnot/
http://ymettier.free.fr/articles_lmag/l … 01s01.html (celui là je le trouve très bien mais c'est pas forcément très à jour...)
http://boita.info.unicaen.fr/plone/ress … l-automake

grim7reaper · Le 06/06/2010, à 21:52

Ptain, c'est chiant le Lemme de la Pompe (non, ça ne s'invente pas un nom pareil), c'est un truc super utile mais j'ai toujours eu du mal avec les démo .

Bon allez j'y retourne.

Ceci était un post totalement futile destiné à montrer que les codeurs ne sont pas tous couché (on a une réputation à tenir quand même).

cm-t · Le 06/06/2010, à 22:23

'Nuit

@gnuuat je note les liens, après ce week-end colo, je dois dodo.

PPdM · Le 06/06/2010, à 22:44

ca roule les codeurs ! bientôt cent pages, je n'ai pas que de mauvaises idées !:D

Dernière modification par pierguiard (Le 06/06/2010, à 22:58)

helly · Le 06/06/2010, à 22:57

pierguiard a écrit :

ca roule les codeurs ! bientôt cent pages, je n'ai pas que de mauvaise idées !:D

Encore une chance

Dernière modification par helly (Le 06/06/2010, à 22:58)

nesthib · Le 06/06/2010, à 22:59

plop

Dernière modification par nesthib (Le 06/06/2010, à 23:00)

Pylades · Le 06/06/2010, à 23:02

gnuuat a écrit :

ost alors ?

?

grim7reaper a écrit :

Pour une bibliothèque de gestion d'options je ne pense pas qu'une grosse différence ce fasse sentir.

Nan, là j’ai fait le choix (mais pas pour les perfs) de passer par un pointeur. Je parlais de mon truc d’Archimède. (En fait c’est compliqué ce truc, je n’avance pas ; en plus comme mon niveau en maths a considérablement chuté ça n’arrange pas les choses. Je se sans que je vais laisser tomber ce truc…)

xapantu a écrit :

J'ai découvert ça il y a une semaine, c'est pas compliqué.
Quelques liens si ça peux t'aider :
http://www-igm.univ-mlv.fr/~dr/XPOSE/Breugnot/
http://ymettier.free.fr/articles_lmag/l … 01s01.html (celui là je le trouve très bien mais c'est pas forcément très à jour...)
http://boita.info.unicaen.fr/plone/ress … l-automake

Je regarde ça.

pierguiard a écrit :

ca roule les codeurs ! bientôt cent pages, je n'ai pas que de mauvaises idées !:D

\o/

Bonsoir !

\\Ouranos// · Le 06/06/2010, à 23:23

Plop les codeurs.

tshirtman · Le 06/06/2010, à 23:34

Pylade a écrit :

gnuuat a écrit :
ost alors ?
?

Option Structure Parser…

Pylades · Le 06/06/2010, à 23:38

>>> 'P' == 'T'
False

(T’as vu, j’utilise ton python adoré. )

helly · Le 06/06/2010, à 23:45

Bn

grim7reaper · Le 07/06/2010, à 00:11

Tiens une mouche

\\Ouranos// · Le 07/06/2010, à 00:19

T'utilises une faux pour tuer les mouches ?

grim7reaper · Le 07/06/2010, à 00:23

Une fois l'outil bien maîtrisé (et ça fais trèèèèès longtemps que je la manie ) rien ne m'échappe.

Pour te dire, ils ont même voulu m'embaucher au CERN pour couper les particules, mais j'ai dû refuser (pour cause d'emploi du temps très chargé) du coup ils ont lancé un projet appelé LHC je crois.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2251 Le 06/06/2010, à 02:24

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2252 Le 06/06/2010, à 02:26

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2253 Le 06/06/2010, à 03:40

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2254 Le 06/06/2010, à 04:04

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2255 Le 06/06/2010, à 08:42

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2256 Le 06/06/2010, à 08:42

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2257 Le 06/06/2010, à 10:10

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2258 Le 06/06/2010, à 10:15

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2259 Le 06/06/2010, à 10:26

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2260 Le 06/06/2010, à 12:07

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2261 Le 06/06/2010, à 12:14

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2262 Le 06/06/2010, à 12:53

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2263 Le 06/06/2010, à 21:52

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2264 Le 06/06/2010, à 22:23

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2265 Le 06/06/2010, à 22:44

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2266 Le 06/06/2010, à 22:57

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2267 Le 06/06/2010, à 22:59

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2268 Le 06/06/2010, à 23:02

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2269 Le 06/06/2010, à 23:23

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2270 Le 06/06/2010, à 23:34

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2271 Le 06/06/2010, à 23:38

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2272 Le 06/06/2010, à 23:45

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2273 Le 07/06/2010, à 00:11

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2274 Le 07/06/2010, à 00:19

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2275 Le 07/06/2010, à 00:23

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

Pied de page des forums