Nouveautés dans Maverick...

baba00000000 · Le 07/06/2010, à 21:44

Bha moi je viens de passé en 10.10. Et je trouve au contraire le système peu réactif, voir même très long. J'ai pas chronomètré Firefox a l'ouverture mais c'est resté un bon moment sans rien affiché. Voila première impression.

druzy · Le 07/06/2010, à 21:45

tu te fixes sur firefox pour voir la rapidité d'un systeme en alpha ????

JB-home · Le 07/06/2010, à 21:47

Qid a écrit :

Lork Scorguar a écrit :
Petite mise à jour ce matin et on a le kernel 2.6.35-1:D
et il apporte vraiment quelque chose dans l'état actuel des choses ? (je suis en 34-5 sur la 10.04 la )

quel manip ( où dépôts ) à tu utilisais pour acquérir ce noyaux ?

Dernière modification par z0rg> (Le 07/06/2010, à 21:48)

spectre3brad · Le 07/06/2010, à 21:50

druzy a écrit :

sera-t-il possible de passer d'un systeme de fichier ext4 en un systeme btrfs sans formater et donc réinstaller ? (je ne pense pas mais je préfère demander au cas ou).

Effectivement d'après ce que j'ai vu sur les informations de développement il y aura un système pour passer de ext4 a btrfs tout comme cela a été le cas avec ext3-ext4.

spectre3brad · Le 07/06/2010, à 21:52

z0rg> a écrit :

Qid a écrit :
Lork Scorguar a écrit :
Petite mise à jour ce matin et on a le kernel 2.6.35-1:D
et il apporte vraiment quelque chose dans l'état actuel des choses ? (je suis en 34-5 sur la 10.04 la )
quel manip ( où dépôts ) à tu utilisais pour acquérir ce noyaux ?

Par simple mise a jour de l'alpha de Ubuntu Maverick pour ma part.

druzy · Le 07/06/2010, à 21:54

z0rg> a écrit :

Qid a écrit :
Lork Scorguar a écrit :
Petite mise à jour ce matin et on a le kernel 2.6.35-1:D
et il apporte vraiment quelque chose dans l'état actuel des choses ? (je suis en 34-5 sur la 10.04 la )
quel manip ( où dépôts ) à tu utilisais pour acquérir ce noyaux ?

Système->Administration->sources des logiciels
onglet "Mise à jour"
coche "mise à jour en pré version"

baba00000000 · Le 07/06/2010, à 21:54

druzy a écrit :

tu te fixes sur firefox pour voir la rapidité d'un systeme en alpha ????

Non mais c'est ce qui ma choqué le plus. Le demarage est plus long aussi. Et comme j'ai dis c'est ma première impression.

Et c'est quoi ce message avant la mise a la corbeille?
Car il y a marqué ne plus demandé pour la session. Est-ce que demain on va me reposer la question?

JB-home · Le 07/06/2010, à 21:56

druzy je parlai du noyaux 2.6.34-5 sur Ubuntu 10.04

Dernière modification par z0rg> (Le 07/06/2010, à 21:57)

druzy · Le 07/06/2010, à 22:02

autant pour moi, mais comme on est dans un topic "nouveauté de 10.10"

Ubuntu1988 · Le 07/06/2010, à 23:05

A noter que Maverick ne marchera plus sur les processeurs pre i686.
Pour le nouveau système de fichier, une MAJ sera la bienvenue, reste à voir si cela sera pas bugué !

Nepenthes · Le 07/06/2010, à 23:39

J'ai tenté le 2.6.35 sur la 10.04, une vrai catastrophe au niveau des performances (démarrage, tâches gourmandes en processeur etc) mais c'est plus réactif : étrange...

Ça confirme l'article de phoronix sur le "désastre" du 2.6.35, même si c'est exagéré, ça reste de la RC de Linux.

Lyaskator · Le 07/06/2010, à 23:42

Apparemment, ce problème de baisse de performances serait maintenant résolu.

Qid · Le 08/06/2010, à 00:12

z0rg> a écrit :

druzy je parlai du noyaux 2.6.34-5 sur Ubuntu 10.04

pour finir dans le hors sujet pour les petits curieux :

deb http://ppa.launchpad.net/xorg-edgers/ppa/ubuntu lucid main

spectre3brad a écrit :

il y aura un système pour passer de ext4 a btrfs tout comme cela a été le cas avec ext3-ext4.

et pour moi qui à force de faire des migrations suis toujours en ext3
tu crois que je vais pouvoir passer en une seul fois au btrfs ?
enfin autant entre le fat32 et le ntfs je fais clairement la difference
autant la coté linux j'avoue que ça me dépasse un peu ses histoire de format de partition

Sultan Rahi · Le 08/06/2010, à 00:36

Malaria a écrit :

Sultan Rahi a écrit :
[...] les codecs non libres. Rien n'est imposé, oui, mais fortement suggéré parfois (sur ce site par exemple).
Relis ce que j'ai dit (concernant les codecs)
Merci de ne pas confondre non-libre et susceptible d'enfreindre des brevets logiciels.
Les codecs en questions sont libres (LGPL pour la plupart).

J'ai relu. Je ne confonds pas, j'utilise juste le terme consacré, même si ça peut prêter à confusion :

compléter l'installation a écrit :

non-free-codecs et libdvdcss2.

Et, dans la doc :

http://doc.ubuntu-fr.org/w32codecs a écrit :

Les codecs binaires Win32 sont des filtres propriétaires de compression/décompression de flux audio et vidéo 32 bits utilisés par les outils multimédia sous Microsoft® Windows®. Ces codecs étant propriétaires, il est impossible de les publier nativement avec Ubuntu. De plus, leur utilisation est illégale dans certains pays, où des lois sur les brevets logiciels sont en vigueur. (L'utilisation de ces produits à des fins d'interopérabilité est autorisée en France ; en ce qui concerne les autres pays, consultez vos législations.)

Propriétaire=non−libre pour moi.

Dernière modification par Sultan Rahi (Le 08/06/2010, à 00:50)

tshirtman · Le 08/06/2010, à 07:28

en fait c'est pas tout à fais ça, pour certains oui, mais pour d'autre le code est libre, il est juste impossible de les installer par défaut pour des raisons de licences (enfin canonical pourrait le faire pour ubuntu, mais pour ces raisons de licences il deviendrait illégale de faire des versions dérivées d'ubuntu).

sebz_ · Le 08/06/2010, à 09:34

Ma dernière mise à jour remonte à 3 jours, je décide donc de mettre à jour.

Et là je dis tiens du changement, je viens de remarquer qu'il y a du nouveau au niveau du gestionnaire de mises à jour.

Les fen^tres de téléchargement des paquets sont plus sympa !

PhuniX · Le 08/06/2010, à 09:51

Exact , la barre de progression est intégré à la fenêtre principale.

Et personnellement je trouve que mon netbook tourne encore plus vite sous maverick !

sylvain67100 · Le 08/06/2010, à 10:02

on peut avoir un screen ?

sebz_ · Le 08/06/2010, à 10:14

Gestionnaire Maverick

Gestionnaire Lucid

Lecture du cache.

Dernière modification par sebz_ (Le 08/06/2010, à 10:26)

PhuniX · Le 08/06/2010, à 10:17

Voila la nouvelle barre :

Et la nouvelle icone :

Enfin je crois qu'elle est nouvelle !?!

Dernière modification par PhuniX (Le 08/06/2010, à 10:19)

spectre3brad · Le 08/06/2010, à 11:02

Qid a écrit :

z0rg> a écrit :
druzy je parlai du noyaux 2.6.34-5 sur Ubuntu 10.04
pour finir dans le hors sujet pour les petits curieux :
deb http://ppa.launchpad.net/xorg-edgers/ppa/ubuntu lucid main
spectre3brad a écrit :
il y aura un système pour passer de ext4 a btrfs tout comme cela a été le cas avec ext3-ext4.
et pour moi qui à force de faire des migrations suis toujours en ext3
tu crois que je vais pouvoir passer en une seul fois au btrfs ?
enfin autant entre le fat32 et le ntfs je fais clairement la difference
autant la coté linux j'avoue que ça me dépasse un peu ses histoire de format de partition

Peut etre je ne saurais le dire. Mais j'imagine que c'est mieux de faire ext3>ext>btrfs

cedricf_25 · Le 08/06/2010, à 14:44

Unity est passé officiellement dans les dépots !

Arf je peux pas tester maintenant !

exzemat · Le 08/06/2010, à 14:54

cedricf_25 a écrit :

Unity est passé officiellement dans les dépots !
Arf je peux pas tester maintenant !

ça m'a l'air moins bien que le launcher en cluter d'UNE, non?
ça ressemble plus à un ersatz de dock qu'autre chose...et dans ce cas mieux vaut awn

tshirtman · Le 08/06/2010, à 15:03

lol, AWN sur un écran de netbook (ou tout dock du genre, c'est juste inutilisable).

Et je pense que tu devrais tester le fonctionnement de unity avant de le comparer à quelque chose, d'apparence un bouton est un bouton…

Dernière modification par tshirtman (Le 08/06/2010, à 15:51)

exzemat · Le 08/06/2010, à 15:36

mais j'ai testé! je ne me base pas sur un screenshoot pour me faire une idée et encore moins un commentaire

...alors à moins que unity ai évolué grandement depuis 1 semaine pour moi cela reste un dock....et pas des plus réussi!

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#426 Le 07/06/2010, à 21:44

Re : Nouveautés dans Maverick...

#427 Le 07/06/2010, à 21:45

Re : Nouveautés dans Maverick...

#428 Le 07/06/2010, à 21:47

Re : Nouveautés dans Maverick...

#429 Le 07/06/2010, à 21:50

Re : Nouveautés dans Maverick...

#430 Le 07/06/2010, à 21:52

Re : Nouveautés dans Maverick...

#431 Le 07/06/2010, à 21:54

Re : Nouveautés dans Maverick...

#432 Le 07/06/2010, à 21:54

Re : Nouveautés dans Maverick...

#433 Le 07/06/2010, à 21:56

Re : Nouveautés dans Maverick...

#434 Le 07/06/2010, à 22:02

Re : Nouveautés dans Maverick...

#435 Le 07/06/2010, à 23:05

Re : Nouveautés dans Maverick...

#436 Le 07/06/2010, à 23:39

Re : Nouveautés dans Maverick...

#437 Le 07/06/2010, à 23:42

Re : Nouveautés dans Maverick...

#438 Le 08/06/2010, à 00:12

Re : Nouveautés dans Maverick...

#439 Le 08/06/2010, à 00:36

Re : Nouveautés dans Maverick...

#440 Le 08/06/2010, à 07:28

Re : Nouveautés dans Maverick...

#441 Le 08/06/2010, à 09:34

Re : Nouveautés dans Maverick...

#442 Le 08/06/2010, à 09:51

Re : Nouveautés dans Maverick...

#443 Le 08/06/2010, à 10:02

Re : Nouveautés dans Maverick...

#444 Le 08/06/2010, à 10:14

Re : Nouveautés dans Maverick...

#445 Le 08/06/2010, à 10:17

Re : Nouveautés dans Maverick...

#446 Le 08/06/2010, à 11:02

Re : Nouveautés dans Maverick...

#447 Le 08/06/2010, à 14:44

Re : Nouveautés dans Maverick...

#448 Le 08/06/2010, à 14:54

Re : Nouveautés dans Maverick...

#449 Le 08/06/2010, à 15:03

Re : Nouveautés dans Maverick...

#450 Le 08/06/2010, à 15:36

Re : Nouveautés dans Maverick...

Pied de page des forums