/* Topic des codeurs couche-tard [1] */

Pylades · Le 13/06/2010, à 09:53

It works! \o/

Bon, alors, vous en pensez quoi ? On met le planeur ? Avant le titre ? Après ?

helly · Le 13/06/2010, à 10:42

Après

samυncle · Le 13/06/2010, à 10:56

avant (faut de la contestation)

Pylades · Le 13/06/2010, à 11:04

Il reste l’avis de cinq habitués ici à prendre en compte (grim7reaper, gnuuat, tshirtman, nesthib, le n@nyl@nd). Donc quand on aura eu tous les avis il ne pourra pas y avoir d’égalité.

helly · Le 13/06/2010, à 11:12

Sauf si deux font avant
Deux après
Et un ne se prononce pas

nesthib · Le 13/06/2010, à 11:31

moi j'aime bien les ..:: ::..

sinon z'avez testé mon détecteur de double-connectés ?
à ce sujet j'avais un problème existentiel : quelle est la meilleure méthode pour ne garder QUE les doublons dans une liste ?

Pylades · Le 13/06/2010, à 11:33

Ou si un demande carrément autre chose.

D’ailleurs, moi je pense que ça surchargerait le titre du fil, je ne suis pas pour. Les crochets suffisent, je pense, à distinguer les codeurs des plopeurs.

Édit :

nesthib a écrit :

à ce sujet j'avais un problème existentiel : quelle est la meilleure méthode pour ne garder QUE les doublons dans une liste ?

sort | uniq -d

?

Dernière modification par Pylade (Le 13/06/2010, à 11:35)

xapantu · Le 13/06/2010, à 11:35

liste des affreux planteurs du forum :
Yannick@AMD64
MikeSierra01

helly · Le 13/06/2010, à 11:44

  File "./doubleurs.py", line 15
    for user in unique:
      ^
IndentationError: expected an indented block

nesthib · Le 13/06/2010, à 11:52

Pylade a écrit :

nesthib a écrit :
à ce sujet j'avais un problème existentiel : quelle est la meilleure méthode pour ne garder QUE les doublons dans une liste ?
sort | uniq -d
?

euh…
1- je fais pas ça en bash mais en python
2- je voulais plutôt dire d'un côté algo

helly a écrit :

  File "./doubleurs.py", line 15
    for user in unique:
      ^
IndentationError: expected an indented block

t'as raté ton copier-coller

Kanor · Le 13/06/2010, à 11:58

Nesthib le set il élélimine directement les doublons sinon je te conseil d'utiliser cette url

http://forum.ubuntu-fr.org/extern.php?action=online_full&type=rss

nesthib · Le 13/06/2010, à 12:00

je veux pas les éliminer mais les garder sinon c'est ce que j'ai fait, j'ai utilisé set comme base pour déterminer les doublons

edit : merci pour le lien, c'est quand même plus pratique ^^

Dernière modification par nesthib (Le 13/06/2010, à 12:01)

Kanor · Le 13/06/2010, à 12:02

Ah oui je viens de voir pour l'histoire du set ..

edit
je te propose ça

>>> from operator import groupby
>>> gg = [1,32,3,4,5,2,53,32,43,1]
>>> gg.sort()
>>> [ a for a, b in groupby(gg) if len(list(b)) > 1]
[1, 32]

Dernière modification par Kanor (Le 13/06/2010, à 12:08)

Pylades · Le 13/06/2010, à 13:02

nesthib a écrit :

euh…
1- je fais pas ça en bash mais en python
2- je voulais plutôt dire d'un côté algo

sort et uniq sont des commandes existant sous forme de binaires exécutables (dans /usr/bin/)…

nesthib · Le 13/06/2010, à 13:16

oui abus de langage Pylade mais tu as compris ce qui m'intéresse c'est l'algo (et non je ne vais pas aller voir les sources de uniq )

Pylades · Le 13/06/2010, à 13:42

« Pourquoi faire simple lorsque l’on peut faire compliqué ? »

…

nesthib · Le 13/06/2010, à 14:15

???

Pylades · Le 13/06/2010, à 14:23

Ben tu as déjà une commande qui fait ça, et tu veux carrément recoder, mais un truc qui ne fait qu’une partie de ce que faisait la commande. Ça fait un peu Shadok.

nesthib · Le 13/06/2010, à 14:52

euh nan… je cherche juste à m'instruire sur le meilleur algo / la meilleure méthode.
après en pratique j'ai utilisé les outils déjà dispo

grim7reaper · Le 13/06/2010, à 15:56

Hello World !

Pylade a écrit :

It works! \o/

Ta lib est terminée ?

Bon, alors, vous en pensez quoi ? On met le planeur ? Avant le titre ? Après ?

Les deux mon général, je suis pour la symétrie \o/.
Bon la symétrie ne sera pas parfaite car je ne crois pas qu'on puisse faire le planeur dans les deux sens, mais je m'en contenterai .

nesthib a écrit :

à ce sujet j'avais un problème existentiel : quelle est la meilleure méthode pour ne garder QUE les doublons dans une liste ?

Là tout de suite à la levée du canapé, je dirais qu'un parcours séquentiel avec comparaison du nom courant avec le suivant à chaque itération ça pourrait le faire. Ça fonctionne vu que ta liste est triée (par ordre alphabétique), si tu as le courant égal au suivant c'est un doublon donc tu le gardes (tu le mets dans une autre liste par exemple, ou tu le laisses si tu préfères supprimer les non-doublon) et tu avance de 2 cases, sinon tu fais ce que tu as à faire (suppression du non-doublon, ou les laisser dans la liste) et tu passes au mot suivant.

Si ce n'est pas trié c'est plus complexe.

Dernière modification par grim7reaper (Le 13/06/2010, à 19:21)

helly · Le 13/06/2010, à 20:49

Bon, ce soir /me se met à l'épurage/correction d'un vieux programme de chat que j'avais fait il y avait 2ans, à l'époque où je savais pas faire la différence entre du C et du C++

grim7reaper · Le 13/06/2010, à 21:04

Bah moi ce soir je glande \o/, je l'ai bien mérité.
.
.
.
Ha wait !
On me dis à l'oreillette qu'il faut que je potasse mon traitement du signal et que je termine un TP à rendre.
Bon bah on verra la glandouille une autre fois alors .

helly · Le 13/06/2010, à 21:17

Mais quand est ce que tu es en vacances toi ?
T'as pris l'option «sans grandes vacances» ?
(si t'as payé pour avoir cette option, tu t'es fait avoir )

helly · Le 13/06/2010, à 21:20

Hey les gens, y'a moyen de mettre une variable en const dans une classe ? genre

class plop
{
 private : const int p;
}

Le problème c'est que quand je déclare comme ça, il en veut pas
Alors que j'en aurai besoin pour une variable que je n'affecte qu'une seule fois pour cette classe, et ensuite j'ai plus besoin de la faire varier…
(une constante quoi )

grim7reaper · Le 13/06/2010, à 21:26

helly a écrit :

Mais quand est ce que tu es en vacances toi ?

Dans 2 semaines.
Là j'ai une semaine de révision puis une semaine d'exam.

T'as pris l'option «sans grandes vacances» ?

Déconne pas, c'est la dernière année où j'ai les «grandes vacances»

Hey les gens, y'a moyen de mettre une variable en const dans une classe ? genre
class plop
{
 private : const int p;
}
Le problème c'est que quand je déclare comme ça, il en veut pas
Alors que j'en aurai besoin pour une variable que je n'affecte qu'une seule fois pour cette classe, et ensuite j'ai plus besoin de la faire varier…
(une constante quoi )

C'est normal, une constante doit avoir sa valeur fixée à la compilation (c'est la définition même d'une constante, elle à une valeur au lancement du programme puis n'en change pas). Il faut que tu l'initialises.

Si tu veux une variable qui est associée à la classe (commune à tout les objets), je crois qu'il faut regarder du côté de static.

Dernière modification par grim7reaper (Le 13/06/2010, à 21:31)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 13/06/2010, à 09:53

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#52 Le 13/06/2010, à 10:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#53 Le 13/06/2010, à 10:56

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#54 Le 13/06/2010, à 11:04

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#55 Le 13/06/2010, à 11:12

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#56 Le 13/06/2010, à 11:31

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#57 Le 13/06/2010, à 11:33

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#58 Le 13/06/2010, à 11:35

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#59 Le 13/06/2010, à 11:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#60 Le 13/06/2010, à 11:52

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#61 Le 13/06/2010, à 11:58

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#62 Le 13/06/2010, à 12:00

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#63 Le 13/06/2010, à 12:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#64 Le 13/06/2010, à 13:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#65 Le 13/06/2010, à 13:16

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#66 Le 13/06/2010, à 13:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#67 Le 13/06/2010, à 14:15

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#68 Le 13/06/2010, à 14:23

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#69 Le 13/06/2010, à 14:52

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#70 Le 13/06/2010, à 15:56

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#71 Le 13/06/2010, à 20:49

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#72 Le 13/06/2010, à 21:04

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#73 Le 13/06/2010, à 21:17

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#74 Le 13/06/2010, à 21:20

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

#75 Le 13/06/2010, à 21:26

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [1] */

Pied de page des forums