Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

rastatux · Le 16/07/2010, à 12:44

J'm'y met un coup ....
L'accès des périphériques dans /dev permet l'accès au contenu brute des périphériques. càd des données sans interprétation par un module (du kernel).

Quand on "monte" un périphérique dans un répertoire, cela permet d'avoir accès à l'interprétation des données brutes, et donc d'avoir accès simplement aux système de fichiers du périphérique de manière transparentes.
Et c'est pareil pour un cd,hd,clé usb... un hd est accessible directement par /dev/sda (ou /dev/sda1 pour la 1ère partition). un cd se sera par exemple /dev/sr0. mais pour accéder aux données sans se casser la tête et réinventer la roue, on le "monte", on "interprète" les données brutes par un module kernel qui nous simplifie la vie.

Comme dit + haut, un cd vierge n'a pas encore de données, et donc impossible de le "monter" ... mais le programme de gravure va directement accéder à /dev/sr0 pour inscrire le système de fichier. un cd audio, c'est presque pareil, ça contient des données, mais pas de système de fichier. le lecteur audio va directement accéder au données par /dev/sr0 sans passer par une interprétation d'un module kernel.

Et pour aller encore + loin, les périphériques dans /dev/ passent aussi par un module kernel, qui gère l'accès entre /dev/sr0 ou /dev/sda (etc...) et le matériel. sans pilote de périphérique, pas de /dev/truc, pas d'accès au matos.

Si vous avez rien compris, c'est pas grave, ça fonctionne quand même

Dernière modification par rastatux (Le 16/07/2010, à 12:46)

tshirtman · Le 16/07/2010, à 12:54

bonne explication un peu plus complête que la mienne

mais tout ceci me parait assez évident à partir du moment ou on a un peu compris les principes de Linux… (tout est fichier, chaque élément fait une seule chose et la fait bien, tout est modulable).

Qid · Le 16/07/2010, à 17:01

rastatux a écrit :

Si vous avez rien compris, c'est pas grave, ça fonctionne quand même

c'est la qu'on voit que quand bien meme c'est pas grave ... heu ... bah j'ai bine quelque lacune
moi l'idée simple que j'avais dans la tete c'est que pour un lecteur cd tu colle le cd dans le bazarre et ça marche
mais le lecteur cd doit etre renseigné dans le fstab pour autant que je sache ... voila c'est tout ...
pas besoin de partir dans des truc de singe savant pour ça ...

tshirtman · Le 16/07/2010, à 17:10

avec les automount qu'on a actuellement, ça m'étonnerait pas que ça dure pas longtemps, cette nécessité…

Qid · Le 16/07/2010, à 17:12

tshirtman a écrit :

avec les automount qu'on a actuellement, ça m'étonnerait pas que ça dure pas longtemps, cette nécessité…

tu parle de quoi ? parce que bon pour mes l'automount
n'est valable que pour les perphériques externe
ce que n'est pas un lecteur cd en principe

edge_one · Le 16/07/2010, à 17:21

comme une envie de sortir un flingue...
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=407976

nathéo · Le 16/07/2010, à 17:24

…

Floyd Pepper · Le 16/07/2010, à 17:48

Tiens, pour détendre l'atmosphère, c'est pas du meilleur, c'est pas du pire mais ça m'a fait sourire...

Pardon à l'interessé

tshirtman · Le 16/07/2010, à 18:51

Qid a écrit :

tshirtman a écrit :
avec les automount qu'on a actuellement, ça m'étonnerait pas que ça dure pas longtemps, cette nécessité…
tu parle de quoi ? parce que bon pour mes l'automount
n'est valable que pour les perphériques externe
ce que n'est pas un lecteur cd en principe

en quoi le noyau se sentirait il concerné par la localisation physique des tes lecteurs mécaniques?

helly · Le 16/07/2010, à 19:16

Floyd Pepper a écrit :

Tiens, pour détendre l'atmosphère, c'est pas du meilleur, c'est pas du pire mais ça m'a fait sourire...
http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1279298871.png
Pardon à l'interessé

Oui, les 4messages du haut pour dire « j'ai retrouvé mon pseudo »…

Floyd Pepper · Le 17/07/2010, à 12:03

Vous trouverez que j'insiste (à raison), mais j'avais pas vu ça :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3605804#p3605804

Qid · Le 17/07/2010, à 17:49

qu'est ce que vous voulez faire avec une message pareil :
avant ça marchait maintenant ça marche plus aidez moi ...
non mais franchement ... qu'on ai ou pas un bon niveau en informatique
je trouve ça un peu légé comme post non ? je suis vraiment le seul ?
ou je vais encore me faire enguirlander ?

Sir Na Kraïou · Le 18/07/2010, à 00:19

Hey Qid ! Le problème n'est pas de dire à la personne de donner plus de détails, mais la façon de lui dire.
Qu'un débutant ne donne pas assez détail, n'ait pas fait de recherches sur la doc, ne sache pas poser une question… c'est normal, sinon ce n'serait pas un débutant.

Quand quelqu'un ne donne pas assez de détail, ça ne sert donc à rien de l'enguirlander. S'il abuse vraiment, tu peux lui demander plus de détails, mais sans l'agresser. Sinon, le but est de lui dire quoi donner comme détails, essayer de deviner d'où vient son problème et lui donner quelques commandes à taper ou quelques manips à effectuer, ou lui demander de reformuler mais en l'incitant à développer tel ou tel aspect, etc. etc. Genre dans ton exemple, je trouve la réponse de SkullEd assez cool.

Qid · Le 18/07/2010, à 07:36

Р'tite G☢gole

a écrit :

Hey Qid ! Le problème n'est pas de dire à la personne de donner plus de détails, mais la façon de lui dire.

c'est pour ça que je me suis retenu d'autant que je pense pas que j'aurais été capable de l'aider
demander plus de détail quand on part de rien c'est quand meme pas facile moi je trouve ...

albator1 · Le 18/07/2010, à 08:04

Sherwood51 a écrit :

helly a écrit :
jamais vu un tel topikatroll!
Les KDE qui disent que gnome saimal
les gnome qui disent que KDE saimal ....
Bah... soit ils font bien exprès, soit ils sont fermés d'esprit...
Perso, j'utilise Gnome, KDE, XFCE et Awesome alternativement... donc bon, un tel topic ne me touche pas plus que ça!

Ouais en plus KDE c'est mal tout le monde sais ça

grim7reaper · Le 18/07/2010, à 20:40

[mode=Qid]
Qu'est ce que vous voulez faire avec un message pareil :
au début ça marche, maintenant ça marche plus aidez moi ...
non mais franchement ... qu'on ai ou pas un bon niveau en informatique
je trouve ça un peu léger comme post non ? je suis vraiment le seul ?
[/mode]

PPdM · Le 18/07/2010, à 20:52

Cellela elle n'est pas mal !!! Niark ! Niark ! Niark !

grim7reaper · Le 18/07/2010, à 21:01

Déjà posté

helly · Le 18/07/2010, à 21:11

grim et pépé, jvous plop

Pylades · Le 18/07/2010, à 21:25

Ils ont raison.

Sir Na Kraïou · Le 18/07/2010, à 21:26

helly a écrit :

grim et pépé, jvous plop

Putain, c'est dégueulasse, on est dans un forum public, merde quoi ! Pis à côté de ça, elle va faire sa puritaine pour une toute petite image de rien du tout ! ‮

Henry de Monfreid · Le 18/07/2010, à 21:36

helly a écrit :

grim et pépé, jvous plop

Que t'arrive-t-il, tu déplaces le TdCT ici ?

C'est un putsch ?

Dernière modification par pinballyoda (Le 18/07/2010, à 21:38)

helly · Le 18/07/2010, à 21:47

Р'tite G☢gole

a écrit :

helly a écrit :
grim et pépé, jvous plop
Putain, c'est dégueulasse, on est dans un forum public, merde quoi ! Pis à côté de ça, elle va faire sa puritaine pour une toute petite image de rien du tout ! ‮

Petite petite… c'est toi qui le dis

nathéo · Le 18/07/2010, à 22:09

Ou pas…

PPdM · Le 18/07/2010, à 22:10

de quoi parles-t-on la ? de l'image ?:/

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1626 Le 16/07/2010, à 12:44

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1627 Le 16/07/2010, à 12:54

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1628 Le 16/07/2010, à 17:01

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1629 Le 16/07/2010, à 17:10

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1630 Le 16/07/2010, à 17:12

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1631 Le 16/07/2010, à 17:21

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1632 Le 16/07/2010, à 17:24

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1633 Le 16/07/2010, à 17:48

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1634 Le 16/07/2010, à 18:51

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1635 Le 16/07/2010, à 19:16

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1636 Le 17/07/2010, à 12:03

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1637 Le 17/07/2010, à 17:49

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1638 Le 18/07/2010, à 00:19

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1639 Le 18/07/2010, à 07:36

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1640 Le 18/07/2010, à 08:04

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1641 Le 18/07/2010, à 20:40

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1642 Le 18/07/2010, à 20:52

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1643 Le 18/07/2010, à 21:01

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1644 Le 18/07/2010, à 21:11

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1645 Le 18/07/2010, à 21:25

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1646 Le 18/07/2010, à 21:26

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1647 Le 18/07/2010, à 21:36

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1648 Le 18/07/2010, à 21:47

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1649 Le 18/07/2010, à 22:09

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#1650 Le 18/07/2010, à 22:10

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

Pied de page des forums