Et pourquoi pas BSD !

jaax · Le 28/07/2010, à 18:42

Salut tout le monde,

Admin Linux et en cours de reconversion BSD, je viens présenter mon site avec des tutos plutôt BSD (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, etc...) et je pense mettre aussi quelques tutos Linux.

Si cela vous intéresse, c'est par ici : www.worldofunix.fr

N'hésitez pas à me laisser des commentaires sur mon site, j'y répondrai.

Bonne soirée à tous

helly · Le 28/07/2010, à 19:42

Jvoulais m'y mettre pour tester, faut que je me motive quoi

Emralegna · Le 28/07/2010, à 19:47

Je me serais bien lancé, mais ma Creative X-Fi ne fonctionne pas avec OSS.

jaax · Le 28/07/2010, à 20:48

Perso, au début ça fait un peu peur, mais après c'est un régal.

L'essayer (et être motivé), c'est l'adopté

Allez, courage

mydjey · Le 28/07/2010, à 21:04

Cool ça.

Dommage que le temps ne soit pas extensible. :-/
Si c'était le cas, j'aimerais tester :
Debian, Gentoo, Archlinux, allez pourquoi pas Fedora puis les *BSD
... Et Mac aussi tient (faut pas mourir bête : -)

Rien que ça.

jaax · Le 28/07/2010, à 21:29

J'ai complètement quitté Linux pour le monde BSD (sauf à mon travail, dommage )

casselinux · Le 28/07/2010, à 22:09

BSD j'ai essayé, ça m'a l'air assez bien mais... Je prefere encore mon bon Ubuntu

jaax · Le 28/07/2010, à 22:16

C'est différent, pas la même façon de pensé.

Tout dépend de ce qu'on veut en faire aussi.

Si Ubuntu c'est ton truc, alors chnage pas

tipiaf · Le 31/07/2010, à 22:33

BSD je trouve que c'est pas adapté (encore?) à une utilisation desktop. Mais faut essayer, se faire sa propre opinion.

jaax · Le 01/08/2010, à 09:29

tipiaf, regarde du côté de PC-BSD.

Je tourne sous FreeBSD en tant que desktop à la maison et au travail, no problem.

Quand je mets "Et pourquoi pas BSD ?" c'est surtout pour l'utilisation en entreprise en tant que serveur.

C'est un peu un coup de gueule que je veux lancer

tipiaf · Le 03/08/2010, à 22:00

Je sais pas trop, faudrait que je me renseigne. Déjà que Ubuntu me souffle à rester avec un kernel dépassé (je suis en SSD donc il me faudrait d'urgence un 2.6.33-xx au minimum pour TRIM) alors BSD... je sais pas si ça conviendrait bien mieux.

Enfin sinon niveau stabilité faut bien dire que c'est le top du top !

cm-t · Le 05/08/2010, à 00:10

il y a des "intermédiaires"

http://www.debian.org/ports/netbsd/why a écrit :

Parce que nous pouvons le faire.

jaax · Le 05/08/2010, à 07:34

Bonjour,

Là du joue avec les deux susytèmes, c'est comme Gentoo.

Pour moi, c'est un OS qui a le cul entre deux chaises

Pour ma part, le choix a été fait !

Article intéressant à lire au passage http://www.zdnet.fr/actualites/le-creat … 234030.htm

PhenX · Le 10/08/2010, à 16:24

quels sont les plus de BSD ?

roger64 · Le 10/08/2010, à 18:38

Pas le système de fichiers, on dirait

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=btrfs_zfs_ssd&num=4
avec une conclusion sans appel tirée de l'expérimentation réalisée par Ars technica...

"the Sun/Oracle ZFS file-system on PC-BSD 8.1 still really is no match to EXT4/Btrfs on Linux with either a notebook HDD or SSD". En raccourci, ça veut dire qu'il y a pas photo.

Voici un article récent qui liste les différences entre BSD et Linux
http://blogs.techrepublic.com.com/10things/?p=1709

@Jaax
Quand à ton article cité plus haut, il est vieux de cinq ans. Les tests cités ci-dessus ont été réalisés ces jours-ci...

Dernière modification par roger64 (Le 10/08/2010, à 19:20)

PhenX · Le 11/08/2010, à 16:24

alors quels sont les arguements fort qui ferais passer de ubuntu a BSD ?

jaax · Le 12/08/2010, à 18:17

Bonsoir tout le monde.

roger64 donc article à l'air intéressant mais le test porte sur des systèmes de fichiers qui ne sont pas propre aux BSD.

ZFS : Sun
Ext4 et BTRFS : Linux

A mon avis, c'est un peu comme si tu montais un système de fichier NTFS sur Linux et que tu voudrais en plus écrire dessus

Si j'ai le temps ce week-end, je vais essayer un bench E/S disque avec Debian (ext4) et un BSD (FFS2).

Je posterai les résultats, et promis je tricherai pas

En tout cas, merci à toi d'avoir lancé le débat

Bonne soirée
A+

jaax · Le 12/08/2010, à 18:26

PhenX, je pense que c'est une histoire de gôut avant tout.

A dire si un système est plus performant qu'un autre, aucune réponse.

Pour ma part j'ai essayé Linux et BSD, mon choix est sans appel.

PhenX · Le 23/08/2010, à 10:19

oui mais quel sont les plus que tu n'a as retrouvé chez Linux ?

Henry de Monfreid · Le 23/08/2010, à 10:34

PhenX a écrit :

quels sont les plus de BSD ?

Les + : sécurité, fiabilité, robustesse.

Les - : non noob-compatible, licence moins libertaire et plus libérale.

Sinon la logithèque est la même car tout ce qui est libre se compile pour BSD.

jaax a écrit :

A dire si un système est plus performant qu'un autre, aucune réponse.
Pour ma part j'ai essayé Linux et BSD, mon choix est sans appel.

Un énorme avantage de BSD (par rapport à W$ ou MAC O$) : on peut en dire du bien ici sans se faire massacrer.

Dernière modification par pinballyoda (Le 23/08/2010, à 10:38)

PhenX · Le 23/08/2010, à 11:00

quel bureau utilise tu ?

Airballman · Le 23/08/2010, à 11:45

abonnement

casselinux · Le 26/08/2010, à 22:50

Airballman a écrit :

abonnement

Abonnement? Rapport avec Linux/BSD? C'est pas le Xbox Live non plus! =P

En ce moment je test en profondeur BSD (par le biais de FreeBSD et PCBSD), je trouve que le système est relativement robuste! Je l'ai trouvé très stable, c'est vraiment le TOP du TOP pour des serveurs si vous voulez mon avis.

Mais bon, un point ma dérangé c'est le reconnaissance du matériel qui m'a en quelque sorte forcé de rester sur mon Ubuntu.

J'ai trouvé FreeBSD bien plus compliqué à utiliser qu'un Linux normal, peut-être due au fait que je n'ai pas l'habitude? ... ça m'apprendra à ne pas lire la doc...

Airballman · Le 27/08/2010, à 07:47

De même,

J'ai essayé de l'installer il y a peu, j'ai passé 30 minutes de sueur froides non stop tellement l'interface est peu conviviale. Rien que les couleurs t'a l'impression de faire une connerie ^^
Je retenterai bien, si c'était un peu plus user friendly.

M'enfin je retesterai surement quand j'aurai une vieille bouse de libre
Mais au vu de ce que j'ai pu en lire, je ne suis pas sur que ce soit vraiment de BSD que j'ai besoin... mon pc perso est bien assez stable et je ne fais pas tourner d'applis critiques....pour l'sintant

ET rien que pour casselinux : je me réabonne

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 28/07/2010, à 18:42

Et pourquoi pas BSD !

#2 Le 28/07/2010, à 19:42

Re : Et pourquoi pas BSD !

#3 Le 28/07/2010, à 19:47

Re : Et pourquoi pas BSD !

#4 Le 28/07/2010, à 20:48

Re : Et pourquoi pas BSD !

#5 Le 28/07/2010, à 21:04

Re : Et pourquoi pas BSD !

#6 Le 28/07/2010, à 21:29

Re : Et pourquoi pas BSD !

#7 Le 28/07/2010, à 22:09

Re : Et pourquoi pas BSD !

#8 Le 28/07/2010, à 22:16

Re : Et pourquoi pas BSD !

#9 Le 31/07/2010, à 22:33

Re : Et pourquoi pas BSD !

#10 Le 01/08/2010, à 09:29

Re : Et pourquoi pas BSD !

#11 Le 03/08/2010, à 22:00

Re : Et pourquoi pas BSD !

#12 Le 05/08/2010, à 00:10

Re : Et pourquoi pas BSD !

#13 Le 05/08/2010, à 07:34

Re : Et pourquoi pas BSD !

#14 Le 10/08/2010, à 16:24

Re : Et pourquoi pas BSD !

#15 Le 10/08/2010, à 18:38

Re : Et pourquoi pas BSD !

#16 Le 11/08/2010, à 16:24

Re : Et pourquoi pas BSD !

#17 Le 12/08/2010, à 18:17

Re : Et pourquoi pas BSD !

#18 Le 12/08/2010, à 18:26

Re : Et pourquoi pas BSD !

#19 Le 23/08/2010, à 10:19

Re : Et pourquoi pas BSD !

#20 Le 23/08/2010, à 10:34

Re : Et pourquoi pas BSD !

#21 Le 23/08/2010, à 11:00

Re : Et pourquoi pas BSD !

#22 Le 23/08/2010, à 11:45

Re : Et pourquoi pas BSD !

#23 Le 26/08/2010, à 22:50

Re : Et pourquoi pas BSD !

#24 Le 27/08/2010, à 07:47

Re : Et pourquoi pas BSD !

Pied de page des forums